Inlägg publicerade under kategorin Narkotikapolitik

Av Karsten - Torsdag 21 juni 12:57

Från den 17:e oktober är det lagligt att röka cannabis i Kanada. Cannabis försäljningen kommer att omges med samma strikta regler som alkoholförsäljningen. Detta är första gången ett helt västland tillåter cannabis. Något att fundera över för de svenska stolpskotten till politiker? Som läget är nu så kontrolleras större delen av cannabisförsäljningen av kriminella invandrargäng som tjänar miljarder om året. Pengar som staten skulle ha kunnat dra in om man gjort som Kanada och flera Amerikanska stater, legaliserat cannabis. 

ANNONS
Av Karsten - Måndag 28 maj 11:36

Kollade på "Malou efter tio" på TV4:a där veckans tema är "Ska cannabis legaliseras?" till dagens avsnitt hade Malou von Sivers bjudit in professor Fred Nyberg en av de största jubelidioter Sverige har på området beroendeforskning. I programmet presenterades en Sifo-undersökning som gav vid handen att var fjärde svensk är positiv till cannabis. Huruvida cannabis ska avkriminaliseras eller ej är en politisk fråga men ingen politiker vill ta i frågan då de är fega populister och livrädda att drogmotståndarna ska dissa deras parti. Tänk om AfS tog modet till sig och gick till val med frågan om en legalisering av cannabis, det hade placerat partiet på en annan plats på den politiska skalan då synen på cannabis är positivare i vänsterkretsar. Kan ge mig fan på att de flesta inom SD är fanatiska motståndare till cannabis som de ser som vänsterflum.


Man måste ha i beaktande att svenskarna har hjärntvättats sedan 1960-talet när det gäller synen på droger. Ända fram till nu har synen på droger präglats av moralism, när cannabis dök upp i Sverige på 1960-talet sa man att detta var osvenskt och inte hörde hemma i den svenska kulturen (nä, här var det bara kulturellt att supa skalen av sig). Först nu har man börjat inse att allt droganvändande (inklusive alkohol) kan skapa ett beroende och att detta är att betrakta som ett sjukdomstillstånd och har inget med moral och personligt ansvar att göra. Är man disponerad för droganvändande kan man inte hjälpa det, lika lite som om man kan hjälpa att man är homosexuell.


Visst finns det invändningar mot cannabis produkter i dess olika former, folk under 18 - 20 år bör inte använda drogen då den påverkar hjärnans mognad. Att börja röka cannabis när man är 12 år kan bli förödande, men det är det också om man börjar supa i samma ålder. Cannabis kan även ge upphov till psykoser om personen är i riskzonen, så visst finns det negativa aspekter. Dock skulle ett avkriminaliserande av cannabis vara positivt ur många aspekter, att stämpla en person som brottsling för att denne har en olaglig substans i blodet är inte värdigt en rättsstat och demokrati. En straffmyndig person som grips i Sverige med THC i blodet hamnar i straffregistret. Jag ställer mig frågan, vad fan har staten med att göra vad jag har i mitt blod?


Som läget nu är kontrolleras cannabismarknaden av kriminella gäng som tjänar mångmiljonbelopp på sin verksamhet. Skulle man legalisera cannabis och sälja den på apotek eller på Systembolaget skulle staten tjäna stora summor i skatteintäkter, samtidigt skulle man få en bättre kontroll på användandet och ta ifrån de kriminella gängen en av deras inkomstkällor. Rent socialt skulle man hindra många yngre människor från att komma i kontakt med tyngre droger om cannabis blev mer lättillgängligt och såldes under kontrollerade former. Med ett avkriminaliserande och legaliserande skulle man avdramatisera denna drog och ge den dess rätta plats i samhället. Det är stor skillnad på att röka marijuana från att ta heroin eller amfetamin. Cannabis är inte mer vanebildade än alkohol och man kan inte dö av cannabis överdos till skillnad mot alkohol som man kan dö av i för stor volym.  


Att man legaliserar cannabis i USA är både av politiska och ekonomiska skäl, man ser det som en frihet och rättighet att ta vilka droger man vill samtidigt som det ligger stora pengar i cannabisindustrin. Folk i USA åker till de delstater som legaliserat cannabis och ge därmed dessa stater skatteintäkter som deras egen delstat går miste om. En svensk legalisering av cannabis hade både gett arbetstillfällen och skatteintäkter samt gett staten kontroll över en idag okontrollerad marknad. Man hade även frigjort stora polisiära resurser då polisen kunnat sluta med urinprovtagning  på misstänkta cannabisrökare, man hade kunnat lägga alla resurser på de tyngre drogerna. En legalisering av cannabis är att anpassa sig till verkligheten, oavsett om det är lagligt eller ej så röker folk på. De allra flesta som röker cannabis har inga problem och är inga asociala individer, är det då rätt att kriminalisera dessa så som sker idag?

ANNONS
Av Karsten - Måndag 7 maj 18:10

Till "Fria Tider" säger Gustav Kasselstrand: – Vi vill inte bli accepterade av det politiska etablissemanget eller de andra partierna. Vi är ett parti som sätter svenskarnas intressen i första rummet. Sverigedemokraterna däremot kan man inte lita på, det är ett parti som förändrats sedan det kom in i riksdagen. De har blivit berusade av makt och pengar, säger AFS-ledaren.


Tydligare kan det inte sägas, SD har svikit sina väljare. De som lade sin röst på SD trodde att de röstade för ett parti som satte de nationella värdena i första rummet, men så fort SD inträdde i riksdagen så började de kalla sig social konservativa. Borta var de nationalistiska tonerna om ett Sverige för svenskarna, istället började man fjäska och ställa in sig för att bli accepterade av de etablerade partierna i den borgerliga alliansen. 


När SD kom in i riksdagen 2010 fanns det de som stod på valbar plats som jublade och skrek 58 000 kronor i månaden yippiii! För en del blev det för mycket då en av SD:s ledamöter knarkade ihjäl sig med de pengar han fick i lön. I och för sig mycket tragiskt och något som borde få SD till eftertanke om den svenska narkotikapolitiken verkligen när den bästa i världen.

Av Karsten - Onsdag 18 april 18:12

Såg precis ett inslag på Rapport om krav på en lagändring som gör att paket med droger ej lämnas ut. Min fråga är hur kan personalen på utlämningsställena se om det är droger i ett paket? De påstod nämligen i inslaget att personalen lämnar idag ut försändelser som de vet innehåller droger. Har personalen på utlämningsställena röngenblick som Stålmannen? 

Inflödet av droger via posten och andra transportfirmor är en följd av det globala samhället som vi skapat. Efterfrågan på droger har skapat en miljardindustri världen över, en marknad ingen kan stoppa. För att minska skadeverkningarna kan staten legalisera drogerna och under kontrollerade former tillhandahålla dessa. Då tar man även brödfödan ur munnen på de kriminella nätverken som idag tjänar stora pengar på droghandeln.

Av Karsten - Lördag 7 april 23:34

Legalisera cannabis så att priset kan gå ner, staten kan sälja cannabis vid en särskild disk på Systembolaget för femtio kronor grammet för den bästa afghanska sorten. Slå undan benen för de kriminella invandrargängen genom att legalisera cannabis och ta ifrån dem deras lönsammaste produkt. Samtidigt frigör man enorma resurser hos polisen som nu går åt på att jaga cannabisrökare. Svensk narkotikapolitik är nog den mest korkade i världen. Det finns fortfarande idioter som tror på ett narkotikafritt samhälle. Varför räknas inte alkohol som narkotika? Det är sövande och bedövade precis som opium, det aktiverar samma receptorer i hjärnan som opium?


Svaret är för att vi har moraliserande idioter till politiker. Folk som inte kan tänka själva utan som urskiljningslöst sväljer den svada som "experterna" (läs Nils Bejeroth) på 1960-talet kom fram till. Hasch var någonting osvenskt som inte hörde hemma i den svenska alkoholkulturen, den som rökte på var en moraliskt depraverad individ. Samma syn som nazisterna hade på missbruket av kokain och morfin i nattklubbsvärlden i Berlin och andra storstäder på 1920 och 30-talet. Att man sedan gav sina soldater metamfetamin för att de skulle slåss utan sömn och mat i flera dygn var en helt annan sak. Hyckleri och dubbelmoral som vanligt. Den svenska förbudspolitiken är ett enda stort misslyckande. 


Hur tror dessa politiker att det kommer att bli nu när man låter en massa afghaner få uppehållstillstånd i Sverige? Från Afghanistan kommer världens bästa hasch, vattenpressat afghan var det bästa man kunde röka på 1960 och 70-talet. Sverige kommer att översköljas av cannabis från Afghanistan och staten kommer inte att tjäna en krona. Frågar sig aldrig svenska politiker varför andra länder och delstater i USA legaliserar cannabis? Eller de är för dumma och inskränkta för att ställa sig dessa frågor? Vi tycks ha ett parlament bestående av idel idioter. 

Av Karsten - Onsdag 4 april 18:59

Läkemedelsverkets förbud mot försäljning av CBD-olja är bara ännu ett utslag av den rigida synen på alla cannabisprodukter som finns i Sverige. Cannabis jämställs i Sverige med heroin och all annan narkotika allt enligt de dogmer som stipulerades på 1960-talet. Cannabis var inkörsporten till allt annat narkotikamissbruk enligt den svenska expertisen. 

När det gäller cannabis har de flesta civiliserade länder omprövat sin syn och avkriminaliserat drogen och tillåter medicinskt bruk av den, samt i vissa länder har man även legaliserat bruket av cannabis. Denna svenska policy att generellt klassa alla droger som narkotika kan sända fel signaler till unga okunniga människor, de kan då tro att bara för att cannabis är ofarligt så är även heroin ofarligt. Ingen kan dö av cannabis med mindre än att man får tio kilo nersläppt i skallen från tionde våningen, medan heroin kan döda i ganska små doser om man inte är van vid drogen.


Vi svenskar får nog lära oss leva med världens dummaste politiker och tjänstemän, stelbenta byråkrater som aldrig kan erkänna att de haft fel. Ett alternativ är att flytta till Portugal där allt narkotikabruk är lagligt idag. Trots att Portugal valde att avkriminalisera och legalisera alla former av narkotikabruk så sjönk bruket av droger i landet tvärtemot vad svenska experter menade. Jag hoppas att man någon gång i framtiden röstar bort dessa dårar till politiker som verkar ärva synen på droger av föregående generationers politiker. Det är med synen på droger som med synen på invandring, man kan inte erkänna att man haft fel hela tiden.

Av Karsten - Fredag 30 mars 13:54

Råkade se slutet av reprisen på "Svenska nyheter" med Jesper Rönndahl där han drev med den svenska rigida synen på cannabis och hur svårt det är att få medicinalverkets licens för att få tillgång till medicinsk cannabis. Udden var riktad mot Lena Emilsson (s) som jobbar som brottsbekämpare på tullverket och tydligen driver en politisk propaganda mot cannabis och andra droger. Han drog tio skitroliga vitsar om Lena Emilsson typ, "Varför ska man inte bjuda Lena Emilsson på julmiddag? För att hon bara är och pillar på skinkan", "Vad ska man inte säga till Lena Emilsson om man har mycket att göra? Jag har häcken full". 


Den svenska debatten om cannabis har nu nått den punkt där man öppet på statliga televisionen driver med politikernas syn på cannabis. Det finns 150 000 i Sverige som lider av kronisk smärta 11 av dem har fått myndigheternas tillåtelse att ta medicinsk cannabis mot sina besvär. Vad som förvånar mig är att inget politiskt parti vågar driva frågan om avkriminalisering av bruket av droger samt en legalisering av cannabis. Sverige är ganska ensamt om att straffa folk för vad för slags substanser som finns i deras blod. Politikerna trodde i sin naiva dårskap att man skulle stävja bruket av droger genom att kriminalisera själva bruket av dem. Ett klart ingrepp i den personliga integriteten enligt mig, vad jag har i min kropp är min ensak och inget som staten ska lägga sig i.


Jag tycker AfS ska driva frågan om en legalisering av åtminstone medicinskt bruk av cannabis samt avkriminalisering av själva bruket. Idag slösas enorma polisiära resurser bort på att gripa brukare och fälla dem för ringa narkotikabrott för att de haft olagliga substanser i sitt blod. Detta är ett sätt att frisera brottsstatistiken då varje brukare som fälls räknas som ett uppklarat brott. Att det är ett slag i luften i kampen mot de tunga drogerna bryr man sig inte om. Det är betydligt svårare för polisen att få tag i huvudmännen bakom narkotikaförsäljningen i Sverige, personer som smugglar in hundratals kilon med droger och tjänar enorma summor på verksamheten. Det saknas både resurser och juridiska instrument för att komma åt dessa grovt kriminella. 


Officiella undersökningar visar att omkring tre procent av befolkningen använder cannabis, men denna siffra ska tas med en stor nypa salt då det är olagligt att ens använda drogen i Sverige och därför svarar nog många nekande då de vet att det kan medföra konsekvenser att erkänna brott. Jag gissar att minst 5 - 10 procent regelbundet eller sporadiskt använder cannabis. Att staten kriminaliserar denna del av sin befolkning är en juridisk skandal, ett maktmissbruk som gör att folk saknar förtroende för den lagstiftande församlingen. Misstron mot demokratin är något som politikerna själva får ta skulden för, men även media som sitter i knäet på makten idag. PK-ismen har blivit ett hot mot det fria ordet och demokratin. Folk tiger med sina åsikter av ren rädsla, en liten vänsterinfluerad kulturmaffia har satt agendan för vad Sveriges folk får lov att tycka och tänka.

Av Karsten - Onsdag 28 mars 19:40

En försiktig beräkning gör gällande att cannabisförsäljningen i Sverige omsätter minst en halv miljard kronor om året och är de kriminella invandrargängens huvudsakliga inkomstkälla. Efterfrågan på cannabis styr både pris och tillgång. Den svenska förbudspolitiken har varit ett enda stort misslyckande trots straff jämförbara med mord på narkotikaförsäljning.  Det är hög tid att Sverige ser sig om i världen och inser att fler och fler länder legaliserar cannabis. Hade staten tagit hand om försäljningen på samma sätt som med alkoholen så hade staten fått in denna halva miljard i skatteintäkter, cannabis hade blivit en kassako för staten. Själva uppköpet av cannabis eller odling i Sverige kostar en bråkdel av vad drogen sedan ger i vinst vid försäljning. 


Genom en svensk legalisering så slår man undan en av de kriminella gängens inkomstkällor och dessa är då hänvisade till heroin, amfetamin och kokainförsäljning. Polisen kan då lägga alla sina resurser på att sätta stopp för de tunga drogerna som ger upphov till större samhällsskada än cannabis. Att jaga cannabisbrukare för att sätta dit dem för ringa narkotikabrott för att de har drogen i blodet är slöseri med polisiära resurser. Förvisso är cannabis inte helt ofarlig då det är en hallucinogen drog som kan ge upphov till psykoser, men sett ur detta perspektiv borde man då även förbjuda alkohol då överdriven konsumtion av denna drog ger upphov till dilerium och organkollaps.


Cannabis är en drog som kommit till västvärlden för att stanna, detta måste svenska politiker inse. Vakna upp ur 1960-talets dogmatiska syn på droger och den moraliserande syn man lagt på narkotikaproblemet. Nils Bejeroths galna teorier får inte styra 2000-talets syn på droger. Ska Sverige bli det sista landet i världen som avkriminaliserar bruket av droger och legaliserar cannabis?

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6
7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se