Inlägg publicerade under kategorin Utrikespolitik

Av Karsten - Söndag 16 april 19:22

Är det någon som tror att valet i Turkiet inte är riggat så att Erdogan får sina diktatoriska mandat? Enligt prognoserna leder ja sidan med 51,7 procent.Han kommer givetvis att vinna med knapp marginal så att allt ser bra ut i omvärldens ögon. Turkiet är ju ivriga att komma in i EU och om det ser ut somn om en majoriete av det turkiska folket vill ha Erdogan som diktator så måste ju EU acceptera detta. Jag undrar om det blir någon debatt i väst om valet i Turkiet och hurvida Erdogan riggat det. I och för sig har han ju genom att fängsla all opposition redan riggat valet, de som skulle argumentera emot honom sitter i fängelse. Pressen är för Erdogan för alla tidningar mot honom har stängts. Han har agerat presis som Hitler gjorde 1933 inför folkomröstningen i mars samma år då man röstade för att ge Hitler diktatoriska maktbefogenheter. 


Erdogan är ett svin och en mycket farlig man, han lierar sig med de religiösa fanatikerna och stöder IS mot Assad i Syrien. Erdogan vrider klockan tillbaka för Turkiet som under Attatürk förvandlades från ett religiöst kalifat till en sekulär modern stat. Erdogan är en maktgalen despot som vill göra Turkiet till en stormakt på gränsen mellan Europa och Asien. Han kommer att söka konflikt med sina kristna grannar som Grekland och Serbien och genom den sistnämnde resta upp Ryssland. Galningar som Turkiets Erdogan och Nordkoreas Kim Jong Un är en fara för världsfreden precis som USA:s Donald Trump. Tyvärr är en majoritet av svenskarna för dumma och obildade för att fatta detta och se helhetsbilden, de väljer att lyssna på den lille giftspridaren Peter Wolodarski på DN.

ANNONS
Av Karsten - Fredag 14 april 14:35

Jonathan Cristoll på CNN gör en intressant analys av förhållandet mellan Kim Jong-Un och Donald Trump. Han skriver att sett ur ett internationellt perspektiv så är Kim en betydligt rationellare och mer statsmannamässig aktör än Donald Trump som kommit med det ena uttalandet vansinnigare än det andra.

Cristoll skriver att:

"Kim kanske är ond, men att vara ond är inte detsamma som att vara idiotisk och irrationell. Donald Trump å andra sidan kan anklagas för att inte alltid tänka klart. Till dags dato har Trump förödmjukat handikappade, krigsfångar och mexikanare; besvarat frågor inom alla områden som ställts med att diskutera sin kampanjseger; hotat med att sända trupper till Mexiko; slängt luren i örat på Australiens premiärminister Malcolm Turnbull; enligt uppgift sagt till Angela Merkel att Tyskland är skyldig USA 374 miljarder dollar i beskydd. Listan kan göras lång."

 

Kim Jong-Un har ett mål som han fokuserar på och det är att hans regim ska överleva. För att försäkra sig om detta har han skaffat sig kärnvapenkapacitet då historien visat att USA aldrig angripit en motståndare som har kärnvapen. Åtmintone fram till dags dato, men med Trump i Vita Huset verkar vad som helst kunna hända då han är lika impulsiv som ett fyraårigt barn. 

Kina har som en följd av förhandlingar med USA stoppat att import av kol från Nordkorea, kol har stått för Nordkoreas största exportintäckter. 83 procent av Nordkoreas export gick till Kina och 85 procent av deras import kom från Kina, så Kina är det land som kan sätta störst ekonomisk press på Nordkorea att sluta med sina kärnvapenprov.


Det bästa sättet att få ett slut på denna konflikt är väl att Trump sätter sig ner och förhandlar med Kim personligen, något som Trump sagt sig villig att göra. Att hålla på med vapenskrammel utanför Nordkoreas kust är ingen bra diplomati, det kommer förr eller senare att leda till väpnade konfrontationer. USA har bland annat sänt ett hangarfartyg och kärnvapenbestyckade ubåtar till området. Vi bör nog hoppas att Trumps tid som USA:s president blir så kort som möjligt om inte annat så för världsfredens skull.




ANNONS
Av Karsten - Fredag 14 april 13:54

Efter Donald Trumps uttalande om att problemet Nordkorea kommer att hanteras har Kina skärpt tonen mot USA. Kinas utrikesminister Wang Yi varnar för att krig kan utbryta. Han säger bland annat enligt nyhetsbyrån AFP:


"Om ett krig bryter ut så blir resultatet en situation där alla är förlorare och där det inte finns några vinnare".


Som ett led i upptrappningen har Trump beordrat ett antal amerikanska örlogsfartyg till havet utanför Koreahalvön. Det otäcka med situationen är Trumps impulsivitet och oöverlagda beslut, kan han beordra en missilattack mot Syrien så är han säkert kapabel att göra detsamma mot Nordkorea. En amerikansk attack mot Nordkorea hade uppfattats som en krigsförklaring av Kina som är en av Nordkoreas få allierade. Både Kina och Nordkorea förfogar över kärnvapen och jag är övertygad om att även Ryssland skulle dras in i en konflikt av denna dignitet.


Kanske får jag ändå rätt i min förutsägelse att om Trump blir president blir det världskrig. Med Trump i Vita Huset är det hökarna i Pentagon som styr och dessa galningar vill inget hellre än att få tillfälle att använda den vapenarsenal som står till deras förfogande. Det finns, hör och häpna, generaler i Pentagon som tror att ett kärnvapenkrig kan vinnas. Trump kanske går till historien som USA:s siste president.

 

Av Karsten - Onsdag 12 april 22:09

Jag hoppas Rex Tillerson fick sig en ordentlig avhyvling av Putin för Trumps oöverlagda missilattack på den syriska flygbasen utanför Homs. Det är ju fullkomligt befängt av den amerikanske presidenten att tro att Assad i ett läge då det går bra för de syriska regeringsstyrkorna skulle göra en sådan dundertabbe som att medvetet anfalla civila mål med saringas. Bashar al-Assad är ingen idiot han begriper mycket väl hur väst skulle reagera om han började använda gas i kriget i Syrien.

Den troligaste förklaringen är att terrorister eller rebeller förvarade granater med saringas i den ammunitionsdepå som syriskt flyg bombade och att gasen då läckte ut. Att väst är snabba på att vända detta mot Assad och anklaga honom för att bomba sitt eget folk med saringas är inget att förundra sig över, man har ju långt i förväg bestämt sig för vem som är skurk i detta krig.


Personligen har jag aldrig gillat varken araber eller deras kultur, men i det som hänt i de arabiska nationerna de senaste åren, det som i väst kommit att kallas "den arabiska våren" finns bara en skurk och det är USA. Innan USA (och Sverige) började flygbomba Libyen var denna nation ett drömland att leva i så länge man höll käft om vad man tyckte om Kaddafi. Folket hade tillgång till fri sjukvård, skolor och utbildning m.m Libyen var så nära en välfärdsstat man rimligen kunde begära. Detta talade man tyst om i väst och fokuserade istället på Kaddafi som person och utmålade honom som en spritt språngande galen diktator. Jag är övertygad om att de flesta libyer idag med saknad ser tillbaka på den tid Kaddafi styrde i Libyen. Landet är idag i totalt kaos där ingenting fungerar längre, USA har lyckats slå sönder hela landets infrastruktur. Det enda som möjligen fungerar är oljeutvinningen som amerikanska oljebolag snabbt tillskansade sig.


Nu är det bara Syrien kvar som USA ännu inte riktigt lyckats lägga i ruiner, man lyckades inte avsätta Assad genom de CIA regisserade demonstrationerna utan det hela urartade i ett blodigt inbördeskrig. USA har bakom sina västallierades ryggar via Turkiet stöttat IS med vapen och materiell, samt bombat den syriska armens positioner. Efter den senaste attacken med 59 Tomahawk kryssningsmissiler jublar IS då detta fick den syriska armen att avbryta sin offensiv och börja gräva ner sig i frukan för nya amerikanska attacker.


Det är USA vi kan tacka för det kaos som råder i Nordafrika och i Mellanöstern, det är USA som är skuld till flyktingströmmarna till Europa. När fan ska folk fatta vem som är den store Djävulen här på jorden? Var finns den största ekonomiska makten centrerad? Vem står bakom den Internationella Valutafonden och all annan djävulskap? USA och åter USA. Nu har Trump genom sin attack på Syrien visat vad han går för och hur mycket hans löften är värda. Han är en skurk i händerna på det kosmopolitiska kapitalet precis som alla andra presidenter USA har haft.

Av Karsten - Fredag 7 april 14:46

Man beräknar att det finns cirka 20 000 kärnvapen runt om i vår värld, av dessa är cirka 1800 färdiga att avfyras inom några minuters varsel, dessa kärnvapen har en sprängkraft som motsvarar 100 000 Hiroshima bomber. 95 procent av världens kärnvapenarsenal innehas av USA och Ryssland. I USA spenderar man 1000 gånger mer på att modernisera och underhålla sina kärnvapen än man spenderar på nedrustning av dem. Många av de 20 000 kärnvapen som finns är inaktiverade i väntan på återanvändning. Detta innebär att man demonterat det klyvbara materialet i väntan på att återmontera det på nya effektivare kärnvapenstridspetsar. 


De 1800 kärnvapenbärare som står färdiga att avfyras inom några minuter är alla förprogramerade att nå mål i USA och Ryssland, cirka 200 av dessa är utplacerade i europeiska länder som är med i NATO vilket innebär att även dessa länder är mål för Rysslands strategiska kärnvapen. För närvarande räknar men med att Ryssland har 5830 aktiva kärnvapen och USA 5735. Dessa övervakas av en oberoende internationell kommission enligt de avtal om nedrustning som skrivits under. De kärnvapen som fanns i Ukraina, Viryssland och Kazakstan har enligt avtal återlämnats till Ryssland.


Hittade lite sjuka fakta om USA:s kärnvapen, så sjuka att man nästan vägrar tro att det är sant:

  • Bara presidenten har rätten att avfyra USA:s kärnvapen. Reagan tappade koden på golvet. Clinton glömde den på ett möte. Ford glömde den på flyget. Carter lämnade in den på kemtvätt.
  • Fram till 1977 var det hemliga lösenordet för att avfyra USAs kärnvapen: 00000000.
Av Karsten - Fredag 7 april 13:09

På ett ganska tidigt stadium av den amerikanska presidentvalskampanjen sa jag att blir Donald Trump vald till USA:s president så blir det världskrig. Detta uttalande baserade jag på Trumps retorik och ibland ganska hetska och kategoriska uttalanden. Jag kände mig lite lugnare när han började prata om att normalisera förbindelserna med Ryssland och när det började komma beskyllningar om hemliga kontakter som skett innan valet var klart.

Efter den plötsliga amerikanska attacken mot en flygbas i Syrien som även inhyser ryskt flyg känner jag mig allt annat än lugn och hoppas innerligt att min spådom om ett världskrig ska vara fel. Jag är väl medveten om faran med en president som känner sig trängd och hotad av inrikespolitiska krafter och som genom ett impulsivt och oöverlagt utrikespolitiskt handlande hoppas få det amerikanska folket med sig och få tyst på den inrikespolitiska opinionen mot honom. Det är ett mycket giftigt läge och man får hoppas att Putin i Moskva håller huvudet kallt. Han är ju till skillnad från Trump en statsman och politiker och inte en impulsiv affärsman och mediakändis. 

Av Karsten - Onsdag 5 april 19:03

Det svenska mediaetablissemanget har sedan många år målat upp bilden av Ryssland som det stora hotet mot freden och speciellt ett hot mot läget i Östersjöregionen. Är detta verkligen en rättvisande bild av Ryssland eller har även NATO en stor del av skulden i det upptrappade läget? 

Låt oss ta en titt på USA:s politik när det gällde deras egen bakgård, Sydamerika. Så fort någon nation fick en socialistisk ledare så gick man in och fick honom avpolleterad och satte in en USA vänlig militärjunta. Detta föranledde högljudda protester från vänsterrörelserna här i Europa, man talade om en imperialistisk politik. Egentligen var det ju inte konstigt att USA till vaje pris ville undvika en Moskvatrogen regim i Sydamerika, man hade ju lärt sig av Kuba-krisen 1961 då Moskva försökte installera kärnvapenmissiler på Kuba.


Samma situation har dagens Ryssland, NATO flyttar ständigt fram sina positioner trots löften om det motsatta. När så Washington avsatte den Moskvavänliga regeringen i Ukraina genom Majdan upploppen så fick Moskva nog och räddade sin flottbas i Sevastopol på Krim. Utan denna bas hade Svarta havet varit prisgivet åt NATO. Efter denna snabba aktion från Moskva började hestsen och sanktionerna mot Ryssland, man ville att de skulle lämna Krim och dess huvudsakliga ryska befolkning åt Ukrainas godtycke. Därefter har NATO trappat upp det säkerhetspolitiska läget och placerat ut flyg och radar från Island till Rumänien. Samtidigt patrullerar man de Baltiska staternas gränser med amerikanska Stryker-fordon med fladdrande amerikanska flaggor. I Polen har USA placerat 4000 soldater och 250 pansarfordon allt för att provocera Ryssland. Det omvärlden nu fruktar är att ryskt flyg och NATO flyg råkar i konflikt med varandra under sina patrullflygningar. Vi såg ju hur galningen Erdogan i Turkiet lät ett av sina USA-byggda F-16 skjuta ner ett ryskt bombplan av typen Su-34 för att detta flugit över turkiskt luftrum under 15 sekunder. Varför skrotade man inte NATO samtidigt som man skrotade Warszawapakten, den frågan kan man ställa sig?

Av Karsten - Söndag 2 april 15:03

Tydligen så byggs det skyddsbunkrar för glatta livet i både Ryssland och USA. Ryssland säger att de har skyddsbunkrar för i stort sett hela sin befolkning. Varför man bygger bunkrar om man inte planerar för krig kan man fråga sig!? Även här i Sverige har intresset för bunkrar ökat, gamla cilvilförsvarsbunkrar som man bommat igen har öppnats och dammats av. Bunkrar som används i annat syfte har återgått till civilförsvaret. Jag ställer mig frågan vad vet statsmakterna som de inte vill tala om för medborgarna?


Uppenbart håller det storpolitiska läget på att trappas upp, man hetsar till höger och vänster. Här i Sverige oroar man sig för att Ryssland ska lägga sig i valrörelsen 2018 med hänvisning till vaga uppgifter från CIA om att Ryssland skulle haft ett finger med i presidentvalet som lett till att Trump vann. Vem skulle Ryssland satsa på här i Sverige, Vänsterpartiet, Feministisk Initiativ eller Sverigedemokraterna? De som är mest hätska i tonen mot Kreml är Röfven och hans socialdemokrater. 

Ja, fan vet vad som är på gång tur man bor i ett gammalt hus som är byggt under kalla kriget och försett med skyddsrum.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

3 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2017
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se