Inlägg publicerade under kategorin Kultur

Av Karsten - Söndag 23 april 20:44

Varför har Sverige inget namn på sin flagga, sin nationalsymbol? Danmarks flagga heter Dannebrogen, Englands flagga heter Union Jack, USA:s heter Stars and Stripes, Frankrikes heter Trikoloren men Sveriges heter ingenting. Är det ännu ett uttryck för det nationalförakt som svenskarna tycks känna? Våra politiker tala med förakt om vår historia och vår kultur medan andra folks politiker är stolta över sin. 

Invandrare som kommer hit måste ju tycka att svensken är en ömkansvärd individ som känner förakt för sitt eget land och för sin kultur. 

Hur länge ska svenskarna hålla sig med politikersvin som Fredrik Reinfeldt som talade om våra förfäder som barbarer och Mona Sahlin som stod och håna landet och vår kultur och med förakt dissade vårt midsommarfirande. Den som inte gillar vårt land, vår kultur och vårt sätt att vara ska heller inte kunna kandidera till riksdagen. Det måste bli ett slut med att svensken finner sig i dessa jävla politikers nationalförakt.

ANNONS
Av Karsten - Söndag 23 april 17:46

Är människan en evolutionens anomali? När vi idag betraktar de ingrepp och förändringar människan orsakat naturen och klimatet på jorden så frågar man sig vad det var för mening att skapa arten människa? Ingen annan varelse har orsakat så mycket elände i sin omgivning som människan, vi har asfalterat bördiga marker och uppfört anskrämliga byggnader i stål och betong. Vi har grävt upp kol ur marken och eldat upp den och därigenom spridit sot och koldioxid i atmosfären, men värst av allt var när vi började utvinna uran ur pechblände och anrikade denna till stavar att värma vatten i kärnkraftverk. De avfallsprodukter som då bildas har en halveringstid på tiotusentals år och denna smörja gräver vi ner som en gåva till kommande generationer av arten människa och däggdjur på vår jord, ja det utbrända kärnbränsle som inte upparbetas till vapenplutonium till världens kärnvapenstridsspetsar. 


Var i naturens kretslopp passar en så destruktiv art som människan in? Under 45 000 år levde arten människa underkastad naturens stränga lagar och livnärde sig som jägare och samlare, blott ett snäpp mer avancerade än sin närmaste släkting schimpansen. Men så för 10 000 år sedan hände något, vi började odla jorden och tämja vilda oxar till tamboskap. Vi blev bofasta och snart började vi bygga städer. För 5000 år sedan uppstod de första civilisationerna och vi skaffade oss ett skriftspråk så vi kunde överföra kunskap mer exakt till kommande generationer. Men det som hänt de sista hundra åren av människans tillvaro här på jorden saknar motstycke. År 1900 var vi cirka 1,6 miljarder människor vilket tack vare läkarvetenskap och mediciner har ökat till 7 miljarder idag.


1904 fick bröderna Wright för första gången upp en styrbar flygande farkost i luften och 1969 landsatte vi den första människan på en annan himlakropp. Denna prestation hade inte varit möjlig utan den industriella revolutionen, som för naturen och jordens klimat kom att bli ett dråpslag. Vi skapade kemiska industrier som förgiftade jorden och atmosfären. Denna utveckling strider mot naturens inneboende lagar om balans då den utgör ett hot mot andra djurarter och växter. Vi människor hugger och bränner ner den syregivande regnskogen för att erövra ännu några kvadratmeter åkermark att odla på för att föda den ständigt växande befolkningen. Hur kan naturen evolutionärt gynna en art som innebär undergången för andra arter och som på ett dramatiskt sätt orsakar förändringar i sin omgivning?


Jag kan inte annat än se människan som ett evolutionärt misstag såvida vi inte är ett genetiskt experiment sjösatt av en besökande civilisation från en annan galax. Det finns en del som talar för det sistnämnda, då det vi kallar civilisation uppstår plötsligt och på flera olika ställen på jorden samtidigt. Var forntidens gudar i själva verket besökare från stjärnorna? Detta är något man varken kan bevisa eller motbevisa, i vår hybris slår vi ifrån oss tanken då vi gärna själva vill vara upphovet till den värld vi skapat ät oss idag. Själv betraktar jag människan som en katastrof för planeten jorden, det värsta som hänt. Vi kan ju inte vara speciellt smarta då vi innerst inne begriper att vår situation håller på att bli helt ohållbar. Vi ägnar enorma resurser och krafter på att skapa destruktiva apparater att användas i de krig som vi regelbundet startar mot varandra, istället för att ägna kraft och resurser åt att ordna upp allt det elände som de sista 100 åren orsakat jorden som planet.


Vi är så galna så vi har redan börjat se oss om i universum efter andra planeter vi kan erövra och förstöra och vi är nog rätt medvetna om vår inneboende destruktivitet om man nu ska tro filmer som "Avatar" och liknade Science Fiction alster. Jag har väldigt svårt att förlika mig vid tanken på att dessa små kringströvande grupper av primitiva jägare och samlare av egen kraft helt plötsligt skulle för sig att, för så där 6 - 7 000 år sedan, börja bygga städer med flervåningshus, kloaksystem och gatunät. Det är som om hela mänskligheten samtidigt fått en kollektiv "Lidnersk knäpp" och börjat skapa civilisationer från Indusdalen till Eufrat och Tigris samt Egypten och vidare till Sydamerikas tidiga civilisationer. Hur det än gick till så är det en katastrof både för oss själva och för den planet vi bebor.

ANNONS
Av Karsten - Lördag 22 april 19:30

Det snackas mycket om att de nyankomna ska integreras i det svenska samhället, men det tycks gå dåligt. Detta kan jag förstå för vem vill integreras i ett samhälle som höjer sexuellt avvikande till skyarna, ett samhälle där homosexualitet ses som normalt? Ett samhälle vars kyrka viger folk av samma kön i Guds namn. Ett samhälle där feminister har företräde, ett land styrt av en massa galna batikhäxor. Ett land var befolkning blint tror på sina auktoriteter hur galna uttalande de än kommer med? Ett land som gjort genusforskning till en akademisk ämne. Ett folk som låter politisk korrekthet gå före det sunda förnuftet. Ett folk som stillatigande låter makthavarna bygga ut sina kontrollapparater och snällt svarar på alla dumma statliga enkäter om deras privata förhållanden.


Jag förstår att folk som kommer från patriarkala dysfunktionella samhällen vägrar låta sig integreras och omfattas av de normer som är vägledande i det svenska samhället. Jag fattar att de väljer att bygga upp parallellsamhällen där deras egna kulturnormer gäller. Detta är inte bara ett fenomen som sker i Sverige, det sker runt om i Europa, i England, i Frankrike, i Italien och så vidare. Våra kultursystem är så väsenskilda att det kommer att ta många, många generationer innan folk från arabvärlden tar till sig vansinnigheter som feminism, genusflumm, HBTQ och annan västerländsk galenskap. Vi har låtit de ultraliberala krafterna få fritt spelrum vilket har gjort kulturklyftan till mer konservativa kulturer avgrundsdjup.

Av Karsten - Fredag 21 april 13:31

Råkade se Anne Lundbergs program om självmord på SVT1 och tänkte att det är ju inte klokt att var sjätte timme tar en människa sitt liv i Sverige. Detta visar bara att det svenska samhällsbygget är ett enda stort misslyckande, i sin iver att styra och ställa med medborgarnas liv är det något makthavarna har missat. Jag tror det tog sin början med de galna socialdemokratiska samhällsingenjörerna som trodde att bara man byggde bort slummen och eländet så skulle människorna bli lyckligare, men det blev tvärtom. I de gamla nedgångna röda tegelhusen där arbetarna bodde förr, trångt och ruffigt med bara rinnande kallt vatten och i värsta fall torrdass på gården rådde en gemenskap och sammanhållning som försvann i miljonprogramments förortskasuner i betong. 


Makthavarna trodde att lycka var det samma som materiellt välstånd, kök med elspis, kylskåp och frys, stora ljusa rum möblerade med IKEA:s TV-soffa och fanerade spånplattemöbler. I samma takt som man tvingade ut arbetare och tjänstemän från innerstadens förfallna tegelhus från förra sekelskiftet, ut till de nya bostadsområdena i förorterna så steg konsumtionen av lugnande medel såsom Valium och Sobril och ensamheten och självmorden ökade. Det var folk som Olof Palme, makarna Myrdal, Hjalmar Mehr m.fl.som lade grunden för det omänskliga samhälle vi har idag. Man frågade aldrig folket vad de ville ha, man prackade på dem sina färdiga lösningar. Folk protesterade mot rivningar av pitoreska bostadsområden som Lugnet i Malmö och Klarakvarteren i Stockholms innerstad men politikerna slog dövörat till, här skulle byggas nytt i stål och betong. 


Kraven på utbildning och att "lyckas" blev allt större och fler och fler som kände att de inte räckte till hemföll åt alkohol och drogmissbruk eller tog livet av sig. De enkla jobben försvann och det krävdes gymnasieexamen för i stort sett alla jobb. Idag har vi fått en helvetisk värld där informationsteknologin överskuggar allt, du ska leva ditt liv på sociala medier, du ska uppdateras hela tiden. Du hinner knappt lära dig alla finesser på din mobil förrän det är dags att köpa en ny. Kraven är omänskliga och självmorden ökar dramatiskt. Vad jag vet leder Sverige och Japan självmordsstatistiken vilket är en bra värdemätare på vilket samhälle makthavarna skapat. Samhällsbygget är inget vi gör gemensamt och i samförstånd, det är något som sker över våra huvuden och ofta helt utan vår egen medverkan. Detta har man sedan mage att kalla demokrati!

Av Karsten - Onsdag 5 april 19:53

Det är ett jävla tjat på media om svältkatastrofen i Afrika som sägs bero på torkan, man säger att 20 miljoner hotas att svälta ihjäl. Vad man inte pratar om är att mycket av dessa problem är orsakade av överbefolkningen i Afrika, det finns för många munnar att mätta. Det finns så många människor att det inte finns resurser vid vattenbrist och torka, de blir beroende av omvärldens altruism. Hade naturen fått gå sin gilla gång hade några tiotal miljoner svält ihjäl och det hade blivit lite bättre balans. Nu vill ju människan inte inse att hon bara är ett däggdjur underkastat naturens obevekliga lagar utan ska genast komma sättande med sin kristna humanism och rädda främlingar på andra sidan jorden. 


På Rapport intervjuade de en somalisk kvinna med två barn och ett i magen som var på väg hon hade vandrat 25 mil till Mogadishu och satt nu och väntade på hjälp från FN eller någon annan hjälporganisation, hennes man hade övergett henne. Varför skaffar dessa afrikaner så många barn när förhållandena i Afrika är så osäkra? Är det bara för att deras korkade kåta män vägrar använda kondomer eller sterilisera sig? Man borde tvångssterilisera minst hälften av alla afrikaner eller lämna dem åt sitt öde. Denna förbannade vänsterextrema kulturrelativism som ständigt letar efter förmildrande omständigheter och vägrar se till fakta. Afrikaner är inte lika duktiga som vi i väst på att skapa hållbara samhällen och välfärd. De bara avlar av sig som kackerlackor utan en tanke på morgondagen, deras samhällen präglas av korruption och nepotism, man gynnar sin egen klan i första hand. Demokrati är en omöjlighet i dessa kulturer. Detta vägrar man tala om i väst på grund av den politiska korrektheten och illusionen att alla människor är lika. Det som händer om vi inte stoppar det är att ett lämmeltåg av afrikaner kommer att söka sig till Europa när torkan och matbristen i Afrika tvingar bort dem. Vill Europa överleva som den kultur vi är måste vi stoppa dem.

Av Karsten - Fredag 17 mars 18:26

Såg ett inslag på Kulturnyheterna där man visade att man faggade på halv stång i Torgny Lindgrens hembyggd, som valigt vajade flaggan exakt på hälften av flaggstångens höjd. När fan ska folk lära sig hur man flaggar på halv stång?

Vid dödsfall och begravning är det vanligt förekommande att flagga på "halv stång". Vid flaggning på halv stång skall flaggan först hissas i topp och därefter sänkas till lämplig höjd. På en fristående flaggstång bör flaggan sänkas till cirka 2/3 av flaggstångens höjd, medan den på en fasadstång kan halas in till stångens halva längd.

Förr i världen såg man aldrig flaggan på halva stångens längd för då kunde folk reglerna för att flagga på halv stång, idag tar idioterna detta begrepp bokstavligt och hissar upp flaggan till exakt halva stångens längd. Det där med att den först ska hissas i topp och sedan firas ned en tredjedel har också undgått de flesta som sköter denna syssla. Kulturförflackning kallar jag det.

Av Karsten - Fredag 10 mars 13:06

Här i Sverige sopar man alla problem under mattan genom att kalla dem för "utmaningar". Att tio stycken skjutit till döds på årets första drygt två månader är en utmaning för Ygeman, Johansson och de andra politikerna. Normala månniskor ser det nog som ett jävla problem att folk har tillgång till automatvapen och skjuter på öppen gata med dem. Jag tror knappast att skärpta vapenlagar kommer att få någon större effekt, äldre straffmyndiga gängmedlemmarna kommer bara låta några minderåriga bära vapnen åt dem. Denna taktik har länge utnyttjats av zigenare som låter sina straffomyndiga barn begå tillgreppsbrott.


Felet är denna naiva godtrogenhet som genomsyrar det svenska samhället, samt den paniska rädslan att utpeka någon etnisk grupp som speciellt brottsbenägen. De som skjuter ihjäl varandra är till 99,9 procent unga killar med invandrarbakgrund som kommer från kulturer som sätter hedern och respekten högt. I deras kretsar kan det räcka med ett nedsättande omdöme för att det ska explodera i en våldsorgie. Det handlar om olika gäng som ligger i fejd med varandra, skjuts någon ihjäl i det ena gänget så ska detta genast hämnas genom att skjuta ihjäl en helst två i det andra gänget. 


Det handlar om vendetta, en medeltida hämndkultur som finns i Mellanöstern, Albanien och andra primitiva patriarkala klansamhällen. Redan som barn får pojkarna lära sig detta synsätt av sina fäder, även kroppsaga är ett legitimt sätt att uppfostra sina söner i alla arabiska samhällssystem, det härdar de unga pojkarna. Hur det svenska samhället ska lösa detta problem eller denna utmaning är för mig en gåta. Frågar ni mig så har vi tagit oss vatten över huvudet när vi släppt in så många utomeuropéer från muslimska länder. Det handlar om två kulturer som inte kan leva sida vid sida då de skiljer sig för mycket åt. Man brukar säga, man kan ta vilden ur djungeln men aldrig djungeln ur vilden.

Av Karsten - Måndag 6 mars 18:05

Svenska regeringen borde följa Trumps exempel och göra en lista på muslimska länder vars medborgare inte är önskvärda i landet. Vill vi slippa att få parallell-samhällen med egna normer och lagar bör vi hindra migration från länder med patriarkala klanstrukturer, exempelvis länder som Somalia, Irak, Syrien, Libyen, Jemen, Sudan och dylika. Det enda nordiska land som förstått detta är Finland som tagit emot väldigt få personer från muslimska länder. Danmark skärpte sin asylpolitik när de började märka av de negativa följderna av invandring från muslimska länder. Inte minst Muhammed-karikatyrerna och terrordåden i Köpenhamn bidrog till denna skärpning. 


Sverige är ett dårhus som ger bidrag till muslimska föreningar som utgör ett hot mot landet och dess kultur, åtminstone sett i ett längre tidsperspektiv. Redan nu finns på tok för många muslimer i Sverige, människor som utgör ett potentiellt hot mot svenskarna. Detta är något som Magnus Norell et al. förstått och ger uttryck för i sin islamiseringsrapport till MSB. Kulturer och religioner som har på sin agenda att med våld och hot sprida sin lära och omvända folk är att betrakta som fiender till Sverige. Detta har inte gått upp för kultureliten och en stor del av våra politiker som fortsätter att framhärda att Sverige ska föra en generös asylpolitik.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

3 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2017
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se