Inlägg publicerade under kategorin Svenskhet och nationalism

Av Karsten - Tisdag 4 sept 13:31

Under sitt tal på Stortorget i Malmö sa någon i AfS (tror det var Jeff Ahl eller Gustav Kasselstand) frasen "Sverige åt svenskarna" i sitt politiska tal. Detta anmäldes av någon (polismyndigheten själv?) som "hets mot folkgrupp" och en förundersökning är inledd. Frågan är om frasen "Sverige åt svenskarna" överhuvudtaget kan betraktas som hets mot folkgrupp?

 

Man har rent juridiskt fastslagit att svenskar ej är att betrakta som folkgrupp ur juridisk synpunkt. Detta efter att invandrare blivit anmälda för hets mot folkgrupp då de uttryckt sig nedsättande om svenskar. Om man vänder på steken och påstår att frasen "Sverige åt svenskarna" är hets mot folkgrupp i så motto att alla invandrare utestängs från Sverige inställer sig frågan om invandrare som ett kollektiv är att betrakta som folkgrupp? 


Det hela är absurt och juridiskt hårklyveri, man använder en lag som ett medel att tysta obekväma åsikter. Jag tror till exempel knappast Jimmie Åkesson hade blivit föremål för rättsväsendets intresse om det var han som utropat Sverige åt svenskarna. Möjligtvis hade det blivit en mediestorm om det olämpliga för SD:s partiledare i att säga något sådant. Lagen utnyttjas i sin kontext och vem som sagt vad. Eftersom det råder politisk konsensus att alla invandrare med svenskt medborgarskap är svenskar så skulle ju även de vara inkluderade i frasen "Sverige åt svenskarna" och bara nyanlända skulle vara exkluderade.


Återigen det hela är så absurt att man har svårt att ta det på allvar om det inte varit för de följder det fått för AfS. Med motiveringen att personer i AfS ledning är misstänkta för hets mot folkgrupp har Stockholms stad dragit in AfS tillstånd att hålla sitt avslutande torgmöte i Kungsträdgården i centrala Stockholm. Förmodligen är detta något maktapparaten i Sverige bestämt sig för långt tidigare, man har sett vilket genomslag AfS valturné genom Sverige fått, inte minst på sociala medier, så man har bestämt sig för stoppa AfS till varje pris från att hålla sitt avslutande torgmöte i huvudstaden. Detta är skendemokrati i sin prydno.



ANNONS
Av Karsten - Onsdag 29 aug 09:13

Hur kan en flicksnärta till reporter från SVT:s "Uppdrag granskning" nästla sig in med dold kamera i Nordisk alternativ högers högkvarter i Stockholm och springa runt där och låssas hon är nationalist? Har man ingen säkerhet alls inom denna rörelse? Är man så kåt på nya medlemmar och då speciellt snygga brudar att man helt sänker garden? När jag var med i SD talade man om att bygga upp en speciell säkerhetsorganisation som hade till uppgift att just förhindra infiltratörer från Expo, AFA och liknade. 


I denna typ av nätverk och organisationer är säkerheten A och O. Våra fiender från det vänsterliberala etablissemanget vill bara att få någon att inför dold kamera säga något som upprör den dumma allmänheten. Jag hoppas verkligen att AfS har tänkt på säkerheten då det är ett parti som Expo gärna skulle vilja infiltrera och hänga ut. Jag tror den svenska godtrogenheten spelar en stor roll här, kommer det en ung flicka som är intresserad så sänker man garden istället för att tänka vad fan vill hon här? Är hennes intresse genuint eller har hon en dold agenda? 


Okänt folk ska inte släppas in i högkvarter eller partilokaler utan kroppsvisitering. Man kan använda detektorer som letar efter elektroniskt material, alla mikrofoner och dolda kameror är digitala och sänder ut elektromagnetiska vågor. Eftersom lagstiftningen på detta område är så dåligt i Sverige så får man själv stifta de regler som kan skydda en från snokande vänsterjournalister och dylikt.


I USA har man i vissa stater förbud mot att filma med dold kamera, vilket  Patrik Hermansson från Expo blev varse när han skulle tala vid ett event i Washington state. Jag beklagar att  Patrik Hermansson inte blev avslöjad i sydstaterna i USA under sin infiltration av Alt Right-rörelsen för då hade Expo varit en medarbetare mindre. Folk som försöker infiltrera och med dolda kameror och mikrofoner spela in känsliga uttalanden ska veta att det kan bli dyrköpt. Vi får sluta vara så naiva i Sverige.

ANNONS
Av Karsten - Fredag 24 aug 23:14

Om det inte sker drastiska politiska förändringar så återstår inget annat än en väpnad kamp. Vi svenskar måste försvara de kulturvärden och de normer vi värdesätter med vapen i hand. Om det blir till priset av en livslång fientlighet med den muslimska världen så må det vara priset vi betalar. Vi har många med oss varenda europeisk ryss står bakom oss, precis som Mäster Nostradamus spådde i sina profetior. Vi måste krossa islam i Skandinavien en gång för alla, araber och andra muslimska folkslag har inte i vårt land att göra. Låt dem provocera oss till att ta till våld och de ska få se hur vi mördar deras kvinnor och barn och driver dem ut ur vårt land. Vi har inte kämpat och byggt upp en välfärdsstat bara för att några godhetstörstande altruister till politiker ska skänka bort detta till dessa parasiterande fanatiker. 


Upp till kamp för ett fritt Norden, ett Norden utan islam och andra icke Skandinaviska kulturyttringar. Vi ska bränna varenda moské som Saudiarabien låtit bygga, vi ska ge dem samma behandling som USA ger dem i Afghanistan och Irak. Med vapen i hand ska de bekämpas och drivas ut ur vårt land. Sverige ska åter bli svenskt och bara kristna européer ska accepteras bo i Sverige. Inga svarta afrikaner eller skäggiga islamister ska tro att Sverige är deras hem. Vi ska krossa de politiker som motarbetare oss och göra processen kort med dem. Man har gått för långt med islamiseringen av vårt land och nu kommer motreaktionen, de som står i vägen får vara beredda att offra sina liv oavsett om de är etniska svenskar.

Av Karsten - Måndag 30 juli 12:45

Det de antinationella kallar rasism är inget annat än vanligt sunt revirtänkande. Ingen skulle väl komma på tanken att kalla en same för rasist om han försvara sin urgamla rätt att bedriva renskötsel, jakt och fiske? Men när en etnisk svensk försvara sin rätt till sin kultur och rätten till sitt land så kallas han rasist av de flesta av våra partiföreträdare samt media. De påstår att alla som vill komma hit och bo här har samma rätt till Sverige som de svenskar som byggt upp landet. Man påstår vidare att främmande kulturer och religioner i stort sett har företräde framför svenska intressen, vi svenskar ska anpassa oss efter det mångkulturella samhälle som politikerna byggt upp över huvudet på folket.


Det märkligaste fenomen som uppstått i spåren på massinvandringen är att vissa invandrargrupper tagit sig rätten att ockupera och försvara delar av förortsområdena i Sverige, man kastar sten på blåljuspersonal som vågar sig in i dessa områden. Den enda reaktion från regeringen och politikerna är att de tycker detta är helt oacceptabelt men de gör inget för att stoppa det och ändra lagstiftningen. När invandrare försvara sitt revir är det inte rasism, bara när svenskar hävdar rätten till sitt eget land är det rasism. I sanning en halsbrytande absurditet som saknar motstycke. 


Denna process att bryta ner svensken har pågått länge enligt tesen om de små stegens tyranni. Man har bit för bit förringat han krav om rätten till sitt land och sin kultur. Politiker har påstått att svensken inte har någon egen kultur och har han det så är det bara barbari. Samtidigt aktar sig politikerna noga för att kritisera den största främmande kulturgruppen i landet, muslimerna. Där visar man ett överdrivet överseende med vissa kulturyttringar som står i strid med svensk lagstiftning och svenska normer. Skulle en muslim kalla en svensk kvinna för "svennehora" för att hon bär shorts och inte har håret täckt är det föga troligt att han anklagas för rasism eller kränkning.


Vilken normal människa som helst inser att en sådan hållning från statsmakternas sida i längden blir ohållbar. Att fylla på med fler asylsökande ekonomiska migranter kommer bara att förvärra situationen. Invandring innebär att de som kommer integreras in i den kultur som ursprungsbefolkningen har och accepterar de lagar och normer som råder. Invasion innebär att de som kommer uppvisar ett ockupant beteende och kräver att ursprungsbefolkningen kapitulerar inför de ockuperades religion och kultur, man ställer krav och uppvisar ett hotfull beteende.


Är det verkligen rasism att värna om sitt land och sitt folk? Är det rasism att inte förutsättningslöst vilja ge bort den välfärd som tidigare generationer svenskar byggt upp? Är det rasism att protestera mot vissa extremgruppers syn på gränser och bosättningsregler? Nej det är det inte, det är prov på vanligt sunt revirtänkande, det som jag och mina förfäder har byggt upp har vi också mer rätt till än andra främmande folk som bara vill ta och inget ge. På samma sätt som lejonen försvara sitt revir så försvara ett folk sitt revir, det är ingen slump att Sverige som heraldisk symbol har lejonet. Låt oss därför spotta på dem som kallar oss rasister och rösta på det enda partiet som vill återta Sverige - Alternativ för Sverige.

Av Karsten - Tisdag 17 juli 22:54

Jimmie Åkessons uttalande i SvD om att “Ingen som har bott i Sverige kommer tvingas återvända” betyder i praktiken att SD kapitulerat inför massinvandringen och den rådande värdegrunden. Den som röstar på SD i tron att partiet kommer att stoppa massinvandringen blir grundlurad. SD verkar idag mest bestå av ett gäng som bara är intresserade av att sitta kvar vid riksdagens köttgrytor så länge som möjligt och till vilket pris som helst.


De gör avkall på den grundideologi som en gång var anledningen till att partiet startades. När SD startades var aldrig tanken att införa nazism i Sverige eller att avskaffa demokratin, enda anledningen till att SD startades som politiskt parti var att få stopp på invandringen till Sverige. SD ville bevara Sverige svenskt. Dessa tankar tycks Jimmie Åkesson helt ha övergivit till förmån för en liberal syn på invandring. Han sa i sitt tal i Almedalen att Sverige alltid varit ett invandrarland och alltid skulle förbli ett invandrarland. Vad Jimmie inte vill förstå är att det är skillnad på invandring och invandring.


Att öppna Sveriges gränser för dysfunktionella individer från dysfunktionella kulturer som våldtar våra kvinnor och bär sig illa åt i största allmänhet och lova dem att de inte ska tvingas återvända är i mina ögon inget annat än ett djävla svek mot sina väljare. Tyvärr är många av de svenska väljarna politiska analfabeter så de har inte riktigt fattat vad SD har förvandlats till, så de röstar på SD i tron att partiet ska fixa problemet med massinvandringen. Så kommer det uppenbart inte att bli om man ska tro på de uttalanden Jimmie Åkesson gjort den senaste tiden. Ganska smart att byta politisk inriktning så nära inpå valet så folk inte hinner ta åt sig informationen och fatta vad som är på gång.

Rösta därför på AfS som lovar återvandring i sitt partiprogram.

Av Karsten - Tisdag 17 juli 22:54

Jimmie Åkessons uttalande i SvD om att “Ingen som har bott i Sverige kommer tvingas återvända” betyder i praktiken att SD kapitulerat inför massinvandringen och den rådande värdegrunden. Den som röstar på SD i tron att partiet kommer att stoppa massinvandringen blir grundlurad. SD verkar idag mest bestå av ett gäng som bara är intresserade av att sitta kvar vid riksdagens köttgrytor så länge som möjligt och till vilket pris som helst.


De gör avkall på den grundideologi som en gång var anledningen till att partiet startades. När SD startades var aldrig tanken att införa nazism i Sverige eller att avskaffa demokratin, enda anledningen till att SD startades som politiskt parti var att få stopp på invandringen till Sverige. SD ville bevara Sverige svenskt. Dessa tankar tycks Jimmie Åkesson helt ha övergivit till förmån för en liberal syn på invandring. Han sa i sitt tal i Almedalen att Sverige alltid varit ett invandrarland och alltid skulle förbli ett invandrarland. Vad Jimmie inte vill förstå är att det är skillnad på invandring och invandring.


Att öppna Sveriges gränser för dysfunktionella individer från dysfunktionella kulturer som våldtar våra kvinnor och bär sig illa åt i största allmänhet och lova dem att de inte ska tvingas återvända är i mina ögon inget annat än ett djävla svek mot sina väljare. Tyvärr är många av de svenska väljarna politiska analfabeter så de har inte riktigt fattat vad SD har förvandlats till, så de röstar på SD i tron att partiet ska fixa problemet med massinvandringen. Så kommer det uppenbart inte att bli om man ska tro på de uttalanden Jimmie Åkesson gjort den senaste tiden. Ganska smart att byta politisk inriktning så nära inpå valet så folk inte hinner ta åt sig informationen och fatta vad som är på gång.

Rösta därför på AfS som lovar återvandring i sitt partiprogram.

Av Karsten - Onsdag 6 juni 19:05

En nation där 75 procent av befolkningen är som karaktärerna i en Åsa Nisse film kan man inte blanda med folk från nationer där man haft som kultur att ruffla och skoja i århundraden, ja i årtusenden. De stackars Åsa Nisse karaktärerna kommer att komma i mentalt underläge direkt, de är inte vana vid att pruta och schackra och de anser att ett rejält handslag är bindande.

Svensken har en karaktär som gör att han inte passar att bo med folk från fjärran länder med andra kulturella värderingar då han är en försiktig och konflikträdd typ som ogärna bråkar och lever rövare över en oförrätt. Detta mentala underläge utnyttjar de nyankomna snabbt då de är vana vid att läsa av människor och utnyttja deras svagheter. Allt detta har våra styrande helt förbisett då de aningslöst lätt öppna gränserna, ty de lever i illusionen att alla människor är lika (vilket de tyvärr inte är). 


Svenskar fungerar bäst med andra svenskar eller skandinaver, men man märker skillnad så fort man kommer till Danmark, danskarna är betydligt mer misstänksamma än vad den genomsnittlige svensken är. Svensken är i grund och botten en väldigt godhjärtad och lite naivt godtrogen människa, han vill gärna tro alla om gott och komma överens med alla. Jag har sett svenska försäljare på loppis drabbas av ett gäng från Mellanöstern som på nolltid har lurat och schackrat sig till vad de har av värde för en spottstyver då svensken har svårt att värja sig mot denna typ av affärsmetoder. Jag har sett kvinnor i slöja stå och tjata sitt "fem krånår" ända tills den svenska kvinnan som vill ha tjugofem kronor för barnkläderna kapitulerar och säljer dem för fem kronor (istället för att som jag skulle gjort bett slöjtanten dra åt helvete). 


Många av de kriminella invandrarungdomarna kommer från länder där polisen ger dem en ordentlig omgång stryk på polisstationen om de grips för något. Plötsligt befinner de sig i ett land där polisen bjuder på korv och läsk istället och de släpps på grund av sin låga ålder. Vad ger det för signaler? Sådana frågor ställer man sig inte i Sverige för man är dum, godtrogen och konflikträdd. Man inbillar sig att dessa ungdomar går att prata till rätta precis som man gjorde med svenska ungdomsförbrytare. Jag har en kompis som jobbar på ett HVB-hem för ensamkommande som kommit på kant med samhället, han säger att det finns inget hopp för någon av dem, de är förhärdade små kriminella frön som bara kommer att bli värre ju äldre de blir.


Folket verkar ha börjat vakna och inse att något är fel, men de styrande fortsätter att leva med sina illusioner att det går bra för Sverige. Det är som Tino Sanandaji säger i en intervju, hade det varit på Per Albin Hanssons tid så hade han bara "sagt skaffa fram fler poliser så vi kan möta den ökade brottsligheten". Istället har man en Jerzy Sarnecki som hela tiden påstår att kriminaliteten inte alls ökat och honom väljer de styrande att lyssna på för då behövs inte så många poliser. Man skulle aldrig släppt in fler invandrare i Sverige än vad befolkningen orkade svälja mentalt, så få att de automatisk assimilerades i det svenska samhället. De parallellsamhällen vi har idag är livsfarliga, de är tickande sociala bomber, farliga för alla samhällen inte bara det svenska.



Av Karsten - Måndag 4 juni 14:01

Metro ägnar i dagens tidning ett helt uppslag åt att granska påståendena om att skolor har förbjudit svenska flaggor vid avslutningarna. Rubriken är: "Det är sant och falsk i påståendet om skolavslutningarna". Naturligtvis är udden riktad mot SD som varit flitiga att skriva om detta på sociala medier. 

Metro citerar SD:s riksdagskandidat Gunilla Gomér som skrivit en Tweet: "Du vet att du är i Sverige, det ryggradslösa landet. Där böneutrop är tillåtet, men inte att sjunga nationalsången eller att ha skolavslutning i kyrkan. Där "Den blomstertid nu kommer"anses för religiös, men ramadan ska lanseras som en svensk tradition" 


Ja om Metro anser denna fråga så viktig att vederlägga så de avsätter ett helt uppslag så måste det ligga ett korn av sanning i det Gomér skriver. Hela artikel är krystad då de flesta påståenden går att styrka. Något nationellt förbud är inte utfärdat men många rektorer har på eget bevåg gjort inskränkningar i elevernas frihet att uttrycka sina nationella känslor vid skolavslutningarna. Man lägger sig platt för invandrareleverna i sin patologiska rädsla att kränka dessa om man är för svensk. 

Samtidigt som man nu börjar tala om vikten av att lära sig svenska och integreras så försöker man undertrycka alla yttringar av nationalism från de svenska elevernas sida. Det är som om det blivit kortslutning i hjärnan hos det officiella Sverige, man vet inte riktigt vad man vill. 

Att tillåta böneutrop var ett lågvattenmärke som bara kommer att öppna upp för ytterligare muslimska krav. Sverige är på väg mot en total samhällskollaps. 

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25
26
27
28
29
30
<<< September 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se