Inlägg publicerade under kategorin Filosofi

Av Karsten - Måndag 9 juli 20:08

Vi lever alla i en katatonisk värld av vansinne, balanserande på den yttersta kanten av dårskapens sunda förnuft. Vältrande oss i uppkastningarna ur överflödets ymnighetshorn av kromad plast som spyr ut sig alla de meningslösa prylar ingen behöver. De polymera kolatomernas tidevarv där världshaven fylls med mickroplaster, kiselkristallernas neonglänsande digitaliserade värld av binära serier av ettor och nollor. Vanvettets tidevarv, normupplösningens sexuella vanvett parad med genetikens vetenskapliga stringens. Totalt vansinne manifesterat i en värld som roterar allt fortare och fortare som malströmmen i ett hav av upprörda lösryckta små själar i avsaknad av allt samband.


Mitt sinne står still i detta kaos som en ö av stoiskt logiskt lugn och iskall rationalism. Oberörd av mänsklighetens empatiska kast från den ena ytterligheten till den andra. Vältrande sig i ideologernas kladdiga sörja av idéer eller religionernas vidskepliga mentala smuts som kletar sig fast som brinnande napalm. Avskyvärda människa hur kan du stå ut med dig själv i din artificiella tillvaro av skapad av glänsande krom, färgglad plast och miljontals ton av armerad grå betong? När förlorade du din själ i denna förrädiska illusion av konstlad lycka? Befria min själ från detta helvete skapat av det vi kallar kronan på verket. Återför oss alla till det vi en gång var, till det Eden där vår vagga en gång stod

ANNONS
Av Karsten - Fredag 6 juli 21:47

Efter att ha följt Almedalsveckan på SVT är jag så djävla trött på politik och politiker så jag kan spy. Nä tacka vet jag ett gammalt avsnitt av "Simpson" eller "Family Guy" eller lägga mig i sängen och läsa Mumintrollen. Mumintrollen är häftiga, de oroar sig för sånt man inte behöver oroa sig för. Jag skulle också vilja bo i ett blåmålat torn med spetsigt tak vid havet och gå i ide när det blir vinter. Sitta på bron och filosofera med Too-ticki och Snusmumriken eller bli förolämpad av den elaka Lilla My. När jag var barn hade mina föräldrar en finlandssvensk god vän som brukade klippa ut Mumintrollets seriestrippar ur Kvällsposten och häfta ihop dem och ge dem till mig. 


Nuförtiden har ju kineserna eller om det är japanerna kidnappat Mumintrollet och gjort tecknad film av den stackaren. När jag rensade ut bland mina böcker hittade jag en förstautgåva av "Trollvinter" från 1957 som jag med välbehag satt och läste på en parkbänk i skuggan av några kastanjer. Det kändes som att bli förflyttad till en annan och bättre tid när man försjönk in i Tove Janssons förtrollade värld av småknytt och den iskalla Mårran. Minns att jag gillade Hattifnattarna när jag var barn, namnet lät så roligt och den snälle farbrorn som klippte ut Mumintrollet åt mig sa att Hattifnattarna såg ut som sparrisar. 


Att vara barn och slippa allt ansvar var skönt, man skulle få vara barn hela livet. Slippa oroa sig för pengar, krig korkade politiker, arabinvasioner och annan skit. När jag var barn var en arab någon som bodde i öknen och red på kamel. Minns att privatdetektiven Ture Sventon hade en arabisk betjänt som hette Omar som var klädd i jackett med en röd fes med tofs på huvudet. Herr Omar var mycket artig och hade en flygande matta. Minns att jag läste mycket böcker som barn, jag gillade att fly in i böckernas och fantasins värld. Allt var mycket enklare då, som att seriefiguren Mandrake hade en neger som hette Lothar som medhjälpare. En sådan kombination hade varit omöjlig i dagens PK-samhälle.

ANNONS
Av Karsten - Måndag 28 maj 23:16

Sydkorea har nog en av världens mest esoteriska flagga. I mitten har den Ying och Yang symbolen, det kvinnliga och manliga som tillsammans bildar helheten harmonin och i de fyra hörnen trigrammen från boken "I Ching" som dateras till cirka 600 f.Kr dessa symboliserar de fyra elementen jord, vatten, luft och eld eller som de heter på kinesiska K´un, K´an, Ch´ien och Li. 


   

Av Karsten - Söndag 18 feb 20:50

Följande är hämtat ur inledningen till åttonde boken ur Platons "Staten" där Platon menar att ur "Aristokratin" som är det ädlaste uppstår"Timokratien" vars grundval är äran och vinningslystnaden sådan den praktiserades i Sparta ur denna uppstår "Oligarkin", fåtalsväldet där några få styr egoistiskt på de andras bekostnad, dock är den oligarkiskt sinnade människan sparsam och arbetsam, men även sniken genom sitt penningbegär. Ur oligarkin uppstår demokratin.


"Demokratin" - folkväldet, på ett synnerligen belysande sätt representerat i Atens statsförfattning, låter friheten och jämlikheten råda i staten. Men den obegränsade friheten är intet annat än självsvåld och tygellöshet, och den obegränsade jämlikheten låter till och med brottslingar röra sig fritt omkring bland allmänheten, utan att någon taga anstöt därav. Beskrivningen på den demokratiskt sinnade människan föregås av en särskild undersökning av de sinnliga begären. Dessa äro av två slag, "nödvändiga" och "icke nödvändiga"; de förra ha vi behov av , och de äro oss av gagn, de senare äro ej till någon nytta och kunna saklöst undertryckas. Hos den oligarkiska människan fingo endast de nödvändiga begären göra sig gällande. Men den demokratiske låter de onyttiga och onödiga begären få herravälde; hans liv är utan hållning och regelbundenhet, han kastas mellan ytterligheterna.

"Tyranniet", självhärskardömet, utvecklas till sist ur demokratin. Envåldshärskaren uppkommer ur folkledaren. Till att börja med är denne envåldshärskare huld och nådig mot alla, och han spar ej på frikostiga löften. Men snart avslöjar han sin verkliga natur, och med orygglig hänsynslöshet röjer han alla ur vägen, som genom yttre företräden eller genom själsegenskaper kunna synas honom farlig för hans maktutövning. 

 

Jag tycker den sistnämnda beskrivningen känns väldigt bekant, jag undrar om det inte är där vi är? Det vi idag kallar demokrati är i själva verket början till tyranniet. Våra demokratiskt valda ledare uppför sig som tyranner, så fort valet är över är alla fagra löften och utfästelser glömda och endast makten i sin nakna form återstår.


Platons "Staten" som består av tio böcker, en indelning som med största säkerhet är av senare datum är ett av de tidigaste försöken att definiera vad en stat är och vilka de grundläggande principerna för ett rättvist och gott samhälle är. En tegelsten på över 400 sidor. Detta verk har i mer än 2 000 år sysselsatt filosofer, statsvetare och statsmän. Man brukar ju tillskriva stadsstaten Aten som den första demokratin där varje fri man hade en röst. Frågan är vad vi har gjort med det demokratiska arvet från Grekland? Är verkligen detta missfoster vi kallar demokrati i verklig mening folkstyre? I den representativa demokrati som vi praktiserar i Sverige gynnas nepotism och andra former av vänskapskorruption.

Av Karsten - Söndag 28 jan 21:47

Filosofen Friedrich Nietzsche har alldeles rätt i sin analys av demokratin som han betecknar som liktydig med medelmåttighet och förfall och den leder till förkrympning av dem vars viljestyrka ger dem rätten att leda de svaga och leva ett liv fritt från tvång och från mänskliga föreställningar om gott och ont. Han kritiserar demokratin för sin tvehågsenhet och ansåg att den borde avskaffas. Trots detta fruktade han statens oinskränkta makt och antisemitismen gjorde honom illamående.


Nietzsche har fått klä skott för det nazismen gjorde, men nazisterna läste Nietzsche som Fan läser sin Bibel. Nietzsche själv hade inget till övers för den tyska nationalismen, han kallade tyskarna för det mest lågstående och obegåvade, mest ordinära av alla folk som existerar på jorden. 


Nietzsches filosofi var långt före sin tid när den skrevs, hans kritik mot kyrkan och kristendomen har inte förrän nu i vår tid fått genomslag och folk har börjat genomskåda kyrkans hyckleri och falskhet. Då Nietzsche levde på 1800-talet hade kyrkan fortfarande massorna i sitt järngrepp. Nietzsche borde vara obligatorisk läsning redan i grundskolan. Dagens ungdom är så fördummad och obildad att de knappt vet vad filosofi innebär. 

Av Karsten - Onsdag 24 jan 20:26

Vem bestämmer vad som är gott och vad som är ont? Om fattiga afrikanska bönder bränner ner regnskog för att få en bit mark att odla på så de kan ge sina barn mat är detta något gott? Om skövlingen av regnskogen får en global miljöpåverkan då regnskogen binder en massa vatten som sedan av solens värme avgår som vattenånga som i sin tur ger upphov till regn som upphör då skogen bränns ner och andra människor blir utan det livsavgörande regnet, är detta något gott eller ont? Om läkare utan gränser räddar en massa barns liv i Afrika vilket ökar på överbefolkningen är detta något gott eller ont? 


Det där med gott och ont är väldigt relativa begrepp som vissa försöker förenkla med en massa dravel och snack om humanism, empati och medmänsklighet. De riktiga dårarna tar till Gud och religionen för att analysera vad som är gott och vad som är ont, det onda skyller de på en figur de kallar Satan eller Djävulen. Det mesta som händer i vår värld är av ondo, vi styrs av makthavare vars agenda i grunden är ond, fast de påstår att den är god och till för allas bästa. De flesta människor är onda fast de vet det inte, de som inget gör utan bara hänger på gynnar de onda makterna. 


Got och ont är något skit som filosofer och präster hittat på, det finns lika lite i verkligheten som Gud eller Djävulen. Om kriminella blattar skjuter ihjäl varandra så är väl det något gott något som är bra för alla oss andra som vill ha lugn och ro? Ju fler som dör av dessa träskmänniskor desto bättre är det för det stora flertalet hårt arbetande medborgare. Gott och ont är bara en produkt av det vi kallar civilisation och de som styr i vår civilisation löser ofta sina problem med våld trots att våld betraktas som ont. Vi luras att tro att USA står för något gott trots att det är de som startat de flesta krig sedan 1945.


För min del kan hela civilisationen dra åt helvete med sin dubbelmoral och sitt uppdelande i gott eller ont. Redan som barn upptäckte jag hur de vuxna ljög och gjorde onda handlingar som de påstod var för det goda. Gott och ont är bara en illusion som allt annat. Ju mindre man tror på världen och människorna desto bättre blir allt. Så ta ni er djävla godhet och stoppa upp den i skitsvängen.

Av Karsten - Tisdag 16 jan 22:29

Sitter och glor på "Not Fade Away" på tolvan och blir rent tårögd av nostaligi. Ett drama från 1960-talet med James Gandolfini ni vet han i "Sopranos". Han spelare pappan till en av de långhåriga gräsrökande slynglarna. Visar gamla svartvita klipp med Stones från tiden då Brian levde och Beatles emellanåt. Spelar bara gamla godingar i filmen. "Time is on my side", "Please Mr postman" och gamla skivomslag med John Mayall and the Bluesbreakers. Fan vad tiden går fort ,ett människoliv är bara ett snäpp med Guds fingrar. När jag ska dö har jag lust att ta en 250 mikrograms LSD tripp och lämna denna trista värld till tonerna av Frank Zappas "We´r only in it for the Money".

Av Karsten - Måndag 15 jan 22:06

 

Detta är en sida ur den mörkaste ockulta boken eller grimorien i hela världen - "Salomos nycklar" ständigt förekommande i skräckfilmer och i den ockulta litteraturen. Första gången jag själv hörde talas om boken var när jag läste H. P. Lovecrafts "Gengångaren". Själv hittade jag en översättning och nyutgåva i en ockult bokhandel i Köpenhamn någon gång på 1980-talet. Lägg märke till det torkade klöverbladet mitt på sidan, det är inget fyrklöver utan ett femklöver att associera med pentagrammet, femhörningen eller den femuddiga stjärnan som även kallas Salomos sigill.

Just denna version av Salomos nycklar är en översättning av S. Liddel MacGregor Mathers från manuskript på British Museum i London. Mathers var tillsammans med Aleister Crowley en av grundarna till "The Golden Dawn" ett av de mest kända ockulta sällskapen i modern tid. 

Och vad innehåller då denna ökända svartkonstbok? Enligt mitt sätt att se det en massa smörja och dravel. Besvärjelser och böner för att vinna kvinnornas gunst samt guld och makt, samma skit som i alla tider drivit folk att tro på och utöva det man kallar svartkonst. Kung Salomo tillskrevs stor vishet och kunnande på det andliga området och var den som uppförde det första templet i Jerusalem.

Detta tempelbygge är grundstenen i hela frimureriet och deras ockulta riter och besvärjelser. De sitter där i sina loger och leker med dödskallar och svärd, svär eder att aldrig avslöja frimureriets hemligheter på det att tarmarna må slitas ur deras kropp och ögonenstickas ut med mera med mera. 


Första gången Clavicula Salomonis (Salomos nycklar) nämns är i en pamflett från 1456, så man kan nog anta att den är en produkt av medeltidens vidskepelse blandad med judisk mystik hämtad ur Kabbalan. För fyrahundra år sedan blev man nog bränd på bål här i Sverige för innehavet av denna bok, men tiderna har förändrats nu kan vilken fjant som helst beställa den på Amazon eller eBay. Frågan är bara vad en nutida människa får ut av innehållet i denna kryptiska bok, det fordras gedigna kunskaper i de ockulta konsterna för att förstå hur de tänkte som skrev dylika böcker.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25
26
27
28
29
30
<<< September 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se