Inlägg publicerade under kategorin Politik

Av Karsten - Söndag 7 okt 18:23

Såg Dokument utifrån om Xi Jinpings Kina och de planer han har för att likrikta hela världen under kinesisk överhöghet. När jag var barn pratade man om den gula faran och det var kineserna, då trodde man att Kina genom sin stora befolkningsnumerär skulle starta krig och erövra världen. De var smartare än så, de behövde inga kanoner eller folkarmé för att erövra världen de erövrade den genom sina billiga produkter och genom att bli en av världens starkaste ekonomier. 


Trots upprepade propåer från USA har Kina inte skrivit ner värdet på yuanen, tvärtom planerar man att knyta yuanen till en guldmyntfot och siktar på att konkurrera ut dollarn som reservvaluta i världen. Detta är en av anledningarna till det uppblossande handelskriget mellan USA och Kina. Det råder ett enormt handelsunderskott mellan USA och Kina som USA har utjämnat med statsobligationer. Man kan i princip säga att Kina äger en stor del av USA:s finansmarknad. 


Rent militärt kommer Kina och Ryssland att gå om USA i militär styrka 2027 och till sitt 100 år jubileum 2049 planerar Kina att vara världens starkaste militärmakt. Man håller på att bygga upp en flotta av hangarfartyg som kan försvara de utökade kinesiska territorialvattnet samt planerar att bygga fler militärbaser utomlands främst i Afrika. Det kinesiska flygvapnet har med hjälp från rysk teknologi moderniserats och ligger i paritet med västs. Kina har även sjösatt ett rymdprogram och det skulle inte förvåna mig om de landsätter kineser på månen.


Det mest skrämmande är det övervakningsprogram man har byggt upp i Kina med kameraövervakning och ansiktsigenkänning som får det i England att blekna. Som Angela Merkel så riktigt påpekade för kineserna så har de lyckats iscensätta George Orwell´s mardrömsscenario i romanen "1984". Man poängsätter medborgarna alltefter deras lojalitet gentemot regimen. Något vi kanske snart har i Sverige också om våra idioter till politiker får fortsätta. Är kommer det att gälla lojaliteten till värdegrunden, inte till kommunistpartiet.


Våra politiker är så naiva och godtrogna så oss kommer kineserna att lura skjortan av. Vi har ju inte ens vett att försvara vår kulturella särart utan splittrar vårt land med massinvandringen. Styrkan i Kina ligger just i den kinesiska nationalismen och stoltheten över sin kultur. De har nu styrkan att ge igen för alla de oförrätter de fick lida under främst det Brittiska imperiet. USA ser sig gång på gång lurat av Kina som hela tiden flyttar fram sina positioner. Samtidigt som Medelsvensson här hemma fattar noll då han är full upptagen med att kolla av sitt flöde på sociala medier och följa med i den senaste dokusåpan.

ANNONS
Av Karsten - Torsdag 4 okt 14:18

Det är otroligt vad mycket energi och trycksvärta Metro lägger ner på att vederlägga en massa påståenden under etiketten: "Viralgranskaren". I dagens nummer var det SD som ljuger om sexbrottsstatistiken, Metro påstår att statistiken är gammal och i princip inte säger något om hur utbrett det sexuella våldet är. Problemet är bara att vi som levt ett tag kommer ihåg att gruppvåldtäkter var ett tämligen okänt fenomen innan massinvandringen. Visst förekom det att ett gäng raggare satte på en berusad raggarbrud under sina bilträffar, men jämfört med dagens sexuella trakasserier utförda av unga män med ursprung i MENA-länder är dessa närmast försumbara.


När pressen så ihärdigt går in för att vederlägga olika påståenden och sanningar så vet man att en hund är begraven. Man är rädd att vissa strömningar och synsätt ska sprida sig i samhället, pressens uppgift har gått från att vara en nyhetsförmedlare till att bli en folkuppfostrare. Vi som kan vår historia känner igen dessa tendenser från de totalitära diktaturerna, där medborgarna betraktade pressen som statens förlängda megafon. Tyvärr hyser en allt för stor del av svenskarna fortfarande ett allt för stort förtroende för dagspressen, SR och SVT. De har inte genomskådat manipulationen på grund av att de i allt för hög grad sysselsätter sig med att konsumera lättsmält underhållning som dokusåpor, kändisskvaller, matlagningstävlingar och kolla på sociala medier.


Svensken är en kollektiviserad flockvarelse som är livrädd att sticka ut åsiktsmässig så han väljer oftast att tycka så som massmedia lärt honom att tycka. För många svenskar var det ett stort steg att våga lägga sin röst på SD, det var som att göra något förbjudet i lönndom. Den politiska rörlighet som man ser nere i Europa är ett okänt begrepp i Sverige, här håller man sig till de gamla invanda partierna trots att de för länge sedan förlorat sin ursprungliga ideologiska inställning. Det mest skrämmande är att man i så hög grad lyckats med sin likriktning av ungdomen, unga svenskar har en ganska naiv och ytlig generaliserad bild av verkligheten.


Ytterst få unga förstår de djupare sambanden och konsekvenserna av dessa kopplingar. Ett bra exempel är de demokratiska följderna Annie Lööfs medlemskap i Trilaterala kommissionen och hennes kopplingar till Bilderberggruppen. Hur många förstår att dessa gör henne högst olämplig att vara partiledare och eventuellt ingå i en regering? Ytterst få, då de flesta ungdomar inte hört talas som dessa dolda maktstrukturer. 

Många medborgare är så politiskt ointresserade att de knappt bryr sig om vem som styr Sverige, de börjar gnälla först när konsekvenserna av den förda politiken drabbar dem själva. Att SD fått så många röster är en konsekvens att att många svenskar börjat drabbas av den okontrollerade massinvandringen i form av småkriminalitet och allmänt stök. Småorter som tidigare varit förskonade har genom tvånget att ta emot nyanlända fått problem som tidigare varit okända.


Det är denna typ av information som Metro försöker lägga locket på genom sin viralgranskare, man uppmanar folk att göra källkritik innan man delar på information på Nätet. Folk ska känna osäkerhet och hellre avstå att berätta om den ökade kriminaliteten och otryggheten de drabbats av. Som tur är tror jag stenen är satt i rullning och nu inte går att stanna, det kommer att bli svårare och svårare att lura svensken, många har fått nog och rest sig i protest. I desperation försöker man stoppa det hela genom att etikettera det rasism och nazism, men även det hjälper föga det har gått för långt. Genuscertifiering, menscertifiering, HBTQ-certifiering, värdegrunds normer, politisk korrekthet, åsiktskorridorer och annat är tecken på den desperation och den galenskap som makten drabbats av.

ANNONS
Av Karsten - Tisdag 2 okt 14:01

Har alla förnuftiga svenskar emigrerat eller skrämts till tystnad, märker ingen hur vårt en gång så välordnade samhälle håller på att brytas sönder och falla samman? Vansinniga förslag och idéer som för några årtionden sedan avfärdats som ren och skär galenskap tas idag på blodigt allvar. Förr styrdes Sverige av en omutlig kader av neutrala korrekta tjänstemän som aldrig ifrågasatte regeringens ideologi, de utförde sin uppgift enligt det reglemente och de normer som fastställts för deras uppgift. De skulle aldrig komma på tanken att lägga personliga värderingar i sitt tjänsteutövande. Detta garanterade att alla medborgare behandlades lika inför lagen oavsett etnicitet, religion eller kultur.


Idag har vi ett totalt kaos inom det offentliga sektorn då den drabbats av en närmast patologisk normupplösning, de flesta tjänster inom den icketekniska sektorn har besatts av folk med vänstersympatier som lägger in empatiska synpunkter i sina beslut. Detta gör att man inte längre har den neutrala kontinuitet inom beslutsfattandet som präglade det gamla Tjänstemannasverige. Projekt och idéer som förr hade avfärdats som total galenskap tas idag på fullaste allvar och beviljas skattemedel. Ta bara en sådan sak som genusforskning vars grundläggande idé är att könen är en social skapelse som inte har sin grund i biologi och genetik. Eller alla dessa HBTQ-projekt som får hundratals miljoner i anslag.


Vad har hänt, var tog det sunda förnuftet vägen? Vad är det för galningar som styr och ställer i vårt samhälle? Varför hörde vi aldrig några protester, från både borgerligt och socialistiskt håll rådde en närmast religiös konsensus i de övergripande samhällsfrågorna och värderingarna. Från medialt håll överöstes medborgarna av en propagandistisk agenda-journalistik avsedd att cementera de värderingar och normer en politiker- och kulturelit slagit fast. Få vågade protestera i det kollektiviserade Sverige och den som gjorde det blev utfrusen och satt i karantän.


När så efter många års kamp ett politiskt oppositionsparti lyckades ta sig in i riksdagen så var det ingen hejd på svartmålningen och de nedsättande epiteten man klistrade på detta parti. Populismen blev det hot som ersatte det gamla kommunist hotet från Öst. Plötsligt fanns det ett parti som sa det många medborgare tänkt i tysthet i många år. Ett parti som ifrågasatte den rådande ordningen med oneutrala tjänstemän som drev sin egen agenda utifrån empatiska synpunkter och sökte stöd i media. Invandrarverket blev Migrationsverket och befolkades med asylaktivister som såg som sin uppgift att bevilja så många PUT som bara var möjligt. När inte det räckte gick politikerna in och stiftade speciallagar som kringgick Migrationsdomstolarnas regelverk.


Det hela bäddade för en osäkerhet vad som gällde och inte gällde rent juridiskt. Problem har alltid lösts med lagstiftning i Sverige, så när vissa åsikter kom att anses som farliga stiftade man gummiparagrafer som kunde användas att tysta misshagliga åsikter och uttalanden. Man skapade med juridikens hjälp en åsiktskorridor och något man kallade "värdegrund" som enligt denna är alla människor "lika mycket värda" en felöversättning av FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna som säger att "equal in dignity" - lika i värdighet, vilket är något helt annat. Detta har gett upphov till ett "tolkningsföreträde" hos vissa minoriteter som genom detta kommit att få en privilegierad juridisk särställning helt i strid med ett rättssäkert samhälle. 


Det är hög tid att svensken vaknar och inser vad de styrande håller på att göra med vårt en gång så välfungerande samhälle. Invandringen har kommit att utgöra ett alibi för mycket av den repressiva lagstiftning som kommit till på senare tid. Likaså har feminismen fått på tok för stort utrymme i den offentliga debatten, det handlar inte längre om kvinnors lika lön för lika arbete och likhet inför lagen, det har urartat i radikalfeminism med rent militanta inslag. Idag har kvinnan en privilegierad ställning gentemot mannen rent juridiskt, man har vänt på förhållandet.

Av Karsten - Måndag 1 okt 14:03

För att förstå uppropet bland tjänstemännen inom regeringskansliet måste man förstå den fyrtioåriga socialdemokratiska indoktrinering av Tjänstemannasverige som pågått bakom ryggen på folk. Under sitt maktinnehav från 1936 till 1976 kom socialdemokratin att sätta sin prägel på hela det svenska samhället. Man satte in sitt eget lojala folk på alla viktiga poster och lät dessa marinera sina underlydande i socialdemokrati. Till slut fattade folk med högre utbildning att ville de ha en någorlunda säker karriär i Sverige så var det bästa sättet att först skaffa sig rätt partibok. 


Genom sina så kallade frontorganisationer kom socialdemokratin att genomsyra hela Sverige med sin anda, det var SSU och Unga Örnar för de yngre, PRO för de äldre, LO och fackförbunden för den arbetande befolkningen, HSB och Hyresgästföreningen för alla boende, ABF och Folketshusrörelsen som sitt främsta indoktrineringsorgan. 1976 när borgarna tog över hade socialdemokratin sina tentakler i varje hörn av vårt avlånga land. I praktiken var det bara statsfinanserna som de borgerliga partierna hade något inflytande över övriga Sverige styrdes av lojala socialdemokratiska tjänstemän.


Under de perioder som de borgerliga partierna styrt Sverige insåg socialdemokratin hur viktigt det var att implementera sin egen värdegrund så att de i praktiken kunde styra Sverige bakom kulisserna. Detta är orsaken till att tjänstemän på UD och regeringskansli går ut med ett internt upprop där de kräver att socialdemokratiska värderinga ska fortsätta gälla oavsett vilken regering som bildas. Rädslan är att SD får inflytande och kräver att man rensar upp i det politiska träsk och moras som socialdemokraterna byggt upp och att man börjar ifrågasätta galenskaper som HBTQ-certifiering och genustrams.


Genom det mångåriga socialdemokratiska maktinnehavet har en rad tokstollar fått för stort inflytande i det offentliga rummet. Man har bedrivit en närmast marxistisk kulturpolitik där böcker rensats ut från bibliotekens hyllor, där barnen på förskolorna tvingats till könsneutrala lekar, där rent obscent klotter upphöjts till offentlig konst. Hela denna process har smugits på befolkningen enligt principen om "den kokta grodan" så få har reagerat. Då socialdemokraterna i smyg behandlat Vänsterpartiet väl under de senare åren så har dessa funnit det bäst att hålla tyst. Det har nästan inte funnits någon riktig opposition i Sverige då inget av de borgerliga partierna vågat ifrågasätta viktiga frågor som massinvandringen och likriktningen av media, det har rått konsensus i det mesta utom skattefrågan och vinster i det offentliga.

Av Karsten - Fredag 28 sept 22:16

Har man rätt att hata sitt eget land på grund av vanstyre av politiker som spottar på sitt eget folk? Har man överhuvudtaget några rättigheter kvar i Sverige? Får jag lov att tycka att det vore lika bra att Sverige kom under rysk överhöghet då jag tror att rysk militärpolis skulle kunna upprätthålla lag och ordning bättre än dessa svartuniformerade småflickor med hästsvans? 

I min ungdom trodde jag aldrig jag skulle få uppleva det jag idag tvingas åse. Gymnasieskolor med knappt en enda vit svensk elev. Ett politiskt etablissemang som krälar i stoffet för islamistiska intressen i tron att de ska kunna köpa deras röster. Aningslösa politiker som tillåtit en okontrollerad massmigration som lett till utanförskapsområden rena parallellsamhällen där svensk lag inte längre råder. Där kvinnor som vägrar bära slöja trakasseras av muslimska moralpoliser.


När Sverige riksdag 1975 enhälligt deklarerade att Sverige skulle vara ett mångkulturellt land var det aldrig någon som frågade folket vad de ville. Alla beslut som rörde invandringen togs över huvudet på folket då invandringsfrågan var en ickefråga, ett tabubelagt ämne. Man rättfärdigade invandringspolitiken med att svenska folket hade röstat på partier som ville driva en generös asyl- och flyktingpolitik. När man så folkomröstade huruvida man skulle ta emot invandrare i Sjöbo kommun tog det hus i helvete. När sedan ett parti bildades som hade minskad invandring på sin agenda var det ingen hejd på försöken att svartmåla detta parti. Ändå har man mage att kalla detta demokrati - folkstyre.



Av Karsten - Onsdag 26 sept 16:59

Varför insåg inte de borgerliga partierna faran med importerad röstboskap? Vad jag kan minnas så pratade man i konservativa borgerliga kretsar redan i slutet av 1980-talet om att de flesta invandrare röstade socialistiskt (S, V och MP) då detta gynnade dem bäst. Dessa partier var välvilligt inställda till att folk levde på bidrag medan borgerliga partier mer var inne på  arbetslinjen. Ett trendbrott var när Bengt Westerberg som förespråkade en ultragenerös asylpolitik och sa att humanismen inte hade någon prislapp, kanske hade han med dessa utspel hoppats på röster från invandrarna.


Ändå borde man väl inom det som kallas Allianspartierna insett att massinvandringen på sikt skulle ge MP, V och S ett övertag i invandrarröster. Från socialdemokratiskt håll är jag övertygad om att de förda invandringspolitiken redan från början hade siktet inställt på att detta var den framtida röstboskapen. Redan arbetskraftsinvandringen på 1950 och 60-talet till den tunga industrin var LO-röster till socialdemokraterna. Det var inga jugoslaver och turkar som jobbade på Kockums varvet som röstade på Folkpartiet, Centern eller Moderaterna.


De nyanlända får snabbt lära sig vilka partier som gynnar dem bäst med en generös bidragspolitik. Alla de migranter som i årtionden suttit arbetslösa i våra förortsgetton och levt på bidrag vet att om de röstar på Moderaterna så sänks bidragen och krav på motprestationer i form av arbete ställs. Det är lätt att förstå att 78 procent av invånarna i området Herrgården i Rosengård röstade på socialdemokraterna. Antagligen har socialdemokraterna i hemlighet drivit valkampanj bland muslimerna genom att deras agenter fått imamerna att uppmana församlingen att lägga sin röst på S eller MP. Av lätt förklarliga skäl röstar de inte V då detta parti förespråkar ateism vilket strider mot varje rättrogen muslims synsätt.


Tittar man in i framtiden så kommer socialdemokratin att få invandrarrösterna ända till den dagen ett renodlat islamistiskt parti bildas. Den dagen hänger vår demokrati löst för skulle ett renodlat muslimskt parti få upp till 30 procent av rösterna så kommer kraven på att anpassa lagstiftningen till Koranen och sharia. Antingen är våra politiker otroligt naiva och har en övertro på det rådande politiska systemet så som opåverkbart av nya kulturella influenser eller så är det ett medvetet förräderi mot Sveriges ursprungsbefolkning. Man bedriver ett medvetet befolkningsutbyte vars motiv har grumliga globala grunder. Annie Lööf utspel om att öka Sveriges befolkning till 40 miljoner kan ge en fingervisning, denna idé har planterats i Centerledarens hjärna av onda krafter som styr i skuggan av demokratin.

Av Karsten - Måndag 24 sept 18:05

Vad är det för diktatur jag lever i? Hörde på Sydnytt att polisen ska DNA-toppsa 30 män som misstänks vara lika den fantombild på en våldtäktsman som härjat i Malmö. Så nu kan polisen toppsa folk bara för att grannar ringer in och påstår att någon i deras trapp ser ut som på en fantombild som polisen gått ut med? Detta påminner mer om DDR diktaturen med sitt Stasi och angiverisystem än en demokratisk rättsstat. 

Vad gäller rättsläget vid våldtäkter så råder närmast en matriarkal diktatur där ett gäng kvinnliga advokater och åklagare sätter agendan. #Metoo har varit pådrivande i denna häxjakt på främst kändisar. Nu senast häktades den så kallade kulturprofilen Jean Claude Arnault för en sju år gammal misstänkt våldtäkt på order av en kvinnlig kammaråklagare. 


Den lagstiftande församlingen i Sverige består av ett gäng mer eller mindre hjärntvättade feminister som tycks se som sin viktigaste uppgift att hålla ett av riksdagspartierna utanför allt politiskt inflytande även om detta innebär ett politiskt dödläge. 

Jag hoppas verkligen alla eventuella utländska investerare tänker sig för både en och två gånger innan de satsar på Sverige. Den välordnade industrination som Sverige en gång var är idag ett minne blott. I dess ställe har landet förvandlats till en djupt polariserad nation med förortsgetton som präglas av gängkriminalitet och dödsskjutningar. Denna förvandling har skett på bara några årtionden under överinseende av ett gäng värdegrundsfixerade politiker ivrigt påhejade av en medie- och kulturelit. 


Hot och våld mot oliktänkande hör till dagordningen i Sverige, ändå hävdar man från officiellt håll att Sverige är ett tryggt och säkert land. Politikers hus drabbas av vänsterextremistiska mordbrännare och som vanligt har polisen inga spår så fallet läggs ner liksom tusentals andra brott som anmäls. Vi var många som växte upp i ett tryggt och ordnat välfärdssamhälle och trodde denna trygghet skullen vara även fram till ålderdomen, tyvärr verkar så inte vara fallet.

Av Karsten - Söndag 23 sept 21:10

Sjuklig auktoritetstro leder till det som hände i skyttegravarna på västfronten, en sprätt till officer blåser i en visselpipa och soldater rekryterade ur underklassens arbetraskaror klättrar upp för stegarna bara för att mejas ner av fiendens kulspruteeld. Hade dessa unga män inte varit så sjukligt förtryckta av auktoritetstro och lojalitet till kronan hade de vänt sina gevär mot officeren och skjutit honom.


Detta var vad som hände de sista åren USA var engagerade i Vietnam, när unga män tvingades ut på räder mot fienden gick de någon eller några kilometer in i djungeln sedan sköt de sitt befäl och meddelade per radio att de inget befäl hade längre och därför återvände till basen. Många var de unga löjtnanter och kaptener som blev skjutna av sina egna soldater de sista året i detta smutsiga meningslösa krig.


En arme fungerar bara så länge den minsta hjulet snurrar med, den dag manskapet säger nej och hotar vända sina vapen mot sina befäl brakar hela systemet ihop. Hela utbildningen till soldat går ut på att bryta ner den egna viljan och underkasta den kollektivet, plutonen, bataljonen, regementet. Inga soldater slåss för fosterlandet eller ledaren, de slåss för kamraten i skyttehålet bredvid, de slåss för att de ska överleva inget annat. 


De största svinen i 1900-talets krig var de aristokratiska engelska officerarna med sin arroganta nedlåtande syn på sitt manskap som de offrade som bönder i ett schackspel. Dessa bortskämda sprättar från Oxford, Eton och Cambridge som skulle vinna medaljer åt sig själv och ära åt kronan och imperiet. 

Det är aldrig folken som vill ha krig det är politikerna, dessa fega kräk som gömmer sig bakom sina skrivbord och kartor långt bakom fronten och det är ingen större skillnad på demokratins kreatur eller diktaturens dito. De är samma skrot och korn.


Det enda rättfärdiga kriget är det där folket spontant tar till vapen för att driva ut en inkräktare som utan deras medgivande ockuperat deras land. Eller när folket reser sig mot en regering som vanstyrt landet och störtat folk och rike i misär. 

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10
11
12
13
14
15
16 17 18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se