Inlägg publicerade under kategorin Politik

Av Karsten - Söndag 21 maj 22:01

Homeland Security, Patriot act, FBI, CIA, NSA det är samma gamla visa i ny tappning, för drygt 70 år sedan hette det RSHA -Reichsicherheitshauptamt, Gestapo - Geheime Stratspolizei, SS -Schutzstaffel men det representerade samma typ av statligt förtyck. I öst hette det KGB - Komitet gosudarstvennoj bezopasnosti och tidigare NKVD - Narodnyj komissariat vnutrennich del och i Östyskland STASI - Ministerium für Staatssicherheit.

Gemensamt för dem alla är och var, att deras syfte var att övervaka medborgarna för statens räkning samt ingjuta skräck och osäkerhet i medborgarna. De hade möjlighet att verka utanför konstitutionen och åsidosätta alla lagar och medborgerliga rättigheter. När det gäller CIA så får denna organisation inte verka inom USA något man idag åsidosatt, både FBI och CIA har blivit en stat i staten precis som Heinrich Himmler planerade för sin SS-organisation. 


Vi i Sverige har inte varit mycket bättre när Palme i hemlighet lät sätta upp IB - Inhämtning Birger eller Informationsbyrån som hade till uppgift att registera arbetarnas politiska hemvist på arbetsplatserna, detta skedde med hjälp av facket. Det handlar om att öppna ögonen och förstå att man utnyttjar ett litet antal radikaliserade muslimer för att bygga upp antidemokratiska övervakningsorgan som ingalunda läggs ner i de fall den islamiska terrorismen skulle upphöra. Att det skulle vara till skydd för friheten och demokratin är bara skrattretande, endast den svagsinnte köper dessa argument. Världen håller långsamt på att förvandlas till just den polisstat som George Orwell varnade för i sin roman "1984". Man ställer begreppen på huvudet, krig blir fred, kärlek blir till hat osv. 

Den som inte protesterar och tar till civil olydnad och på alla sätt saboterar statens försök att övervaka och kontrollera riskerar att själv hamna i ett gulag eller koncentrationsläger. Givetvis kommer dessa att få ett mer poetiskt namn, som omskolningsläger eller rehabiliteringsanstalt. 

Människa tag dig i akt, makten är alltid ond då dess mål är att bevaras och cementeras.

ANNONS
Av Karsten - Söndag 21 maj 16:45

Så får man väl gratulera Nordkorea till ännu en robotuppskjutning. De verkar ha gott om robotar i Nordkorea då de avfyrar ett par i veckan. Eller också är det på det viset att många länder provskjuter sina robotar men det är bara Nordkoreas som blir uppmärksammade. USA och Ryssland kan ju provskjuta i någon öken eller i Sibirien utan att omvärlden märker det, medan lilla Nordkorea är tvugna att skjuta dem över öppet hav där de märks. USA lär väl ha minst ett par geostationära spionsatelliter över Nordkorea, de lär väl kunna se in i Kim Jong Uns sovrum. Man kan inte släppa en fis i Nordkorea utan att USA märker det.

ANNONS
Av Karsten - Söndag 21 maj 14:25

Vem äger sanningen i Sverige? Är det familjen Bonnier som kontrollerar en fjärdedel av medierna i landet? De medier som konsumeras mest av folket äger också sanningen och verkligheten till en viss grad. Sedan behöver denna varken vara sann eller verklig. TV, press och Internet är de stora informationskällorna för medborgarna, sedan är det upp till individen att utöva kognitiv selektion i detta informationsflöde.

Media är experter på att skapa sin verklighet, Wolodarski på DN har öppet deklarerat för sina läsare att han skapar den verklighet han vill att läsarna ska tro på genom agendasättande journalistik. Detta är något som DN:s läsare får förhålla sig till, oomtvistigt är att DN är den ledande papperstidningen i Sverige med ett stort inflytande. 

I kampen om sanningen är det ingen slump att gratistidningen Metro ägnar sig åt något de kallar viralgranskning man granskar det man kallar fejkade nyheter. 


Det är ju ingen slump att det idag talas så mycket om fejknyheter och desinformation, de gamla etablerade nyhetskanalerna känner sin position hotad av alternativa medier och det nyhetsflöde som finns på Internet. Sker det ett spektakulärt mord i Sverige så finner man oftast all information och alla spekulationer om detta på Flashback. Vem vill läsa om identiteten på gärningsmannen om en månad när jag kan få reda på den idag på Flashback? 

Kampen om sanningen och medborgarnas själar är stenhård och media skyr inga medel i den kampen. Finns det då någon sanning? Ja i vetenskaplig mening finns det de, bakom alla missförstånd och all vidskepelse döljer sig alltid sanningen. Idag vet vi att det inte är någon skäggig asagud som kör med en vagn förspänd av bockar när det åskar, vi vet att det beror på kall och varm luft.


När det gäller ett sådant fenomen som papperspengar så vet vi att sanningen är att en sedel med siffran "100 kronor" påtryckt inte är värd mer än pappret och trycksvärtan, men kollektiv konsensus ger värde åt denna pappersbit, en kollektiv lögn ger värde åt en papperspeng. Länge rådde konsensus om att invandring var bra för Sverige, många medborgare delade denna åsikt fram till hösten 2015 då ett katastrofalt inflöde av ekonomiska migranter fick statsmakterna, den politiska oppositionen och media att tvärt ändra åsikt, det som var illvillig lögn ena dagen blev sanning nästa.


Inom naturvetenskapen söker man alltid sanningen medan man inom de humanistiska fakulteterna har ett ganska ambivalet förhållande till sanningen. Humanismen bildar skolor som för en tid gör anspråk på att besitta sanningen, det är ingen större skillnad på dagens humanism och gårdagens filosofiska skolor i det forna Grekland de kommer och går. Ta ett sådant ämne som psykiatri, denna "vetenskap" uppstod på 1800-talet och ägnade sig åt att katalogisera olika psykiska avvikelser. De olika skolorna hur dessa sedan skulle botas var oändliga, det fanns ingen konsensus och ingen sanning att söka. Samma sak med genusvetenskapen ett rent ovetenskapligt fenomen, en pseudovetenskap uppfunnen av en grupp radikala feminister. För dem är genusforskning en sanning, medan en naturvetare skulle avfärda det som trams, en avart inom de humanistiska ämnesgrupperna. Ett annat ämnesområde är teologi, det finns ingen som helst sanning att söka i religionen den grundar sig enbart på önsketänkande och vidskepelse.


När man låter den vetenskapliga forskningen styras av politiska mål är sökandet efter sanningen satt ur spel, då kan vilka galenskaper som helst upphöjas till sanning och verklighet. Ett sådant område är den ekonomiska forskningen, nationalekonomin som styrs enbart av de för dagen rådande ekonomiska premisserna. Det vi till dags kallar sanning är något högst subjektivt, speciellt så fort en politisk parameter spelar in. Skulle man definiera läran om politik så skulle det vara läran om hur man utnyttjar lögnen för att uppnå ett visst syfte. Ingen yrkesgrupp ljuger lika mycket som politiker, den som tror något annat lever i en illusion. Politikerna uttnyttjar gärna naturvetenskapen matematik för att ge ett sanningens skimmer över sin lögner, statistik är något man gärna ljuger med hjälp av. 


Vem äger då sanningen? Ingen äger sanningen, då det bakom varje fenomen,  varje påstådd realitet alltid döljer sig en ultimat sanning som förr eller senare kommer fram eller så blir den för evigt dold. Sanningen att någon sköt Palme är ganska oomtvistlig men vi vet inte vem som sköt med bestämdhet. NSA:s chef förnekade att man övervakade medborgarna i USA, idag vet vi att sanningen var att man gjorde det. Det finns alltid en sanning bakom allt och den ägs av ingen, det är upp till den enskilde individen eller grupper av människor att söka sanningen, det är detta som ogillas av maktetablissemanget. Bygger man ideologier på lögner och påhittade motsatsförhållanden, illusioner om den mänskliga naturen, ekonomiska modeller som inget har med verkligheten att göra så är man alltid intresserad av att in i det längsta dölja detta. Man försöker då skapa monopol på sanningen. 

Av Karsten - Lördag 20 maj 21:47

Trump lär ha kallat FBI-chefen James Comey för en knäppskalle. Han sparkade Comey för han var galen och en riktig knäppskalle. Okej och vadå? Om den där medelmåttan till statsminister Löfven hade sagt det samma om rikspolischefen så hade Sveriges poliskår jublat tillsammans med en stor del av svenskarna. Vad fan vet vi, Comey kanske var galen det finns gott om psykopater inom just polisyrket, det har vi blivit varse genom granskningen av Kevin-fallet. Kommisarie Rolf Sandberg är ingen knäppskalle, han är en vidrig psykopat, en sjuk människa som ger sig på svaga människor och barn. En människa som utnyttjar sin maktposition i samhället och som inte har några som helst skrupler. Sanningen skiter han blankt i han vill bara hitta någon lämplig gärningsman, det kunde lika gärna ha varit du eller jag.


Jag tycker Trump är modig som vågar ge sig på systemet och sparka dem har inte litar på. Allt snack om kontakter med ryssarna är bara snömos som demokraterna tar till i ren desperation. Ärt det förbjudet att som amerikansk politiker ha kontakt med Putinregimen? Är målet att provocera fram ett krig med Ryssland? Jag tycker de där galna krigshetsarna i Washington ska tagga ner lite. 

Skulle man lyckas fälla Trump och tvinga bort honom från makten så hoppas jag den tysta vita majoriteten går hem och laddar sina vapen och startar ett andra inbördeskrig i USA. Det är på tiden att någon sätter dessa förbannade liberaler på plats.

Av Karsten - Lördag 20 maj 13:16

När ska Sverige få en statsminister och en regering som sparkar sådana pappskallar som Dan Eliasson och Anders Tornberg och omorganiserar både den vanliga polisen och säkerhetspolisen till fungerande polisorganisationer? En regering som kan garantera svenska folket att vi inte har förhörsledare inom polisen som mentalt torterar små barn med timslånga förhör med ledande frågor? En regering som återinför tjänstemannaansvaret så att poliser och andra tjänstemän som missbrukar sin makt eller grovt åsidosätter sin plikt straffas, en regering som tar bort alla onödiga hemligstämplar avsedda att dölja övertramp och maktmissbruk. 


Jag tror förtroendet för svensk polis aldrig varit så lågt som idag. Jag hoppas verkligen Dokument inifråns tre avsnitt om fallet Kevin varit en ögonöppnare för svenska folket. Att folk insett att vi har en maktfullkomlig poliskår som missbrukar sin ställning och bryter mot lagen utan att själva behöva stå till svars. Det juridiska etablissemanget gömmer sig bakom preskriptionsregler, förundersökningssekretess och andra juridiska spetsfundigheter för att samhället/staten ska slippa ta ansvar för all skit de ställt till med.


Händer det inget snabbt och radikalt så kommer Sverige att ruttna sönder som nation. Det behövs ett paradigmskifte i Sverige där massor av generaldirektörer och höga tjänstemän byts ut, personer som tillsatts inte på grund av sin kompetens och kunnighet utan enbart på grund av sin politiska lojalitet. Sverige behöver finkammas på kompetenta människor som kan placeras på ledande positioner i samhället. Den person som är landets statsminister ska ha universitetsexamen i statskunskap och tala minst tre stora språk flytande, han ska definitivt inte ha en bakgrund som svetsare och fackföreningspamp, för sådan har vi haft nog av i Sverige.


Nu tror jag aldrig att Sverige och svenskarna tar sitt förnuft till fånga och kräver en kompetent regering, de låter sig hellre snällt styras av DN:s agendasättande journalistik och fortsätter rösta fram de sämsta pappskallarna att styra landet. De forsätter att tro att de som har auktoritet även har kompetens och kunnade. De låter sig luras av individer som Alice Bah Kunke som lärt sig en massa fina ord som hon svänger sig med utan att en veta vad de egentligen betyder. Sådana som henne går det tretton på dussinet av i Sverige. Gång på gång avslöjas grov inkompetens hos de styrande, ändå får de sitta kvar. Man brukar säga att ett folk har den ledning den förtjänar.

Av Karsten - Fredag 19 maj 19:35

Julian Assange har drabbats av de svenska feministernas häxjakt. Två vidriga subbor med kopplingar till den svenska feminisrörelsen har pratat ihop sig och beslutat att polisanmäla Julian Assange, båda hade frivillig sex med Assange utan att veta om den andras existens. Grunden till våldtäksanklagelsen är att kvinnorna kände sig kränkta av Assange, han lade sig inte platt för deras feministiska krav. Fallet Assange är feminismens ytterlighet, så går det när ett helt samhällssystem inklusive det juridiska lägger sig platt för en sinnesjuk kvinnorörelse. 


Visst ska kvinnor ha samma lön som män om de utför samma arbete, men kvinnan ska inte kunna skaffa sig någon form av offerroll som gör att hon kan utnyttja det juridiska systemet och lagstiftningen för att krossa män. Företeelser som Feministiskt initiativ bör i lag förbjudas att verka, de bör jämnställas med radikaliserade muslimer. Feminism är en form av talibaner. Jag minns när skiten började på 70-talet, de kallade sig rödstrumpor då de sympatiserade med kommunismen och Maoismen. 


Om Sverige fortsätter att dansa efter feministernas falska musik så kommer landet att gå under. Det är nästan så jag hoppas att de radikala muslimerna ska få upp ögonen för den fara feminismen utgör för deras patriarkala kultur och ger sig till att bekämpa feminismen med våld. 

Själv har jag all respekt för kvinnor, men feminister hatar jag från botten av mitt hjärta. De är inte kvinnor i mina ögon, de är någon form av kreatur en avart av släktet människa.

Av Karsten - Fredag 19 maj 12:02

Det var ju betryggande att höra att USA kommer att bistå Sverige i händelse att landet blir attackerat, huruvida det gäller både en yttre och en inre fiende framgår ej. Helt klart är ju att Putin är fullt upptagen med att planera ett fullskaligt anfall på Sverige, åtminstone om man ska tro idioterna på Rosenbad. Hade det inte varit på tiden att lägga alla kort på bordet och erkänna att Sverige aldrig varit neutralt utan att det funnits hemliga avtal mellan USA och Sverige om försvarssammarbete i händelse av krig. Dessa avtal går tillbaka till tidigt 50-tal och innefattade att Sverige skulle vara NATO behjälplig med signalspaning mot dåvarande Sovjetunionen.


De avtal försvarsminister Peter Hultquist slutit med sin amerikanska motpart James "Mad Dog" Mattis i Pentagon kan få vittgående följder för Sverige, i den händelse att läget i Östersjöregionen trappas upp kan amerikansk trupp komma att förläggas på svenskt territorium samt svenska hamnar kan komma att utnyttjas av amerikanska sjöstridskrafter. Detta skulle i ett slag göra Sverige till ett mål för eventuell rysk aggression. Sverige spelar schack mot en mycket skicklig och farlig motspelare, det är inte Ryssland som trappar upp aggressionen utan Sverige låter sig snällt fösas in i NATO fållan av USA. 


Vår idiot till försvarsminister gör följande uttalande: "Den europeiska säkerhetsordningen är inte längre som vi är vana vid på grund av Rysslands aggressiva uppträdande. Regimen i Kreml är nära knuten till säkerhetspolisen, oligarkerna, kyrkan och den statliga administrationen. Fokus är att återskapa moderlandets stolthet och återigen bli en global stormakt". 

Jaha vad är det för fel med lite nationell stolthet? Vad är Hultquist ute efter, att Ryssland ska uppföra sig som ett mähä och finna sig i att utplundras av amerikanska multinationella företag? Vem är den svenska regimen knuten till, Bryssel, familjen Bonnier? Den svenska regimen är den statliga administrationen med alla dess politiska tillsättningar. Så bäste Hultquist kasta inte sten i glashus.


Det hade inte funnits några hinder för att Sverige skulle kunna utveckla vänskapliga förbindelser med Moskva och göra som Polen och Ungern obstruera mot EU. Sanktionerna mot Ryssland som baseras på den ryska anekteringen av Krim är enbart ett utslag av bitterhet från NATO:s sida över att ha blivit snuvade på flottbasen i Sevastopol på Krim och därmed ett taktiskt övertag i Svarta havet. Hade det inte funnits något geopolitiskt intresse i Krim ur västlig synvinkel så hade affären aldrig fått de proportioner de har idag. Man kan jämföra det med att USA blivit av med Guantanamobasen på Kuba eller basen på Diego Garcia. 


Jag tvivlar på att svetsare Löfven och hans försvarsminister Peter Hultquist vet vad de sysslar med, jag tror de är helt i händerna på de mörka krafter som styr i den kapitalistiska världen. Man leker med både Sveriges och Finlands säkerhet genom att gå amerikanska strategiska intressen till mötes. Får USA tillgång till svenska hamnar för bunkring och proviantering ändras det strategiska läget i Östersjöregionen. Fortsätter USA med sin aggressiva politik i NATO:s norra intressesfär så kan vi förvänta oss en motsvarande rysk upptrappning, i värsta fall kan de Baltiska staterna utsättas för rysk press med hänvisning till säkerheten för den ryska befolkningen i dessa nationer. 


Ett tänkbart scenario är att en ökad närvaro av NATO och amerikansk trupp i de Baltiska nationerna kan urarta i arresteringar av ryssar med motiveringen att de spionerar för rysk räkning. Detta skulle få diplomatiska efterverkningar och Ryssland skulle trappa upp sin närvaro vid Baltikums gränser. Jag är mycket tveksam till att USA och EU skulle riskera ett fullskaligt krig i Europa för att skydda Baltikums suveränitet, i synnerhet om det är den inhemska befolkningen i dessa nationer som själva trakasserat den ryska befolkningen. 

Av Karsten - Torsdag 18 maj 22:59

Jag börjar tycka lite synd om Donald Trump, de jävlarna ger honom inte en chans. Illuminaterna försöker bli av med honom, de vill ha en av sina egna som president. Tyvärr har det blivit så att FBI och CIA har blivit för mäktiga, en stat i staten. Den där vidrige bögen John Edgar Hoover lade grunden, han överlevde minst fyra presidenter och ingen vågade ge sig på honom och FBI. Värre än ryska Tjekan. 

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

4 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Maj 2017
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se