Det är en oproportionerlig fokusering på antisemitism och det man kallar "Förintelsen", men man ställer sig aldrig frågan varför? Varför är så många människor världen över är avogt inställda mot judar? Man kan ju inte på fullt allvar tro att allt detta emanerar ur den mytiska historien om Jesus död på korset som skulle kunna tillskrivas judarna. Nä det måste finns mer närliggande skäl, skäl som är förankrade i folkliga föreställningar och erfarenheter.

Judarna spreds över världen då Israel besegrades och templet skövlades och revs år 133 e.Kr och fördrevs från det område som kallades Palestina. Den romerska administrationen deporterade judarna till andra provinser i det romerska imperiet. I många av de länder judarna slog sig ner i förvägrades de rätten att äga och bruka mark så de tvingades till merkantil verksamhet och hantverk. Judarna och även andra semitiska folk har rykte om sig att vara skickliga affärsmän och förhandlare. Denna egenskap har förmodligen förstärkts hos judarna tack vare deras religion och kultur. Under årtusendena som gått sedan de fem Moseböckerna Tora och de andra profeterna skrevs har judiska skriftlärde ägnat oändlig tid till att skärskåda och tolka skrifterna vilket gett upphov till böcker som Talmud och Mischna. I dessa för man ett resonerande som under århundradena vässat judarnas intellekt.

Till judarna negativa egenskaper hör låneverksamhet med ockerräntor, något som kyrkan själv bidrog till då kristna ej tilläts låna ut pengar till ränta. Judarna däremot var ej förhindrade av sin religion att låna ut till icke-judar och kräva ränta. Under medeltiden var det många judar som livnärde sig på utlåningsverksamhet vilket givetvis fick konsekvenser för dem. Idag står det utom allt tvivel att judar har en mycket framskjuten position inom finanssektorn vilket väcker avund och misstro. I många länder framför allt Ryssland drabbades judarna av pogromer där befolkningen gick man ur huse och slog ihjäl judarna. Detta fick många judar att fly västerut till Europa, främst till Polen, Österrike/Ungern och Tyskland. Detta eldade på antisemitismen i dessa länder och i slutet av 1800-talet fanns det många antisemitiska organisationer som ville ha bort judarna ur Europa.

En av de mest framgångsrika judiska finansfamiljerna är huset Rothschild som tog sin start i mitten av 1700-talets Frankfurt am Main på Judengasse där Mayer Amshel startade bank- och växlingsverksamhet. Tack vare kurfursten av Hessen blev Mayer Amshels verksamhet mycket framgångsrik. Han hade fem söner som alla blev involverade i bankverksamheten och som sedan öppnade filialkontor i London, Wien, Neapel. Namnet Rothschild har blivit synonymt med judisk finansverksamhet och de var djupt involverade i Napoleonkrigen där de till en början finansierade båda sidorna i kriget. Rothschild båtar gick fullastade med gud över Engelska kanalen så krigsherrarna kunde avlöna sina soldater. 

Idag står det utom allt tvivel att judarna har ett oproportionellt inflytande inom media, underhållning, juridik och finanssektorn. Detta sticker givetvis i ögonen på folk och har gett upphov till excesser som de i Tyskland under nazistperioden men även i Polen och Ryssland. Under hyperinflationen i mellankrigstidens Tyskland köpte judar upp en stor del av fastighetsbeståndet med utländskt kapital som de lånade av judiska vänner och släktingar utomlands. Allt sådant fick naturligtvis vanligt folk att få en negativ attityd till judar i största allmänhet. Även här i Sverige rådde antisemitiska stämningar på 1930-talet och familjen Bonnier fick stå symbol för detta då de redan då ägde en stor del av media i Sverige. Sanningen är väl att ett fåtal judars girighet och makthunger fick majoriteten av judar att få en stämpel på sig som opålitliga, giriga och framför allt främmande för den inhemska kulturen. 

Judarna är ett av de få folken som genom årtusendena lyckats behålla sin religion, kultur och tradition trots försök att assimilera dem och få dem att konvertera till kristendomen. Detta har skapat en rik boklig skatt genom århundradena i form av bland annat de kabbalistiska böckerna Sefer ha-Zohar, Sefer Jezira, Schi´ur Koma och Sefer bahir alla avhandlar den judiska mystiken. Inom den judiska mystiken är det främst 1:a Moseboks beskrivning av skapelse akten Ma`asse Bereschith och Hesekiels syn av Guds vagn Merkaba som sysselsatt de judiska skriftlärda mystikerna men även den aporifiska skriften Hanoks bok och dess beskrivning av hechalot, de himelska salarna. 

Genom kristendomen har judarna fått en särställning som Guds utvalda folk något de inte varit sena att utnyttja. Vilket annat folk skulle kunna hävda att ett landområde är deras med hänvisning till att Gud givit dem det? Ingen ifrågasätter heller judarna rätt att hålla sin kultur och religion fri från främmande inflytande samt hålla sitt blod rent. Det finns otäcka fraktioner bland främst de ortodoxa judarna att det judiska folket är satta av Gud att styra över alla andra folk på jorden. I 5:e Mosebok 28:13 kommer detta till uttryck. 

Allt detta sammantaget leder obönhörligt till att skapa negativa attityder hos andra folk som kommer i kontakt med judar. Jag minns själv när jag år 1985 träffade en israelitisk jude och sa till honom att jag tänkte lära mig hebreiska, varpå han argt replikerade att det skulle jag inte alls för det var bara förbehållet åt judar att kunna hebreiska. Judar har en herrefolk mentalitet som är rätt störande. När man idag ser hur den israeliska staten bär sig åt mot palestinierna så förstår man att det finns något mycket sjukt hos detta folk. Likaså när man ser de ultraortodoxa judarna i sina svarta kaftaner med bönesjalen hängande ut med sina fyra tofsar och tinninglockarna sticka ut under den bredbrättade svarta hatten och det toviga långa skägget. Det är något otidsenligt och främmande över dem, speciellt när man ser dem i Amsterdams eller Rotterdams diamantförsäljningsdistrikt. I mångt och mycket har judarna sig själva att skylla.

Religionen islam kräver att vi gör politiska eftergifter, för att islam är en politisk ideologi, så väl som en religion. Med detta som utgångspunkt är det mycket lättare att förstå de krav muslimerna ställer på vårt samhälle, de vill bygga sina moskéer och ha sina böneutrop. Med de små stegens tyranni erövrar de bit för bit av vårt samhälle.

För att förstå islam och Koranen måste man ha insikt i vem profeten Mohammed var, denne man var en analfabet och pedofil som gifte sig med ett barn. Han satt och späkade sig i en grotta tills han fick hallucinationer och ärkeängeln Gabriel uppenbara de sig och gav honom verserna i Koranen. I sitt omtöcknade tillstånd trodde han detta var Guds ord han erhöll av ängeln. Hans kusin Ali skrev ner hallucinationerna då profeten själv var analfabet, detta sammanställdes på 700-talet till Koranen med 114 suror.

Kafirledare (de otrogna politikerna) vet i allmänhet ingenting om islam eller sharia över huvud taget. De har alla mött hyggliga muslimer, så de tänker då att islam är något bra och bråkmakarna är extremister. Kafirledare vet ingenting om dualistisk etik eller politisk underkastelse. Den främsta motivationen för kafirledare är att vara vänliga och spela rollen som tolerant värd för dessa nya gäster. En annan motivation är att inte säga något, eller göra något, som kan få dem att bli stämplade som hycklare, islamofober eller rasister.

Allt detta utnyttjar muslimerna till sin egen och sin tros fördel. Deras mål är en värld med bara muslimer, hela mänskligheten ska underkasta sig islam. Detta har ytterst få av de svenska makthavarna insett, de tror islam är en religion likt kristendom eller judendom. Det är den definitivt inte vilket de kommer att bli varse vad tiden lider. Precis som få av världens ledare hade läst "Mein Kampf" på 1930-talet så är det få av västvärldens ledare som satt sig in i vad Koranen och islam är. Hade de västliga demokratiernas ledare läst Hitlers bok "Mein Kampf" så hade de förstått vad han var ute efter och kanske kunnat förhindra världskriget. På samma sätt är det med islam och Koranen, förstår man vad den går ut på så kan man stoppa islams utbredning och förhindra ett framtida krig mellan väst och islam.

Inom den muslimska världen men även inom andra klan och familjekulturer är det vanligt med äktenskap med nära släktingar, något som ger upphov till inavel med fysiska och psykiska men och handikapp som följd. Bland muslimer bryr man sig inte om detta då man är fatalist, man tror inte att barnet blivit gravt psykiskt handikappat på grund av genetiska samband utan man tror att det var Allahs vilja, detta trots att Koranen tydligt förbjuder blodskam i Sura 4:27. Islam är till sin karaktär fatalistisk, man tror allt som sker med en i ens liv är Allahs vilja. I krig är muslimer fanatiska då de tror att om det är Allahs vilja att de ska överleva så spelar det ingen roll om de stormar fram i spetsen för de andra soldaterna eller om de gömmer sig i trossen. Kvinnorna finner sig i ett patriarkalt förtryck då de tror att detta är Allahs vilja, i Sura 4:38 kan man läsa: "Männen vare kvinnornas föreståndare på grund av det företräde Gud givit somliga framför andra", i denna vers uppmanas även männen att aga uppstudsiga kvinnor. Allah har genom sin profet Mohammad också uppmanat dem att täcka sin kropp så att den inte orsakar upphetsning hos främmande män.

Islam är en religion fylld med vidskepelse, tvetydigheter och andra hemskheter, rent generellt kan man inte kalla den en kärleksfull religion till skillnad från kristendomen. Mycket text i Koranen går ut på att verifiera dess äkthet som Guds ord och inpränta i läsaren att Gud är stor och allsmäktig och att endast Han kan ge nåd och förbarmande. Det finns ingen frälsning från synderna som i kristendomen, att tron på Jesus ska befria en från alla synder och bereda en plats i Himmelen. Koranen predikar att Allah kan visa nåd om han så vill men detta är helt godtyckligt. Endast den som är rättrådig och helt lever efter Koranens bud är garanterad en plats i Paradiset. Denna tro måste vara äkta och komma från hjärtat, hycklare som ber fem gånger om dagen och efterlever alla regler men bara gör det med tungan är dömd till helvetet.

På många sätt är Koranen och islam motsägelsefull och tvetydig vilket utnyttjas av islamister som bara hänvisar till de textavsnitt som stöder deras politiska agenda. På grund av sin tvetydighet och svårtolkade karaktär har islam som tro kommit att utnyttjas av onda krafter genom tiderna. Inte ens de skriftlärde som till fullo behärskar arabiskan kan med säkerhet uttyda alla textavsnitt i Koranen. Det står på flera ställen i Koranen att den bara kan läsas och förstås på arabiska vilket gör det svårt för många muslimer som exempelvis turkar, iranier, pakistanare, indonesier som inte har arabiskan som sitt modersmål. Det blir som med kristendomen i forna dagar när all predikan hölls på latin, prästen får tolka åt församlingen vilket ger utrymme för godtycklighet. 

Det finns två svenska auktoriserade översättningar av Koranen, Muhammad Knut Bergströms och Karl Vilhelm Zetterstéens översättning och tolkning. Bergström är själv troende muslim och står för den senaste översättningen 1982, medan Zetterstéen som var professor i orientaliska och semitiska språk och vars översättning är lite ålderdomlig då den är från 1917. Enligt många språkvetare anses Zetterstéens översättning vara en av de bättre i världen. Själv är jag övertygad om att man även genom en svensk översättning av Koranen kan få en ganska god inblick i de tankar som ligger bakom dess texter, givetvis missar man tvetydigheterna och den rimmade prosan i originalets arabiska. För en svensk läsare framstår Koranen som rörig och ganska tjatig då den ständigt upprepar sig. På var och varannan sida varnas läsaren för helvetets plågor som ska vederfaras dem om de inte lever upp till skriftens ord. Precis som helvetet Hel var en kall och ogästvänlig plats för de gamla asatroende i Norden så är helvetet för araberna en het och torr plats där man tvingas dricka kokhett vatten.

Budskapet i Koranen är att du ska finna dig i det öde Allah i sin outgrundliga visdom och suveränitet har givit dig och leva ett så rättskaffens liv som möjligt på det att Allah ska belöna dig på Domens dag då alla både levande och döda ska få sin lön eller straff. Levnadsreglerna i Koranen ska ses i relation till den tidsepok den skrevs i, 600-talet e. Kr. då araberna eller beduinerna levde som nomadiserande stammar i ett kargt ökenlandskap och dyrkade naturandar. Muhammad tog många idéer ur judarnas Tora som av muslimer erkänns som en skrift av Gud given till människorna, de menar dock att judarna feltolkat den och att Koranen är den enda sanna tolkningen av Guds ord något som upprepas gång på gång i Sura efter Sura. Bakom Koranen står dess skapare Muhammad som under en period på 23 år fick ta emot islams heliga budskap som uppenbarelser från ärkeängeln Gabriel (Jibril). Socialt var Muhammad en eländig stackare, mamman var fattig och pappan som dog ung lämnade bara efter sig fem kameler, en mindre flock får och getter samt en slavflicka. Han gjorde som L. Ron Hubbard, grundade en religion och blev en stor man.

Kan man bara väva ihop ett religiöst budskap som passar den dumma massan så är det inget som säger att man inte lyckas. Religion och politisk ideologi har mycket gemensamt, se på Hitler som lyckades hypnotisera ett helt kulturfolk som tyskarna under tolv år med sin nazistiska ideologi, scientologerna har hundratusentals anhängare världen över. Kommunismen trollband en stor del av världen under 60 år. Religion däremot har en tendens att bli betydligt mer långlivad än politiska ideologier även om grundidén är densamma, att härska över massan och med regler och lagar tukta den. Politisk ideologi hotar motståndaren med omedelbara repressalier medan religionen hotar dem med evig fördömelse efter döden.  Religionen lovar den fattige och arme att om han finner sig i sitt öde och lever ett rättskaffens liv belöningen i Himmelen efter döden, en ideologi som perfekt passar en feodal samhällsstruktur. Både religion och politisk ideologi bygger mycket på masstrycket, folk tror det alla andra tror på. Få vågar gå utanför ramarna och börja ifrågasätta. Endast den sanne starke individualisten vågar se religion och ideologi för vad det verkligen är, ett verktyg för makten att kontrollera. 

Jag kan fan inte se filmer med Tom Cruise eller John Travolta längre, jag ser bara två blindgalna scientologer. När man ser propagandafilmen med Tom Cruise där han snackar om scientologin och hur den har befriat honom och han har den där helt sinnessjuka blicken som stirrar in i kameran då inser man att han bara är en upphaussad nolla. Jag undrar hur mycket Tom Cruise betalat scientologerna för att bli clear och uppnå OT 8 eller vad fan det nu är? Inte en dollar om jag får göra en gissning, han fick det gratis för att göra reklam för en av världens farligaste sekter. Nollor som Travolta och Cruise är galjonsfigurer, nyttiga idioter för scientologerna. 

Bra att SVT1 granskar scientologin denna skräckkult som hjärntvättar människor och sedan har fräckheten att ta betalt för det. De utbildar folk till psykopati inom scientologin med de mest bisarra övningar där man förödmjukar och mobbar varandra. Inom själva organisationen uppträder de i någon slags operettuniformer med ordensband och medaljribbor och betraktar detta som helt normal. Deras mål är detsamma som islam, de vill omvända hela världens befolkning till scientologi läran. De dyrkar grundaren L. Ron Hubbard som en slags Messias, en halvtaskig science fiction författare som kom på att för att bli rik ska man grunda en religion (det är väl det enda sanna inom scientologin). Rörelsen leds idag av en liten psykopat vid namn David Miscavige som misshandlar sina medarbetare och kastar dem i SP-gropen, ett slags fängelse för scientologi dissidenter (SP står för Supressive People).

Scientologi borde förbjudas på global basis så att all världens polisorganisationer och skattefogdar jagade dem och terroriserade dem. Gissar att Putin i Ryssland har förbjudit scientologerna att verka där och i Kina behandlas de nog på samma sätt som Falungong. I Sverige respekterar man att de kallar sig kyrka och låter därför bli att beskatta dem trots att de är en form av maffialiknade affärsföretag. Vad jag inte fattar är att folk slänger bort årtionden av sina liv på denna sjuka sekt. De slavar för ingen lön och hoppas att i gengäld få tillgång till ännu en del av den åtråvärda kunskapen som ska leda dem till att bli clear. När man kommit upp sig i graderna till OP8 så får man veta de riktigt stora hemligheterna precis som inom frimureriet, nämligen att mänskligheten är fångar hos en elak alien rymdkejsare. Tja vad kan man förvänta sig av en science fiction författare!?

Världen sörjer och känner en oändlig saknad efter den karismatiske sektledaren Charles Manson som har avlidit i en ålder av 83 år. Charles Manson var en produkt av hippierörelsen och den drogkultur som uppstod kring denna. Han inspirerades till att övertyga sina sektmedlemmar att mörda Sharon Tate och sex andra efter att ha hört hemliga budskap i Beatles låt "Helter skelter" som han förmodligen spelade baklänges efter att ha tagit en kraftig dos LSD. 

I dagens värld har vi inte denna typ av pajasar som tatuerar in hakkors i pannan och kommer med en massa kryptiska påståenden och som trots sitt brott blir till en hyllad ikon. Istället har vi begåvats med sådana som Donald Trump som hotar att utplåna en hel nation efter att ha hört röster i sin hjärna - "Destroy The Little Rocket Man". Ja vad ska man säga, världen blir bara sjukare och sjukare.

Diskussionen om Nordiska Motståndsrörelsens demonstrationstillstånd och dess vara eller inte vara har nu fått ett löjets skimmer över sig. Antingen har man demokrati och då är alla åsikter och ideologier är tillåtna eller så inför man en form av diktatur och då måste man i konsekvensens namn förbjuda kommunisterna också. Frågan då blir vad som ska vara tillåtet att tycka och tänka samt hur vi ska kontrollera folks åsikter. De som ivrar för ett förbud mot NMR är ofta folk som själva hyser ganska extrema åsikter och har en ganska skruvad syn på demokratibegreppet. Man använder inte sunt förnuft då man argumenterar mot NMR utan börjar svamla om ondska, människofientlighet och odemokratiska åsikter.

Regeringens syn är inte mycket bättre den som nu kallar in samtliga partier utom SD till en diskussion om ett förbud mot NMR. Motiveringen till att utestänga SD är att det är ett rasistiskt parti med nazistiska rötter, som svetsare Löfven uttrycker det. Men socialdemokraterna själva har ju sina rötter i bolsjevismen som mördade hela tsarfamiljen och cirka 20 miljoner andra ryssar. Dessa djävla stollar till politiker vet ta mig fan inte vad de pratar om, man kan inte förbjuda åsikter som nazism, kommunism och fascism. Sverige har alltid varit specialister på att ropa på förbud så fort något oönskat fenomen dyker upp och det har alltid visat sig att det varit ett slag i luften, knarket finns kvar, nazistiska åsikter finns kvar, främlingsfientlighet finns. 

En av anledningarna till att NMR finns och drar till sig medlemmar är inte ett brinnande intresse för den nationalsocialistiska ideologin hos unga män utan den okontrollerade massinvandringen. Den enda politiska ideologi som idag förespråkar ett etniskt homogent samhälle är nazismen. Visst kan S, V, MP, L, MP, C och M förbjuda NMR som politisk sammanslutning, resultatet blir bara att NMR går under jorden och blir hemlig och mycket svårare att hålla koll på. Politiker blir bara dummare och dummare, de tänker inte längre än vad näsan räcker. Åkessons svar på att de inte får vara med i diskussionen var att gå ut med ett eget förslag att förbjuda NMR, snacka om rövslickare och kappvändare. Hade SD haft någon integritet hade de förespråkat att alla rörelser ska få lov att finnas i en demokrati. Dagens SD är inget annat än "nyttiga idioter" som de andra partierna utnyttjar när det passar dem.

Kan någon förklara för mig varför så många svenska yngre karlar går och skaffar sig talibanskägg? Har de konverterat och blivit islamister eller är det bara ett sjukt mode? Kortklippt hår och ett stort ovårdat talibanskägg, kan inte säga att jag gillar det, tycker att det räcker med alla islamister som springer runt i särk och långt svart skägg på våra gator och torg. Snart blir det väl inne med skjorta utan krage och ingen slips. Ser fler och fler av dessa betäckta kvinnor som man bara ser ögonen på, ibland undrar man om man är i Bagdad det är bara bilbomberna som fattas men de kommer väl de också. Dödsskjutningar hör till vardagsmaten i dagens Sverige, hade någon talat om för mig hur dagens Malmö skulle te sig på 1970-talet hade jag skrattat och sagt: "Du kan inte vara riktigt klok, sånt händer inte i Sverige." 

De som skapat detta helvete kan i sanning inte vara riktigt kloka, det är vänstern och miljötalibanerna som gått i bräschen för mångkulturen. Det är de där vänstergalningarna som demonstrerade mot Vietnamkriget och sörplade rödtjut till långt in på natten och diskuterade den dialektiska materialismen som nu växt upp till dagens makthavare som ställt till det helvete vi har. Alla trodde på 70-talet att de skulle växa ifrån de där dumheterna och bli normala medborgare, men i helvete de tog skiten med sig när de blev byrådirektörer och makthavare i det socialdemokratiska Sverige. Se bara på rödstrumporna som var embryot till dagens feminister och genustokar, idag vågar ingen politiker säga att de är antifeminister. Vi har fått ett samhälle styrt av de värsta dårar man kan tänka sig. Själv såg jag med nedlåtande förakt på 70-tals vänstern då jag i själ och hjärta alltid varit fascist. Detta var en åsikt man öppet kunde torgföra på 70-talet då ingen trodde man var riktigt klok, alla trodde kommunismen skulle vinna. Idag vinner mina åsikter mer och mer terräng för var dag då folk har tröttnat på det där vänsterfladdret, man har ju insett vad det ledde till.