Alla inlägg under maj 2019

Av Karsten - Tisdag 28 maj 19:15

Jag har ofta funderat på vad som fick Hitler att mot allt sunt förnuft anfalla Polen och därmed starta krig mot England och Frankrike och sedan ovanpå det anfalla Ryssland av alla länder. Tyskland saknade alla råämnen som en krigsförande nation behöver främst olja och järnmalm, men även andra vitala råämnen som tungsten, krom, aluminium m.m Ta bara en sådan sak som tyska armens fältflaskor som var tillverkade i aluminium. Behövde man inte denna metall för att tillverka flygplan istället för att utrusta miljontals soldater med fältflaskor? I England samlade man ihop aluminium från hushållen för att tillverka flygplan av metallen. Likadant var det med den tyska armens gasmask kanistrar som var i metallplåt, medan alla andra arméer förvarade sina gasmasker i tygväskor.


Vid krigsutbrottet 1939 hade Tyskland inga oljetillgångar utan måste importera all olja, visserligen hade man redan på 1920-talet börjat tillverkning av syntetisk bensin gjord på brunkol. Detta projekt blåste Hitler ånyo liv i och IG-Farben började tillverka både gummi och bensin i stor skala av kol som Tyskland hade gott om. Explosiva varor till Wehrmacht tillverkade man genom Haber-Boch processen på samma sätt som man gjorde under första världskriget då England genom sin flottblockad hindrade Tyskland från att importera Chile salpeter. Järnmalm importerade Tyskland från Sverige som fraktades via Östersjön eller via Narvik i Norge. Detta var en av anledningarna till att man ockuperade Norge 1940 för att säkra transportvägarna. 


Generellt kan man säga att Tyskland led brist på i stort sett alla varor som behövdes för att föra krig och denna brist bestod kriget ut. En del av oljan fick Tyskland genom sin allierade Rumänien som hade stora oljefält i Ploetski som bombades av de allierade i slutet av kriget. Man förstår att de tyska generalerna avrådde Hitler från att starta kriget och speciellt från att anfalla Ryssland då man insåg problemen med logistiken vid en så stor operation. Det verkar som om Hitler aldrig förutsåg att Sovjet skulle flytta alla sina krigsindustrier bortom Ural och räckvidden för det tyska flygvapnet. Problemet för det tyska flygvapnet var att de hade aldrig hade tillräckligt många plan till alla piloterna. Man lade också ner onödigt stora resurser på att tillverka en massa dyra experimentflygplan istället för att satsa på massproduktion på säkra kort som Focke Wulf-190 eller på att redan på ett tidigt stadium tillverka jetflygplan. Heinkel hade provflugit sitt jetflygplan redan 1939 medan Messeschmitt Me-262 inte kom ut på förbanden förrän 1944.


Det var inte förrän i slutet av kriget som Tyskland ställde om sig till det totala kriget och införde full krigsekonomi, medan England gjort detta från dag ett av kriget. Brist på nycklelvaror och dålig disponering av de tillgångar man hade ledde till att krigsmakten aldrig kunde utnyttjas till sin fulla kapacitet. Fälttåget i Nordafrika fick avbrytas på grund av bränslebrist hos Rommels styrkor då man prioriterade fronten i öster. Tyskland gjorde om samma misstag som under första världskriget då man inlät sig i ett tvåfrontskrig. Hade man inte låtit den brittiska expeditionskåren så lättvindigt få slippa undan via Dunkirk till England utan istället tagit alla dessa över 300 000 soldater som krigsfångar hade man haft något att förhandla med vid ett eventuellt vapenstillestånd och sluppit en front i väster. Man kan bara konstatera att Hitler var en hasardspelare och inte någon strateg och fältherre.

ANNONS
Av Karsten - Måndag 27 maj 23:19

EU-valet var ju en framgång för de högernationella eller de populistiska krafterna som stollen Löfven kalla dem utan att förstå att populism betyder folklig. Det är bara i Sverige som ordet populist har fått en negativ betydelse, i andra länder är det ett värdeneutralt ord. Lingvistiskt har Sverige blivit ett sjukt land där man likt Kafka eller Orwell använder språket för att förvrida sinnet på medborgarna. "Getton" blir utsatta områden, "zigenska tiggare" blir utsatta EU-medborgare, "ekonomiska migranter" blir krigsflyktingar och "parasiter" blir nyanlända.


Enda hoppet för Sverige och Europa är att de högernationella och folkliga krafterna växer sig ännu större och sopar mattan med sådana som Macron. I Ungern fick Viktor Orban och hans Fidesz 52 procent av rösterna vilket inger hopp. Att de gröna gick framåt visar bara på den polarisation som håller på att växa fram genom att man utnyttja klimathotet som politisk kraft. Här i Sverige går media så långt så de utropar Klimat-Greta som den som fick de gröna att gå framåt i EU-valet.


Enligt Text-TV hade ett omfattande valfusk pågått som främst drabbat SD och AfS i form av borttagna valsedlar. Sedan kan man ju fråga sig hur många valsedlar från SD och AfS som blivit ogiltigförklarade vid sammanräkningen? Sverige är så långt från en demokrati som man bara kan komma, men detta inser inte folket då de är bortkollrade av media.

ANNONS
Av Karsten - Fredag 24 maj 23:53

Greta Thunberg är en av de falska profeterna som ska föregå Antikrists framträdande på jorden. Hon får folk att anamma den falska religionen "klimattron". Fler falska profeter ska framträda och förvrida synen på människorna och vända dem från Gud. Människornas bländverk ska dra människornas sinnen från den sanna tron och få dem att falla i materialismens träsk. Fler villfarelser ska komma och fler falska profeter ska framträda och människorna ska låta märka sig med odjurets märke. Med öppna ögon går mänskligheten mot Harmageddon där den sista striden ska stå mellan gott och ont. De flesta har redan lurats till att tro att det onda är det goda och det goda det onda, Djävulen har förvridit synen på människan med hjälp av sina falska profeter och tjänare.

Av Karsten - Onsdag 22 maj 13:36

Om Stefan Löfven varit den ansvarskännande statsminister man kan förvänta sig leda en nation hade han för länge sedan bytt ut en rad statsråd mot mer kompetenta. Ett av de statsråd som utmärkt sig på senare tid är inrikes- och justitieminister Morgan Johansson som nu senast kommit med ett utspel där han vill förbjuda delar av vårt kulturarv. Bara detta att Johansson innehar både stolen som inrikesminister och justitieminister samtidigt är högst anmärkningsvärt då det kan uppstå en intressekonflikt. Johansson har ingen juridisk examen utan har bara en vanlig filosofie kandidatexamen, exakt i vad har jag inte lyckats utreda, gissningsvis kan han ha en i statskunskap.


Både statsminister Löfven och Morgan Johansson har länge sysselsatt sig med att brunsmeta både andra partier och ideologier samt nu vårt gemensamma kulturarv i form av runalfabetet och diverse fornnordiska symboler. På en rad punkter har Johansson försökt visa prov på handlingskraft när kritiken om det tilltagande våldet i samhället varit för påtagande. Frågan är vad hjälper det att skärpa straffen när det saknas resurser att tillse att lagarna följs? Det är till exempel förbjudet att cykla på trottoarerna, ändå cyklar idag nästan alla på trottoaren.


Ett annat statsråd som borde skiljas från sin befattning är utrikesminister Margot Wallström, som helt saknar utbildning och kompetens för arbetet som högsta chef på UD. Hon har en gymnasieexamen och några år som bankanställd i sitt CV, något som man knappast förväntar sig av den person som ska ha de utrikespolitiska kontakterna för rikets räkning. Hon har på det mest anmärkningsvärda och odiplomatiska sätt stört Sveriges relationer med staten Israel genom sitt partiska ställningstagande i Palestinafrågan. Detta hade inte hänt om Löfven satt en luttrad karriärdiplomat som utrikesminister istället för ett obildat fruntimmer.


Felet med de socialdemokratisk regeringarna är att man tillsätter folk efter lojalitet och tjänsteår inom den socialdemokratiska rörelsen, inte efter kompetens och bildning. Men en regering blir aldrig bättre än dess chef och har man en svetsare och fackföreningsboss som partiordförande och statsminister så kan man inte förvänta sig av denne att han är kompetent nog att avgöra sina medarbetares kompetensnivå. Det enda man kan säga om dagens svenska regering är att den ger upphov till en del roade skratt i omvärlden.

Av Karsten - Tisdag 21 maj 16:35

När historiska händelser och perioder upphöjs till postulat som inte får granskas eller ifrågasättas så är det inte historia i akademisk mening längre. Det är då bara en fortsättning av politiken. Hela nittonhundratalets historia är full av sådana historiska postulat avsedda att skydda de personer som var de drivande krafterna bakom de två världskrigen. Likaså är det skrämmande att man inte får granska det som kallas "förintelsen" förutsättningslöst och utan politiska skygglappar. När man lagstiftar emot att ifrågasätta ett historiskt skede ligger det mer än en hund begraven. Att tyska, främst polisförband, härjade bakom östfronten och urskillningslöst sköt judar och andra står utom allt tvivel. Det man kan ifrågasätta är de propagandistiska framställningarna av de industriella utrotandet i lägren i Polen, samt de siffror som presenteras. Man måste ha i åtanke att dessa siffror sedan låg till grund för de ersättningar som Västtyska staten betalade ut till olika judiska och israeliska intresseorganisationer. Likaså det reservationslösa accepterandet av de överlevandes ögonvittnesberättelser som ibland är så absurda att man inte kan ta dem på allvar.


Det som sällan kommer fram i läroböckerna i historia är de ekonomiska intressen som leder fram till krig. Försvars- och rustningsindustrin är en av de mest lukrativa tillverkningsindustrier världen har och de förutsätter att vapnen man tillverkar kommer till användning. Krig är också den faktor som driver på utvecklingen inom denna industrisektor. Tar man flygindustrin så gick den från handtillverkade plan i trä och lackerad duk till massproducerade jetplan på drygt 30 år. 1914 fanns det starka krafter inom den spirande industrin som just gått från hantverk till löpande band att få fart på hjulen genom ett krig på den europeiska kontinenten. Både Tyskland och England hade byggt upp ansenliga marina krafter i form av slagskepp och kryssare något man ville använda för att varvsindustrin skulle få nya order. 


Egentligen är hela nittonhundratalet en enda lång räcka av krig. Det började med det rysk-japanska kriget 1904 - 05 där Japan vann över Ryssland  vid sjöslaget vid Tsuschima. 1914 tog man ett politiskt mord som förevändning att börja ett nytt krig där de europeiska stormakterna England, Frankrike, Ryssland slöt upp bakom Serbien och stod mot Österrike-Ungern, Tyskland och det Osmanska väldet på den andra sidan. 1917 drogs USA genom president Woodrow Wilson försorg in i kriget samtidigt som Ryssland drog sig ur kriget då tsaren störtats och bolsjevikerna tagit makten bland annat med hjälp av Tyskland och Österrike-Ungern. När man sedan hösten 1918 inledde fredsförhandlingar så utmynnade dessa i det som kom att kallas Versaillesfreden en för Tyskland mycket ogynnsam affär, så ogynnsam att det bäddade för ett kommande krig. Kriget fortsatte dock mellan Ryssland och Polen ända fram till 1920. En kort fredsperiod rådde fram till 1939.  


Det stora kriget som första världskriget kom att kallas efter freden 1918 skildrades på helt olika sätt av ententen som alliansen Ryssland, Storbritannien, USA och Frankrike kom att kallas och å den andra sidan Tyskland och dess allierade. Tyskarna ansåg att de orättfärdigt utpekats som anstiftare av kriget och att de fått avträda orättfärdigt stora landområden till segrarna. Det krigsskadestånd som Tyskland utdömdes att betala skulle inte vara avbetalt förrän 1955 om inte ett nytt krig kommit emellan. Hela Rhenområdet med dess tunga industri och kolgruvor fick Tyskland avträda till fransmännen vilket skapade kolbrist i Tyskland.

De som låg bakom Versaillesfreden visste vad de gjorde då de födde fröet till revanschism och nationalism i Tyskland. Den bräckliga demokratiska Weimarrepubliken hade aldrig en chans mot de krafter som freden födde i Tyskland.


Hitler var en produkt av sin tid, en omöjlighet under mer fredliga och gynnsamma omständigheter. Värst av allt var att ekonomiska krafter i främst USA såg till att ekonomiskt stödja honom så han kom till makten väl medvetna om att han skulle starta ett nytt krig på den europeiska kontinenten. Tyskland kunde ta stora utländska lån som finansierade den upprustning som landet genomgick efter 1933. Tyskland hade brist på allt utom kol så det mesta måste importeras. En del av det stål Hitler importerade kom från de av tyskarna sänkta krigsfartygen i Scapa Flow. Efter första världskriget överlämnade tyskarna hela sin högsjöflotta till segermakterna, men lyckades sänka dem mitt för ögonen på engelsmännen. Egentligen var det vansinne av Hitler att påbörja ett nytt krig innan Tyskland rustat färdigt och försäkrat sig om tillräckliga förråd av främst olja. Under hela andra världskriget led Tyskland notorisk brist på nödvändiga råvaror för att föra krig.


Det ska bli intressant när så lång tid gått sedan andra världskrigets slut att man objektivt kan börja gräva i historien och verkligen få fram fakta om vad som hände. Hur mycket var demonisering av fienden och hur mycket var sanning om alla de brott som tillskrevs nazisterna? Hur involverad var storkapitalet och "Deep State" i framväxten av nazismen och krigsutbrottet? Eller blir de 12 åren av nazistiskt styre i Tyskland ett historiskt skuggrike där sanningen aldrig kommer fram?

Efter andra världskriget kom Europas karta att ritas om efter ett nattligt möte mellan Stalin och Churchill i Moskva, där man delade upp Europa mellan sig. Detta utmynnade något år efter freden den 8 maj 1945 i det som kom att kallas det kalla kriget, även det en kassako för det militärindustriella komplexet. Freden varade inte länge då Koreakriget bröt ut 1950 och följdes av en lång rad mindre konflikter där Vietnamkriget kom att bli det som fick störst politisk påverkan på världen. Vietnamkriget pågick i princip från 1945 fram till 1975 då USA fick erkänna sig besegrat av det kommunistiska blocket. 

Av Karsten - Måndag 20 maj 01:07

Mänskligheten kan indelas i tre huvudgrupper eller raser om man vill använda det begreppet. Dessa tre är den kaukasiska, den mongoliska och den negroida. Den kaukasiska människan kännetecknas av ljus hud, rakt eller vågigt hår allt från svart till askblond till färgen, blå eller bruna ögon och rak framskjutande näsa och smala läppar. Den mongoliska människan har svagt gulfärgad hud till mörkt brun, rakt svart hår med oval form, ögonen är företrädesvis bruna och har det så kallade mongolvecket invid näsroten, näsan är kort och bred, smala eller mellantjocka läppar. Den negroida människan har svart eller mörk hudfärg, svart krulligt hår, bruna nästan svarta ögon samt en bred platt näsa och tjocka läppar. Den negroida människogruppen saknar helt neandertal DNA.


Man kan även iaktta skillnader i skallformen hos de tre huvudgrupperna, hos både den kaukasiska och negroida gruppen är dolkiocefal skallform (långskallig) dominerande medan den mongoliska gruppen vanligtvis är brachycefal (kortskallig). Även här kan man göra en uppdelning av den kaukasiska gruppen i den nordeuropeiska dolkiocefala och den östeuropeiska slaviska gruppen som är brachycefal. Slaver har ofta en platt bakhuvud precis som hos mongolerna vilket kan tyda på en blandning av kaukasiska gruppen med den mongoliska. Däremellan finns den mesocefala vilken är en mellangrupp som varken är långskallig eller kortskallig. Arkeologer använder ofta denna uppdelning då man kartlägger forntida folkvandringar.


Detta är en indelning som vetenskapen är enig om och som inte går att komma ifrån. Mellan dessa tre huvudgrupper finns sedan en mängd blandningar, de Nordafrikanska araberna eller beduinerna är förmodligen en blandning av den negroida och den kaukasiska människan. De forntida egyptierna hade klart negroida drag och det finns belägg för blandning med folkgruppen på Afrikas horn från de land som de kallades Punt. Drottning Nefertitis moder kom från Punt och hennes huvud i trä på Egyptiska museet i Berlin visar klart på negroida drag.

När man sedan ser på de intellektuella gåvorna så utmärker sig den mongoliska rasen och då speciellt hankineserna med att ha det högsta medel IQ, på god andraplats kommer den kaukasiska rasen med ett medel omkring 90 medan den negroida i vissa fall kan vara klent utrustade vad gäller intelligens. Hos människor från det Somaliska området har man uppmätt så låga värden som 65. En grupp som utmärker sig med ett högt IQ är också de askenasiska judarna.


Att påstå att det inte finns några olika människogrupper med klart definierade särdrag utan istället hävda att det bara finns en typ av människor är ovetenskapligt och löjeväckande. Lika löjeväckande som att hävda att det inte finns några kön utan istället hävda att detta är en social konstruktion. Detta ser vi prov på i Sverige ett land som präglats av en människotyp av den mest ljushyllta och blonda nordeuropeiska gruppen, det vi brukar kalla den Nordiska människan. Beklagligt är att 1930-talets vurm för rasbiologi något som saknade vetenskapligt stöd kom att dra ett löjets skimmer över den fysiska antropologin. Man hävdade bland annat att judarna skulle vara en specifik ras vilket är löjligt då det från början rör sig om en folkgrupp med rötter hos beduinerna som under två årtusenden av diaspora blandats upp med andra folkgrupper av företrädesvis kaukasiskt ursprung.

Av Karsten - Söndag 19 maj 23:25

När ska en majoritet av de svenska väljarna genomskåda Sverigedemokraterna och inse att en röst på dem är bortkastad om man vill stoppa invandringen? Idag fungerar SD huvudsakligen som en lukrativ inkomstkälla för Åkesson och partitoppen samt för det gäng jasägare som sitter i riksdagen på SD-mandat. Vill ni gynna dessa parasiter så fortsätt rösta på dem, om inte lägg er röst på Alternativ för Sverige. 

Alla som varit riktiga Sverigevänner har blivit uteslutna ur SD och nu har partiet även svängt 180 grader i EU-frågan och vill att vi ska vara kvar i unionen. 


Detta är definitivt inte det parti jag gick med i 1991 då jag insåg att massinvandringen till Sverige måste stoppas. Jag och några få tappra höll liv i partiet under de hårda åren på 1990-talet då alla var emot oss, men vi vek inte ner oss i en enda fråga, vi höll fanan högt. Sedan kapades partiet av Jimmie Åkesson och en liten klick studenter från Skåne och förvandlades till det urlakade ryggradslösa pajasparti det är idag. Men det kom också att ge feta löner till den innersta klicken som fick både riksdagslön och lön från partiet. SD styrs idag av ett gäng giriga parasiter som skiter blankt i väljarna och Sverige.

Av Karsten - Torsdag 16 maj 13:13

Janne Josefsson är nog den siste riktige grävande MSM-journalist Sverige har, han har en integritet som nästan alla journalister i Sverige hade i början av 1970-talet. I sitt senaste program visade han på ett lysande sätt vad rövarkapitalism är för något, man köper och lägger ner vinstgivande företag för att minska konkurrensen inom den egna sektorn. Allt medan politiker och fack låssas vara uppbragta och stå på arbetarnas sida medan de i verkligheten förhandlar med ägarna om bästa sättet att avveckla verksamheten. När ska arbetarna lära sig att socialdemokraterna inte är ett arbetarparti och inte varit det sedan 1930-talet? 


Vad jag inte begriper är hur folk frivilligt kan ställa sig på en hälsovådlig arbetsplats och jobba där i årtionden och veta att de riskerar att drabbas av cancer eller lungemfysem bara för att samhällssystemet tvingar dem till det. På det mest cyniska sätt börjar man redan ni skolan utgallringen av de dummaste till det tunga industriarbetet. På många bruks- och gruvorter gick arbetet i arv, sönerna tog jobb där föräldrar och farföräldrar jobbat trots att de sett att tidigare generationer dött i förtid av arbetet.


Själv fick jag en insikt i denna krassa verklighet när jag en sommar sökte jobb under universitetets sommaruppehåll. På Arbetsförmedlingen sa kvinnan som hade hand om sommarjobben att de hade ett jobb på en färgfabrik, men att det ville väl inte jag ha då det innebar att utsätta sig för lösningsmedel och andra giftiga kemikalier? Nä verkligen inte, svarade jag och fick istället jobb på Folkets park. Hade jag nu varit en 16-åring som just gått ut nians tekniskpraktisk linje så hade jag fått stå på färgfabriken och bli förgiftad den sommaren.  


I princip är det ingen större skillnad på dagens arbetare och det forna Romarrikets slavar, många gånger behandlades slavarna bättre än dagens industriarbetare. Det finns alltid en intellektuell elit i alla samhällen som skapar synen på den arbetande massan vare sig de är livegna slavar eller fria löneslavar. Janne Josefsson visade just den cynism som präglar dagens arbetsmarknad och synen som kapitalägarna har på sina investeringar. För dem är en industri bara en penningmaskin som kan läggas ner om vinsten blir högre om man flyttar maskiner och tillverkning till ett annat land. Vad som händer med bruksorten och dess befolkning bryr de sig inte om.


När våra politiker lurade in oss i EU (själv röstade jag emot medlemskap) så var nog inte facket och arbetarna medvetna om de spelregler som skulle gälla för Sveriges industrier efter ett medlemskap. De fattade aldrig att Unionen var en skapelse av kapitalägarna som mest gynnade dem med de verkligt stora ekonomiska musklerna. Det blev ingen billigare sprit som de föresvävade folket, med enkla löften och smutsiga trick lurade de majoriteten att rösta för ett EU medlemskap. De som fortfarande har något förtroende för facket och regeringen idag borde enligt mig inte ha någon rösträtt då de med sina röster för Sverige mot en avgrund.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

19 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20 21 22
23
24
25
26
27 28
29
30
31
<<< Maj 2019 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se