Inlägg publicerade under kategorin Lagar och bestämmelser

Av Karsten - 6 december 2018 13:38

United Nations Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration är ett snårigt dokument som Sverige väntas skriva på den 10 -11 december i Marrakech Marocko. Detta ska göras av en expeditionsministär utan att dokumentet debatterats i riksdagen eller ens ha översatts till svenska. Det behöver inte skrivas på den 10 december, Sverige kan utan vidare anföra som skäl till att vänta med undertecknadet att vi inte har någon regering. Inte ens SD har tagit upp frågan till debatt, Paula Bieler har visserligen sagt att SD är emot ett undertecknade. SD väntade fegt tills M gick ut och kritiserade undertecknadet. Dokumentet är avfattat på en snårig kansliengelska som med största säkerhet de flesta riksdagsledamöter inte är kapabla att förstå. Att man inte ens bemödat sig att översätta det till svenska visar bara på att en hund är begraven.


I stora drag går dokumentets punkter ut på att underlätta för de största multinationella företagen och bankerna att verka i världen. Det kommer att bli fritt fram för företag att bedriva rovdrift varhelst mineraler eller andra råvaror hittas. Tullar, gränskontroller och andra handelshinder ska försvinna. Arbetskraft ska fritt kunna röra sig över hela världen, vilket innebär fri migration. Lagar och liknade regler ska anpassas till en global värld där de multinationella företagen styr. 


Detta dokument är det första steget mot en global diktatur där nationalstaterna upplöses. Ur svensk synpunkt är dokumentet förödande för arbetsrätten och fackföreningarna varför det är märkligt att vänstern och socialdemokraterna utan debatt är för att Sverige skriver under. Vi kommer att tvingas ta emot migranter från tredje världen då det kommer att lagstiftats om fri migration. FN vill att länderna på sikt implementerar punkterna i sin nationella lagstiftning. Vi ska alltså lagstifta om vår egen undergång. Vi kommer att få en migration av outbildade fattiga som kommer att tära på vår välfärd som staten på sikt kommer att bli tvungen att demontera av ekonomiska skäl. Det vi svenskar har betalat i skatt under generationer för att bygga upp välfärdsstaten kommer att ätas upp av en okontrollerad migration från fattiga länder.


Man påstår att dokumentet är ickebindande vilket innebär att vi skriver på ett dokument där vi förbinder oss till något som är icke juridiskt förbindande. Detta dokument är förödande för vårt land och demokratin. Flera länder däribland USA, Australien, Kroatien, Ungern, Polen, Tjeckien, Bulgarien, Slovakien, Estland, Österrike, Schweiz och Israel vägrar skriva under detta dokument som öppnar upp för migranter att bosätta sig var de vill, samtidigt pågår debatten i flera andra länder om man ska skriva under. Japan kommer med största sannolikhet inte att skriva på. Sjuka människor från tredje världen kan söka sig till rika västländer med bra och fri sjukvård och belasta denna. På sikt kommer den svenska sjukvården att bryta ihop. I slutänden kommer detta att betyda att Sverige upphör att existera som nation speciellt om riksdagen kommer att implementera dessa punkter i svensk lagstiftning.

ANNONS
Av Karsten - 22 november 2018 13:15

Invandringens klankulturer är oförenliga med den västerländska lagstiftningen och juridik och kommer aldrig att lyckas anpassa sig. Likaså är klansamhället en omöjlighet i en demokrati då demokratin förutsätter en röst en individ, medan klansamhället röstar kollektivt. Det är klanhövdingen som beslutar hur kollektivet - klanen ska rösta. Detta kommer att omöjliggöra integrationen och parallellsamhället kommer att bli en cementerad del av det svenska samhället.  


Detta tog man aldrig hänsyn till eller ens funderade på när man öppnade upp Sverige för en okontrollerad invandring. Redan på början av 1990-talet fick 45 000 kosovoalbaner amnesti och PUT i Sverige, alla dessa var medlemmar i ett klansamhälle med blodshämnd och tvångsgiften, så redan där borde varningsklockorna ha ringt. Men den svenska godtrogenheten tog som vanligt överhanden och man sopade eventuella problem under mattan. I Sverige har man aldrig gjort en konsekvensanalys av hur artfrämmande kulturer som klansamhällen fungerar eller inte fungerar i en demokrati och rättsstat. Man har haft en naiv dröm om att alla kommer inse storheten i det svenska systemet och kommer att anpassa sig och bli goda svenskar.


Med migrationen från MENA-länderna förstärktes klanstrukturerna i många förorter. De blev små samhällen i samhället med egna lagar och normer. Man löste sina konflikter enligt klansamhällets normer med blodpengar och våld om så ansågs nödvändigt. I klansamhällen är det inte individen som står i centrum utan klanen. Begår någon ett brott mot en medlem av någon annan klan så kan den drabbade klanen begära att brottslingens klan ska vedergälla den drabbade klanen exempelvis genom att gifta bort en kvinna ur sin klan till någon i den drabbade klanen.


Jag tror dessa sedvänjor är helt främmande för de flesta svenskar och för våra politiker. Vi såg i det senaste valet exempel på klanröstning men detta har man försökt sopa under mattan och vill inte närmare göra någon konsekvensanalys av hur detta kommer att påverka demokratin i framtiden. Exempelvis röstade hela 78 procent av invånarna i stadsdelen Herrgården i Rosengård Malmö på socialdemokraterna. 

Som jag ser det finns det ett ointresse och en motvilja från politisk håll att närmare granska klansamhällets påverkan på det svenska samhället. Man är rädd att detta skulle spä på främlingsfientligheten och hindra integrationen. Sanningen är ju istället att för att få en eventuell integration att överhuvudtaget fungera måste man ta itu med problemet med det kollektiva klansamhället kontra det västerländska individuella samhället.

ANNONS
Av Karsten - 18 oktober 2018 13:45

Det är märkligt vad fördomsfulla en del människor är. Så fort man bloggar om andliga eller psykologiska frågor så tror folk att man blivit galen eller frälst. Samma sak om man bloggar om universella frågor som livets uppkomst och mening, eller liv i universum och eventuella främmande besökare från andra världar, då betraktas man som lite udda.

Själv finner jag dessa frågor minst lika eller mer intressanta än invandringspolitik och svenska partipolitiska frågor.


Visst är näraliggande frågor intressantare för folk då de kan identifiera sig med dessa, de stora frågorna är för de flesta utanför deras horisont. För att ta näraliggande frågor har jag kollat SVT:s serie om slaveri, just nu går reprisen på det moderna slaveriet i USA det vill säga fängelseindustrin. Man har genom att döma och fängsla fattiga svarta skapat ett underlag för en privatiserad fängelseindustri där folk tvingas utföra rent slavarbete och driva fängelser med vinst.


Detta är något som säkert kommer att implementeras även i Sverige om sådana som Annie Lööf får bestämma. Då kommer invandringen att öka och en redan stor grupp som står längst ner på samhällsstegen kommer att bli ännu fler. Redan idag är den övervägande delen intagna i det svenska fängelsesystemet av invandrarbakgrund. Man kallar det svenska fängelsesystemet "kriminalvård" en term som myntades någon gång under 1960-talet då justitieminister Lennart Geijer (s) lärt reformera det svenska fångsystemet och humanisera det. 


Vad jag tror kommer att hända genom den ökade och mer våldsamma kriminalitet som följt i spåren på massinvandringen är att privata aktörer kommer att dyka upp även i Sverige och att lagstiftningen ändras så att privata fängelser tillåts. Dessa kommer att drivas på samma sätt som de amerikanska och de intagna tvingas till arbete som betalar deras vistelse samt ger ett överskott som ger en vinst till ägarna. Redan idag råder arbetsplikt på de svenska fängelserna och de intagna tvingas arbeta till löjligt låga timpengar. 


Det är företag som IKEA och BRIO som lagt ut arbeten på entreprenad till kriminalvården där fångar tvingas tillverka möbler och leksaker som ett led i sin "rehabilitering". Redan idag råder platsbrist inom kriminalvården och man tvingas döma folk som borde fått fängelse till fotboja och liknade åtgärder. Samtidigt finns det ett folkligt missnöje med allt för låga straff och många känner otrygghet i ett samhälle som präglas av ett ökat våld. Tidigare var gängkriminalitet ett okänt begrepp i Sverige, denna kom med invandringen där unga, främst manliga invandrare, bildade kriminella gäng med amerikanska förebilder. Man skaffade sig skjutvapen för att försvara sin heder och sina intressen gentemot andra konkurrerande gäng.


Denna utveckling ger som alla förstår ett ökande antal klienter till kriminalvården något som kommer att kräva fler platser och nya fängelsebyggen. Detta öppnar upp för privata aktörer då kriminalvård kommer att bli en ökande post i statsbudgeten. Kan man privatisera allt annat så kommer man med största sannolikhet att privatisera kriminalvården, givetvis med goda intentioner från början men som med tiden kommer att bli mer likt det amerikanska systemet. Man kommer genom dessa reformer att döma en viss kvot av de som står längst ner på den sociala stegen till frihetsberövande, Sverige skaffar sig en ny underklass utvald genom den strukturella rasism som finns i alla mångkulturella samhällen. Att tro något annat är naivt och ett utslag av typiskt svensk godtrogenhet.

Av Karsten - 2 oktober 2018 14:01

Har alla förnuftiga svenskar emigrerat eller skrämts till tystnad, märker ingen hur vårt en gång så välordnade samhälle håller på att brytas sönder och falla samman? Vansinniga förslag och idéer som för några årtionden sedan avfärdats som ren och skär galenskap tas idag på blodigt allvar. Förr styrdes Sverige av en omutlig kader av neutrala korrekta tjänstemän som aldrig ifrågasatte regeringens ideologi, de utförde sin uppgift enligt det reglemente och de normer som fastställts för deras uppgift. De skulle aldrig komma på tanken att lägga personliga värderingar i sitt tjänsteutövande. Detta garanterade att alla medborgare behandlades lika inför lagen oavsett etnicitet, religion eller kultur.


Idag har vi ett totalt kaos inom det offentliga sektorn då den drabbats av en närmast patologisk normupplösning, de flesta tjänster inom den icketekniska sektorn har besatts av folk med vänstersympatier som lägger in empatiska synpunkter i sina beslut. Detta gör att man inte längre har den neutrala kontinuitet inom beslutsfattandet som präglade det gamla Tjänstemannasverige. Projekt och idéer som förr hade avfärdats som total galenskap tas idag på fullaste allvar och beviljas skattemedel. Ta bara en sådan sak som genusforskning vars grundläggande idé är att könen är en social skapelse som inte har sin grund i biologi och genetik. Eller alla dessa HBTQ-projekt som får hundratals miljoner i anslag.


Vad har hänt, var tog det sunda förnuftet vägen? Vad är det för galningar som styr och ställer i vårt samhälle? Varför hörde vi aldrig några protester, från både borgerligt och socialistiskt håll rådde en närmast religiös konsensus i de övergripande samhällsfrågorna och värderingarna. Från medialt håll överöstes medborgarna av en propagandistisk agenda-journalistik avsedd att cementera de värderingar och normer en politiker- och kulturelit slagit fast. Få vågade protestera i det kollektiviserade Sverige och den som gjorde det blev utfrusen och satt i karantän.


När så efter många års kamp ett politiskt oppositionsparti lyckades ta sig in i riksdagen så var det ingen hejd på svartmålningen och de nedsättande epiteten man klistrade på detta parti. Populismen blev det hot som ersatte det gamla kommunist hotet från Öst. Plötsligt fanns det ett parti som sa det många medborgare tänkt i tysthet i många år. Ett parti som ifrågasatte den rådande ordningen med oneutrala tjänstemän som drev sin egen agenda utifrån empatiska synpunkter och sökte stöd i media. Invandrarverket blev Migrationsverket och befolkades med asylaktivister som såg som sin uppgift att bevilja så många PUT som bara var möjligt. När inte det räckte gick politikerna in och stiftade speciallagar som kringgick Migrationsdomstolarnas regelverk.


Det hela bäddade för en osäkerhet vad som gällde och inte gällde rent juridiskt. Problem har alltid lösts med lagstiftning i Sverige, så när vissa åsikter kom att anses som farliga stiftade man gummiparagrafer som kunde användas att tysta misshagliga åsikter och uttalanden. Man skapade med juridikens hjälp en åsiktskorridor och något man kallade "värdegrund" som enligt denna är alla människor "lika mycket värda" en felöversättning av FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna som säger att "equal in dignity" - lika i värdighet, vilket är något helt annat. Detta har gett upphov till ett "tolkningsföreträde" hos vissa minoriteter som genom detta kommit att få en privilegierad juridisk särställning helt i strid med ett rättssäkert samhälle. 


Det är hög tid att svensken vaknar och inser vad de styrande håller på att göra med vårt en gång så välfungerande samhälle. Invandringen har kommit att utgöra ett alibi för mycket av den repressiva lagstiftning som kommit till på senare tid. Likaså har feminismen fått på tok för stort utrymme i den offentliga debatten, det handlar inte längre om kvinnors lika lön för lika arbete och likhet inför lagen, det har urartat i radikalfeminism med rent militanta inslag. Idag har kvinnan en privilegierad ställning gentemot mannen rent juridiskt, man har vänt på förhållandet.

Av Karsten - 4 september 2018 13:31

Under sitt tal på Stortorget i Malmö sa någon i AfS (tror det var Jeff Ahl eller Gustav Kasselstand) frasen "Sverige åt svenskarna" i sitt politiska tal. Detta anmäldes av någon (polismyndigheten själv?) som "hets mot folkgrupp" och en förundersökning är inledd. Frågan är om frasen "Sverige åt svenskarna" överhuvudtaget kan betraktas som hets mot folkgrupp?

 

Man har rent juridiskt fastslagit att svenskar ej är att betrakta som folkgrupp ur juridisk synpunkt. Detta efter att invandrare blivit anmälda för hets mot folkgrupp då de uttryckt sig nedsättande om svenskar. Om man vänder på steken och påstår att frasen "Sverige åt svenskarna" är hets mot folkgrupp i så motto att alla invandrare utestängs från Sverige inställer sig frågan om invandrare som ett kollektiv är att betrakta som folkgrupp? 


Det hela är absurt och juridiskt hårklyveri, man använder en lag som ett medel att tysta obekväma åsikter. Jag tror till exempel knappast Jimmie Åkesson hade blivit föremål för rättsväsendets intresse om det var han som utropat Sverige åt svenskarna. Möjligtvis hade det blivit en mediestorm om det olämpliga för SD:s partiledare i att säga något sådant. Lagen utnyttjas i sin kontext och vem som sagt vad. Eftersom det råder politisk konsensus att alla invandrare med svenskt medborgarskap är svenskar så skulle ju även de vara inkluderade i frasen "Sverige åt svenskarna" och bara nyanlända skulle vara exkluderade.


Återigen det hela är så absurt att man har svårt att ta det på allvar om det inte varit för de följder det fått för AfS. Med motiveringen att personer i AfS ledning är misstänkta för hets mot folkgrupp har Stockholms stad dragit in AfS tillstånd att hålla sitt avslutande torgmöte i Kungsträdgården i centrala Stockholm. Förmodligen är detta något maktapparaten i Sverige bestämt sig för långt tidigare, man har sett vilket genomslag AfS valturné genom Sverige fått, inte minst på sociala medier, så man har bestämt sig för stoppa AfS till varje pris från att hålla sitt avslutande torgmöte i huvudstaden. Detta är skendemokrati i sin prydno.



Av Karsten - 16 augusti 2018 21:29

I senaste numret av "Nya Tider" har man en artikel med rubriken: "Ursäkta, men vi är faktiskt polisen och vi står över lagen" detta är namnet på en studie gjord vid Linköpings universitet som visar på allvarliga strukturella problem inom polismyndigheten. Det finns inom poliskåren en allmänt utbredd uppfattning att polisen inte behöver rätta sig efter lagar och regler. Detta är mycket allvarligt när den öppna polisen börjar agera på samma sätt som den hemliga polisen (SÄPO) gjort i många årtionden. 


Egentligen ska det ju vara precis tvärtom, polisen ska föregå med gott exempel och själv följa de lagar och regler som samhället ställt upp. Då Stefan Holmberg som själv är polis gjort undersökningen har han haft väldiga problem med att få ut dokument och testresultat för sökande till högre polistjänster. Det visade sig att många höga chefer presterat mycket dåligt på både begåvningstester och personlighetstester. Det fanns exempel på polischefer som presterat sämre än genomsnittet för befolkningen i stort. 


Artikeln bara bekräftar det jag misstänkt länge, det är på grund av de högre chefernas inkompetens som hela polisorganisationen kollapsat och idag är en knappt fungerande organisation. Istället för att ägna sig åt det man förväntar sig av polisen, lag och ordning så lägger man en massa resurser på olika PR-jippon för att förbättra bilden av polisen i samhällets ögon. Polismyndigheten har ett stort fokus på att marknadsföra sitt eget varumärke. Det har medfört att grundläggande principer i regeringsformen hamnat i skymundan, såsom vikten av att iaktta opartiskhet och saklighet.


Slutsatsen blir att man som medborgare kan ifrågasätta om vi verkligen ska fortsätta betala vår skatt när vi uppenbart inte får det levererat som vi kan förvänta oss? En av statens grundläggande uppgifter är att tillhandahålla det skydd av liv och egendom som alla medborgare har rätt att kräva. När staten inte längre kan uppfylla denna uppgift är hela samhället i gungning.

Av Karsten - 3 augusti 2018 18:25

Förr fanns det i Malmö en tomt som kallades Gasverkstomten på grund av de två stora gasklockor som dominerade kvarteret. Runt om dessa gasklockor fanns det träplank och där bakom huserade en massa skrothandlare och småhantverkare. En dag rev man skiten och uppförde Malmös nya polishus på en del av området, detta har nu byggts ut till något man i Orwells anda kallar "Rättscentrum" som om det skulle finnas ett centrum för rätt. Tillbyggnaden till polishuset där åklagarämbetet och andra "rättsvårdande" instanser finns har utsatts för minst ett bombdåd.


Detta är inte så förvånande med tanke på situationen som uppstått i spåren på massinvandringen. Vi har fått hit en massa folk som har en helt annan syn och ett helt annat förhållande till staten och polismakten. Sedan har ju polisen de sista årtiondena försämrats kvalitetsmässigt så till den grad att varje rättsmedveten svensk börjat ifrågasätta deras metoder. Folk har i lägenhetsbråk skjutits "point-blank" i huvudet från några meters håll. Polisen har uppfatta det som hotfullt att offret haft en kniv i handen. Hur svårt kan det vara att träffa någon i underbenet från 2,5 meters håll?


Sverige är så nära man kan komma den skräckstat George Orwell målar upp i sin roman "1984". Tar man delar av "1984" och blandar den med DDR andan som rådde i Östtyskland så har man dagens Sverige minus massinvandringen. Invandringen är ett kapitel för sig själv när det gäller den påverkan den haft på brottsutvecklingen i Sverige. I början på 1990-talet var de kriminella MC-gängen det stora hotet, idag har det hotet multiplicerats med en faktor på hundra i form av de kriminella invandrargängen i våra förortsgetton. Idag har vi i genomsnitt en dödsskjutning i veckan.


Sverige kommer i framtiden vara ett land ingen vill investera i på grund av att läget är lika osäkert som i Jeltsins Ryssland där kriminella gäng styrde och krävde tribut av alla som investerade. Sverige kommer långsamt att förfalla och alla som kan kommer att emigrera härifrån, kvar blir bara slöddret och ett korrupt politiskt etablissemang som envist kommer att hävda att det går bra för Sverige.

Av Karsten - 20 juli 2018 21:49

Folk som på ren djävulskap håller på och bryter sig in i andras datorer och mobiler bör avlivas som ohyra. De är en avart, en produkt av det digitala samhällets baksida, små ynkliga skithögar utan eget liv som bara genom att parasitera på andras liv får illusionen att de lever ett eget. I sanning miserabla patetiska nollor som ägnar all sin vakna tid att rota i andras digitala liv. De tror de har kontroll men i själva verket är det just detta de saknar, kontroll över sina egna tvångsmässiga handlingar, de drivs av ett sjukligt begär efter kontroll, bekräftelse och inbillad makt och gör förr eller senare ett fatalt misstag som kommer att bli deras fall.

Hade samhället fungerat som det ska hade man gjort med dessa som man borde gjort med de kriminella gängen, skjutit dem med ett nackskott och låtit liket ligga och ruttna i ett dike. Bli mat åt råttor, kråkor och rävar, ingen hade saknat dem.

Tyvärr måste det gå längre och fler måste drabbas av dessa löss innan kraven på drastiska åtgärder kommer. Men i framtiden kommer man att göra processen kort med denna typ av individer. De lever sina ynkliga liv bakom fejkade identiteter på sociala medier där de bygger upp en digital fasad där de använder en tillverkad person. Den snygga bruden ni tror ligger bakom ett konto är i själva verket en fet medelålders kvinna eller man med svåra psykiska problem och ett gravt skadat ego. Både Metros Jack Werner som granskade fenomenet Veronica Larsson och Nya Tider som uppmärksammade stulna konton på Twitter har satt fokus på dessa problem. 

Själv skulle jag inte tveka en sekund att söka upp dessa kräk och avrätta dem om jag fick tag i deras rätta identitet. I ett samhälle i sådant förfall som det svenska skulle ett sådant städjobb knappt märkas idag och man gör ju sin omgivning en tjänst. Lättast är att lura dem in i en fälla så de hackar sig in i kriminella kretsars mobiler då där finns folk som inte tvekar en sekund att röja sådana personer ur vägen för gott. Död åt alla falska gamla kärringar på Twitter som uppträder som tonårstjejer.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Januari 2019
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se