Inlägg publicerade under kategorin Lagar och bestämmelser

Av Karsten - Torsdag 18 okt 13:45

Det är märkligt vad fördomsfulla en del människor är. Så fort man bloggar om andliga eller psykologiska frågor så tror folk att man blivit galen eller frälst. Samma sak om man bloggar om universella frågor som livets uppkomst och mening, eller liv i universum och eventuella främmande besökare från andra världar, då betraktas man som lite udda.

Själv finner jag dessa frågor minst lika eller mer intressanta än invandringspolitik och svenska partipolitiska frågor.


Visst är näraliggande frågor intressantare för folk då de kan identifiera sig med dessa, de stora frågorna är för de flesta utanför deras horisont. För att ta näraliggande frågor har jag kollat SVT:s serie om slaveri, just nu går reprisen på det moderna slaveriet i USA det vill säga fängelseindustrin. Man har genom att döma och fängsla fattiga svarta skapat ett underlag för en privatiserad fängelseindustri där folk tvingas utföra rent slavarbete och driva fängelser med vinst.


Detta är något som säkert kommer att implementeras även i Sverige om sådana som Annie Lööf får bestämma. Då kommer invandringen att öka och en redan stor grupp som står längst ner på samhällsstegen kommer att bli ännu fler. Redan idag är den övervägande delen intagna i det svenska fängelsesystemet av invandrarbakgrund. Man kallar det svenska fängelsesystemet "kriminalvård" en term som myntades någon gång under 1960-talet då justitieminister Lennart Geijer (s) lärt reformera det svenska fångsystemet och humanisera det. 


Vad jag tror kommer att hända genom den ökade och mer våldsamma kriminalitet som följt i spåren på massinvandringen är att privata aktörer kommer att dyka upp även i Sverige och att lagstiftningen ändras så att privata fängelser tillåts. Dessa kommer att drivas på samma sätt som de amerikanska och de intagna tvingas till arbete som betalar deras vistelse samt ger ett överskott som ger en vinst till ägarna. Redan idag råder arbetsplikt på de svenska fängelserna och de intagna tvingas arbeta till löjligt låga timpengar. 


Det är företag som IKEA och BRIO som lagt ut arbeten på entreprenad till kriminalvården där fångar tvingas tillverka möbler och leksaker som ett led i sin "rehabilitering". Redan idag råder platsbrist inom kriminalvården och man tvingas döma folk som borde fått fängelse till fotboja och liknade åtgärder. Samtidigt finns det ett folkligt missnöje med allt för låga straff och många känner otrygghet i ett samhälle som präglas av ett ökat våld. Tidigare var gängkriminalitet ett okänt begrepp i Sverige, denna kom med invandringen där unga, främst manliga invandrare, bildade kriminella gäng med amerikanska förebilder. Man skaffade sig skjutvapen för att försvara sin heder och sina intressen gentemot andra konkurrerande gäng.


Denna utveckling ger som alla förstår ett ökande antal klienter till kriminalvården något som kommer att kräva fler platser och nya fängelsebyggen. Detta öppnar upp för privata aktörer då kriminalvård kommer att bli en ökande post i statsbudgeten. Kan man privatisera allt annat så kommer man med största sannolikhet att privatisera kriminalvården, givetvis med goda intentioner från början men som med tiden kommer att bli mer likt det amerikanska systemet. Man kommer genom dessa reformer att döma en viss kvot av de som står längst ner på den sociala stegen till frihetsberövande, Sverige skaffar sig en ny underklass utvald genom den strukturella rasism som finns i alla mångkulturella samhällen. Att tro något annat är naivt och ett utslag av typiskt svensk godtrogenhet.

ANNONS
Av Karsten - Tisdag 2 okt 14:01

Har alla förnuftiga svenskar emigrerat eller skrämts till tystnad, märker ingen hur vårt en gång så välordnade samhälle håller på att brytas sönder och falla samman? Vansinniga förslag och idéer som för några årtionden sedan avfärdats som ren och skär galenskap tas idag på blodigt allvar. Förr styrdes Sverige av en omutlig kader av neutrala korrekta tjänstemän som aldrig ifrågasatte regeringens ideologi, de utförde sin uppgift enligt det reglemente och de normer som fastställts för deras uppgift. De skulle aldrig komma på tanken att lägga personliga värderingar i sitt tjänsteutövande. Detta garanterade att alla medborgare behandlades lika inför lagen oavsett etnicitet, religion eller kultur.


Idag har vi ett totalt kaos inom det offentliga sektorn då den drabbats av en närmast patologisk normupplösning, de flesta tjänster inom den icketekniska sektorn har besatts av folk med vänstersympatier som lägger in empatiska synpunkter i sina beslut. Detta gör att man inte längre har den neutrala kontinuitet inom beslutsfattandet som präglade det gamla Tjänstemannasverige. Projekt och idéer som förr hade avfärdats som total galenskap tas idag på fullaste allvar och beviljas skattemedel. Ta bara en sådan sak som genusforskning vars grundläggande idé är att könen är en social skapelse som inte har sin grund i biologi och genetik. Eller alla dessa HBTQ-projekt som får hundratals miljoner i anslag.


Vad har hänt, var tog det sunda förnuftet vägen? Vad är det för galningar som styr och ställer i vårt samhälle? Varför hörde vi aldrig några protester, från både borgerligt och socialistiskt håll rådde en närmast religiös konsensus i de övergripande samhällsfrågorna och värderingarna. Från medialt håll överöstes medborgarna av en propagandistisk agenda-journalistik avsedd att cementera de värderingar och normer en politiker- och kulturelit slagit fast. Få vågade protestera i det kollektiviserade Sverige och den som gjorde det blev utfrusen och satt i karantän.


När så efter många års kamp ett politiskt oppositionsparti lyckades ta sig in i riksdagen så var det ingen hejd på svartmålningen och de nedsättande epiteten man klistrade på detta parti. Populismen blev det hot som ersatte det gamla kommunist hotet från Öst. Plötsligt fanns det ett parti som sa det många medborgare tänkt i tysthet i många år. Ett parti som ifrågasatte den rådande ordningen med oneutrala tjänstemän som drev sin egen agenda utifrån empatiska synpunkter och sökte stöd i media. Invandrarverket blev Migrationsverket och befolkades med asylaktivister som såg som sin uppgift att bevilja så många PUT som bara var möjligt. När inte det räckte gick politikerna in och stiftade speciallagar som kringgick Migrationsdomstolarnas regelverk.


Det hela bäddade för en osäkerhet vad som gällde och inte gällde rent juridiskt. Problem har alltid lösts med lagstiftning i Sverige, så när vissa åsikter kom att anses som farliga stiftade man gummiparagrafer som kunde användas att tysta misshagliga åsikter och uttalanden. Man skapade med juridikens hjälp en åsiktskorridor och något man kallade "värdegrund" som enligt denna är alla människor "lika mycket värda" en felöversättning av FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna som säger att "equal in dignity" - lika i värdighet, vilket är något helt annat. Detta har gett upphov till ett "tolkningsföreträde" hos vissa minoriteter som genom detta kommit att få en privilegierad juridisk särställning helt i strid med ett rättssäkert samhälle. 


Det är hög tid att svensken vaknar och inser vad de styrande håller på att göra med vårt en gång så välfungerande samhälle. Invandringen har kommit att utgöra ett alibi för mycket av den repressiva lagstiftning som kommit till på senare tid. Likaså har feminismen fått på tok för stort utrymme i den offentliga debatten, det handlar inte längre om kvinnors lika lön för lika arbete och likhet inför lagen, det har urartat i radikalfeminism med rent militanta inslag. Idag har kvinnan en privilegierad ställning gentemot mannen rent juridiskt, man har vänt på förhållandet.

ANNONS
Av Karsten - Tisdag 4 sept 13:31

Under sitt tal på Stortorget i Malmö sa någon i AfS (tror det var Jeff Ahl eller Gustav Kasselstand) frasen "Sverige åt svenskarna" i sitt politiska tal. Detta anmäldes av någon (polismyndigheten själv?) som "hets mot folkgrupp" och en förundersökning är inledd. Frågan är om frasen "Sverige åt svenskarna" överhuvudtaget kan betraktas som hets mot folkgrupp?

 

Man har rent juridiskt fastslagit att svenskar ej är att betrakta som folkgrupp ur juridisk synpunkt. Detta efter att invandrare blivit anmälda för hets mot folkgrupp då de uttryckt sig nedsättande om svenskar. Om man vänder på steken och påstår att frasen "Sverige åt svenskarna" är hets mot folkgrupp i så motto att alla invandrare utestängs från Sverige inställer sig frågan om invandrare som ett kollektiv är att betrakta som folkgrupp? 


Det hela är absurt och juridiskt hårklyveri, man använder en lag som ett medel att tysta obekväma åsikter. Jag tror till exempel knappast Jimmie Åkesson hade blivit föremål för rättsväsendets intresse om det var han som utropat Sverige åt svenskarna. Möjligtvis hade det blivit en mediestorm om det olämpliga för SD:s partiledare i att säga något sådant. Lagen utnyttjas i sin kontext och vem som sagt vad. Eftersom det råder politisk konsensus att alla invandrare med svenskt medborgarskap är svenskar så skulle ju även de vara inkluderade i frasen "Sverige åt svenskarna" och bara nyanlända skulle vara exkluderade.


Återigen det hela är så absurt att man har svårt att ta det på allvar om det inte varit för de följder det fått för AfS. Med motiveringen att personer i AfS ledning är misstänkta för hets mot folkgrupp har Stockholms stad dragit in AfS tillstånd att hålla sitt avslutande torgmöte i Kungsträdgården i centrala Stockholm. Förmodligen är detta något maktapparaten i Sverige bestämt sig för långt tidigare, man har sett vilket genomslag AfS valturné genom Sverige fått, inte minst på sociala medier, så man har bestämt sig för stoppa AfS till varje pris från att hålla sitt avslutande torgmöte i huvudstaden. Detta är skendemokrati i sin prydno.



Av Karsten - Torsdag 16 aug 21:29

I senaste numret av "Nya Tider" har man en artikel med rubriken: "Ursäkta, men vi är faktiskt polisen och vi står över lagen" detta är namnet på en studie gjord vid Linköpings universitet som visar på allvarliga strukturella problem inom polismyndigheten. Det finns inom poliskåren en allmänt utbredd uppfattning att polisen inte behöver rätta sig efter lagar och regler. Detta är mycket allvarligt när den öppna polisen börjar agera på samma sätt som den hemliga polisen (SÄPO) gjort i många årtionden. 


Egentligen ska det ju vara precis tvärtom, polisen ska föregå med gott exempel och själv följa de lagar och regler som samhället ställt upp. Då Stefan Holmberg som själv är polis gjort undersökningen har han haft väldiga problem med att få ut dokument och testresultat för sökande till högre polistjänster. Det visade sig att många höga chefer presterat mycket dåligt på både begåvningstester och personlighetstester. Det fanns exempel på polischefer som presterat sämre än genomsnittet för befolkningen i stort. 


Artikeln bara bekräftar det jag misstänkt länge, det är på grund av de högre chefernas inkompetens som hela polisorganisationen kollapsat och idag är en knappt fungerande organisation. Istället för att ägna sig åt det man förväntar sig av polisen, lag och ordning så lägger man en massa resurser på olika PR-jippon för att förbättra bilden av polisen i samhällets ögon. Polismyndigheten har ett stort fokus på att marknadsföra sitt eget varumärke. Det har medfört att grundläggande principer i regeringsformen hamnat i skymundan, såsom vikten av att iaktta opartiskhet och saklighet.


Slutsatsen blir att man som medborgare kan ifrågasätta om vi verkligen ska fortsätta betala vår skatt när vi uppenbart inte får det levererat som vi kan förvänta oss? En av statens grundläggande uppgifter är att tillhandahålla det skydd av liv och egendom som alla medborgare har rätt att kräva. När staten inte längre kan uppfylla denna uppgift är hela samhället i gungning.

Av Karsten - Fredag 3 aug 18:25

Förr fanns det i Malmö en tomt som kallades Gasverkstomten på grund av de två stora gasklockor som dominerade kvarteret. Runt om dessa gasklockor fanns det träplank och där bakom huserade en massa skrothandlare och småhantverkare. En dag rev man skiten och uppförde Malmös nya polishus på en del av området, detta har nu byggts ut till något man i Orwells anda kallar "Rättscentrum" som om det skulle finnas ett centrum för rätt. Tillbyggnaden till polishuset där åklagarämbetet och andra "rättsvårdande" instanser finns har utsatts för minst ett bombdåd.


Detta är inte så förvånande med tanke på situationen som uppstått i spåren på massinvandringen. Vi har fått hit en massa folk som har en helt annan syn och ett helt annat förhållande till staten och polismakten. Sedan har ju polisen de sista årtiondena försämrats kvalitetsmässigt så till den grad att varje rättsmedveten svensk börjat ifrågasätta deras metoder. Folk har i lägenhetsbråk skjutits "point-blank" i huvudet från några meters håll. Polisen har uppfatta det som hotfullt att offret haft en kniv i handen. Hur svårt kan det vara att träffa någon i underbenet från 2,5 meters håll?


Sverige är så nära man kan komma den skräckstat George Orwell målar upp i sin roman "1984". Tar man delar av "1984" och blandar den med DDR andan som rådde i Östtyskland så har man dagens Sverige minus massinvandringen. Invandringen är ett kapitel för sig själv när det gäller den påverkan den haft på brottsutvecklingen i Sverige. I början på 1990-talet var de kriminella MC-gängen det stora hotet, idag har det hotet multiplicerats med en faktor på hundra i form av de kriminella invandrargängen i våra förortsgetton. Idag har vi i genomsnitt en dödsskjutning i veckan.


Sverige kommer i framtiden vara ett land ingen vill investera i på grund av att läget är lika osäkert som i Jeltsins Ryssland där kriminella gäng styrde och krävde tribut av alla som investerade. Sverige kommer långsamt att förfalla och alla som kan kommer att emigrera härifrån, kvar blir bara slöddret och ett korrupt politiskt etablissemang som envist kommer att hävda att det går bra för Sverige.

Av Karsten - Fredag 20 juli 21:49

Folk som på ren djävulskap håller på och bryter sig in i andras datorer och mobiler bör avlivas som ohyra. De är en avart, en produkt av det digitala samhällets baksida, små ynkliga skithögar utan eget liv som bara genom att parasitera på andras liv får illusionen att de lever ett eget. I sanning miserabla patetiska nollor som ägnar all sin vakna tid att rota i andras digitala liv. De tror de har kontroll men i själva verket är det just detta de saknar, kontroll över sina egna tvångsmässiga handlingar, de drivs av ett sjukligt begär efter kontroll, bekräftelse och inbillad makt och gör förr eller senare ett fatalt misstag som kommer att bli deras fall.

Hade samhället fungerat som det ska hade man gjort med dessa som man borde gjort med de kriminella gängen, skjutit dem med ett nackskott och låtit liket ligga och ruttna i ett dike. Bli mat åt råttor, kråkor och rävar, ingen hade saknat dem.

Tyvärr måste det gå längre och fler måste drabbas av dessa löss innan kraven på drastiska åtgärder kommer. Men i framtiden kommer man att göra processen kort med denna typ av individer. De lever sina ynkliga liv bakom fejkade identiteter på sociala medier där de bygger upp en digital fasad där de använder en tillverkad person. Den snygga bruden ni tror ligger bakom ett konto är i själva verket en fet medelålders kvinna eller man med svåra psykiska problem och ett gravt skadat ego. Både Metros Jack Werner som granskade fenomenet Veronica Larsson och Nya Tider som uppmärksammade stulna konton på Twitter har satt fokus på dessa problem. 

Själv skulle jag inte tveka en sekund att söka upp dessa kräk och avrätta dem om jag fick tag i deras rätta identitet. I ett samhälle i sådant förfall som det svenska skulle ett sådant städjobb knappt märkas idag och man gör ju sin omgivning en tjänst. Lättast är att lura dem in i en fälla så de hackar sig in i kriminella kretsars mobiler då där finns folk som inte tvekar en sekund att röja sådana personer ur vägen för gott. Död åt alla falska gamla kärringar på Twitter som uppträder som tonårstjejer.

Av Karsten - Onsdag 18 juli 14:27

Den lag i Regeringsformen 2:24 som Morgan Johansson tänker åberopa som underlag för ett förbud mot "nazistiska" organisationer är i sin förlängning ett hot mot hela vår yttrande och åsiktsfrihet. Detta tycks bara Vänstern ha insett som satt ner foten och säger nej. Expressen skrev ironiskt att hade lagen funnist när SD var ett litet och marginellt parti så hade Åkesson blivit gripen varje gång han arragerade ett möte, idag stöder SD lagförslaget då de vill ha bort konkurenter som AfS och MED. Så lågt har dagens SD sjunkit, det trodde man aldrig att man skulle få uppleva.


Regeringsformens andra kapitel, paragraf 24, andra stycket, har man rätt att förbjuda sammanslutningar som ”innebär förföljelse av en folkgrupp på grund av etniskt ursprung, hudfärg eller liknande förhållande”. Formuleringen har funnits sedan 2010 men har ännu inte tillämpats. När jag läser formuleringen kan jag inte låta bli att fundera över om den gäller även muslimska grupperingar som förföljer svenska skolbarn för att de äter griskött eller kallar svenska skolflickor "svennehoror" eller det är som vanligt ur juridisk synvinkel är vi svenskar ej att betrakta som folkgrupp så det är fritt fram för araber och somalier att spotta på och okväda oss.


I sin förlängning kommer denna lagtolkning att innebära att alla åsikter som den styrande falangen anser utgör kritik av kränkande art mot invandrargrupper att kunna leda till straff. All kritik mot främlingar som gruppvåldtar svenska kvinnor eller rånar svenskar för att förnedra dem kommer att tystas. Det kommer i sin tur leda till ett växande hat i det tysta , ett hat som mycket väl kan explodera i våld av sådan dignitet att staten inte förmår göra ett dugg. Polis och rättsväsende kommer att få fullt upp med att lagföra alla som kommer att anges av den självutnämnda pöbel på Nätet som säger sig gå "de godas ärenden" eller stå på "de godas sida". 


Det mest intressanta ur juridisk synvinkel är vem eller vilka som har tolkningsföreträdet att avgöra vilka sammanslutningar som ska innefattas av lagen. Att den har sin udd riktad mot NMR torde det inte råda någon tvekan om, men vilka fler regimkritiska organisationer kommer att bli måltavla för denna nya gummiparagraf. Med denna lag och lagen om hets mot folkgrupp har man byggt upp ett effektivt verktyg att krossa yttrande och åsiktsfriheten i Sverige för gott. Antagligen kommer det att växa upp militanta motståndsrörelser runt om i vårt land och våldet kommer att öka ännu mer. För jag har svårt att tänka mig att islamistiska våldsbejakande sammanslutningar kommer att omfattas av lagen. De styrande aktar sig nog för att förnärma närmare en miljon invånare.

Av Karsten - Lördag 7 juli 11:59

I Sverige är datasäkerheten ett eftersatt område vilket debaclet kring utlokaliseringen av Transportstyrelsens serverunderhåll inte minst visade på. Man har en naiv syn på datasäkerhet i Sverige och en lagstiftning som är starkt eftersatt. I takt med att Internet växt och att det idag finns minst en dator i varje hem och alla mobiler fungerar som datorer har också brottsligheten kring denna verksamhet växt. Det finns folk som av ren ondska ägnar sig åt att kapa folks konton på sociala medier och i värsta fall deras bankkonton. Straffen står inte alls i proportion till dessa brott, från politiskt håll känns det som om man fortfarande betraktar hacking som ett oskyldigt pojkstreck.


Ämnet har fått ny aktualitet för att det är valår och mycket av valpropagandan bedrivs på sociala medier, det har pratats mycket om trollfabriker, botar och kapade Twitterkonton där man bedriver en form av påverkansoperationer. Senaste numret av Nya Tider tog upp fenomenet med kapade Twitterkonton där vita kvinnor uppträder och säger sig föredra en svart man som sexualpartner i syfte att sänka den vite mannens libido. Man kallar det en påverkansoperation mot svenska nationalister. Denna så kallade Psy-Ops, psykologisk påverkansoperation är både professionellt omfattande, påkostad och kriminell. När Nya Tider undersökt kontona visar det sig att de är hackade, bilderna stulna och profilerna påhittade.


Denna form av verksamhet samt all form av hackande i folks privata konton bör straffas mycket hårdare, ett minimistraff på två års fängelse vilket innebär att gärningsmannen eller kvinnan kan häktas omgående och därmed förhindras att sopa igen de digitala spåren efter sig. Kapning av datorer eller mobiler bör likställas vid grovt inbrott och personlig kränkning, något som kan ge höga skadestånd. Politikerna måste inse att det inte längre rör sig om finniga feta tonårspojkar som av ren äventyrslusta hackar sig in i olika datasystem för skojs skull utan om förhärdade brottslingar och psykopater som av ren ondska ger sig på människor och tar sig in i deras privata sfär som man väl ändå får anse mobiler och datorer är. 


Det räcker alldeles utmärkt med att NSA, FRA och liknade organisationer snokar i folks datorer och går in i deras Twitter och Facebook-konton utan att vi också ska ha en kader av kriminella snokare som enbart för sitt eget höga nöjes skull försöker driva folk till vansinne. Antivirusprogram och brandväggar i all ära de ger bara en illusion av säkerhet, vill någon verkligen hacka sig in i exempelvis folks Twitterkonton eller hacka sig in i någons mobil så finns det inga hinder. Endast verkligt hårda straff som visar att staten och samhället ser hårt på denna typ av brottslig verksamhet hjälper. Man borde kanske inrätta speciella domstolar för just databrott med specialutbildade jurister och utredare som vet vad det handlar om. 


Genom att vårt samhälle är så beroende av de digitala tjänsterna så borde även lagstiftningen kring detta område skärpas. I praktiken kan en ensam människa eller en liten grupp människor sätta stora delar av samhället ur spel genom att angripa vitala digitala funktioner, som exempelvis el- och vattenförsörjning. Vad händer om någon hackar sig in i ett kärnkraftverks datorer och stänger ner kylvattenfunktionen? Eller stänger ner strömtillförseln till motorerna som driver styrstavarna? Det är hög tid att se över lagstiftningen på detta område och skärpa den. Vissa databrott ska kunna kategoriseras som ren terrorverksamhet eller samhällssabotage. Folk som ägnar sig åt intrång i andras datorer och mobiler ska bli varse att detta inte längre betraktas som en lek utan som ett allvarligt brott. Det är bättre att stämma i bäcken än i ån, det som börjar som en oskyldig lek med hackande av andras Twitterkonton kan sluta med samhällssabotage då det ofta är hybris och ett sjukligt behov av bekräftelse som driver dessa människor.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
      1
2
3
4
5 6 7 8 9 10 11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< November 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se