Inlägg publicerade under kategorin Kina

Av Karsten - Onsdag 25 april 13:08

Huruvida det är växthusgaserna som vi människor producerar eller något annat som orsakar klimatförändringarna med ett allt varmare klimat och smältande glaciärer är ganska ointressant, faktum är att det sker och den påverkan på mänskligheten den ger. Afrika är den kontinent där befolkningen ökar allra mest, samtidigt som miljöpåverkan slår hårdast mot mellersta Afrika i form av torka och missväxt. Sahara öknen breder hela tiden ut sig söder ut. Detta i sin tur föder social och politisk oro samt ger grund för konflikter som skapar stora flyktingvågor. 


Den stigande havsvattennivån hotar att utplåna delar av Bangladesh vilket fått Indien att stängsla in sina gräns på alla tre sidorna av Bangladesh. Folk som försöker fly till Indien skjuts av någon av de 80 000 indiska soldater som bevakar gränsen. Miljö och klimatpåverkan kommer i framtiden att ge upphov till krig och konflikter. Både Indien, Pakistan och Kina är beroende av det färskvatten som glaciärerna i Himalaya producerar varje vår. Skulle någon av dessa stater få för sig att bygga dammar som hindrar vattnet att nå något av de andra länderna så kan krig utbryta och alla tre är kärnvapenmakter.


Vatten och spannmål blir allt viktigare och räknas som strategiskt. Hotar missväxt i Kina köper landet på sig stora lager av spannmål samtidigt som Kina arrenderar stora arealer i Afrika. Ur kinesisk synvinkel så ser man hellre social och politisk oro i Afrika än hemma i Kina. Sverige är ganska lyckligt lottat ur denna synvinkel då vi har ett klimat som genererar stora vårfloder som ger det vatten som behövs för spannmåls och rotfruktsodling. Hade Sverige satsat mer på småskaligt jordbruk hade vi kunnat vara självförsörjande, förutsatt att vi slutat ta in onödiga munnar att mätta. 


Skulle en större klimatkatastrof utbryta i Afrika med social och politisk oro med krig som följd kommer hundratals miljoner afrikaner att söka sig norrut mot Europa vilket skulle skapa jordmån för politisk oro i hela EU. EU bör göra som Indien stänga sin södra gräns för all vidare invandring. Låt afrikanerna lösa sin egna problem bäst de kan, låt inte deras problem med allt för hög nativitet bli vårt problem. De problem som uppstår i Afrika ger näring åt radikaliserade islamistgrupper som utnyttjar den sociala och politiska oron att förstärka sina egna positioner.


Så som världen ser ut idag har Sverige inte längre råd att leka altruistisk och moralisk stormakt, vi är ett litet land som måste se om vårt eget hus i första hand. Det finns ingen anledning för oss att ta oss an andra nationers socialt förtryckta minoriteter. Marocko ska inte kunna dumpa sina gatubarn i Sverige inte heller ska Rumänien och Bulgarien lämpa av sina romer i Sverige. Vi i Sverige måste göra oss av med politiker son Annie Lööf och liknade. Vi måste ha politiker som sätter svenskarna i första hand och då tänker jag inte på dem med bara svenskt medborgarskap. Jag tänker på det folk som byggde upp detta landet under årtusenden.

ANNONS
Av Karsten - Söndag 22 april 13:06

Ännu en solig dag att njuta av, man vet ju aldrig när det tar slut. Läget i världen är illavarslande och jag tror knappast Wallström och hennes kollegor kommer fram till någon lösning på Backåkra även om Hammarskölds ande svävar över dem. FN är en kostsam relik från kalla krigets dagar som idag saknar all makt, ett forum för fårskallar. Bara naiva folk som de nordiska tror på FN som institution. USA har utnyttjat FN för att få mandat för sina krigsäventyr, först var det Korea där det officiellt var FN-trupper som slogs för Sydkoreas frihet, i praktiken var det USA som låg i krig med Kina. När USA skulle anfalla Irak lurade man FN med falsk information om Saddams massförstörelsevapen och fick FN-mandat för att anfalla landet. 


Man sökte mandat för att bomba Syrien men FN sa nej, då bombade USA, Storbritannien och Frankrike på eget bevåg landet. Vad svenskarna har väldigt svårt att begripa är att USA är det största hotet mot världsfreden inte Ryssland och Kina. Titta bara på vem som lägger ner mest pengar på sitt "försvar" Rysslands militärutgifter utgör 10 procent av Natos totala utgifter (881 miljarder USD) och mindre än en tredjedel av Natos försvarskostnader i Europa, enligt Sipri. USA lägger 611 miljarder dollar årligen på sitt "försvar" Ryssland lägger bara 69 miljarder dollar på sitt. Vad jag alltid undrat över är varför man inte lade ner NATO när man skrotade Warszawa-pakten? Alla stater anslutna till NATO är vasallstater till USA, stater som på Washingtons order förväntas ställa upp med vapen på alla USA:s krigsäventyr.

ANNONS
Av Karsten - Lördag 21 april 11:45

FN:s säkerhetsråd består av 15 länder varav fem är permanenta medlemmar med vetorätt. Dessa fem var de första kärnvapenmakterna i världen, USA, Ryssland, Storbritannien, Frankrike och Kina. USA var först ut med atombomben i Alamogordo öknen 1945, Ryssland dåvarande Sovjetunionen sprängde sin första bomb 1949 därefter följde England som samarbetade med USA men hade ett självständigt kärnvapenprogram, de detonerade sin första bomb i en atoll utanför Australien 1952. Frankrike som har ett självständigt kärnvapenprogram och är den tredje största kärnvapenmakten efter USA och Ryssland, de sprängde sin första bomb i Algeriet 1960, Frankrikes kärnvapen är ej underställda NATO. Kina spränger sin första atombomb i Gobiöknen 1964.


Därefter har världen fått ytterligare fyra kärnvapenmakter, Indien, Pakistan, Israel och nu senast Nordkorea. Inget av dessa länder har ratificerat ickespridningsavtalet. Farligast är nog Indien och Pakistan som ständigt legat i konflikt med varandra ända sedan de blev självständiga från brittisk överhöghet 1947. Indien sprängde sin första "fredliga" kärnladdning 1974 vilket fick Pakistan att påbörja ett kärnvapenprogram som resulterade i en provsprängning 1998. Indien och Pakistan är de länder som på kort tid skaffat sig mellan 120 - 140 kärnstridsspetsar. Israel har aldrig officiellt erkänt att de har kärnvapen men 1986 avslöjades att de hade kärnvapen av en avhoppad israelisk kärntekniker Mordechai Vanunu. Vad man vet har landet aldrig genomfört en provsprängning man vet inte heller hur avancerad deras vapenteknik är, men med tanke på att Israel spionerat på andra kärnvapenmakter och att många ledande kärnforskare är judar så lär deras arsenal nog hålla rätt hög standard. Nordkorea som är den senaste medlemmen i kärnvapenklubben till USA:s förtret har inte hemlighållit att de numera är en kärnvapenmakt. Nordkorea kommer knappast att nedrusta sin lilla kärnvapenarsenal oavsett vad USA lovar i gengäld. Kärnvapen är det enda som avskräcker stormakter från att invadera.


Sammantaget är detta mycket illavarslande för mänskligheten då det inte finns några vinnare i ett kärnvapenkrig. Skulle det utbryta ett krig mellan Indien och Pakistan som eskalerar till en kärnvapenkonflikt skulle detta få globala följder då så mycket damm och sot skulle sugas upp i atmosfären att en global atomvinter skulle bli resultatet. Solen skulle skymmas av dammet och missväxt skulle drabba hela jorden med global svält som följd. Så även begränsade kärnvapenkonflikter kan ge globala effekter då laddningarna idag är så mycket större än de som användes över Hiroshima och Nagasaki. Dessa var bara på 10 kiloton TNT de flesta av dagens kärnvapen är vätebomber på minst ett megaton. Ett kärnvapenkrig mellan Indien och Pakistan skulle snabbt urarta till ett rent vedergällningskrig där man siktade in sig på att radera respektive länders storstäder med vätebomber. 


FN:s säkerhetsråd är på det hela taget en tandlös drake då de största aktörerna har vetorätt och kan stoppa alla resolutioner som inte gynnar dem. Att fyra kärnvapenmakter inte är ständiga medlemmar är också illavarslande. Risken är också mycket stor att vi i framtiden får nya kärnvapenmakter, Iran gör allt de kan för att utveckla kärnvapen till USA:s och Israels förtret. NSA i samarbete med Mossad skapade dataviruset Stuxnet som var avsett att slå till mot Simens PLC enheter som styrde centrifugerna i de iranska anrikningsanläggningen. Man räknar med att tusen centrifuger slogs ut och fördärvades. Detta försenade det iranska kärnvapenprogrammet men stoppade inte det. De är nog bara en tidsfråga innan Iran tillkännager sin första provsprängning.

Av Karsten - Söndag 8 april 17:49

Den påstådda attacken med kemiska vapen mot civila i Douma i östra Ghouta, ligger helt i linje med vad USA vill uppnå, nämligen en anledning att vedergälla med robotattacker och flygbombningar. De enda som tjänar på denna attack är de islamistiska terrorgrupperna och den oheliga alliansen de har med krafter i väst. Förmodligen är det IS eller någon annan terrorgrupp som ligger bakom attacken, den har givetvis skett i samförstånd med USA och Storbritannien. 40 ton giftiga ämnen har hittats på territorium som befriats från terrorister enligt den ryske chefen för Rysslands kemskyddsstyrkor Igor Kirillov. Bakom kulisserna jobbar hela tiden de olika ländernas underrättelsetjänster som amerikanska CIA, brittiska MI6, franska DGSE och så naturligtvis israeliska Mossad som kokar ihop den ena intrigen efter den andra. 


Assad trogna regeringstrupper och ryskt stridsflyg har redan framgångsrikt befriat Ghouta från rebeller och terrorister, så varför skulle de dra världssamfundets ögon på sig genom att utföra en kemvapen attack mot civila? De enda som tjänar något på denna avskyvärda handling är USA och deras allierade. USA börjar bli desperata då de tappat kontrollen över utvecklingen i Syrien, tack vare Ryssland och syriska regeringstrupper i allians med militära enheter med band till Iran har bit för bit av Syrien rensats från IS och annat kriminellt slödder. Skulle Trump nu ta det ödesdigra beslutet att sätta in kryssningsmissiler och intensifiera flygbombningarna så är risken stor för en konfrontation med Ryssland.


Rysslands generalstabschef Valerij Gerasimov har i en skarp not varnat USA att man kommer att svara militärt om USA går till angrepp efter en falskflaggad kemvapen attack. Ryssland kommer att neutralisera alla plattformar som används i en sådan attack, vilket inte bara innebär amerikanskt stridsflyg utan även amerikanska hangarfartyg. Skulle Ryssland tvingas att sänka ett amerikanskt hangarfartyg så skulle detta innebära början på ett tredje världskrig. Trump är galen nog att svara med full vedergällning vilket innebär att Ryssland gör det samma. Kina skulle ganska snabbt dras in i konflikten och inom kort skulle denna planet att vara i stort sett obeboelig.



Av Karsten - Tisdag 6 mars 13:34

Idag ska svetsare Löfven träffa fastighetsskojaren Trump i USA och bråka med honom om de ståltullar och det handelskrig som president Trump hotat med. Trump hotar med tjugoprocentiga tullar på importen av utländska bilar vilket skulle drabba Sverige hårt. Det egentliga målet för Trumps ekonomiska sanktioner är Kina som han vill ha ett handelskrig med. Handelsunderskottet gentemot Kina är enormt, Kina har som säkerhet fått stora mängder statsobligationer som om de skulle lösa in dem hade gjort USA bankrutt. 


Att Trump väljer att som förste EU ledare träffa Löfven är nog ingen slump, man tar den svagaste länken i kedjan först. Löfven är ingen politisk stjärna hans diplomatiska förmåga saknas helt så Trump hoppas nog att kunna platta till Löfven ordentligt och skicka hem honom till övriga EU-ledare med budskapet "kom inte här och försök något med mig". Sedan ska de väl dryfta säkerhetsläget och "hotet från Ryssland", så Sverige kan få löften om att kunna köpa mer utrangerat amerikanskt militärmaterial som de där gamla Patriot luftförsvarsrobotarna. 


Vi får hoppas att Trump inte försöker lura in Löfven och Sverige i några militära äventyr, då USA är den enda nation som rustar sig för anfallskrig idag. Både Kina och Ryssland rustar för försvar och kommer år 2025 att ha gått om USA rent militärt. USA har precis som man gjorde i Hitlertyskland satsat på dyra komplicerade vapensystem, medan Ryssland och Kina satsar på billigare men robustare system. Som exempel kan tas ett amerikansk Lockheed Martin F-22 "Raptor" attackplan kostar  cirka 1,2 miljarder kronor styck medan en kinesisk motsvarighet, Chengdu J-20 i sin dyraste version bara kostar 400 miljoner kronor.


Kina har vidare utvecklat synnerligen effektiva ballistiska sjömålsrobotar som lätt kan slå ut ett amerikanskt hangarfartyg på mellan 120 och 160 mils avstånd. Roboten Dong FengDF-21D färdas med tio gånger ljudets hastighet. Detta skriver helt om det strategiska läget då USA har lagt stor vikt vid sin hangarfartygsflotta som man använt som plattformar för det attackflyg man satt in mot olika fastlandsmål. Nu ligger Kina plötsligt utanför hangarfartygens räckvidd då deras stridsflyg bara kan nå cirka 90 mil från fartyget. USA håller på att tappa sin position som världens ledande krigsmakt trots sin budget på fem biljoner om året, att jämföras med Kina som lägger 1,2 biljoner kronor och Ryssland med knappa 500 miljarder kronor.


Så Trump är nog lika intresserad som Putin att få tillgång till Gotland som militärbas för sitt stridsflyg, han kanske kan övertala svetsare Löfven att få hyra in sig på Gotland precis som man hyrde in sig på Keflavik på Island under kalla kriget. Jag ser Sveriges närmande till USA och NATO som mycket skrämmande. Skulle Sverige gå med i NATO så kommer vårt förhållande till Ryssland att förändras drastiskt. Vi borde istället teckna ett vänskapsavtal med både Kina och Ryssland då USA är på väg att tappa sin plats som världspolis.

Av Karsten - Onsdag 28 feb 22:32

Den aggressiva imperialiststaten USA har ett tidsspann på fram till 2025 att anfalla Kina och Ryssland, sedan går dessa länder om USA som militära stormakter. Om detta vet svensken inget om, han tror stenhårt på storebror USA:s övertag för det har Allan Widman (L) lärt dem. De senaste generationernas kinesiska och ryska attackplan är fullt i klass med USA:s F-22 Raptor. Kinesernas Chengdou J-20 är femte generationens tvåmotoriga multirollflygplan med stealthteknologi och ingen kopia på något ryskt eller amerikanskt plan. Kina har idag utvecklat en egen vapenindustri som håller på att gå om västs. Framför allt är de kinesiska planen mycket billigare att tillverka än de dyra amerikanska projekten som slukar biljoner. Den dyraste J-20 kostar max 400 miljoner kronor, detta att jämföras med amerikanska F-22 som kostar runt 1,2 miljarder styck.  


Kina satsar även stor på sjömålsrobotar som kan nå de amerikanska hangarfartygen, en av dessa är Dong Feng DF-21D med en hastighet tio gånger ljudets. Räckvidden ligger på mellan 120 till 180 mil. De amerikanska hangarfartygens flyg har en räckvidd på 90 mil vilket gör dem odugliga som offensivt vapen mot Kina.

Ryssland satsar på ett supermodernt luftförsvarssystem "Bastion" som är vida överlägset USA:s. Vidare har ryssarna utvecklat femtegenerationens tvåmotoriga multirollflygplan Sukhoi SU-57 som är motssvarigheten till F-22. Det flygvapen Sverige har idag är inte vitten värt. Idag är det inte kriget mot terrorismen som står högst upp på agendan i Pentagon utan kriget mot Kina och Ryssland. Det vore på sin plats om svensk media delgav sina läsare lite av verkligheten istället för propagandistiska fejknews.

Av Karsten - Tisdag 13 feb 22:22

Nordkorea och dess ledare har lyckats kollra bort den amerikanska administrationen under många årtionden. USA hade chansen att krossa Nordkorea i slutet av 1990-talet men avstod. Den mest korkade var George W. Bush som helt ignorerade kärnvapenhotet från Nordkorea då han ville köra sitt eget race, samtidigt som han med all tydlighet visade omvärlden att det enda som kunde få USA att undvika en militär intervention var just närvaron av kärnvapen. Hade Saddam Hussein haft kärnvapen så hade USA inte vågat invadera landet, det var tack vare Israels flygattack där man förstörde den ryskbyggda reaktorn som man fråntog Irak möjligheterna till att tillverka kärnvapen. 


Nordkorea har på ett föredömligt sätt manövrerat ut USA, Trumps stora ord om den lille raketmannen klingar allt innehållslösare för varje missiltest Nordkorea genomför. Samtidigt har Nordkorea försökt närma sig Sydkorea med en eventuell återförening i framtiden i tankarna. För att detta ska komma till stånd måste Nordkorea få Sydkorea att bryta helt med USA. De sanktioner som USA har genomdrivit i FN är tämligen verkningslösa så länge Kina upprätthåller handelsförbindelser med Nordkorea, varor strömmar från Nordkorea till Kina samtidigt som kinesisk olja diskret fraktas på fartyg till Nordkorea.


Idag vet USA att Nordkorea har kapacitet att nå det amerikanska fastlandet med sina missiler samtidigt som den yngre befolkningen i Sydkorea protesterar allt högljuddare mot närvaron av amerikanska Patriot-missiler i landet. I Sydkorea är man inte intresserad av ett förödande krig med Nordkorea bara för att en galen president i Vita Huset vill visa omvärlden vilken kraftkarl han är. Trump har nog inte fattat att han målat in sig i ett hörn genom sin retorik gentemot Nordkorea, medan Kim Jong Un klart deklarerart att han inte har något otalt med Sydkorea utan det enbart är USA med sin aggresiva retorik som utgör det hot som Nordkoreas kärnvapen kommer att användas mot.


Ett militärt ingrioande från USA mot Nordkorea skulle snabbt dra in både Kina och Ryssland i konflikten och ett globalt krig skulle stå för dörren, något sådant riskerar nog inte Trump så han får nöja sig med att skrammla med sina tomma tunnor. Sina kärnvapen kan Nordkorea tacka Sovjet för som försedde dem med en grafitreaktor som genererade tio kilo plutonium om året, samt utbildade kärnfysiker åt landet. När sedan Sovjet föll så fanns det gott om arbetslösa kärnvapeningejörer att anställa för Nordkorea.

Av Karsten - 30 december 2017 22:37

Så närmar sig den sista dagen på 2017 i morgon söndag övergår detta år till 2018. Den största händelse vi svenskar har att se fram emot är valet i september, ett ödesval där invandringsfrågan kommer att ha en framskjutande plats. Denna fråga hänger samman med en rad andra frågor som gruppvåldtäkter, gängkriminalitet, gettoiseringen av våra förorter, den totala inkompetensen hos polis och rättsväsende.

Valet kan mycket väl utmynna i en mycket komplicerad parlamentarisk situation om de övriga sju partierna eller hur många som nu klarar sig över fyraprocentsspärren bestämmer sig för att fortsätta hålla SD utanför allt politiskt inflytande. Vad gör de om SD får 25 - 30 procent av rösterna? Kan man kalla det demokrati om man nonchalerar närmare en tredjedel av väljarna? 

Egentligen är det svenska valet bara en skitfråga i det stora hela, med en galen gammal gubbe i Vita Huset som hotar världen med krig för att han retat upp sig på en ung diktator med världens fulaste frisyr. Med ett Mellanöstern i kaos och konflikt, där Israel Palestinaproblemet är det största och mest olösbara. Med Kina och Indien som är på väg från jordbruksnationer till moderna industrinationer där båda satsar på att skaffa sig moderna arméer, flottor och flygvapen. 


Man får ångest och ont i magen när man tänker på framtiden eller bristen på framtid. Alla är överens om att i ett eventuellt globalt kärnvapenkrig finns bara förlorare, ändå satsar USA på en offensiv krigsmakt medan både Ryssland och Kina satsar på försvar. De sistnämndas försvarsbudget är sammanlagd mindre än USA:s krigsbudget. Det ser dystert ut för mänskligheten, med ett överbefolkat Afrika där folk flyr fattigdomen och korruptionen och gör allt för att komma till Europa. Ett Europa som är djupt splittrat i flyktingfrågan där många EU-länder vill bygga en mur mot omvärlden. Jag tror de flesta så kallade demokratier går mot ett mer totalitärt styre, mer kontroll och övervakning. 


De flesta tycks inte bry sig de ägnar sig åt ytliga nöjen och glada så länge de kan konsumera all skit som produceras. Vi är fångar i ett mentalt fängelse som vi själva varit med om att bygga, omedvetna och naiva har vi låtit de finansiella krafterna få övertaget över politiken och det vi kallar demokratin. Vi är slavar under reklamen och kommersialismen bara för att ett fåtal ska bli ännu rikare och mäktigare. Ju dummare vi blir desto enklare blir vi att styra och manipulera. Men de flesta vill inte erkänna att de är dumma och obildade, de läser smörjan som kultureliten vräker ur sig på DN:s debattsidor och tror sedan att de är smarta för att de tagit till sig dessa erbarmligt korkade idéer. Jag säger som punkarna på 1970-talet: NO FUTURE!

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

11 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25
26
27
28
29
30
31
<<< Maj 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se