Inlägg publicerade under kategorin Ekonomi

Av Karsten - Tisdag 21 maj 16:35

När historiska händelser och perioder upphöjs till postulat som inte får granskas eller ifrågasättas så är det inte historia i akademisk mening längre. Det är då bara en fortsättning av politiken. Hela nittonhundratalets historia är full av sådana historiska postulat avsedda att skydda de personer som var de drivande krafterna bakom de två världskrigen. Likaså är det skrämmande att man inte får granska det som kallas "förintelsen" förutsättningslöst och utan politiska skygglappar. När man lagstiftar emot att ifrågasätta ett historiskt skede ligger det mer än en hund begraven. Att tyska, främst polisförband, härjade bakom östfronten och urskillningslöst sköt judar och andra står utom allt tvivel. Det man kan ifrågasätta är de propagandistiska framställningarna av de industriella utrotandet i lägren i Polen, samt de siffror som presenteras. Man måste ha i åtanke att dessa siffror sedan låg till grund för de ersättningar som Västtyska staten betalade ut till olika judiska och israeliska intresseorganisationer. Likaså det reservationslösa accepterandet av de överlevandes ögonvittnesberättelser som ibland är så absurda att man inte kan ta dem på allvar.


Det som sällan kommer fram i läroböckerna i historia är de ekonomiska intressen som leder fram till krig. Försvars- och rustningsindustrin är en av de mest lukrativa tillverkningsindustrier världen har och de förutsätter att vapnen man tillverkar kommer till användning. Krig är också den faktor som driver på utvecklingen inom denna industrisektor. Tar man flygindustrin så gick den från handtillverkade plan i trä och lackerad duk till massproducerade jetplan på drygt 30 år. 1914 fanns det starka krafter inom den spirande industrin som just gått från hantverk till löpande band att få fart på hjulen genom ett krig på den europeiska kontinenten. Både Tyskland och England hade byggt upp ansenliga marina krafter i form av slagskepp och kryssare något man ville använda för att varvsindustrin skulle få nya order. 


Egentligen är hela nittonhundratalet en enda lång räcka av krig. Det började med det rysk-japanska kriget 1904 - 05 där Japan vann över Ryssland  vid sjöslaget vid Tsuschima. 1914 tog man ett politiskt mord som förevändning att börja ett nytt krig där de europeiska stormakterna England, Frankrike, Ryssland slöt upp bakom Serbien och stod mot Österrike-Ungern, Tyskland och det Osmanska väldet på den andra sidan. 1917 drogs USA genom president Woodrow Wilson försorg in i kriget samtidigt som Ryssland drog sig ur kriget då tsaren störtats och bolsjevikerna tagit makten bland annat med hjälp av Tyskland och Österrike-Ungern. När man sedan hösten 1918 inledde fredsförhandlingar så utmynnade dessa i det som kom att kallas Versaillesfreden en för Tyskland mycket ogynnsam affär, så ogynnsam att det bäddade för ett kommande krig. Kriget fortsatte dock mellan Ryssland och Polen ända fram till 1920. En kort fredsperiod rådde fram till 1939.  


Det stora kriget som första världskriget kom att kallas efter freden 1918 skildrades på helt olika sätt av ententen som alliansen Ryssland, Storbritannien, USA och Frankrike kom att kallas och å den andra sidan Tyskland och dess allierade. Tyskarna ansåg att de orättfärdigt utpekats som anstiftare av kriget och att de fått avträda orättfärdigt stora landområden till segrarna. Det krigsskadestånd som Tyskland utdömdes att betala skulle inte vara avbetalt förrän 1955 om inte ett nytt krig kommit emellan. Hela Rhenområdet med dess tunga industri och kolgruvor fick Tyskland avträda till fransmännen vilket skapade kolbrist i Tyskland.

De som låg bakom Versaillesfreden visste vad de gjorde då de födde fröet till revanschism och nationalism i Tyskland. Den bräckliga demokratiska Weimarrepubliken hade aldrig en chans mot de krafter som freden födde i Tyskland.


Hitler var en produkt av sin tid, en omöjlighet under mer fredliga och gynnsamma omständigheter. Värst av allt var att ekonomiska krafter i främst USA såg till att ekonomiskt stödja honom så han kom till makten väl medvetna om att han skulle starta ett nytt krig på den europeiska kontinenten. Tyskland kunde ta stora utländska lån som finansierade den upprustning som landet genomgick efter 1933. Tyskland hade brist på allt utom kol så det mesta måste importeras. En del av det stål Hitler importerade kom från de av tyskarna sänkta krigsfartygen i Scapa Flow. Efter första världskriget överlämnade tyskarna hela sin högsjöflotta till segermakterna, men lyckades sänka dem mitt för ögonen på engelsmännen. Egentligen var det vansinne av Hitler att påbörja ett nytt krig innan Tyskland rustat färdigt och försäkrat sig om tillräckliga förråd av främst olja. Under hela andra världskriget led Tyskland notorisk brist på nödvändiga råvaror för att föra krig.


Det ska bli intressant när så lång tid gått sedan andra världskrigets slut att man objektivt kan börja gräva i historien och verkligen få fram fakta om vad som hände. Hur mycket var demonisering av fienden och hur mycket var sanning om alla de brott som tillskrevs nazisterna? Hur involverad var storkapitalet och "Deep State" i framväxten av nazismen och krigsutbrottet? Eller blir de 12 åren av nazistiskt styre i Tyskland ett historiskt skuggrike där sanningen aldrig kommer fram?

Efter andra världskriget kom Europas karta att ritas om efter ett nattligt möte mellan Stalin och Churchill i Moskva, där man delade upp Europa mellan sig. Detta utmynnade något år efter freden den 8 maj 1945 i det som kom att kallas det kalla kriget, även det en kassako för det militärindustriella komplexet. Freden varade inte länge då Koreakriget bröt ut 1950 och följdes av en lång rad mindre konflikter där Vietnamkriget kom att bli det som fick störst politisk påverkan på världen. Vietnamkriget pågick i princip från 1945 fram till 1975 då USA fick erkänna sig besegrat av det kommunistiska blocket. 

ANNONS
Av Karsten - Torsdag 16 maj 13:13

Janne Josefsson är nog den siste riktige grävande MSM-journalist Sverige har, han har en integritet som nästan alla journalister i Sverige hade i början av 1970-talet. I sitt senaste program visade han på ett lysande sätt vad rövarkapitalism är för något, man köper och lägger ner vinstgivande företag för att minska konkurrensen inom den egna sektorn. Allt medan politiker och fack låssas vara uppbragta och stå på arbetarnas sida medan de i verkligheten förhandlar med ägarna om bästa sättet att avveckla verksamheten. När ska arbetarna lära sig att socialdemokraterna inte är ett arbetarparti och inte varit det sedan 1930-talet? 


Vad jag inte begriper är hur folk frivilligt kan ställa sig på en hälsovådlig arbetsplats och jobba där i årtionden och veta att de riskerar att drabbas av cancer eller lungemfysem bara för att samhällssystemet tvingar dem till det. På det mest cyniska sätt börjar man redan ni skolan utgallringen av de dummaste till det tunga industriarbetet. På många bruks- och gruvorter gick arbetet i arv, sönerna tog jobb där föräldrar och farföräldrar jobbat trots att de sett att tidigare generationer dött i förtid av arbetet.


Själv fick jag en insikt i denna krassa verklighet när jag en sommar sökte jobb under universitetets sommaruppehåll. På Arbetsförmedlingen sa kvinnan som hade hand om sommarjobben att de hade ett jobb på en färgfabrik, men att det ville väl inte jag ha då det innebar att utsätta sig för lösningsmedel och andra giftiga kemikalier? Nä verkligen inte, svarade jag och fick istället jobb på Folkets park. Hade jag nu varit en 16-åring som just gått ut nians tekniskpraktisk linje så hade jag fått stå på färgfabriken och bli förgiftad den sommaren.  


I princip är det ingen större skillnad på dagens arbetare och det forna Romarrikets slavar, många gånger behandlades slavarna bättre än dagens industriarbetare. Det finns alltid en intellektuell elit i alla samhällen som skapar synen på den arbetande massan vare sig de är livegna slavar eller fria löneslavar. Janne Josefsson visade just den cynism som präglar dagens arbetsmarknad och synen som kapitalägarna har på sina investeringar. För dem är en industri bara en penningmaskin som kan läggas ner om vinsten blir högre om man flyttar maskiner och tillverkning till ett annat land. Vad som händer med bruksorten och dess befolkning bryr de sig inte om.


När våra politiker lurade in oss i EU (själv röstade jag emot medlemskap) så var nog inte facket och arbetarna medvetna om de spelregler som skulle gälla för Sveriges industrier efter ett medlemskap. De fattade aldrig att Unionen var en skapelse av kapitalägarna som mest gynnade dem med de verkligt stora ekonomiska musklerna. Det blev ingen billigare sprit som de föresvävade folket, med enkla löften och smutsiga trick lurade de majoriteten att rösta för ett EU medlemskap. De som fortfarande har något förtroende för facket och regeringen idag borde enligt mig inte ha någon rösträtt då de med sina röster för Sverige mot en avgrund.

ANNONS
Av Karsten - Lördag 4 maj 17:09

De flesta människor har inte en susning om hur världen styrs, de tror i sin enfald att det är demokratiskt valda politiker som styr i väst. De tror att första världskriget började på grund av att Gavrilo Princip, en galen bosnienserbisk revolutionär, sköt den Österrikiske tronarvingen ärkehertig Franz Ferdinand. De vet inte att Versaillesfreden dikterades av den finansiella eliten på ett sätt som gjorde att ett andra stort krig var oundvikligt och samtidigt banade vägen för en populistisk diktator i Tyskland. De har inte en aning om att judisk-amerikanska bankirer finansierade Hitler så han kunde starta andra världskriget. 


Folk vet ingenting om sammanslutningar som Bilderberggruppen och Trilaterala kommissionen. De flesta tror blint på smörjan som skrivs i de stora dagstidningarna och som sägs på TV-nyheterna. Mycket av det som sker och som skett i vår samtid har dikterats av folk som bankirfamiljen Rothschild som äger Kuhn, Loeb & Co och deras bulvaner Max och Paul Warburg eller Rothschilds sentida bulvan George Soros. Andra aktörer är J.P Morgan och Rockefeller. Exempelvis är stadfästelsen som utnämner Hjalmar Schacht  till Tysklands riksbankschef 1933 undertecknad av rikskanslern Adolf Hitler och Max Warburg, Rothschilds bulvan. Det var den ekonomiska eliten med hjälp av bankirer i USA och Tyskland som såg till att Hitler kunde återupprusta Tyskland och starta ett nytt stort krig som skulle sätta världen i brand. 


Man skapade den gigantiska kemikoncernen IG-Farben kring vars nav mycket av krigsekonomin kom att kretsa. I styrelsen för den amerikanska delen av IG satt Edsel Ford, Henry Fords son samt Max Warburg. IG-Farben kom att ge Hitler de varor han behövde för kriget: olja, bensin, gummi och sprängämnen. De som tjänade på både första och andra världskriget samt alla andra krig därefter är en liten men oerhört ekonomiskt inflytelserik finansiell elit. Det man kallar Deep State är en ohelig allians av världens underrättelsetjänster, storindustrin och den finansiella eliten. Exempelvis var det Rothschilds som finansierade bildandet av israeliska underrättelsetjänsten Mossad med det underförstådda löftet om att de skulle agera i hans tjänst. Likaså bidrog Rothschild ekonomiskt så Israel kunde bygga upp sin krigsmaskin och inleda sin terror mot palestinierna.


Ett ska man lära sig om man är intresserad av historia och det är att allt är inte är som det verkar vid första påseendet. Bakom alla krig döljer sig ekonomiska intressen, folk som tjänar pengar på andras olycka och elände. Vapenindustrin omsätter enorma summor årligen och är hela tiden beroende av att det råder en krigssituation. Gissa vad SAAB, Bofors och Volvo tjänade under kalla kriget då de försåg svenska staten med flygplan, bilar, kanoner och dylikt. Huvudägare i dessa företag är den svenska finanseliten med familjen Wallenberg i spetsen.

Av Karsten - Torsdag 2 maj 20:02

Sverige kommer i framtiden att betraktas som ett skolexempel på hur man splittrar ett sammansvetsat homogent folk och samhälle med gemensamma normer och en enhetlig kultursyn och förvandlar det till ett otryggt, splittrat och av kriminalitet präglat samhälle. Man lurar folket med illusionen av medbestämmande, det som kallas demokrati. Genom att bara låta folket välja mellan olika ideologier eller partier så kan man sedan tillsätta en samling ansvarslösa individer i parlamentet eller riksdagen som kan ta det ena huvudlösa beslutet efter det andra. Man bestämmer över huvudet på medborgarna att landet ska vara mångkulturellt och ger sedan permanenta uppehållstillstånd till alla som beviljats asyl i Sverige. Efter en tid så har det kommit så många flyktingar och ekonomiska lycksökare att gamla kulturmönster och normer bryts upp och förtvinar. Egenskaper som pliktkänsla, ärlighet, solidaritet och förnöjsamhet försvinner och ersätts med egoism, hänsynslöshet och girighet. 


Problemen som uppstår vid en alltför stor inströmning av främmande kulturer under en allt för kort tidsperiod splittrar folket och leder till polarisation och kaos. Det hela eldas på av en ansvarslös mediekår som snällt går makthavarnas ärenden och överöser folket med falska budskap om invandringens välsignelse. Hur detta kaos växer snabbt populistiska åsikter som tar sin näring ur det missnöje som snabbt växer hos urbefolkningen och de gamla arbetskraftsinvandrarna. Det politiska landskapet förvandlas snabbt till en cirkus där de mest högröstade hörs mest. Logiska budskap försvinner till förmån för en förenklad retorik späckad med personliga påhopp och falska anklagelser.


Utbildningsväsendet som tidigare fungerat exemplariskt blir nu till ett kaos där kaxiga invandrarelever sätter agendan i både skolsalen och på skolgården. Bara de elever som har studievana och som hemma kan studera tillägnar sig kunskap, resten lär sig knappt läsa och skriva. Man får en fördumning som gynnar den styrande eliten. Samtidigt som det väller in dåligt utbildade människor från Afrika och Mellanöstern så försvinner fler och fler industriarbeten till låglöneländer som Kina och Indien. Vem som helst med grundläggande matematiska kunskaper och lite insyn i ekonomi inser snabbt att denna ekvation inte går ihop. En allt för stor tärande majoritet ska försörjas av en krympande minoritet lönearbetare som betalar skatt. De enda vinnarna är de riktigt rika som kan trolla bort sina vinster genom olika holdingbolag och brevlådeföretag i skatteparadis.


Den som inte förstått att det finns en dold agenda bakom massinvandringen är otroligt obegåvad. Likaså de som okritiskt tror på vad som skrivs i DN och SvD. Tyvärr verkar det fortfarande vara en ganska stor majoritet av svenskarna som fortfarande inte insett vad som håller på att hända och fortsätter ge sitt stöd till politiska partier som klart visat att de inte står på svenskarnas sida. Partier som fortsätter mata svenska väljare med lögner om hur bra det går för Sverige och vilken lysande framtid vi går till mötes. Se bara hur lätt man lyckades få en majoritet av svenskarna att gå på klimatbluffen och snällt acceptera höjd skatt på flygbiljetter, höjd diesel- och bensinskatt. Tyvärr är svensken så dum så han gräver sin egen grav genom att acceptera massinvandring av rena parasiter som äter upp vår gemensamma ekonomi.

Av Karsten - Fredag 26 april 12:59

Fenomenet Klimat-Greta, eller Greta Thunberg som denna 16-åring heter, har utsatts för massiv kritik speciellt från den högerpopulistiska kanten. Vad vänstern och miljömupparna har svårt att förstå är skillnaden på person och fenomen, bara för att man riktar kritik mot fenomenet Greta Thunberg så betyder inte det att man kritiserar Greta som person. Alla med förnuftet i behåll förstår att utan massiv uppbackning hade Greta Thunberg aldrig fått den uppmärksamhet hon nu vederfars. Bakom Greta står hennes mediekåta mamma, Malena Ernman och ett gäng spinndoktorer. 

 

Det som är det anmärkningsvärda är att man låter en 16-åring ikläda sig rollen som klimatexpert nu när klockan är fem över tolv när det gäller jordens klimat och miljö. Det intressanta är att Greta spelar de svenska politikerna i händerna när det gäller att suga ut mer i skatt, nu får man plötsligt gehör för höjd flygskatt och skatt på plastprodukter. Man myntar begrepp som "flygskam" och "klimatsmart". Problemet är ju inte nytt och har betydligt större dimensioner än vad lilla Greta gett uttryck för. Hennes agenda är att dagens vuxenvärld måste ta sitt ansvar och inte lämna efter sig en fördärvad jord, sådana tongångar fanns redan på 1970-talet när jag själv var ung.

 

Exempelvis har jag aldrig hört Greta tala om skövlade regnskogar och oljepalmsplantage som ersätter dessa, inte heller har jag hört henne beklaga sig över Kinas och Indiens industrialisering och den miljö och klimatpåverkan detta medför. Greta bara sitter med ett plakat och skolstrejkar för miljön och klimatet i största allmänhet. Ändå blir hon höjd till skyarna av politikeretablissemanget och betraktad som något av ett helgon och expert. Det har funnits högt utbildade forskare som varnat för miljö- och klimatförändringar ända sedan 1960-talet.

 

Professor George Borgström skrev i mitten på 1960-talet en rad böcker som varnade för utfiskningen av världshaven och den miljöpåverkan människan hade på haven och vattnen. Detta avfärdades då som domedagsprofetior. Idag ser vi hur torsken håller på att utrotas från Östersjön och hela den biologiska balansen i detta innanhav är en katastrof. Varför lyssnade man inte då istället för att idag lyssna på en 16-åring som omöjligt kan vara en miljö- och klimatexpert? Hela cirkusen kring Greta Thunberg är orkestrerad av vuxna med en grumlig agenda. När jag fick se att George Soros medarbetare hade synts med Greta vid flera evenemang så drog jag öronen åt mig.

 

Greta Thunberg är en pseudonyhet, ett skapat fenomen avsett att vilseleda och dra massans uppmärksamhet från andra mer närliggande problem. Visst är klimatproblemet en viktig fråga men det skulle vi har börjat tänka på när det fanns tid att göra någonting åt det, inte nu när det är för sent. Att beskatta svenskarna för klimatet när Kina fortsätter att elda i kolkraftverk är som att pissa i Mississippi, ett slag i luften. Skulle vara intressant att se vad Greta och hennes mamma hittills har tjänat på denna klimatcirkus som media skapat kring henne. Största orsaken till klimatförändringar är att det finns för många människor på det här lilla klotet.

Av Karsten - Tisdag 23 april 13:21

Invandring till ett land kan ske av två olika anledningar, landet är i behov av arbetskraft eller landets politiska ledning är besjälad av en patologisk vilja att vilja hjälpa andra, främmande människor. I Sveriges fall är det det sistnämnda som är huvudorsaken till den kraftiga inströmningen av folk från främst Mellanöstern och Afrika. Sett ur strikt arbetsmarknadssynpunkt är denna invandring helt förkastlig då de flesta som kommer inte lever upp till den standard vi ställer på arbetstagare i väst.


Araber och liknade folkslag tänker inte som vi i väst när det gäller att utföra ett arbete. De uppfyller bara minimikraven på en arbetsuppgift och utför aldrig ett arbete till perfektion. De försöker göra det så lätt som möjligt för sig och få ut så stor ersättning som möjligt för utfört arbete. Detta obestridliga fakta gör att flygplatser och andra teknikkrävande arbetsplatser i arabländer och i andra U-länder nästan alltid leds och övervakas av västerländsk personal som förstår vikten av att saker och ting utförs till perfektion och inte nödtorftigt. 


Sett i ljuset av detta är det vansinnigt att tillåta den stora migration EU har av folk från MENA-länder då de flesta som kommer är mycket svåra att placera på arbetsmarknaden då de inte ens uppfyller minimikraven på utbildning. Exempelvis så står nästan alla från Somalia utanför den normala arbetsmarknaden, de som har jobb är placerade i arbetsmarknadspolitiska åtgärder utanför den reguljära arbetsmarknaden. Att utbilda dem i Sverige är både tids- och kostnadskrävande. Detta tycks inte bekymra våra politiker, speciellt inte de på vänsterkanten som ständigt svamlar sitt mantra om hur välbehövlig invandringen är för arbetsmarknaden.


Hade man haft arbetsmarknadens bästa för ögonen hade man bara tillåtit asiater och andra européer att invandra då dessa har en helt annan inställning till arbete och hur man utför en arbetsuppgift. Utomeuropeisk arbetskraft måste hela tiden övervakas så de utför sina arbetsuppgifter som de ska och inte maskar och försöker ta genvägar. Dessa fakta försöker politikerna blunda för och i deras infantiliserade föreställningsvärld är alla människor värda lika mycket. I den ekonomiska verkligheten är noggranna ansvarstagande arbetare betydligt mer värda än myglande latmaskar som bara utför sina arbetsuppgifter nödtorftigt.


Vad det handlar om är kultur och synen på lönearbete som skiljer sig åt från folkgrupp till folkgrupp. Detta är inget man ändrar på i en handvändning, det kan ta flera generationer. När det sedan gäller muslimer så spelar deras syn på människor utanför deras egen trosuppfattning in. Man känner större ansvarstagande inför en annan muslim än till en otrogen. Som ickemuslim skulle jag inte vilja ha min bil reparerad av en muslim då jag vet att han inte skulle lägga sin själ i arbetet utan istället försöka ta så mycket betalt för så lite arbete som möjligt. Sådana faktorer är oacceptabla i ett modernt teknikkärvande samhälle. Det är bara att konstatera att vissa folkgrupper inte passar in i ett modernt samhälle som det svenska.

Av Karsten - Onsdag 17 april 13:58

Har under flera år plågats av utländska försäljare av olika ekonomiska investeringar, naturligtvis rena bluffen. Ofta är det en engelsktalande man eller kvinna som bryter på indiska, har bott i Indien så jag känner igen accenten. Ofta svara jag på svenska och låssas att jag inte förstår och talar engelska. Idag när en sådan idiot ringde så svarade jag som vanligt på svenska, då säger idioten: "can You wait a minute?" och går och hämtar någon som kan säga: "Hur mår du" och "Tjena, tjena". Jag kastade luren i örat på dem. 


Att dessa idioter aldrig tröttnar då jag på engelska förklarat att jag inte är intresserad av att "tjäna pengar" och bett dem sluta ringa. De svara att, då är det någon annan som ringer till mig. Nu kommer jag bara kasta luren i örat på dem så fort jag hör vilka de är. 

Undras hur många dumsvenskar de lurat att investera pengar i olja, mineraler och allt vad de förespeglar kunderna att de ska tjäna pengar på. Att folk inte begriper att om man måste ringa runt för att få folk att investera så är investeringen dålig. Bra investeringar säljer sig själv.  

Av Karsten - Lördag 2 mars 17:10

När fan ska de dumma svenskarna fatta vilket fulspel USA bedriver för att få kontrollen över världens mineral och oljetillgångar. Under kalla kriget hette det att det var kampen mot kommunismen som fick USA att rycka ut som världspolis men hela tiden var det för att få kontrollen över de tillgångar som fanns i främmande länder. Man störtade Allende i Chile för att få kontrollen över landets kopparfyndigheter och dess salpeter som alltid varit viktig för framställningen av krut och sprängämnen. På 1960-talet var det CIA som såg till att Katanga-provinsen bröt sig loss från den nyligen fria republiken Kongo och att landets laglige premiärminister Patrice Lumumba mördades av Moise Tshombes trupper allt för att få kontrollen över det mineralrika Katanga. I det smutsiga Kongokriget utnyttjade CIA belgiska legoknektar och belgiska piloter som flög de Fouga Magister-plan som Katanga förfogade över. I denna soppa blandade sig svenskarna som åkte till Kongo på ett FN-mandat. Med flygbolaget Transair flög man ner svenska trupper och några J-29 "Tunnan" plan. Dessa var inblandade i luftstrider med Tshombes Fouga Magister. Men inte ett ord om USA:s inblandning fanns att läsa i den svenska pressen.


Samma sak upprepar sig idag i kriget i Syrien där man framställer USA som de goda befriarna när de i själva verket är de som anstiftat inbördeskriget och förlängt kriget så länge de kunnat för att förstöra så mycket syrisk infrastruktur som möjligt. Detta för att vid ett eventuellt maktskifte kunna erbjuda den nya amerikanska marionettregeringen "hjälp" med återuppbyggnaden som hade gått till amerikanska firmor som tjänat storkovan. Detta skedde även i Irak där amerikanska kontraktörer tjänade enorma belopp på återuppbyggnaden efter kriget samt att man gav privata säkerhetsbolag uppgiften att skydda dessa. 


Här hemma i ankdammen oroar man sig mer för Ryssland som utmålas som det stora hotet. Det enda hotet är de svenska regeringarnas spel under täcket med USA, något som pågått sedan andra världskrigets slut och som fått Ryssland att betrakta den svenska neutraliteten som ett stort skämt. Ända sedan 1950-talet har svenska flygvapnet spionerat och signalspanat på ryssarna vilket givetvis gett upphov till en viss irritation från rysk sida. Så fort Ryssland visade tendenser på att inte låta sig utplundras av de globala företagen efter Sovjets fall, så utpekades de som fiender av USA något som svenskarna snabbt hängde på. En svensk förväntas per automatik att solidariskt ställa sig på USA:s och det globala kapitalets sida mot alla länder som inte underkastar sig Washingtons agenda.


Att det finns något som kallas "The Deep State" är ett okänt begrepp för de flesta svenskar. Skulle de någon gång få nys om det så får de snabbt veta att det bara är en konspirationsteori påhittad av foliehattarna. Deep State är ett samlingsnamn på den oheliga allians som västliga underrättelsetjänster ingått med multinationella bolag för att iscensätta krig och oroligheter avsedda att skapa möjlighet för bolagen att tjäna pengar. De främsta aktörerna är brittiska MI6 och GCHQ, amerikanska CIA och NSA samt franska DGSE. Dessa tre nationer har alla varit involverade i spelet om makten i Syrien där man gått så långt att man stöttat IS mot de syriska regeringsstyrkorna samt iscensatt gasattacker som man sedan skyllt Assad för. 


Det är knappt lönt att skriva om detta då de flesta svenskar är så hjärntvättade av propagandan i Bonnierkoncernens blaskor att de inte längre kan tänka själva. Man ska alltid frågas sig: vem tjänar mest på detta när en konflikt är under uppsegling. Oftast dyker det upp ett eller annat storbolag med intressen i olja eller mineraler i periferin, samtidigt som det militärindustriella komplexet alltid är intresserade av att hålla konflikter vid liv. Hotet om krig får nationer att rusta sig och de som äger intressen i försvarsindustrin tjänar pengar. Gissa om SAAB och Wallenbergarna tjänade pengar under kalla kriget? 

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

19 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Juli 2019
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se