Inlägg publicerade under kategorin Könsfrågor och annat genustrams

Av Karsten - Onsdag 23 jan 14:04

Sverige är inte längre en rättsstat med fria oberoende domstolar, detta borde ha gått upp för gemene man efter domen mot "kulturprofilen" Jean-Claude Arnault. I inget annat fall hade någon blivit dömd för ett brott som ligger sju år tillbaka i tiden och vars enda bevisning är en muntlig redogörelse byggd på sju år gamla minnen av målägaren. Hela rättsprocessen mot Arnault är uppbyggt kring medias och kulturelitens "Metoo" hysteri, hade måläganden under normala förhållanden kommit till polisen och anklagat Arnault för att för sju år sedan våldtagit henne hade man avvisat det hela med motiveringen varför gjorde du inte denna anmälan för sju år sedan? Din redogörelse idag bygger på att det som kanske var frivillig sex för sju år sedan färgats av den bild du byggt upp under sju år.


Både tingsrätt och hovrätt dömde Arnault på helt osannolika skäl, man lät en skock hysteriska fruntimmer snacka ihop sig och utsåg Arnault till den svenska symbolen och kollektiva syndabocken för "Metoo" drevet. Arnault fick samma straff som man får för grovt rån för ett brott där det bara stod ord mot ord. Hade någon anklagats för grovt rån sju år efter den påstådda händelsen och all bevisning bestod av ett vittnes påstående att någon begått ett grovt rån för sju år sedan så hade åklagaren lagt ner fallet omgående. Men i fallet Arnault fanns det politiska undertoner som rättssystemet föll till föga för. Det är som om rätten tillmäter media rätten att döma, att folk döms för en gärning för att pressen tror att någon är skyldig. 


När en nation fallit så lågt som Sverige och låter ett drev med feminister ange tonen i rättssynen så är man inte långt från total anarki. Detta vägrar media och politiker att inse för de vill vara de feministiska krafterna till lags, de vill inte stöta sig med halva väljarkåren. Prövas inte fallet Arnault i Högsta Domstolen och karln frikänns så är rättsskandalen ett faktum och den påstådda rättssäkerheten ett stort skämt.

ANNONS
Av Karsten - 18 december 2018 13:56

Den eländiga gratisblaskan Metro håller på att älta sin "viralgranskare", de publicerar valda avsnitt ur den bok de givit ut som de kallar "En handbok i källkritik". De skriver bland annat att Ryssland har fyra huvud narrativ när de skildrar Sverige. 


1. Sverige håller på att gå under. Vi håller på att tas över av islamister, av flyktingar, staten klara inte av sina åtaganden mot medborgarna och Sverige är ett tilltagande laglöst samhälle.


2. Sverige är NATO-lakejer. Vi har förlorat kontrollen över vårt eget territorium, vi klara inte av att försvara oss. Vi tillåter NATO att placera vapensystem och kärnvapen på svensk mark.


3. Sverige är ett degenererat land. Familj och moral är i upplösning. En HBTQ-maffia har tagit över Sverige och förklenat landet.


4. Sverige har en revanschlystnad för gamla historiska oförrätter, såsom förlusten av Finland och slaget om Poltava 1709.


Det är väl i stort sett bara den sista punkten som är helt felaktig då de flesta svenskar saknar historisk kunskap och därför inte kan känna för några historiska oförrätter. Punkt två stämmer till viss del men några kärnvapen tror jag inte man låter NATO placera ut, åtminstone inte i fredstid. I övrigt så stämmer beskrivningen rätt bra. Naturligtvis skulle nästan alla politiker svara att de inte känner igen sig i den beskrivning som Ryssland gör av Sverige, medans många svenskar säker skulle instämma. 


Kriminaliteten har nått en nivå där statsmakterna tappat kontrollen över utvecklingen, bara i år har det skett 44 dödsskjutningar. För bara två årtionden sedan skulle detta vara en otänkbarhet. Orsaken till denna utveckling står att finna i den okontrollerade massinvandringen där man låter papperslösa individer fritt få tillträde till vårt land. 90 procent av platserna på våra fängelser är besatta av folk med utländsk bakgrund. 


Punkt tre att Sverige styrs av en HBTQ-maffia stämmer också. I förhållande till sitt antal har folk med avvikande sexuell läggning på tok för mycket inflytande och får alldeles för mycket plats i media. Genustramset har fått akademisk status i Sverige, biologiska axiom ifrågasätts på universitetens läkarutbildningar. Vidare bedriver man en systematisk kamp mot kärnfamiljen och har en relativistisk syn på moral från politiskt håll. Kärnfamiljen är grundfundamentet i en sund statsbildning vilket stollarna i Sveriges riksdag inte tycks begripa. Barn som växer upp i en stabil kärnfamilj har mycket bättre förutsättningar än barn i splittrade familjer.

ANNONS
Av Karsten - 2 oktober 2018 23:55

Låt oss likt i Aldous Huxleys "Du nya sköna värld" avskaffa kvinnan som barnalstrare och föd upp fostren i provrör eller i en artificiell konstgjord livmoder. Jag är så in i helvetes trött på att höra dessa feminister och gamla batikhäxor gapa om sina rättigheter. Man har via feminismen slagit sönder kärnfamiljen och skapat generationer av rotlösa barn och ungdomar. Låt oss ta vårt förnuft till fånga och återgå till familjebildningen där kvinnan om hon vill kan stanna hemma och passa barnen. Det är inte en ekonomisk fråga då vi idag kan införa basinkomst eller medborgarlön för alla. De flesta tyngre industrijobb som genererar de stor exportinkomsterna är idag automatiserade. Enda anledningen till att man inte inför medborgarlön är politisk, man vill ha kvar illusionen av en socialdemokrati som tillvaratar arbetarnas intressen mot kapitalet och arbetsgivarna. Man hänger kvar vid ideologier framsprungna ur industrialismens konflikter på 1800-talet då det kapitalägande borgerskapet stod emot de socialistiska arbetarna. Den tiden är för länge sedan förbi. 


Alla de politiska partierna vi har i Sverige är egentligen passé och det är dags att införa något nytt. Ett paradigmskifte måste till för att bryta den förlamning som blockpolitiken skapat vare sig det handlar om republikaner mot demokrater eller borgare mot socialister. Det är politiken som splittrat samhället och skapat polariseringen och alla andra avarter som feminism, genusideologi och andra naturvidriga företeelser. Ska vi komma till rätta med överbefolkning, klimat- och miljöproblem så måste vi ändra saker och ting i grunden. Börja se på oss själva med andra ögon. Som det är nu är vi alla förslavade i konsumtionens ekorrhjul, offer för en politisk och finansiell elit. De är denna elit som ligger bakom upplösandet av kärnfamiljen och skapandet av den statliga barnuppfostran som egentligen är en form av indoktrinering i den för tillfället rådande värdegrunden. 


Tidigare var det familjen som gav sina barn de normer och värderingar man tycket var de rätta. Staten skulle inte lägga sig i vad folk tyckte och tänkte, den skulle bara ombesörja den yttre och inre tryggheten för medborgarna. Det var socialdemokraterna som införde det totalitära samhället som kontrollerade medborgaren från vaggan till graven precis som i DDR. De införde förskolorna, den nioåriga grundskolan samt tog bort det gamla gymnasiet och ersatte det med en urvattnad skolreform där yrkesskola och teoretisk utbildning slogs ihop och sades vara lika mycket värd. Detta med lika mycket värd är något som gått socialdemokratin och de övriga partierna på hjärnan och lagt grunden för det sjuka samhälle vi har idag. Familjebandens upplösning och tvånget för båda parterna att gå ut i arbetslivet öppnade också upp för det mångkulturella samhället som skulle ersätta det tidigare i stort sett etniskt homogena. Vi ser resultatet av detta befolkningsexperiment i dagens kaosartade tillvaro med eskalerande våld och kriminalitet.

Av Karsten - 2 oktober 2018 21:46

Domen på två års fängelse mot den 72-årige Jean Claude Arnault för ett sju år gammalt fall av "oral våldtäkt" känns lite krystad ur juridisk synvinkel. Kvinnan hade frivilligt hängt på den då firade kulturprofilen som drev en kulturklubb som besöktes av huvudstadens kulturelit. Att känna Arnault var en form av inträdesbiljett i de finare kulturella kretsarna något som denne franske erotoman säkert utnyttjade när det gällde kvinnor. 


Att det hela dröjer sju år och kommer i dagen först nu beror uteslutande på det drev som batikhäxorna startade efter att man i USA dragit igång #Metoo rörelsen efter att det framkommit att filmproducenten Harvey Weinstein utnyttjat en rad kända aktriser. Här hemma i ankdammen kände man väl ett behov av att dra fram några kändisar som utnyttjat unga brudar, den förste att hängas ut blev TV4:as Martin Timell. Timell anklagas för att ha tafsat på en kvinna i en badtunna under en fest, Timell frikänns senare från dessa anklagelser. Detta var väl inte fint nog så efter ett tag framträder 18 kvinnor i Dagens Nyheter och i ganska likalydande ordalag anklagar Arnault som då kallas "kulturprofilen" för sexuella övergrepp och trakasserier.


När det sedan visade sig att Arnault via sin fru Katarina Frostenson som satt i Svenska Akademien hade påverkat akademin så var skandalen ett faktum. Arnault var i praktiken redan i förhand dömd av medierna, man ville ha en syndabock att hänga ut. Drevet var igång så att säga, samma typ av drev som drabbade Julian Assange. Inte för att jag tror Jean Claude Arnault är någon ärbar man, tvärtom är han nog ett riktigt svin men detta hör inte till saken. Kvinnor med kulturella ambitioner gick frivilligt i säng med Arnault och ångrar detta först sju år senare i samband med Metoo-drevet. Då framträder 18 kvinnor med kopplingar till det svenska kulturlivet och hänger ut Arnault som en våldtäktsman i DN. 

 

En kvinnlig kammaråklagare, Christina Voigt beslutar sig för att åtala Arnault som blir häktad och fälls av tingsrätten med en kvinnlig lagman, Gudrun Antemar i spetsen. Den svenska pressen lallar så klart med, vem fan skulle våga protestera mot fittstimmet i dessa dagar? Hade det varit fråga om en vanlig knegare och en vanlig hemmafru så hade fallet aldrig gått till åtal, det hade ansett för gammalt. Förmodligen är sista ordet inte sagt i denna rättssak då saken överklagats till hovrätten. Det ska bli intressant att se vad en rätt enbart sammansatt av juridiskt sakkunniga kommer att säga. Kommer man att falla undan för det politiska trycket från feministvänstern eller kommer man att göra en objektiv saklig bedömning av detta sju år gamla fall?        



Av Karsten - 27 september 2018 13:24

Radikalfeminism och så kallad genusvetenskap är två företeelser så främmande och ovetenskapliga att de inte är värda att bemötas, de strider mot all biologisk vetenskap och forskning. Människan i sin nuvarande form har existerat i 60 - 45 tusen år och är i grunden ett däggdjur bland andra däggdjur underkastade naturens obevekliga lagar. Evolutionen och naturen har skapat däggdjuren i två varianter, hanar och honor. Dessa två styrs av hormoner som gör deras beteende olika, deras sätt att tänka olika, deras känsloliv olika. 


Påståendet att könen är en social skapelse har man effektivt slagit hål på genom studier av några dagar gamla spädbarn som omöjligt kan ha påverkats av sin omgivning. Dessa studier har visat på klart skilda maskulina och feminina reaktioner på yttre stimuli beroende på kön, vilket styrker fakta att vi är en produkt av våra gener och de hormoner som styr över våra kön. I naturen är hanarna alltid villiga till att betäcka honor medans honorna bara är villiga under sin ägglossningsperiod. Detta är anledningen till att män upplevs som mer "kåta" än kvinnor.


Påståendet att skillnaden mellan könen bara är yttre och biologiska och att vi rent mentalt skulle vara exakt lika är rent humbug påhittat av tokstollar med rötterna i vänsterliberala HBTQ kretsar och radikalfeminister. Märkligt att en övervägande del av genusforskarna är kvinnor. Bakom genusforskningen kan man ana en politisk agenda som går ut på att angripa kärnfamiljen, den minsta beståndsdelen i ett nationsbygge. Man vill slå hål på urgamla sociala strukturer för att skapa det kaos och den förvirring som kan legitimera uppbyggandet av den totala globaliseringen.


Ta ifrån de mänskliga hanarna och honorna deras naturliga roller. De naturliga rollerna under tiotusentals år var att männen i gruppen utförde de mer riskabla jaktmomenten, medan kvinnorna skötte och såg efter barnen och såg till att de dagliga aktiviteterna vid boplatsen utfördes. I många jägare och samlar kulturer kan man spåra en ren kvinnodyrkan då kvinnan sågs som den fruktsamma parten och därmed viktiga för gruppens fortlevnad. Kvinnor hade nog en bättre ställning i det naturliga samhället före civilisationen än i dagens artificiella och onaturliga samhällssystem som styrs av dogmatiska religiösa påbud med rötterna i mångtusenåriga vanföreställningar eller galna politiska värdegrunder och dagens PK-religionen.  

Av Karsten - 21 september 2018 17:59

Politisk korrekthet, värdegrund och genuspedagogik kommer att underminera och försvaga den västerländska kulturens fundament och bli dess undergång. Galna europeiska föräldrar skickar sina barn till genusförskolor där pojkarna feminiseras till veka fjollor och flickorna till radikaliserade feminister. Allt medan Europas muslimerna skickar sina pojkar till muslimska friskolor där de får lära sig att islam står över alla andra religioner samtidigt som de får en patriarkal uppfostran där de får lära sig att kvinnans roll är att passa upp männen. 


Alla med sunt förnuft inser att detta leder till ett kluvet polariserat samhälle där den ena parten kommer att bli den starkare parten som med sin mer aggressivt maskulina attityd kommer att vinna över den svagare konflikträdda feminiserade parten. En del europeiska föräldrar kommer i lönndom att ge sina söner en traditionell uppfostran som gör dem till normala riktiga män istället för veka fjollor. Det är till dessa vårt hopp står, att de i framtiden kommer utgöra grunden till den grupp som kommer gripa till vapen mot islamisterna och bekämpa dem med samma fanatism som IS visar. 


Själv ser jag patriotisk fanatism som en önskvärd egenskap hos en nations män, män som är beredda att offra sitt liv för sin nation och sin kultur. Män som är beredda att använda vilka medel som helst i kampen mot kulturfienden som inte visar någon svaghet eller medkänsla för sin fiende. Detta gäller även vid ett angrepp från en utifrån kommande fiende. Jag vet att det runt om i Sverige finns män och kvinnor som inte låtit sig hjärntvättats av medias värdegrunder och genusflams, män och kvinnor som är beredda att slå till hårt och skoningslöst mot den inre fienden. 


Dessa 2000-talets nordiska vikingar bör få allt moraliskt stöd som bara tänkas kan. De kan vara dina barnbarns räddare, eller du kanske vill att den framtida generationen svenskar ligger med röven i vädret vända mot Mecka? Vi står inför den största kampen som världen skådat, den mellan kristen kultur mot den islamska kulturen. Vad en del av våra styrande vill vet vi redan, det är förrädare som Annie Lööf som vill att muslimerna ska bli i majoritet. Fega politiker som inte vågar sätta ner foten och säga att här råder svensk lag. När folk inte längre är lika inför lagen utan lagen visar en undfallenhet inför muslimernas krav så återstår ingen annat än utomparlamentariska metoder.

Av Karsten - 16 september 2018 20:53

"Enligt den inom den genusteoretiska akademin förhärskande uppfattningen är kön endast en social konstruktion. På senare tid har det allt oftare börjat ställas krav på att de naturvetenskapliga disciplinerna ska anpassas till det synsättet."


Sug på det ett tag. Inser ni vansinnet i detta ställningstagande. Det påminner om Trofim Lysenko i Stalinismens Sovjet eller någon av de mer bisarra naturvetenskapliga teorierna i Nazityskland typ Hanns Hörbigers världsis teori.

Vem som helst med en gnutta sunt förnuft begriper att könsuppdelningen i hanar och honor är en del av evolutionen och ingen social konstruktion som dessa genusflummare tror. Hela denna galenskap är sprungen ur sextioåtta vänsterns rödstrumpor föregångaren till dagens feminism. Feminismen är roten till det onda i vår tidsålder, kan vi utrota den och andra avarter av "värdegrunden" så kanske vår civilisation tillfrisknar.


Själv tror jag vi är på väg mot en civilisations kollaps där den västerländska kulturen går under till ljudet av hiphop och i en virvlande obscen pridekarneval. Det uppväxande släktet har hjärntvättas till sin egen undergång utan att förstå det. Ingen eller ytterst få vågar ifrågasätta denna galenskap som breder ut sig. Det är som i sagan om kejsarens kläder. Det onormala har upphöjts till normalitet.

Av Karsten - 18 augusti 2018 17:37

Vår art kallas "homo sapiens" vilket på latin betyder "En klok man", inte en klok kvinna eller en klok människa utan en klok man. Under större delen av den moderna människans tid här på jorden så har uppdelningen mellan manligt och kvinnligt varit distinkt och mannen har haft en överordnad roll. Vi har funnits i vår nuvarande form i cirka 50 - 45 tusen år, våra gener blandades i Europa och Asien med neandertal människans för cirka 100 000 år sedan vilket gav upphov till rakt hår och ljusare hy.


Denna naturliga könsuppdelning innebar att kvinnorna tog hand om avkomman och männen skötte jakt och försvar mot andra stammar. Kvinnorna ägnade sig med största säkerhet även åt insamling av rötter, bär och mindre djur då människan på denna tid levde som jägare samlare. Då vi levde i små grupper var det väldigt viktigt att var och en skötte de uppgifter som man inom gruppen kommit överens om. Detta betyder på inget vis att kvinnan sågs som mindre värd än mannen, tvärtom hon var ju den som reproducerade släktet och var den fruktsamma. Fruktbarhetsdyrkan var säkert ett vanligt inslag hos den tidiga människan.


Ingen skulle på denna tid komma på tanken att könet var en social skapelse, utan man såg det hela som motsatsparen hane och hona, ying och yang precis som hos alla andra däggdjur i naturen. De patriarkala strukturerna uppstår först med de första civilisationerna, då människan blir bofast och skapar de första städerna för cirka femtusen år sedan. Många av de tidiga civilisationerna styrdes av män förmodligen ett arv från den tidigare samlar jägare stadiet då den kraftfullaste mannen i stammen styrde över de andra, precis som alfahanen i djurflockarna. Det kan också ha funnits grupper som styrdes av en gammal kvinna som besatt stor kunskap om naturen precis som elefantflockarna.


Det vi ser prov på i dagens samhälle med HBTQ, genusvetenskap, värdegrunder och PK är däremot ett utslag av total galenskap, orsakat av den nya arten "Homo insanus vir"  - Den galna människan. Feminismen har radikaliserat samfundet till den grad att den utgör ett hot mot grundstenen i alla samhällen och civilisationer själva kärnfamiljen. Dessa vildhjärnor till kvinnor tror att de befriar sina "systrar" och skapar jämlikhet när de i själva verket gräver graven till vårt samhällssystem och civilisation. Det är dessa moderna påfund som skapat en otrygg barn- och ungdomsgeneration där 12 - 13-åringar börjar ifrågasätta sin könstillhörighet och pratar om att genomgå könsoperation. Aldrig någonsin hörde man talas om dylikt vansinne på 1950 och 60-talet, dessa vanvettiga, sjuka tankar är en produkt av den osunda media påverkan i form av normaliseringen av homosexualitet och transsexualitet samt alla andra perversioner.


Prideparader och prideveckor och andra utslag av degeneration och sexuella avvikelser är moderna fenomen som politikerna exploaterat och normaliserat. Vill vi verkligen att vårt folk och vår nation ska styras av politiker som höjer sexuella perversioner och sjuka avvikelser till skyarna och vill normalisera detta och dra in våra barn i denna sjuka, sjuka värd? Alla politiker som deltagit i pridemanifestationer borde sparkas ut ur riksdagen, frågan om sexuell läggning är ingen offentlig fråga utan något privat mellan två personer bakom hemmets fyra väggar. Välj bort de partier som hyllar HBTQ och genustrams, ska skattepengarna gå till nonsensforskning i genusfloskler på våra universitet när det finns betydligt viktigare saker att lägga skattepengar på. Hjärtoperationer är viktigare än att 13-åringar får genomgå könsbytesoperation för att de i ett förvirrat ögonblick får för sig att de är födda i fel kropp.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

16 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4 5 6
7
8 9
10
11
12
13
14
15
16 17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2019
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se