NATO-chefen Jens Stoltenberg hotar Sverige om vi skriver under FN-deklarationen om att avskaffa kärnvapen. Stoltenbergs argumentering för att Sverige inte ska skriva på för att det så kallade värdlandsavtalet då kan komma i fara och att en kärnvapennedrustning ska ske på ett balanserat sätt är i stort sett bara skitsnack. Ingen vinner några krig med kärnvapen, det vet alla. Vad det handlar om är att man inte vill att Sverige ska ta ställning mot kärnvapen då NATO i ett skarpt läge kan vara tvunget att placera kärnvapen på svensk mark. 

Sverige var själv med om att ta initiativet till den FN-konvention mot kärnvapen som man nu ska utreda om man ska skriva på. 122 stater kommer att skriva på FN-förbudet mot kärnvapen. Jag tycker det svenska agerandet är en uppvisning i ynkedom och ryggradslöshet gentemot NATO och USA. Sverige håller på att bli en vasallstat till USA. USA är en imperialistisk aggressiv stormakt som inte skulle dra sig för att vara först med att använda kärnvapen, det har man visat två gånger. Att med Trump i Vita Huset lägga sig platt för de amerikanska påtryckningarna i kärnvapenfrågan är utrikespolitiskt vansinne. Världen måste avskaffa alla kärnvapen om vi inte vill fortsätta leva med hotet om total utplåning. 

Sverige har alltid varit en rövslickarstat, i början av andra världskriget lade sig Sverige platt för Hitlers krav och lät Tyskland transportera trupp och krigsmateriel genom Sverige med SJ:s hjälp. När det sedan började gå dåligt för Hitler vände man på kappan och började ta kontakter med de allierade. Efter kriget så ställde man sig på västs sida och arbetade i största hemlighet med NATO och spionerade på Sovjet. Sverige bedrev ett eget kärnvapenprogram på 1950- och 60-talet ett program som lades ner efter påtryckningar av kärring maffian i riksdagen. Själv tycket jag det är bättre med egna kärnvapen än att vi ska husera USA:s och NATO:s kärnvapen på deras villkor i en krigssituation. Vem vet NATO kanske begär att Sverige i hemlighet ska lagra kärnvapen i fredstid?

Efter de senaste årens stormar och oväder borde väl även de mest skeptiska inse att människans miljöpåverkan i form av koldioxidutsläpp och skövling av regnskogar är boven i dramat. De som hävdar att dessa miljö effekter är naturligt förekommande och inget har med koldioxidutsläppen att göra är alla offer för olje- och kolbolagens lobbyism. Bolag som Exxon, Gulf, Shell och liknade lägger miljarder dollar på att motbevisa de som hävdar att förbränningen av fossila bränslen är skulden till den globala uppvärmningen. Samma sak gäller de bolag som distribuerar billig matolja tillverkat från oljepalmen som planteras i stora kvantiteter på de arealer röjd regnskog i Indonesien och Amazonas.

I kommersialismens och de kortsiktiga vinsternas intresse förstör människan jorden, vi medverkar alla så länge vi konsumerar produkter som villaolja, bensin, diesel, palmolja o.dyl Den stora konsumenten av palmolja återfinner vi i de fattiga delarna av världen, de som inte har råd med olivolja, solrosolja eller andra dyrare oljesorter. Palmoljan återfinner vi också i färdigproducerad skräpmat som chips, ostbågar, kakor och annan skit. Först den dag vi ratar dessa produkter kommer tillverkningen att upphöra, men som den snåla gnidna varelse människan är så kommer det alltid att finnas konsumenter. Människor som skiter i att polarisarna smälter och att orangutangerna håller på att dö ut.

När man ser den sammanlagda mängden koldioxidutsläpp som gjorts här på jorden de senaste 300 åren så borde även de mest obildade idioterna fatta att det finns ett samband mellan global uppvärmning och väderfenomen som orkaner och stormar. Världshaven och regnskogarna fungerar som filter för koldioxiden, förstör vi dessa så som sker idag så får det givetvis konsekvenser. Idag har Kina gått om USA som den största utsläpparen av koldioxid tack vare den stora användningen av kol för eltillverkning i Kina. Den kinesiska industrin kräver gigantiska mängder billig el för att kunna konkurrera med billiga varor på världsmarknaden. Det handlar i grunden om kortsiktigt tänkande och ekonomiska vinster oavsett miljöpåverkan. Att folk dör i kinesiska storstäder på grund av den smutsiga luften skiter man i. Det mänskliga vansinnet känner inga gränser.

Såg ett program om Antikythera-mekanismen som några tvättsvampdykare hittade år 1901 på ett skeppsvrak som sjönk för 2 000 år sedan. Mekanismen bestod av en ärgad klump brons som vid närmare påseende visade sig vara en mycket komplicerad apparat med kugghjul, ett astrolabium som visade planeternas positioner. En instrumentmakare har byggt en replik med hjälp av röntgenbilder och annat. Man tror att apparaten tillverkats av Arkimedes på 200-talet före Kristus. Man kan säga att det är den äldsta analoga dator man funnit, med en mekanism som tar hänsyn till månens elliptiska bana. Med apparaten kan man förutsäga både sol och månförmörkelser. 

Man ställer sig osökt frågan vad mer kunde de gamla grekerna tillverka? Hade de mekaniska ur? Kan man bygga ett astrolabium så är det en baggis att bygga en klocka, lod och liknade kände man till. Jag misstänker att en massa kunskap gick förlorad med den grekiska civilisationens försvinnande. Grekerna visste att jorden var ett runt klot och man visste omkretsen på den, all denna kunskap försvann och Europa dök in i medeltidens mörker då man trodde jorden var platt som en pannkaka och seglade man för långt så föll man över kanten. Många av de grekiska filosofernas tankar klassades som kätterska av den katolska kyrkan och försvann därmed för mänskligheten. Det var kristna munkar som brände ner biblioteket i Alexandria med alla dess bokrullar.

Var hade mänskligheten varit idag om vi tagit upp arvet efter grekerna för 2 000 år sedan och byggt vidare på deras kunskap istället för att fastna i 2 000 år av dogmatisk kristendom och andligt mörker? Om vi byggt vidare på grekernas demokratitankar istället för att hamna i årtusenden av feodalism och kungliga despoter som krigade med varandra? Religion skapar ett andligt mörker som hämmar utveckling och innovationer, se bara på islam som nu är på väg mot ren medeltid med stening av otuktiga kvinnor och halshuggning av brottslingar. Låter vi dessa mörka krafter ta över så är vår andliga frihet och demokrati snart ett minne blott. Grekerna kom längre i sitt tänkande trots alla sina gudar än vi gjorde med bara en gud, det var först när staten och vetenskapen skildes från religionen som utvecklingen tog fart. När inga galna präster, imamer eller rabbiner talade om för oss vad vi skulle tänka.