De svenska högerpopulisterna som okritiskt hyllar Trump vet förmodligen inte vad det är för figur de hyllar, lika lite som de som stödde Hitler i Sverige på 30-talet visste vad det var för hasardspelare de satte sin tillit till. Det finns klara likheter mellan dessa två personlighetstyper, de drar sig inte för att framkasta falska påståenden som gör att de ska komma i en fördelaktigare dager. Båda skrev de en bok om sig själv som i slutänden genererade ganska stora inkomster.

De älskar båda rampljuset och vill att media skriver positiva saker om dem. Båda har de ett rasistiskt arv och en elitistisk syn på sig själva, de är båda offer för socialdarwinismen. Rent intellektuellt är Hitler mer bildad och beläst än Trump. Militärt har Trump genomgått en militärakademi medan Hitler gjort tjänst som rapportkarl i första världskrigets skyttegravar. Men ur en rent taktisk och strategisk synvinkel är nog båda att betrakta som dilettanter. 

Att tro att storpolitiska diplomatiska förhandlingar går att jämställa med affärsförhandlingar gällande uppköp av fastigheter och hotell är att bedra sig själv. Jag har en känsla av att Putin redan har Trump på kroken och att Ryssland har ett överläge när det kommer till förhandlingar. På samma sätt som Hitler var en produkt av av 1930-talets depression och arbetslöshet så är Trump en produkt av 2000-talets politiska och ekonomiska turbulens med en lånecirkus utan all like och därtill följande bankkonkurser och ekonomiska oegentligheter. Retorisk kör båda på samma koncept, de säger vad den tysta massan vill höra. Trump liksom Hitler vänder sig till den obildade arbetsklassen och den lägre medelklassen, som köper de enkla budskapen. 

Risken att Trump drar igång ett storkrig som involverar kärnvapen är lika troligt som det var att Hitler skulle starta krig. Jag tror Trump betraktar ett krig som en form av affärsmässig påtryckning helt ovetande om att det snabbt kan eskalera utom all kontroll. Att Trump tycket det var en lysande ide att stoppa inkommande orkaner genom att detonera en kärnladdning i dess öga säger en del om hans syn på kärnvapen.

 

Mats

5 september 2019 17:33

Om inte Trump blivit vald - så hade vi väl haft Hillary? Då hade det inte varit risk för krig?

http://---

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Mycket skit som händer i vårt förr så trygga samhälle. Har mest hängt på Twitter de senaste åren. Det jag gillar med bloggen är att man kan ta ut svängarna lite mer här samt att censuren inte är lika hård som på Twitter. Det är egentligen för djävlig...

Vad som präglar vår tidsålder är ytlighet. Det finns inget djup i tillvaron, de flesta människor ägnar sig åt flärd och flams, förutom de stackare som ägnar all sin tid åt att få ihop till livets nödtorft och det är rätt många idag. Var tog andlighet...

Britterna berömmer sig över att de segrade över de hemska nazisterna som utförde de mest diaboliska exeriment på levade människor i sina läger. Sedan visar det sig att dessa britter eller engelsmän inte är ett dugg bättre själva. 1957 skickade den ...

Att tro att Putin bara är ännu en i raden av galna envåldshärskare är att göra det enkelt för sig. Visst har han drag av galen diktator över sig, men han är nog slugare än så. Vladimir Putins bakgrund i KGB som kontraspion har satt sin prägel på hono...

Den flygplansformation bestående av två Su-24 Fencer eskorterade av två Su-27 Flanker påstås nu ha varit utrustade med kärnvapen. Attackplanet Su-24 Fencer är utrustat med 8 yttre bommar och saknar inre bombrum, så det måste vara dessa 2 plan som bur...