Det är mycket debatt kring våldsbejakande extremism, det är allt från radikaliserade islamister till neonazister och extremvänstern. Många av dessa fenomen hänger samman med massinvandringen och den brist på debatt som rått kring detta ämne. Hade vi här i Sverige sagt nej till massinvandring genom en allt för generös asyl- och flyktinginvandring hade både nazister och vänsterextremister varit ett betydligt mindre problem då de tar sin näring ur polariseringen i invandringsfrågan.

För tillfället har regeringspartierna lierat sig med våldsvänstern och har ingått en ohelig allians med organisationer som AFA och Expo. Man låter Expo ha tolkningsföreträde i frågor som rör högerpopulism och låter detta färga den officiella synen. Detta har lett till att Sverigedemokraterna av socialdemokraterna betecknas som "ett rasistiskt parti med rötter i nazismen" ett synsätt som förgiftat den politiska debatten på ett mycket destruktivt sätt. På sätt och vis är det politikerna själva som genom sin förda politik skapat den våldsbejakande extremismen. Hade Sverige inte haft mer än 0,5 procent muslimer så hade vi aldrig haft några problem med radikaliserade islamister och muslimska parallellsamhällen i våra förorter. 

Nu har man tagit fram en nationell handlingsplan mot våldsbejakande extremism som på en del punkter gör övergrepp på regeringsformen (det vi kallar grundlag). Så går det när man tar politiska beslut utan att tänka på de långsiktiga konsekvenserna. När Sveriges riksdag tog beslutet om en generös asylpolitik och tog emot fler migranter än något annat europeiskt land och deklarerade att Sverige nu var att betrakta som ett mångkulturellt land så tänkte man inte på vad detta skulle kunna få för långsiktiga konsekvenser. Man tänkte inte tanken att man skulle få gettoliknande förortsområden där kriminella invandrargäng styrde och ställde utan att det svenska rättssamhället kunde ingripa.

Idag står vårt land upp till öronen i de problem som en ansvarslös massinvandring skapat, samtidigt så gör statsmakterna allt de kan för att förhindra att sanningen om hur illa det är ställt kommer till allmänhetens kännedom. Man skapar trollfabriker som ska stoppa alla debattörer på Nätet som kritiserar den förda politiken, man har press och media som mörkar och ljuger samtidigt som de anklagar andra "mörka krafter" för att skapa fejknyheter och desinformation på sociala forum. Jag spår att detta kommer att ta en ände med förskräckelse. Vi har redan sett flera allvarliga angrepp på vårt rättssamhälle utfört av organiserade kriminella som vill förhindra polisens arbete.

Ge folk som Elake Karsten fria händer så ska problemet med gängkriminaliteten vara löst på några månader. Under medeltiden kunde man få folk att erkänna att de träffat Fan själv med dessa metoder skulle man lätt kunna få ledarna för de kriminella gängen att erkänna allt från Palmemordet till snatteri. Vattentortyr med en våt handduk över ansiktet och tortyr med elektricitet mot könsdelarna samt isolering i ett trångt mörkt utrymme kan knäcka den mest hårdhudade gängledare. Inför dödsstraff i värsta fall, viktigas är att det skapar trygghet i samhället.  

EU och International Press Institute har låtit utforma en ny propagandamanual för press och media i EU-länderna, manualens namn är: "Reporting on Migartion & Minorities" och ger direktiv hur media ska skildra invandring och migration i positiva termer. Ord som "flodvåg", "anstormning", "massinvasion", "illegala migranter" ska till varje pris undvikas. Istället ska man framhålla de ekonomiska fördelarna med migrationen till Europa och undvika att framställa migrationen som en börda som hotar välfärden. Man kan här lugnt tala om likriktning av press och media i bästa sovjetstil. International Press Institute som har funnits sedan 1950 och har idag kopplingar till George Soros "Open Society Foundation". Bland de partners som varit med vid framtagandet av manualen finner man "Civil Radio" en Sorosfinansierad radiostation i Ungern.

Manualen ska ses som ett led i globaliseringen och avskaffandet av nationalstaterna, ett projekt som finansmoguler och kosmopoliter ligger bakom. George Soros själv är bara en vasall åt finansfamiljen Rothschilds som för övrigt var med att finansiera Israels ökända underrättelsetjänst Mossad och Israels armé. Man kan nog säga att utan Rothschilds pengar hade inte Israel funnits. Detta ger en liten fingervisning om de finansiella dimensionerna och det inflytandet Rothschild har i vår värld. Nu är det Europa som ska möbleras om genom massinvandring av afrikaner och araber som på sikt ska utplåna den europeiska kulturen och skapa en kader av fördummade konsumenter som kan berika Rothschild och deras gelikar ännu mer.  

Hörde en kvinnlig professor, Åsa Wigfors som skulle var någon form av filosof eller mediepsykolog uttala sig om de "fejknyheter" som sprids på nätet. Bland annat sa hon att bland dessa konspirationer så tror man att pressen har en hemlig agenda och inte återger verkligheten sådan den är. Hon snackar ju bara skit, Peter Wolodarski chefredaktören på DN har ju själv erkänt och deklarerat att DN ska föra en agendasättande journalistik. Journalisterna har ju själva erkänt att de mörkat alla negativa nyheter som berör invandringen och att man bestämt att inte skriva ut brottslingars etniska härkomst. Hon bara bekräftar vad många anat nämligen att även forskningen går politikernas ärenden och kommer fram till just de forskningsresultat man efterfrågar. Hur dumma tror de att vi medborgare är?

Sverige är ett land där man alltid går till ytterligheter, man påstår att de är i det godas tjänst man censurerar och mörkar. Politikerna har blivit så maktfullkomliga att de inte längre ser de övertramp på demokratin de själva gör. De påstår sig värna om demokratin genom att göra inskränkningar i demokratins mest grundläggande rättigheter som åsikts- och yttrandefriheten. Man uppfinner begrepp som "värdegrunden" och säger sig vilja stoppa hat och hot på olika sociala forum på nätet. Hat och hot är allt som går emot deras egen agenda, som hotar deras egna lögner och fejkade nyheter. När inget annat hjälper så påstår man att det är Ryssland och Putin som ligger bakom desinformationen på nätet. #jagärhär är en statsunderstödd trollfabrik vars syfte är att utestänga så många regimkritiker som möjligt från sociala forum, speciellt de som kritiserar massinvandringen och de negativa konsekvenser den fört med sig. Det är väl med trollfabriker som #jagärhär som sossarna hoppas vinna valet 2018, skulle de förlora så skyller de på rysk inblandning.

Skärp dig Janne Josefsson, sluta upp med denna typ av snyftreportage om de afghanska skäggiga barnen. Du tar parti för denna förbannade maffia av svenska flyktingkramare som försöker stoppa de lagar regeringen beslutat om följs. Låt de djävla flyktingkramarna skrika sig hesa. Hade jag fått bestämma hade de satts i speciella interneringsläger allihopa. Den här typen av TV-program har ett enda syfte och det är att skapa en känsla av dåligt samvete hos tittaren, precis som om vi skulle ha ett ansvar för vad som händer med de återsända afghanerna. De flesta är små inpiskade lögnare och bedragare som ljuger om allt, vilket också framkom i programmet. En av de som var med i programmet hade sökt asyl i flera EU-länder under falskt namn. Fler hade dött av självmord i Sverige än som dött vid återkomsten till Afghanistan. Det där snacket om att de blir dödade om de skickas tillbaka till Afghanistan är bara lögn. När Janne Josefsson pressade den afghanska taleskvinnan så ändrade hon det till att de dog psykiskt. Ja det är nog en jävla omställning att komma från en kravlös tillvaro i Sverige med gratis lyxkläder och mobil betald av Migrationsverket till ett fattigt Kabul. 

Jag är så djävla trött på att ständigt höra dessa orimliga krav på att Sverige ska vara någon slags internationell uppsamlingsplats för all världens påstådda förföljda. Är det inte politisk förföljelse så är det etnisk eller sexuell, det hittas ständigt på nya skäl för att få stanna i Sverige. Samtidigt har vi en maffia av advokater och präster som gör sig en karriär på att engagera sig i olika flyktinggrupper och förmedla snyfthistorier. Den värsta av dem alla är Amnesty International som helt tappat sitt ursprungliga mål och nu jobbar för att kreti och pleti ska få stanna i Sverige. 

Ta nu alla dessa företrädesvis unga män från Afghanistan som påstår sig riskera livet om de sänds tillbaka. Nästan alla av dem tillhör folkgruppen hazarer, en folkgrupp som har låg status jämfört med pashtunerna. Enda anledningen att ta sig till Sverige och åberopa asylskäl är att de vill höja sin etniska status. Här i Sverige kan man se dem dra runt på stan i nya märkeskläder och mobiltelefoner, saker de bara kunnat drömma om hemma i Afghanistan. Är det detta vårt asylsystem ska utnyttjas till, att höja folks ekonomiska och materiella standard?

Jag har full förståelse för att stora delar av medborgarna börjat ifrågasätta asylrätten och att Moderaterna vill inskränka på rätten söka asyl. M menar att man ska söka asyl utanför EU området och inte som nu åka genom hela EU för att söka asyl i lilla Sverige. Sverige bör skicka tillbaka alla afghaner kollektivt, då de saknar legitima asylskäl. Vad som händer med dem i Afghanistan är inte svenskarnas problem, det är ett problem för det afghanska samhället. Ska de svenska skattebetalarna nu tvingas försörja 43 000 unga afghanska män som fått för sig att de vill bo i Sverige? Vem som helst förstår att alla inte kan bo i Sverige, detta är vårt land, svenskarnas land och vi vill inte ha hit fler parasiter.    

Det skrivs mycket och pratas mycket om den diskriminering muslimska invandrare utsätts för av det svenska samhället, man talar om en inbyggd strukturell rasism. Vad man däremot aldrig talar om är det motsatta, att exempelvis svenska och europeiska kunder diskrimineras i arabiska affärerna i förorter som Rosengård. Affärsinnehavaren låter muslimska kvinnor gå före i kassakön och liknade. Man prioriterar servicen av sina egna landsmän på bekostnad av de svenska kunderna.

Likaså talar man nästan aldrig om den verbala diskriminering som speciellt svenska kvinnor utsätts för att unga muslimska killar som kallar dem "svennehoror", "fittor" och liknade. Ibland används arabiska nedsättande termer som bara de själva förstår. I den här kampanjen #metoo har det varit mycket tyst om de gruppvåldtäkter som unga somaliska, afghanska och arabiska killar begått mot unga svenska kvinnor. Det är som om man vill sopa under matta alla oönskade konsekvenser av massinvandringen. Det är intressantare att hänga ut svenskar som Martin Timell och Lasse Kronér än ett gäng unga somalier som våldtar en svensk kvinna.

Detta hyckleri och dessa mediala försök att dölja sådant som missgynnar bilden av invandringen som positiv kommer i det långa loppet att bli dyrt för media och samhället, tilliten till systemmedia kommer att köras i botten. Det är ingen tillfällighet att man börjat gapa om fejknyheter och fejkmedia samt att anklaga Ryssland för att ligga bakom desinformationskampanjer. Svenska medier börjar känna en desperation då man målat in sig i ett hörn genom att allt för länge tiga om en massa obehagliga fakta kring invandringen. Man har schabblat till det och spelat bollen rakt i armarna på de alternativa medierna, folk tror mer på vad de läser på Flashback,  Avpixlat, Fria Tider och i Nya Tider än på det som står i DN.

Den hybris och den självgodhet som präglat den svenska journalistkåren börjar nu slå tillbaka mot dem själva. Folk har insett att en majoritet av de svenska journalisterna sympatiserar med Vänstern eller Miljöpartiet och därför ger en subjektiv bild av verkligheten. Vissa tidningsägare har insett detta dilemma och börjat rensa ut på redaktionerna och anställt liberala eller konservativa journalister istället. Den marxist-leninistiska eran i Sverige har nått vägs ände, det är dags att pensionera 1968 års vänster. En journalistkår som applåderar EU:s förhandscensur av så kallad "Hate speech" på Facebook, Twitter och YouTube är farlig både för sig själva och för sina läsare. Vem fan har tolkningsföreträde för vad som är hat och hot, jo samma journalistkår som applåderar censur.   

Allt verkar vara uppochnedvänt nuförtiden, se bara på situationen i Spanien. Där har den spanska centralregeringen upplöst Kataloniens parlament och utlyst nyval, resultatet är att hundratusentals uppretade katalanska separatister har gått ut på gatorna för att demonstrera. Vissa menar att Spanien är tillbaka vid 1975 då Franco fortfarande styrde Spanien. Kataloniens frigörelse från Spanien kan bara vara början på en liknade utveckling i hela Europa, i Belgien har vi Vallonien som vill bli en självständig republik. Likadant med flamländarna som också vill ha självstyre. Skulle katalanerna lyckas i sitt uppsåt så står Baskien på tur. EU kan stå inför enorma problem om dessa separatistiska tendenser får grepp om de olika minoriteterna i Europas nationer. Här i Sverige har vi samerna, eller lapparna som man lite nedsättande kan kalla dem, de vill nog gärna ha en egen nation som sträcker sig från Norge i väst till Ryssland i öst, där de utan inblandning kan skjuta vargar, järvar. lo och björnar. 

Med tanke på den invandrartäthet och de många muslimer som bosatt sig i södra Sverige är det nog många skåningar som sett en fördel med att tillhöra Danmark som för en restriktivare flyktingpolitik. Både norrlänningar och skåningar är trötta på centralstyret i Stockholm och den nonchalans man visar befolkningarna i andra delar av landet. Jag tror hela vår västerländska civilisation har nått vägs ände och är på väg att falla samman, då den genomsyras av feminism och en vurm för alla former av sexuella avvikelser utom pedofili. Jag ser samma tendenser i dagens Europa som i Romarriket innan det föll samman, där var det slavarna som bidrog till sönderfallet i EU är det de utomeuropeiska invandrarna. Den som kan sin historia kan se tecknen i tiden. 

Våra politiker är som den romerska överklassen de stoppar huvudet i sanden och vägrar se verkligheten, de höjer sina löner så de har råd att bo i Gated Communitys långt från de utsatta områdena och dödsskjutningarna. "Alla ska med" gastar svetsaren, som om det mantrat skulle lösa alla problem. Det har gått för långt det finns inga politiska lösningar som ryms inom demokratins ramar. Detta vet många politiker och försöker med de små stegens tyranni närma sig ett mer totalitärt samhälle där medborgarna kan övervakas och straffas. Se bara på maktens rädsla för yttrandefriheten på nätet, nu vill EU införa förhandscensur på Facebook, Twitter och YouTube med hot om mångmiljonböter om inte material misshagligt för makten och deras åsikter plockas bort, "hate speach" kallas det. Jag tror våldet och kaoset väntar om hörnet, folk finner sig inte i vad som helst. Kanske svensken går att kväsa för han är så dumt auktoritetsbunden och godtrogen, men det blir betydligt svårare med alla sydeuropéer som redan nu misstror makten.

Va fan hjälper det att stänga skolor för att eleverna får dåliga studieresultat? Det är inte skolan det är fel på det är eleverna eller lärarna det är fel på. Det räcker med ett par stökiga elever för att en hel klass ska drabbas av sämre studieresultat. Börja tillämpa regeln att kasta ut stökiga elever och elever som ej vill anpassa sig efter svenska normer, som att lyda tillsägelser från kvinnliga lärare till exempel. Elever som ej respekterar lärare och andra elever bör skiljas från undervisningen och hänvisas till enklare jobb som att sopa gator och torg. Varför ska samhället dalta med detta slödder som uppvisar en sådan total brist på respekt och som helt saknar samhällssolidaritet? 

Det ärt hög tid att lägga ner allt vänsterflum när det gäller stökiga elever och invandrare som ej vill anpassa sig och leva efter våra regler och normer. Sverige har tagit emot så stora volymer av utomeuropeiska asylsökande att samhället inte klarat av sina uppgifter. Myndigheterna har tillämpat en låt gå mentalitet som skadat hela samhället, inte minst skola och sjukvård. Det är denna låt gå mentalitet och kravlöshet som lockat hit så många ekonomiska lycksökare som saknat riktiga asylskäl. De flesta av dem har på lögnaktiga och falska grunder fått asyl och uppehållstillstånd, mycket tack vare den svenska godtrogenheten. 

Det är glädjande att delar av borgerligheten nu vakna upp och börjat ställa hårdare krav. Moderaternas förslag om att helt avskaffa rätten att söka asyl vid svenska gränsen är utmärkt men borde ha skett redan för 20 - 30 år sedan. Detta att folk kunnat åka genom hela Europa för att sedan söka asyl på Malmö Central är ren vansinnighet. Varför har Sverige inte tillämpat Dublinförordningen om asyl i första EU-land och avvisat alla vid gränsen? Som det nu har varit så har folk kunnat bo i Tyskland i årsvis för att sedan åka till Sverige och söka asyl som papperslösa. Hur dum får ledningen för ett land bli?