Inlägg publicerade under kategorin Konfliktfrågor

Av Karsten - 15 februari 2017 10:25

 Det ska bli intressant att se vad för resultat mötet mellan president Trump och Israels premiärminister Netanyahu ger. USA har aviserat att de tänker överge en tvåstatslösning vilket kan ge upphov till en ny våldsvåg i området. Israel är intresserad av marken men inte av de palestinska folket som bebor marken. Den uppdelning som gjordes 1948 verkar aldrig de sionistiska judarna ha varit nöjda med, de har alltid velat ha hela det landområde som de menar att Gud gav till Moses för så där 3 - 4 tusen år sedan.

 

Man hör ofta i media den oro som omvärlden uttrycker för Nordkoreas kärnvapen, men man hör aldrig någon oro för de minst 150 kärnstidspetsar som Israel antas förfoga över. Då Israel ligger närmare Europa än Nordkorea har vi all anledning att oroa oss för vad som händer i Israel Palestina frågan. I militära kretsar i Israel finns något som kallas Simson alternativet (Samson Option) som går ut på att om Israel hotas att utplånas som självständig stat så ska alla Israels kärnvapenstridspetas avfyras mot de mål i sin omgivning som missilerna har räckvid till. Detta innebär att alla Eurtopas huvudstäder är hotade, då Israel förfogar över missiler med räckvidd till Island. Man resonerar som så, får inte vi existera så ska ingen annan heller existera.


Namnet Simson alternativet refererar till den Bibliske domaren Simson som bands fast vid två pelare i Filistinernas tempel och med sin styrka pressade isär pelarna så templet rasade ner och dödade både Simson och de tusentals filistiner som tillfångatagit honom. (Domareboken 16:30) Som jag ser det en ganska obehaglig inställning till sin omvärld. Det finns i judiskt-sionistiska kretsar i Israel ett agg mot Europa som man ansåg gjorde för lite för att rädda judarna undan nazisternas förintelse, ett agg som skulle rättfärdiga ett kärnvapenangrepp mot Europas städer i det fall staten Israel hotades av utplåning. Sverige gjorde väldigt lite för att rädda judar under kriget då det fanns starka antisemitiska åsikter i landet, speciellt i akademiska kretsar där man var rädd att de välutbildade judarna skulle ta jobben.


President Trumps judiske svärson Jared Kushner har utsetts till speciell emissarie i frågor som rör Israel Palestina frågan, trots att han saknar all diplomatisk erfarenhet. Kushner är ortodox jude vilket torde innebära att han stöder den israeliska bosättarpolitiken på palestinsk mark. Man må tycka vad man vill i denna fråga men bör ha i åtanke att sedan Israel upphörde att existera som fri stat i samband med den romerska ockupationen och Jerusalems Tempels förstörande år 79 e.Kr då många judar valde att överge landet och arabiska folk flyttande in där istället, har det bott det arabisktalande folk man kallar palestinier efter det namn landet fick av kejsar Hadrianus som slutligen krossade det judiska motståndet. Redan 638 e.Kr erövrades Palestina av araberna och föll under kalifernas styre.


Efter första världskriget då det osmanska väldets landområden styckades upp mellan ententens nationer tillföll Palestina engelsmännen 1923 som ett NF-mandat. Turkiet som var säte för det osmanska väldet stod på Tysklands sida under första världskriget och tillhörde därmed förlorarna, dagens Israel hörde till det osmanska riket sedan 1500-talet då det erövrades av Selim den förste. 1948 då det engelska mandatet upphörde utropade judarna staten Israel, något som genst fick följden att oroligheter uppstod med de arabiska folken. Ända sedan dess har det rått oroligheter i områden och två stora krig har utkämpats mellan Israel och dess granstater, ett 1967 0ch ett 1973. Vid dessa krig erövrade Israel större landområden än de som tilldelats dem vid landets delning 1948.


Det som i väst kommit att kallas "den arabiska våren" har på alla sätt gynnat Israel utrikespolitiskt, genom att iscensätta demonstrationer och skapa oroligheter har den amerikanska underättelstjänsten CIA lyckats få bort ledningen både i Tunisien, Libyen och Egypten. Någon direkt vår skapade man inte, istället råder kaos och våld i Libyen, militären styr i Egypten och Tunisen är väl den nation som klarat sig bäst efter de folkliga revolterna 2011. De som gynnades mest av den arabiska våren var de fundamentalistiska muslimerna och organisationer som al Qaida och IS. IS är säkert något som kommer att diskuteras under mötet mellan Trump och Netanyahu och även situationen i Syrien som är en gammal ärkefiende till Israel. Ett annat hot mot Israel är Iran som ju strävar efter att bli en kärnvapenmakt. På det hela ser det ganska mörkt ut i denna krutdurk som området utgjort ända sedan Israel utropades 1948. Någon hållbar lösning är inte i sikte, snarare kan vi förvänta oss mer våld och stridigheter.

Av Karsten - 14 februari 2017 17:59

Nordkoreas diktator Kim Jong-Un verkar ha läst sin Machiavelli "Il Principe" väl, hans halvbror Kim Jong-Nam mördades enligt rykten av två Nordkoreanska kvinnor på Kuala Lumpurs flygplats med förgiftade nålar. Man har från Malyasiskt håll bekräftat att en nordkoreansk man dött på flygplatsen. Kim Jong-Uns äldre halvbror Kim Jong-Nam lämnade Nordkorea 2011 efter att ha överlevt ett mordförsök i samband med den gemensamma pappans – tidigare diktatorn Kim Jong-Ils – död. Kim Jong-Un har även låtit avrätta Kim Jong-Nams fabror Jang-Song-Thaek 2013.


Kim Jong-Un vill döda honom eftersom han känner till många hemligheter om honom och Pyongyang, men också eftersom han är rädd att Kim Jong-Nam skulle kunna spela en viktig roll i en framtid kupp för att ta över makten, har Toshimitsu Shigemura, professor vid Waseda University i Tokyo och Nordkoreaexpert, tidigare sagt till Telegraph.

Det hela låter som taget ur renäsansens Italien där Borgia och Medici släkterna förgiftade och mördade sina fiender på löpande band. Kim Jong-Un är en av de få kvarvarande bisarra diktatorerna i världen, förr hade vi fler knäppskallar som Idi Amin i Uganda och kejsar Bukassa i Centralafrikanska rebubliken. 

 

Man förstår att Kim Jong-Un satsar stort på kärnvapen och interkontinentala missiler, typer som han kan bara klamra sig fast vid makten med våld och hot om kärnvapenvedergällning. Så länge Nordkorea har kärnvapen kommer USA inte att våga sig på någon statskupp, invasion eller liknade. Kim Jong-Un såg hur det gick för Saddam Hussein och Kaddaffi och vill med sina kärnvapen försäkra sig om att ingen försöker anfalla hans land. De som fruktar hans kärnvapen mest är Japan som koreanerna har ett horn i sidan på ända sedan andra världskriget då Japan ockuperade hela Koreahalvön och förde en brutal politik mot koreanerna.

Av Karsten - 14 februari 2017 17:59

Nordkoreas diktator Kim Jong-Un verkar ha läst sin Machiavelli "Il Principe" väl, hans halvbror Kim Jong-Nam mördades enligt rykten av två Nordkoreanska kvinnor på Kuala Lumpurs flygplats med förgiftade nålar. Man har från Malyasiskt håll bekräftat att en nordkoreansk man dött på flygplatsen. Kim Jong-Uns äldre halvbror Kim Jong-Nam lämnade Nordkorea 2011 efter att ha överlevt ett mordförsök i samband med den gemensamma pappans – tidigare diktatorn Kim Jong-Ils – död. Kim Jong-Un har även låtit avrätta Kim Jong-Nams fabror Jang-Song-Thaek 2013.


Kim Jong-Un vill döda honom eftersom han känner till många hemligheter om honom och Pyongyang, men också eftersom han är rädd att Kim Jong-Nam skulle kunna spela en viktig roll i en framtid kupp för att ta över makten, har Toshimitsu Shigemura, professor vid Waseda University i Tokyo och Nordkoreaexpert, tidigare sagt till Telegraph.

Det hela låter som taget ur renäsansens Italien där Borgia och Medici släkterna förgiftade och mördade sina fiender på löpande band. Kim Jong-Un är en av de få kvarvarande bisarra diktatorerna i världen, förr hade vi fler knäppskallar som Idi Amin i Uganda och kejsar Bukassa i Centralafrikanska rebubliken. 

 

Man förstår att Kim Jong-Un satsar stort på kärnvapen och interkontinentala missiler, typer som han kan bara klamra sig fast vid makten med våld och hot om kärnvapenvedergällning. Så länge Nordkorea har kärnvapen kommer USA inte att våga sig på någon statskupp, invasion eller liknade. Kim Jong-Un såg hur det gick för Saddam Hussein och Kaddaffi och vill med sina kärnvapen försäkra sig om att ingen försöker anfalla hans land. De som fruktar hans kärnvapen mest är Japan som koreanerna har ett horn i sidan på ända sedan andra världskriget då Japan ockuperade hela Koreahalvön och förde en brutal politik mot koreanerna.

Av Karsten - 12 februari 2017 17:59

De flesta har väl någon gång hört talas om frimurare och frimureri men få vet vad det i praktiken innebär. Frimureriet uppstod i England 1717 men påstår sig ha anor tillbaka till kung Salomo. I praktiken är frimurarna en hemlig sekt där medlemmarna invigs i olika grader och får avge trohets och tyshetslöften. Bland annt lovar man att alltid bistå en annan frimurare om denne råkat i trångmål. Detta kan skapa en jävsituation, tänk er att en frimurare av tredje graden som tjänstgör som domare ska döma i en process där en annan frimurare som är innehavare av åttonde graden står åtalad för ett brott. Var ligger domarens lojalitet, i Sveriges rikes lag eller i sin lojalitetsed till frimureriet? 


När man inträder i frimureriet så avsvär man sig och förkastar sin egen religion för att istället anta den religion frimurarna har. Ordalydelsen i denna försakan av sin religion är som följer:

"Jag vill meddela dig att även vi har en religion men hur den skiljer sig ifrån eller hur lika den är med din är hemligt för världen och något som jag inte kan avslöja för någon som inte är medlem i vår order. I min kraft av mitt ämbete frågar jag dig vill förplikta dig till att anta vår religion och försaka din egna"

 

Frimureriet är en blandning av astrologi, kabbalism och annat kvasireligöst trams. Det är en sekt som styrs dikatoriskt av en stomästare vars ord är lag och som ej får ifrågasättas. Stormästaren utses på livstid. De första tre graderna tar man i Johanneslogen för att därefter gå vidare i en Andréasloge med fjärde och femte graden. För att ingen utomstående ska få insyn i frimureriets hemligheter svär frimuraren följade ed:

"Skulle jag handla emot mina löften, samtycker jag i att min hals ska huggas av, mitt hjärta ska slitas ut, min tunga ska kapas samt att all ska kastas i havet och min kropp ska brännas till aska som ska spridas i luften så att inget av mig eller mitt namns ska vara ihågkommet bland människor"

 

Ja ni hör själva det hela låter som ett dåligt rollspel för äldre herrar, men är ur samhällssynpunkt farligare än så. Ofta är det samhällets toppar som är medlemmar i frimurarlogerna då det kostar en hel del att vara med. Dessa herrar sitter sedan de avverkat ritualerna och invigningarna och diskuterar hur samhället ska styras över ett glas cognac. Själv vill frimurarna att allmänheten ska tro att det hela rör sig om en harmlös sammanslutning som ägnar sig åt andlig förkovran. Men så är det nog inte, här i Sverige är exempelvis Carl Bildt frimurare av trettonde graden, även den från TV välkände Hasse Aro är frimurare. På sina möten uppträder alla frimurare iklädd frack och bär ett förkläde av lamskinn, detta förkläde ska associera till forntidens byggmästare som byggde kung Salomos tempel i Jerusalem. Man använder sig också av mursleven, lodet och vinkelhaken som symboler, även det allseende ögat i en pyramid ingår. Denna symbol återfinns på endollarsedlarna då många av dem som grundade USA var frimurare. 


Jag tycker man ska betrakta frimureriet på samma sätt som man betraktar Scientologin, som en farlig sekt. En odemokratisk företeelse i ett demokratiskt samhälle. Jag tycker inte riksdagsmän ska få vara medlemar i en frimuraloge samtidigt som de företräder väljarna i riksdagen. Likaså har jag svårt att förstå hur präster i den svenska kyrkan kan vara frimurare när de tvingas avsvära sig sin religion. När de vigs till prästämbetet av biskopen avlägger de en ed till kyrkan, hur går detta ihop med den ed de avlägger till frimureriet?





Av Karsten - 11 februari 2017 21:27

Förutom "Alternativ för Sverige" finns nu också "Nordiska motståndsrörelsen" som registerat parti. Denna rörelse har växt på senare tid och genomfört en rad demonstrationer. Att rörelsen växt kan vi tacka SD och dess kompromissande i invandringspolitiken för, då många svenskar tröttnat på SD:s hattande i denna viktiga fråga och kräver ett mer kompromisslöst alternativ. Förutom skola och försvar så är invandringen den viktigaste politiska frågan för svenskarna, många svenskar fick nog en chock hösten 2015 då en flodvåg av unga muslimska män vällde in i vårt land. Många insåg nog att detta kunde ta en ände med förskräckelse och de fick också rätt då en rad sexuella trakasserier och våldsdåd följde i spåren på denna massinvasion av 163 000 personer från Syrien, Irak och Afghanistan.


Många väljare insåg att enda sättet att vända trenden var att sympatisera med mer radikala nationella alternativ, vilket gjorde att NMR växte i antal och styrka. När media och systempolitiker gnäller över utvecklingen och pratar om ökad fascism så har de sig själva att skylla. Hade man aldrig tillåtit denna massinvandring hade vi förmodligen inte ens haft SD i riksdagen, men då alla partier både på vänsterkanten och högerkanten var rörande eniga fram till 2015 om att Sverige skulle ha Europas generösaste asylpolitik så växte motståndet ute bland gräsrötterna. Folk är godtrogna och lättlurade till en viss gräns, men när denna är överskriden så vänder det snabbt vilket vi också ser idag. Alla partier utom C, V och MP har gjort en 180 graders sväng i invandrings- och asylfrågan.

Av Karsten - 31 januari 2017 12:38

 Redan vid första världskrigets slut fanns det militära experter som insåg att de stora slagskeppens epok var slut och att ett enda flygplan för några tusen dollar i konstruktionskostnader kunde slå ut ett slagskepp som kostade hundratusentals om inte miljoner i konstruktionskostnader vid denna tidpunkt. En av dessa visionärer var överste William "Billy" Mitchell som i en serie studier förutsåg militärflygets användande i ett kommande krig. Han förutsåg den militära upprustningen av militärflyget i Tyskland och Japan med tunga- och medeltunga bombplan, störtbombplan samt jaktflyg. Han förutsåg även en fullskalig japanskt kombinerad marin- och flygattack mot Pearl Habour och Filippinerna redan på 1920-talet, en rapport som hemligstämplades ända fram till 1958. Trots dessa rapporter så vägrade den amerikanska kongressen att bevilja anslag för mer än två hangarfartyg "Lexington" och "Saratoga" som båda var ombyggda slagkryssare med en fart av 34 knop. Politikerna sysslade vid denna tidpunkt med Washingtontraktatet som skulle begränsa nationernas tonage av krigsfartyg. De var inte alls intresserade av att anslå medel till hangarfartyg, så följden blev att man till en början byggde om gamla koleldade fartyg till hangarfartyg. Det var detta Washintontraktatet som gav upphov till tyskarnas fickslagskepp Admiral Scheer, Graf Spee och Deutschland som i tonage höll sig inom ramarna men som var kraftigt beväpnade med två trippeltorn med 28 cm kanoner.


Kriget i Stilla havet kom att visa att framtiden låg i hangarfartyg och marinflyg ett koncept som gäller än idag. USA började en kraftig upprustning av marinflyget efter anfallet på Pearl Habour 7 december 1941 och slaget vid Midwayöarna visade att framtiden låg hos hangarfartygen och inte hos de stora slagskeppen. Vid slaget vid Midway 1942 sänkte amerikanskt marinflyg en stor del av japanernas hangarfartyg.

De sista stora slagen med slagskepp, kryssare och jagare var Skagerackslaget eller Jutlandslaget som det också kallas under första världskriget mellan 31:a maj och 1:a juni 1916 där den engelska och tyska högsjöflottan möttes. Under andra världskriget kom det till mindre slag som Bismarks sänkning 1941 av HMS Hood och den därpå följande sänkningen av Bismarck med föråldrade Swordfish-torpedbombare från hangarfartyget Ark Royal. Mallen för det japanska anfallet mot Pearl Habour var engelska flottans anfall mot den italienska flottbasen Taranto  i november 1940 med hangarfartygsbaserat bombflyg, som studerades noggrant av den japanska marinledningen.


Vi ser av detta att experter och visionärer som Billy Mitchell visste bättre än de tröga och konservativa politikerna i den amerikanska kongressen och hos den engelska marinledningen som fortfarande trodde att en nations marina styrka låg i stora slagskepp. Detta visar sig även i Tyskland som under Hitlers välde inte byggde ett enda fullt brukbart hangarfartyg, man påbörjade byggandet av ett som skulle heta Graf Zeppelin, i övrigt satsade man på slagskepp, kryssare och ubåtar. I frågan om ubåtar så var tyskarna lite av visionärer då de insåg styrkan i att osedda kunna smyga sig på sin fiendes konvojer. De sista ubåtarna tyskarna konstruerade vid krigets slut "Elektroboot Typ XXI" kom att utgöra den konstruktion som kom att gälla för de flesta nationers flottor fram till dess att atomubåtarna tog över. Idag utgör atomubåtarna stommen i den strategiska kärnvapenarsenalen medan hangarfartygen behärskar världshaven, något som både Kina och Ryssland insett. Speciellt Kina satsar på att bygga upp en hangarfartygsflotta. 


Här i Sverige kan vi se hur det går när man låter obildade och okunniga politiker bestämma, de nedrustade vårt försvar så fort Sovjetunionen föll, de hade inte en tanke på att vänta och se hur det hela skulle utveckla sig. Nä, de hade bestämt sig för att Jeltsin skulle demokratisera Ryssland och att nu fanns det inget behov för något svenskt försvar, man satsade pengarna på massinvandring istället. Utvecklingen visade istället på hur snabbt saker och ting kan ändras i vårt närområde, men de svenska politikerna valde att lyssna på de "experter" som sa det de ville höra. De experter som hade invändningar och ville behålla delar av vårt försvar sopades undan. Jag tror att en regering eller ledning bestående av experter är bättre än en samling folkvalda stollar som inte vet någonting.

Av Karsten - 20 januari 2017 12:52

Idag klockan sex svensk tid avlöser en ytterlighet en annan, då avgår den förste färgade demokratiske presidenten för att ersättas av en vit republikansk affärsman med mycket kontroversiella åsikter. Idag svärs Donald Trump in som USA:s 45:e president, en president som för första gången inte kommer från det politiska etablissemanget i USA. I ett tal Trump höll nyligen talade han om en ny rörelse som skulle ena Amerika och göra det stort igen. De tongångarna har vi här i Europa hört förr, då var det en "bewegung" som skulle göra Tyskland stort igen och alla vet hur det gick. Vi får hoppas Trump inte har samma ambitioner, han har lovat mycket i sina kampanjtal nu får de amerikanska väljarna se om han kan uppfylla åtminstone några av dem. Någon mur längst den Mexikanska gränsen lär det inte bli, men kan han skapa alla de nya jobb han lovat kommer nog de flesta att glömma muren. 


Intressantast blir att se vad för utrikespolitik han kommer att föra med Rex Tillerson som utrikesminister. Tillerson är personligt vän med Vladimir Putin i Kreml så vi kanske får se ett helt nytt förhållningssätt till Ryssland. Förhoppningsvis blir det slut på alla mer eller mindre grundlösa anklagelser om rysk aggresion. Vad gäller anekteringen av Krim så tillhörde denna halvö Ryssland ända fram till det att den ukrainafödde Sovjetledaren Nikita Krustjev anslöt både Krim och Donetsk regionen till Ukraina då han tyckte regionen var för liten. Att denna anektering av Krim som Putin genomförde stack i ögonen på både USA och NATO får man förstå då dessa hoppats på ett ukrainskt medlemskap i både EU och NATO vilket skulle ge väst tillgång till flottbasen i Sevastopol och därmed kontroll över Svarta havet. När det gäller aggresiv utrikespolitik så leder nog USA med all sin inblandning i divese statskupper och avsättningar av lagliga regeringar i både Sydamerika, Mellanöstern och Nordafrika.


Själv tycker jag en avspänning mellan stormakterna USA och Ryssland skulle vara av godo för världsfreden, något vi knappast skulle få se med Hillary Clinton som president. Denna ständiga hets mot Ryssland och kopplingar mellan högerpopulistiska partier och Kreml som västmedia sysselsätter sig med börjar bli tröttsam och tjatig. Det är som om väst ständigt behöver en fiende för att överleva som civilisation. Själv anser jag att den västliga demokratiska kapitalismen spårat ur totalt, klyftorna mellan fattiga och rika blir allt större. En liten ekonomisk elit styr världen med hjälp av sin totala kontroll av de finasiella verktygen, de kontrollerar alla banker och finasinstitut och kan därmed sätta agendan för världens nationer. Man försökte knäcka Ryssland ekonomiskt efter Sovjetunionens fall för att få full kontroll över landets råvarutillgångar, det var detta Putin satte stopp för och blev därmed västs värsta fiende. Den värsta fienden världens folk har är den finasiella eliten som styr världen bakom ridån av demokrati och parlamentarism, en ridå som bara är en illusion av frihet och rättigheter.

Av Karsten - 16 januari 2017 20:06

Såg inslaget på Rapport om demonstrationen utanför Malmö stadshus mot våldet och skjutningarna där en intervjuad invandrarkvinna ställde frågan varför just vi invandrare drabbades av våldet? Precis som om det vore svenskarnas fel att de kriminella invandrargängen skjuter på varandra. Vad jag vet är det bara Peter Mangs och Ausonius- Lasermannen som varit svenskar och skjutit specifikt på invandrare, alla andra skjutningar har invandrare själva stått för. Kanske på tiden att invandrarföräldrar frågar sig vad deras söner har för sig på kvällar och nätter. Det verkar som om föräldrarna till de flesta utomeuropeiska invandrarungdomar har noll koll på vad deras avkomma sysslar med i det nya landet. Man kan inte skylla allt på de svenska myndigheternas oförmåga att integrera och skaffa fram arbeten till de allt för många som man gett uppehållstillstpånd till, individen själv har ett ansvar över sina handlingar. Skiter man i att gå i skolan och ägnar sin tid att hänga med kriminella invandrargäng som ägnar sig åt drogförsäljning och som tar till våld för minsta småsak så får man skylla sig själv.


I fallet med den 16-årige pojken som blev skjuten vid en busshållplats i Rosengård kan det mycket väl vara så att han fällt en nedsättande omdöme om en annan ung invandrare med kopplingar till något kriminellt gäng med tillgång till skjutvapen för att detta ska utlösa en hämndaktion. Många av dessa unga män har drogproblem och tillgång till vapen, en kombination som när som helst kan utmynna i skjutningar. Man verkar ha de amerikanska gängen som förebilder, för dessa spelar en människas liv ingen roll, de kan skjuta ner en människa för han tittat för länge eller på annat sätt provocerat gängmedlemmarna. Kriminalisera medlemskap i gäng, öka straffen för olaga vapeninnehav speciellt om det är i relation till gängmedlemskap.


Att försvåra inköp av legala vapen och göra tillvaron svårare för skytteföreningar hjälper inte, då de flesta vapen som används av de kriminella invandrargängen är smuggelvapen från Balkan. Gör det lättare att upphäva medborgarskap och utvisa invandrare som begår grova våldsbrott. Sätt press på föräldrarna och gör dem ansvariga för vad deras barn har för sig på fritiden. Framför allt måste sociala myndigheter sluta dalta med de kriminella invandrarungdomarna och börja ställa krav på dem. Man ska inte komma undan ansvar för sina våldshandlingar med snack om traumatiska upplevelser under flykten eller kriget i hemlandet. Att ge dysfunktionella individer med mentala defekter uppehållstillstånd är vansinne och ett svek mot ursprungsbefolkningen.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

23 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2022
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards