Den Belgiska regionen Wallonien satte stopp för ett frihandelsavtal mellan EU och Kanada. Det tycker Elake Karsten är bra, vi ska inte ha någon global marknad där internationella industrikonglomerat fritt kan härja. Våra politiker och EU-politikerna i all synnerhet skiter blankt i Europas folk, de går i storkapitalets ledband. Hade EU rott frihandelsavtalet med Kanada i land hade ett nytt frihandelsavtal med USA lurat om hörnet.

Vanligt folk förstår inte vad sådana frihandelsavtal i praktiken innebär, de ger storkapitalet fria händer att förlägga sina huvudkontor i skatteparadis och utnyttja lagstiftningen i det land som bäst passar deras syfte. Har Holland en generös och luddig lagstiftning när det gäller patenträttigheter och upphovsrätt så driver man målet i det landet. Frihandelsavtal gäller inte bara tullar och importskatter det gäller mycket mera. Målet är att skapa en enda gigantisk global marknad med en enda valuta, där arbetsrätt, kollektivavtal och fackföreningar är avskaffade och olagliga. Sådant talar Stefan Löfebn tyst om då han inte är något annat än en välbetald lakej åt Wallenberg och de andra kapitalisterna.

Det är skumma sammanslutningar som Bilderberggruppen och Triliterala kommisionen som ovanför huvudet på världens folk planerar för vår framtid, bortom all demokratisk insyn och påverkan. Folk är naivt aningslösa och sätter sig inte in i svåra politiska frågor, de tror på politikernas floskler om välstånd och ständig tillväxt. Dagens politiker är alla mer eller mindre köpta, vi lever alla i en genomkorrumperad värld där även Sverige ingår. Länge nog har vi svenskar intalat oss att sånt händer inte här. Sedan sköts en statsminister på öppen gata och även svensken började vakna, vakna till en rutten korrupt värld där destruktiva krafter styr.

Ska jag vara ärlig så tycker jag det är ett obehagligt läge rent utrikespolitiskt. Det är skrämmande med ett USA som tycks tro att de kan agera världspolis och avsätta ffungerande regeringar för att dessa inte passar in i USA:s agenda. EU och Europa tycks fungera som USA:s förlängda arm genom sin sanktionspolitik mot Putins Ryssland. NATO har konsekvent flyttat fram sina positioner sedan Sovjets kollaps och därmed brutit sina löften mot Kreml. 

Var det någon som trodde att Ryssland bara skulle finna sig i att bli behanddlade som en andra rangens nation? Då vet man inget om den ryska nationalkänslan och den stolthet alla ryssar känner för sitt land. När en stark man som Putin dyker upp så får han folkets stöd och folket är beredda att göra offer för sitt land så som man gjorde 1941 till 1945. Ryssland har idag en militär kapacitet som inte står USA långt efter, det ryska flygvapnet är moderniserat och upprustat vilket vi inte minst sett prov på i Syrien. När Ryssland bombar IS så träffar dom till skillnad från USA som inte tycks vilja träffa. USA:s roll i Syrienkonflikten ger upphov till många frågor. 

Som jag ser det så är USA och NATO i full färd med att provocera Ryssland till krigshandlingar. Man tog Krim när CIA avsatte den sittande EU negativa regeringen i Kiev, var EU och NATO så dumma så de trodde att Ryssland skulle ge upp sin Svarta havs bas i Sevastopol så lätt? Dwet skulle inte förvåna mig ett dugg om Ryssland invaderar de Baltiska staterna som en tydlig markering till EU och NATO. Är USA berett till ett fullskaligt kärnvapenkrig över de tre små Baltiska staterna? JAG TROR INTE DET NÄR DET KOMMER TILL KRITAN. 

Äntligen fungerar Elake Karstens blogg på Metrobloggen.se igen. Under någon dag eller mer har man bara fått meddelandet 502 Bad Gateway när man försökt logga in på Metrobloggen. Så ni som vill fortsätta följa min blogg uppmanas att söka Er till: www.metrobloggen.se/bimbo eller "Viskningar och rop som bloggen" heter.

Mvh Elake Karsten

Är det så djävla svårt att få in i skallen, Sverige varken kan eller har ekonomisk möjlighet att hjälpa alla människor i världen som har det sämre än svenskarna och vill komma hit och få leva med svensk standard. Redan nu aviserar vissa kommuner skattehöjningar för att kunna finansiera mottagningen av flyktingar, något som knappast lär falla i god jord bland kommuninnevånarna. Stora delar av svenska folket har tröttnat och insett att situationen håller på att urarta totalt. Hur länge kan Sverige ta emot 1500 människor i veckan innan alla sociala och frivilliga system kollapsar? Det finns naturligtvis en gräns som om den passeras innebär mer eller mindre en samhällskollaps. Många politiker och journalister verkar vägra inse detta, de väljer att som lösning presentera naiva visioner om ökat bostadsbyggande och fler arbeten, något som mer nyktra iaktagare avfärdar som fromma drömmar. Hur ska Sverige lyckas bygga 100 - 200 nya bostäder i veckan?  Det är som Anna Dahlberg i Expressen skriver, vi måste sända ut signaler i vår omvärld att Sverige är fullt och att det inte är lönt att försöka söka asyl här. Altruism och medmänsklighet får inte anta rent självutplånande drag. Även om politikerna drömmer om ett mångkulturellt konfliktlöst samhälle så är verkligheten en helt annan. Vanliga svenskar har samma revirtänkande som andra folk, de vill inte ha sin omgivning nerskräpad och förstörd av en massa flyktingar som inte känner någon samhällsgemenskap med Sverige. De flesta är bara ekonomiska lycksökare vars enda drivkraft är att roffa åt sig så mycket de kan. Bara 10 - 20 procent är från Syrien, resten kommer från Irak, Somalia, andra Nordafrikanska arabstater men uppger att de är syrier. Vi måste sätta ett stopp för detta missbruk av asylrätten!