Att det slagit runt i skallen på en del politiker torde vara helt uppenbart, KD:s partiledare Ebba Busch Thor vill nu lagstifta om ett förbud mot samröre med kriminella och våldsbejakande grupper. Hur detta ska bli juridisk möjligt att genomföra rent praktiskt har hon nog inte funderat närmare på. Samröre kan ju innebära kontakt med, men hur ska man bedöma rent juridiskt om kontakten är av personlig art eller av politisk eller brottslig art? Om ett gäng nazister demonstrerar och en person går fram och pratar med en av dessa hur ska polisen då avgöra om det rör sig om samröre som bygger på ideologisk sympati eller om det bara är så att personerna råkar känna varandra som gamla skolkamrater?

Det verkar som alla de politiska partierna inklusive SD har fått för sig att man kan lagstifta bort oönskade politiska åsikter, vilket vore ett grovt ingrepp i åsiktsfriheten och en dödsstöt mot demokratin. Att tro att man genom en lag som förbjuder samröre med kriminella och våldsbejakande grupper kan få folk att avstå att söka sig till dessa grupper är både befängt och otroligt naivt. Den svenska föreningsfriheten gör det möjligt för kriminella MC-grupper att bildas och umgås, detta fick politikerna lära sig på 1990-talet då man försökte förbjuda grupper som Bandidos och Hells Angels att etablera sig i Sverige. Man kan aldrig kriminalisera åsikter bara straffa de brottsliga handlingar dessa grupper utför.

UG krossar effektivt vänsterliberalernas myt om "de stackars utsatta EU-medborgarna" i det utmärkta reportage norska TV gjort om de rumänska zigenarna som ägnar sig åt all form av kriminalitet som genererar pengar. Under ett år överfördes 700 miljoner Nkr till Rumänien från Norge av dessa s.k tiggande romer. Tiggeriet och försäljningen av gatutidningar är bara en täckmantel för annan grov kriminalitet. De stora pengarna gör zigenarna på prostitution, stöld, bedrägerier och narkotikaförsäljning. Många av kvinnorna tigger på dagarna och horar på kvällar och nätter. Man har också satt i system att stjäla kontokort från berusade män och tömma kontot.

I Norge har man vaknat och insett vad det hela handlar om och kartlagt detta nätverk av zigenare och rumäner som tjänar enorma summor på kriminalitet. Hemma i Rumänien har man byggt lyxhus för pengarna och kör BMW och Mercedes som zigenare brukar göra. En man påstod i programmet att han tjänat ihop till sin 300 kvadratmeters villa genom att sälja den norska gatutidningen "Folk är folk". De programansvariga räknade ut att han skulle behöva sälja 17 300 tidningar före att för att betala de 1,3 miljoner Nkr som huset kostade.

När man ser detta program så förstår man varför Skånepolisen byggde upp ett register över alla zigenare då de samarbetar och ofta är släkt med varandra. Svenska zigenare samarbetar med rumänska zigenare så det finns en poäng med att registerna dem, även de som inte är straffade. De som har rena papper används till legala affärer som penningöverföring och dylikt. Då jag själv haft ett arbete som gjorde att jag ofta kom i kontakt med zigenare så vet jag hur de arbetar och vad de sysslar med. Högst en på hundra är hederlig och sysslar inte med någon form av kriminalitet och då är jag snäll i min bedömning.

Det svenska samhället kan ta sina skitlagar om hets och missaktning och köra upp dem i aschlet, vad de gör är att skydda dessa kriminella element från granskning och förhindra att polisen kan arbeta effektivt. Sverige med sin lagstiftning är rena drömmen för kriminella rumänska zigenare. Här i Sverige kan de ostört fortsätta med sin kriminalitet då vänsterliberalerna och kommunisterna skyddar dem med sin pisshhumanistiska människosyn. Efter norska TV:s granskning av zigenarna var det många som reste till Malmö för att fortsätta sin kriminella verksamhet där. Det finns bara en lösning men den kan jag tyvärr inte redogöra för här, för då jag riskerar att dras inför domstol och fängslas. Sverige skyddar de värsta slöddret som EU har att göra med, för detta är ett problem som är spritt över hela Europa.      

Det är synd att ett så lovvärt projekt som Sverigedemokraterna ska haverera på grund av ett kompisgängs girighet och inre lojalitet. När SD bildades 1988 var det som en reaktion på massinvandringen och den brist på debatt i denna fråga. SD var ett parti som ville bevara Sverige som ett homogent land och tillvarata svenskarnas intressen. Själv anslöt jag mig till partiet 1991 så jag har haft insyn i vad som hänt i partiet under lång tid. Efter valet 2004 då Sten Andersson, en gammal avdankad och utesluten moderat anslutit sig till partiet och kommit in i Malmö kommunalfullmäktige insåg jag vilka pajasar jag hade att göra med. De fjäskade och kröp för denne avdankade moderat som var så djävla snål att han inte ens kunde betala för sitt kaffe på partimötena i Malmö. Han var som en primadonna som förväntade sig att folk stod på tå för honom. Det var i denna veva jag valde att avsäga mig alla uppdrag och lämna partiet.

Sd hade kunnat bli ett reellt nationalistiskt parti med rätt ledarskap och framför allt en ledning som såg mer till de ideologiska vinsterna än de ekonomiska. Som partiledare uppbar Jimmie Åkesson inte bara sitt riksdagsarvode utan hade dessutom lön från partiet så att den sammanlagda årsinkomsten översteg en miljon. Med sådana människor vid rodret kan det bara gå åt helvete förr eller senare. Det har börjat gå upp för fler och fler lokala SD politiker vad det är för korrupt ledning som styr partiet. En ledning som genomsyras av vänskapskorruption där man gynnar släkt och vänner och ger dem välbetalda jobb. När inte det räcker så förskingrar man skattemedel, startar skumma skalbolag och beter sig som vilka kriminella som helst.  Samtidigt säger sig SD stå för lag och ordning och vill höja straffen och införa fler poliser. Själv har de väl tänkt sig att införa någon form av amnesti för alla SD:s toppolitiker som begår brott eller nervärdera synen på ekonomisk brottslighet. Många va de som idag är SD-politiker är halvskumma småföretagare som är vana vid att fiffla och stå i. Låt SD vinna valet och svenskarna kommer att få se vad för skit de kommer att få, det kommer säkert att försöka införa presscensur så att de undviker att själva granskas, de gör som Putin med den skillnaden att han har gjort mycket gott för det ryska folket SD kommer bara att berika sig själva. Synd att behöva medge det men Aftonbladet har rätt när de säger att SD har en partikultur som skapar parasiter.

Det som avslöjas på TV4 "Kalla fakta" förvånar mig inte alls, detta kände jag till redan efter valet 2004. När Jimmie Åkesson och vänskapskretsen kring honom tog över SD så började också korruptionen inom partiet. Mycket snabbt upptäckte jag att det fanns ingen demokrati inom partiet, var man inte kompis med Jimmie Åkesson, Mattias Karlsson, Björn Söder, Rikhard Jomshof och de andra som ingick i den inre kretsen så var man körd. Vissa jobb var redan vikta för Jimmies kompisar oavsett vad de regionala styrelserna tycke och röstade för. Bara de som var obrottsligt lojala mot Jimmis vänskaps gäng fick välbetalda jobb inom partiet. Det är sorgligt att behöva medge att judekanalen TV4:a har rätt. Men som man bäddar får man ligga, hade man från partiledningen varit lite mer lyhörd och inte skyddat de värsta övertrampen och de värsta psykopaterna inom partiet så hade detta aldrig hänt.

De sexuella tarasserierna mot de få kvinnliga medlemmarna finner jag anstötliga att SD toppen skyddar denna typ av personer är oförlåtligt, men ligger helt i linje med deras partikultur. SD var ta mig fan ett bättre och ärligare parti då Klarström var partiledare än efter att dessa pissliberaler tog över. Dagens SD ledning har bara ett mål och det är att berika sig ekonomiskt så mycket som möjligt. Hade det funnits lite sissu i medlemmarna i SD så hade de gjort på samma sätt som Jimmie Åkesson och hans kompisar gjorde kupat bort dem från ledningen. Jimmie Åkesson och hans kompisar är stora fittor allihopa, de är minst av allt nationalister och Sverigevänner. En samling giriga unga män med maktambitioner. Ett kompisgäng från Lund som kommit på ett bra sätt att försörja sig utan att anstränga sig för mycket. Jimmie Åkesson själv är en feg fitta som inte vågar stå för vad som händer inom partitoppen, han vill inget veta, inget se så han kan ha ryggen fri. Det är dags att SD:s medlemmar vaknar och ser till att rösta boirt dagens partiledning.

Är det ingen som kan offra sig och skära halsen av Gudrun Schyman, denna äckliga gamla fyllekärring som urinerade i en biograf? Denna överåriga gamla ödla som käkade extacy och dansade loss på ett raveparty för ungdomar. Som av politiska skäl inte vågar ta ställning mot muslimska mäns förtryck av sina kvinnor och som indirekt försvarar hederskulturen. En politiskt fegare person får man leta efter, ett djävla äckel och hora som likt Michael Wiehe tjänat en massa pengar på sitt politiska engagemang och köpt sig en gård på Österlen bland den andra kultureliten. Det är hög tid att olja upp Sveriges enda giljotin och börja nacka det nya frälset. Länge nog har folket lidit under det förtryck detta frälse pådyvlat oss i form av sin värdegrund och sin politikiska korrekthet. Låt oss rensa landet på detta politiska pack som  gett oss det mångkulturella kaoset med sina kriminella invandrargäng. Jag kan ge mig fan på att Schyman ser dem som revolutionärer som utjämnar de ekonomiska orättvisorna genom sina rån och stölder. Schyman och Fi är inte ett dugg bättre än talibaner och IS.

Metro har nu två dagar i rad uppmärksammat den brutala gruppvåldtäkten i Fittja där uppemot tjugo personer kan vara inblandade. Våldtäkten pågick i flera timmar mot en 30-årig kvinna i Botkyrka kommun i ett trapphus i anslutning till en källare i Fittja. Polisen misstänker att männen riktat in sig på "särskilt utsatta kvinnor" och misstänker att andra kan ha blivit utsatta av samma konstellation av män. Trots att brottet skedde förra året och polisen kunnat identifiera flera misstänkta gärningsmän så dröjde det ända tills juni i år innan de första misstänkta kunde gripas. Metro skriver inte med ett ord om gärningsamännens eventuella etniska ursprung.

Man behöver ju inte vara något geni för att kunna räkna ut att det rör sig om unga invandrarmän förmodligen med muslimskt ursprung, endast dessa genomför denna typ av brott idag samt området det skedde på är bara befolkat av invandrare. Denna typ av våldtäkt är ett sätt för dessa slynglar att visa sitt förakt mot kvinnor och mot vårt lands normer och lagar. Att polisen inte prioriterat denna typ av brott kan vi tacka politiker och polisledning för. Att denna typ av brott överhuvudtaget förekommer i Sverige kan vi tacka massinvandringen av unga muslimska män för. Förr i världen kunde denna typ av våldtäkter förekomma i sällsynta fall vid raggarträffar då kraftigt berusade raggarbrudar kunde bli våldtagna av tre fyra killar. Nuförtiden sker denna typ av våldtäkter flera gånger om året, förmodligen finns det ett stort mörkertal då kvinnorna skäms och därför inte polisanmäler. Det finns också en hotbild då de flesta av de invandraryngel som genomför denna typ av gruppvåldtäkt tillhör de kriminella gängen i förorterna.

För de flesta svenskar borde indraget medborgarskap och utvisning ur riket på livstid vara en självklarhet om förövaren är av utländsk härkomst. Men så ser våra folkvalda förrädare inte på saken, de betraktar dessa avkommor till invandrade muslimer som svenskar. Vad detta landet behöver är en ny typ av politiker med en annan syn på mänskliga rättigheter, en typ av politiker som inte är bakbundna av någon "värdegrund" eller anfäktas av några känslomässiga hinder att straffa denna typ av brott brutalt och skoningslöst. För att stävja de kriminella invandrargängens framfart behöver man från samhällets sida bemöta dem med samma brutalitet de själva uppvisar. Låt polisen öppna verkanseld vid minsta obstruktion, de ska inte ha en chans att kasta gatsten på blåljuspersonal  oavsett ålder. Kastar en tolvåring arab eller somalier sten mot polisen så skjut ihjäl fanskapet. Svarar samhället med dessa brutala metoder så kommer föräldrarna till dessa ligister snabbt att ta sitt ansvar och se till att deras telningar håller sig inomhus på kvällar och nätter.

En fråga våra svenska politiker borde ställa sig är: Vad spelar välfärd, social rättvisa, rikedom och moderniteter för roll om de som omfattas av dem inte är lyckliga? Sverige har ovanligt hög självmordsfrekvens i förhållande till sin befolkningsmängd och mest skrämmande är att många unga människor begår självmord. Det svenska politiska etablissemanget har helt fokuserat på att tillfredsställa medborgarnas materialistiska behov, man byggde miljonprogrammet för att ersätta den ganska nergångna arbetarbebyggelsen i städernas centrum. Det man skapade var tröstlösa anonyma betonggetton utanför storstädernas kärnor. Idag är dessa bebodda av företrädesvis asylinvandrare och utgör ett stort socialt och ekonomiskt problem för Sverige. 

Det var de socialdemokratiska socialingenjörerna som inledde detta välfärds- och folkhemsprojekt, men i sin iver glömde man bort den mänskliga aspekteten. Man såg medborgarna som ett kollektiv, inte som enskilda individer med olika behov. Det gick någon form av hybris i den svenska makteliten, man blev maktfullkomlig och tappade perspektivet. Många av de människor som flyttade in till städerna och industrijobben kom från landet och en tillvaro som jordbrukare, man var van vid byns folkgemenskap och den trygghet som denna skapade. Städerna och hyreskasernernas anonymitet skapade olyckliga otrygga individer. 

Som om inte detta räckte så började man föra en totalt ansvarslös flyktingpolitik där oräkneliga asylsökande fick uppehållstillstånd i Sverige. I samband med detta lanserade kultureliten och media en självföraktets politik, plötsligt var allt svenskt oönskat, folket fick höra att det inte fanns någon specifik svensk kultur mer än midsommarfirande som sågades som löjligt. Samtidigt pratade politikerna om integration av alla migranter som kommit hit, men vem fan vill integreras till en kultur som urbefolkningen uppmanas förakta? Vi fick i samband med massinvandringen en kraftigt ökad grov våldsbrottslighet som innefattade dödskjutningar på öppen gata. Allt detta ökade på otryggheten i samhället.

När man hörde de tre politikerna svara på Janne Josefssons frågor i slutet på "Uppdrag granskning" så fattade man att det är kört för Sverige, ingen av dem talade om att stoppa all vidare asylinvandring och börja kasta ut de mest kriminella. Politikerna tyckte själva de var radikala som höjde straffet för olaga vapeninnehav till två års fängelse och skaffa fler poliser.

En gång i tiden hade SD i sitt partiprogram att återinföra dödstraffet i Sverige, kanske det är något man borde ta under övervägande, för en död somalier varken skjuter eller bär runt på en väskan full med vapen. Jag tror inte dödstraff avskräcker men döda gängkriminella är borta ur leken för gott. Dödsstraff är ett bra sätt att rensa de svenska gettona på de värsta lössen.

Moderaten Thomas Tobé hade i alla fall modet att säga att det kanske är dags att tala klarspråk om dessa problem, problem som hans chef Fredrik Reinfeldt var med att bidra till med sitt dravel om att öppna era hjärtan. Själv tror jag våra politiker är för fega för att tala klarspråk om invandringens negativa konsekvenser, alla dessa kärringar i riksdagen förhindrar det med sitt empatiska dravel om medmänsklighet. Vi svenskar måste lägga medmänskligheten på hyllan och glömma empatin samt sluta vara så in i helvete konflikträdda. Det är inte vårt problem vad som händer med asylflyktingarna när de är utanför vårt territorium. 

Den svenska riksdagen borde avskaffa rätten till fri asyl i Sverige, vi borde sända signaler till omvärlden att det inte är lönt att komma till Sverige för vi vill inte ha dem här, det vore att tala klarspråk. Sverige har aldrig haft så fega ynkryggar till politiker som idag, de sitter alla i knäet på de vänsterextrema journalisterna och kultureliten. Så fort media börjar yla och skriva snyftreportage om blatteungar så faller politikerna till föga, de vågar aldrig ta strid mot media. Gör som Putin sätt media på plats en gång för alla. Vem fan är gynnad av en press som bara ljuger och skriver en massa skit?