Jag kan tänka mig hur inlindat svetsare Löfven framförde eventuell svensk kritik och svenska synpunkter på halshuggningar, stympning av kroppsdelar och prygelstraff. Det var nog typ: "Ja, ja vi har en del hysteriska fruntimmer i vår regering (Wallström) som har lite svårt med det där att hugga skallen av folk och att era kvinnor inte har samma rättigheter som våra kvinnor i Sverige, men låt oss inte prata om sådana bagateller. Nu ska vi prata om vapenexporten. Öh Wallenberg - kom nu, nu ska vi snacka kanoner och flygplan".

Ja så låter det nog när "storpolitikern" Löfven ska släta över Wallströms fadäs. Vem som helst begriper att Löfven inte åker till den medeltida diktaturen Saudiarabien och pratar med dess kung och hans söner om mänskliga rättigheter. Nä det handlar om att sälja vapen som saudierna kan använda mot lilla Jemen som de bombar. Det var väl klusterbomber och hoppminor som Löfven skulle sälja, sådant som Sverige förbundit sig att inte längre använda i krig men som vi har stora lager kvar av. Löfven är ett svin som alla politiker, det finns inga goda politiker för skulle det finnas det skulle världen inte se ut som den gör.

Enligt SVT Nyheter får den svenska metoden att åldersbestämma "ensamkommande flyktingbarn" hård kritik utomlands. I klartext betyder detta att SVT Nyheter uppsökt ett antal (2) brittiska läkare som är kritiska och presenterar detta som om hela världen kritiserar Sverige. Detta är svensk nyhetrsrapportering i ett nötskal, man har satt som agenda att försöka framtvinga lättnader i den nya hårdare asyllagstiftningen. SVT tillhör public service och ska enbart syssla med opartisk nyhetsrapportering, inte några djävla försök att påverka tittarna i en viss riktning.

Skulle någon kunna tänka sig reklam där man säger: Rök John Silver utan filter och få friskare lungor eller Drick Absolut Vodka och bli en trevligare människa samtidigt som din leverkapacitet förbättras? Knappast! Men reklamen för spel och dobbel går i princip ut på att sprida detta budskap, spela hos oss och du garanteras vinst var gång. All form av spelreklam borde förbjudas eller omgärdas av strikta restriktioner. Spelberoende är en lika svår sjukdom som drogberoende, ändå tillåts spelreklam i alla kommersiella TV-kanaler. Det förekommer inga varningar om att spelande kan skapa beroende och förstöra din ekonomi. Varför skyddar politikerna spelreklamen? Har de själva intressen i denna branch? Det borde starta en folkrörelse mot spel och dobbel med krav på förbud mot spelreklam precis som man har förbud mot all form av tobaksreklam. Jag skiter i att idrottsrörelsen drar nytta av spelintäckterna, det uppvägs inte av de familjer som ruineras på grund av en familjemedlems spelberoende.

En stat som för att stärka sin makt över forlket använder sig av hemlig och olaglig avlyssning är per definition ond. När det personliga friheten och integriteten hotas av staten genom övervakning av all elektronisk kommunikation är det inte längre en stat i medborgarns tjänst, det är en ond och maktfullkomlig stat. Sedan 2008 är det fritt fram för NSA (National Security Agency) i USA att övervaka all elektronisk kommunikation. Man har tvingat fram sammarbete med Google, Yahoo, Facebook, Skype, Hotmail och Micriosoft för att underlätta övervakningen av alla medborgare, inte bara de brottsmisstänkta. Genom Patriot Act förvandlades USA till en av världens värsta diktaturer.

NSA sammarbetar med brittiska GCHQ och svenska FRA, så vi svenskar kan vara övertygade om att vi är minst lika övervakade som britter och amerikanare. Den genomsnittlige svensken är nog ganska omedveten om de krafter som hotar att kringskära hans frihet och integritet. Är det några länder som behöver "Glasnost" så är det USA, England och Sverige. När inte medborgarna kan vara säkra på att deras kommunikation med andra medborgare inte övervakas och registreras så råder inte yttrandefrihet längre. En stat som driver sin övervakning till den yttersta gränsen är att betrakta som en form av totalitär och diktatorisk stat. 

Det är ganska likgiltigt om staten styrs av republikaner eller demokrater, borgerlig allians eller socialstisk allians när alla har samma syn på statens rätt att övervaka medborgarna. Den som avslöjar statens brottsliga övervakning eller sammarbetar med den som  gör det drabbas av reprisalier och hamnar på listor över "statsfiender" som ska straffas om de grips. Är det fler än jag som känner samma unkna lukt som vederfors Tredje Riket och deras Gestapo och RSHA? Staten i demokratierna är inte längre god och i allmänhetsns tjänst, den har förvandlats till ett ondskans redskap vars ända syfte är att stärka sin makt över folket.