Direktlänk till inlägg 5 mars 2017
De påstår på TV-nyheterna att hatbrotten har ökat katastrofalt i Sverige, mest av allt har de med islamofobiska förtecken ökat. Själv undrar jag hur många av dessa hatbrott som är självfabricerade av dem de riktar sig mot? Många av moskébränderna har vid närmare påseende visat sig vara självförvållade genom slarv med eld. Vidare är det ju så att hatbrotten har ett stort journalistiskt intresse av en allt för vänsterliberal journalistkår. Själva bergreppet hatbrott är ett ganska nytt påfund, förr riktade sig de flesta hatbrott mot judar och kallades då antisemitism. Det kunde röra sig om kullvälta gravstenar på judiska begravningsplatser ofta anstiftade och utförda av inte allt för begåvade skinnskallar.
Det jag är rädd för är att muslimerna försöker skaffa sig offerstatus, för att därmed rikta blickarna från den fundamentalism som frodas i många muslimska samfund. Under religionsfrihetens täckmantel sysslar muslimerna med ren politik. I den muslimska världen finns inga skiljelinjer mellan religion och politik, det är för muslimerna ett och samma. Med Erdogan som president i Turkiet har ett av de sista muslimska sekulära fästena fallit. Under Amal Atatürk moderniserades och sekulariserades Turkiet, det blev till exempel förbjudet för män att bära fes i Turkiet.
Själva termen hatbrott är missledande, det är precis som om det vore förbjudet att hata någon eller något. Skulle jag i en sekulariserad demokrati inte längre ha rätten att hata fundamentalister både muslimska och judiska? Det våra politiker sysslar med är "Orwellskt nyspråk", man ställer bereppen på huvudet. Boven i dramat är den politiska korrektheten och åsiktskorridoren som finns i Sverige.
Mycket skit som händer i vårt förr så trygga samhälle. Har mest hängt på Twitter de senaste åren. Det jag gillar med bloggen är att man kan ta ut svängarna lite mer här samt att censuren inte är lika hård som på Twitter. Det är egentligen för djävlig...
Britterna berömmer sig över att de segrade över de hemska nazisterna som utförde de mest diaboliska exeriment på levade människor i sina läger. Sedan visar det sig att dessa britter eller engelsmän inte är ett dugg bättre själva. 1957 skickade den ...
Att tro att Putin bara är ännu en i raden av galna envåldshärskare är att göra det enkelt för sig. Visst har han drag av galen diktator över sig, men han är nog slugare än så. Vladimir Putins bakgrund i KGB som kontraspion har satt sin prägel på hono...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |||
20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | |||
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||||
|