Direktlänk till inlägg 14 mars 2017
Är det någon större skillnad på att sprida agendasättande nyheter eller att sprida falska nyheter (Fake News)? En agendasättande nyhet är en nyhet där den som publicerar den samtidigt talar om hur du ska tycka om nyheten eller frågan. Peter Wolodarski chefredaktöern på Dagens Nyheter har deklarerat att DN ska föra en agendasättande journalistik, frågan är kan man lita på vad som skrivs i DN? Förr i världen hade de flesta tidningar som målsättning att objektivt delge läsaren vad som hänt och sedan fick läsaren själv ta ställning till nyheten. Idag sprids en massa falska nyheter via sociala medier som Facebook och Twitter, detta är ganska enkelt genom det sätt de sociala medierna fungerar.
Själv dissar jag alla sociala medier, jag har varken Facebook- eller Twitterkonto och tänker inte skaffa det heller. Det jag skriver på bloggen är min egen personliga åsikt om saker och ting som jag i enlighet med åsiktsfriheten sprider. Många av mina åsikter kan för vissa te sig avskyvärda vilket står dem fritt att tycka. PK-samhället försöker likrikta medborgarna i Sverige att tycka på ett visst sätt, vilket är i strid mot åsiktsfriheten. Staten ska inte ägna sig åt politisk skolning av medborgarna, sådant sysslar bara totalitära system med. Internet är en alldeles utmärkt informationskälla om man är i stånd att utöva källkritik och inte ta allt för givet. När man läser på universitet får man lära sig att vara källkritisk, att alltid kolla upp de uppgifter man avser att använda sig av i sin avhandling. Ju mer kunskap och bildning man själv har desto lättare är detta, medan dumskallarna sväljer vilka lögner som helst.
På mig verkar det som att samhället strävar efter en fördumning av medborgarna vilket underlättar både för politiker att torgföra korkade idéer och för kapitalet att sälja onödiga prylar. Smarta medborgare är farliga medborgare, de som tillbringar sin mesta tid på Facebook och Twitter går ofta villse bland lögner och halvsanningar. Fråga er alltid, vem står bakom det här, vem tjänar på det här?
Mycket skit som händer i vårt förr så trygga samhälle. Har mest hängt på Twitter de senaste åren. Det jag gillar med bloggen är att man kan ta ut svängarna lite mer här samt att censuren inte är lika hård som på Twitter. Det är egentligen för djävlig...
Britterna berömmer sig över att de segrade över de hemska nazisterna som utförde de mest diaboliska exeriment på levade människor i sina läger. Sedan visar det sig att dessa britter eller engelsmän inte är ett dugg bättre själva. 1957 skickade den ...
Att tro att Putin bara är ännu en i raden av galna envåldshärskare är att göra det enkelt för sig. Visst har han drag av galen diktator över sig, men han är nog slugare än så. Vladimir Putins bakgrund i KGB som kontraspion har satt sin prägel på hono...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |||
20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | |||
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||||
|