När man följer alla turer med dessa politiker och alla deras bisysslor i olika bolagsstyrelser så häpnar man över att folk fortfarande har förtroende för den svenska demokratin. De fiffla med traktamenten och var de egentligen bor. Allt för att suga ut så mycket skattepengar de överhuvudtaget kan.

För att ta en annan historia. Det verkar som Annie Lööf var väl medveten om att Eskil Erlandsson hade svårt att hålla fingrarna i styr i närheten av yngre kvinnor, ändå så mörkade hon och skyddade honom i egenskap av före detta jordbruksminister. Jag tvivlar på att vi har en enda hederlig politiker i riksdagen.

Ändå så svara folk positivt på opinionsinstitutens frågor om förtroendet för politikerna. Är folk dumma i huvudet eller fattar de inte vad dessa fifflare håller på med? Jag är rädd för att de flesta svenskar är lite naiva i synen på makthavare och då speciellt de politiska. De tror att bara för att folk hamnar i riksdagen så så måste de vara kunniga och pålästa, så är det inte alla gånger. De är inte de med mest kompetens som hamnar i riksdagen utan de med den underdånigaste och lojalaste attityden. Lojalitet går före kompetens.

Sedan när de väl fått en plats i riksdagen och en lön på närmare hundratusen i månaden så går det fort med alienationen från vanligt folk och deras vardag. Nu har de ju pengar så de kan rissla sig och sitta på Operabaren och frottera sig med noblessen. De kan åka taxi på skattebetalarna bekostnad allt de kan betalar de med riksdagskortet.

Jag förstår inte att folk inte protesterar i högre utsträckning. Varför har vi inte tiotusentals gula västar i Sverige som slåss med polisen? Varför kräver inte folk regeringens omedelbara avgång?

Det är bara att inse att människans dumhet och övertro på tekniska landvinningar blir hennes undergång och död. Redan när de första mobiltelefonerna dök upp mer allmänt och priserna gick ner insåg jag att dessa små manicker var livsfarliga. Att hålla denna apparat mot sitt huvud och utsätta sig för mikrovågstrålningen kunde bara inte vara bra vad än "experterna" hävdade. Vi hör nu larmrapporter om att insektsbeståndet minskar kraftig något som också beror på att vår omgivning är nersmutsad med mikrovågstrålning. Detta är också orsaken till att småfågel beståndet minskat då dessa lever på insekter.

Det mest intressanta är att inga makthavare är intresserade av dessa frågor de tillsätter utredningar som ska komma fram till att det beror på allt annat än mobilmaster och mikrovågor. Problemet är det gamla vanliga, ekonomiska intressen. Mobilmarknaden omsätter mångmiljardbelopp och folk använder denna teknik utan en tanke på att det kanske är detta som orsaker högt blodtryck, ADHD hos unga, infektionssjukdomar, psykisk ohälsa och självmord. Ingen skugga får falla på denna kassako så man investerar stora belopp i mörkläggningen av faran med mobilanvändningen. 

Nu ska man lanserar man 5G nätet som är ännu farligare än de befintliga näten och inga varnade röster hörs. Finns det någon som påtalar faran med 5G så avfärdas denne snabbt som en foliehatt. Förmodligen kommer framtiden att visa att de som förstod och varnade för den trådlösa tekniken fick rätt, men då är det för sent. Den biologiska omgivningen har redan tagit den obotliga skada som man nu varnar för. Insekterna är borta, liksom blötdjuren. Mikroorganismerna i haven är borta och jorden håller på att bli obeboelig.  

Fenomenet Hitler är ganska intressant, speciellt här i Sverige där han hålls upp som en spegel och symbol för all ondska som tänkas kan. Historiskt sett är Hitler en ganska ordinär despot, det har funnits långt värre. Kinas förste kejsare Qin Shi Huangdi var en betydligt mer osympatisk person än både Hitler och Stalin. Hitler var privat en ganska trivial person, överdrivet belevad mot kvinnor och långrandig i sina konversationer. Medans den kinesiske kejsaren var en grym och högst otrevlig person som gick så långt att han lät avrätta sina närmaste släktingar, något som varken Hitler eller Stalin gjorde (det går visserligen ett rykte om att Stalin lät mörda en av sina fruar). 

Vad det handlar om är tiden, man har lyckats hålla liv i det historiska minnet av Hitler medan despoter som Djingis Khan, Qin Shi Huangdi, Taras Bulba och andra har förbleknat. De flesta svenska politiker är oerhört dåligt pålästa när det gäller historia, de kommer ibland med påståenden helt gripna ur luften väl medvetna om att folk i allmänhet är ännu mer okunniga än de själva är. De använder sig ofta av referenser till nazismen och fascismen utan att förstå att det saknas substans i deras påståenden. Man kan inte kalla åsikter som inte är socialistiska, konservativa eller liberala för fascistiska rätt av. De flesta verkar inte veta vad fascism innebär och blandar samman fascism med nazism. 

Fascismen var exempelvis inte rasfixerad, judarna i Italien behandlades precis som vilken italienare som helst, det var först när Italien ockuperades av tyskarna som deras situation förändrades. Fascismen är till sin grund en socialist liknade konstruktion där samhället delas upp i korporationer, indelade yrkesvis. Mot dessa korporationer står arbetsgivarkorporationen och dessa förhandlar precis som fackföreningarna med arbetsgivaren, skillnaden är bara att staten har den övergripande makten. Vid en konflikt kan staten gripa in och döma, man medlar inte som i en demokrati. Statens intressen är överställda individens och korporationerna, individen är bara en kugge i staten.

Fascismen strävar liksom socialdemokratin mot en välfärdsstat där medborgarnas behov tillgodoses genom att staten kräver in skatt som sedan fördelas på sjukvård, barnavård, skola, underhåll av järnvägsnät och vägar. Pressen kontrolleras av staten liksom allt annat. Dock har konstnärer och andra artister en ganska stor frihet så länge de inte går till angrepp mot staten. Den fascistiska staten vill inte medborgarna något illa, den vill att alla ska ha det bra utan att för den skull tillgripa kommunism där staten lägger under sig alla produktionsmedel. I den fascistiska staten kvarstannar produktionsmedlen i privat ägo men är under statens uppsyn. Arbetar-korporationerna förhandlar om löner och arbetsvillkor men kan inte strejka då detta skadar staten och nationen.

Jag vet inte om detta är så förfärligt som Annika Strandhäll och Stefan Löfven försöker framställ det när de gapar om fascism? Förmodligen är de ganska dåligt insatta i fascismens grundidéer. Själv lärde jag känna den svenska fascismens grand old man, Per Engdahl i slutet av hans liv och hade många diskussioner med honom om fascismens idéer. Jag läste även en del av hans böcker och pamfletter. Jag kan inte påstå att jag upplevde fascismen som så fruktansvärd och frihetsinskränkande som dagens politiker försöker få den att framstå. Jag vill dock påpeka att jag inte delar fascismens idéer, då jag är allt för individualistisk för det. 

Genom att låta det ske med små steg har man kunnat få vansinnet att sprida sig i samhället utan att folk reagerat nämnvärt. De flesta har fortsatt förtroende för politikerna trots att de vanskött Sverige under årtionden. Sådant folk avfärdat som stolligheter och galenskap för några decennier sedan passerar idag som helt normalt. Bara ett litet fåtal har lyckats hålla huvudet kallt och inte låtit sig dras med i vansinnet. Många vågar inte kämpa emot då de fått sig itutat att det normala människor ser som galenskap tillhör värdegrunden idag. 

Folks tyckande och tänkande styrs av en liten kulturmaffia som satt agendan för den politiska korrektheten och värdegrunden, vars första tes är "att alla är lika mycket värda". Allas lika värde är ett mantra som politikerna upprepar gång på gång som om det skulle lösa alla problem. Vem som helst med lite insikt i det kapitalistiska samhället vet att alla inte är värda lika mycket, hade det varit så hade alla haft lika lön. En raketforskare är alltid värd mer än trappstädaren som knappt kan läsa och skriva.

Att ifrågasätta vansinnet kan bli en dyr historia då man utsätts för omgivningens stigmatisering och kan riskera att förlora jobbet och sitt anseende. Detta tycks inte stå i strid med tanken om yttrandefrihet och åsiktsfrihet som man så ömt vårdat som en del av det demokratiska arvet. Har man fel åsikter eller sympatiserar med fel politisk parti så är det fritt fram att hänga ut folk i media och beskylla dem för nazism, rasism och fan vet inte allt. Att vi skulle vara på väg mot diktatur föresvävar bara ett litet fåtal som behållit förmågan att tänka självständigt, den stora massan fattar ingenting.

De hänger sig glatt åt "Mello" och "Så ska det låta" på TV och skänker inte en tanke åt att det håller på att gå åt helvete med Sverige. Vår valuta har inte varit så usel mot övriga valutor på årtionden, men sådant märker folk först när de åker på semester. Till vardags så fyller de bara varukorgen och betalar med plastkortet utan att bry sig om att varorna har ökat med några procent på ett halvår. Jag minns när tidningen hade samma pris år efter år, det var på den tiden Sverige var en fungerande nation styrd av ansvarsfulla politiker. Dagens politiker ägnar sig bara åt vänskapskorruption och mygel. De ser inga problem med att ha privata intressen i en fråga de själva utreder. Fy fan. När fan ska svensken vakna och slå näven i bordet?

När fan ska de dumma svenskarna fatta vilket fulspel USA bedriver för att få kontrollen över världens mineral och oljetillgångar. Under kalla kriget hette det att det var kampen mot kommunismen som fick USA att rycka ut som världspolis men hela tiden var det för att få kontrollen över de tillgångar som fanns i främmande länder. Man störtade Allende i Chile för att få kontrollen över landets kopparfyndigheter och dess salpeter som alltid varit viktig för framställningen av krut och sprängämnen. På 1960-talet var det CIA som såg till att Katanga-provinsen bröt sig loss från den nyligen fria republiken Kongo och att landets laglige premiärminister Patrice Lumumba mördades av Moise Tshombes trupper allt för att få kontrollen över det mineralrika Katanga. I det smutsiga Kongokriget utnyttjade CIA belgiska legoknektar och belgiska piloter som flög de Fouga Magister-plan som Katanga förfogade över. I denna soppa blandade sig svenskarna som åkte till Kongo på ett FN-mandat. Med flygbolaget Transair flög man ner svenska trupper och några J-29 "Tunnan" plan. Dessa var inblandade i luftstrider med Tshombes Fouga Magister. Men inte ett ord om USA:s inblandning fanns att läsa i den svenska pressen.

Samma sak upprepar sig idag i kriget i Syrien där man framställer USA som de goda befriarna när de i själva verket är de som anstiftat inbördeskriget och förlängt kriget så länge de kunnat för att förstöra så mycket syrisk infrastruktur som möjligt. Detta för att vid ett eventuellt maktskifte kunna erbjuda den nya amerikanska marionettregeringen "hjälp" med återuppbyggnaden som hade gått till amerikanska firmor som tjänat storkovan. Detta skedde även i Irak där amerikanska kontraktörer tjänade enorma belopp på återuppbyggnaden efter kriget samt att man gav privata säkerhetsbolag uppgiften att skydda dessa. 

Här hemma i ankdammen oroar man sig mer för Ryssland som utmålas som det stora hotet. Det enda hotet är de svenska regeringarnas spel under täcket med USA, något som pågått sedan andra världskrigets slut och som fått Ryssland att betrakta den svenska neutraliteten som ett stort skämt. Ända sedan 1950-talet har svenska flygvapnet spionerat och signalspanat på ryssarna vilket givetvis gett upphov till en viss irritation från rysk sida. Så fort Ryssland visade tendenser på att inte låta sig utplundras av de globala företagen efter Sovjets fall, så utpekades de som fiender av USA något som svenskarna snabbt hängde på. En svensk förväntas per automatik att solidariskt ställa sig på USA:s och det globala kapitalets sida mot alla länder som inte underkastar sig Washingtons agenda.

Att det finns något som kallas "The Deep State" är ett okänt begrepp för de flesta svenskar. Skulle de någon gång få nys om det så får de snabbt veta att det bara är en konspirationsteori påhittad av foliehattarna. Deep State är ett samlingsnamn på den oheliga allians som västliga underrättelsetjänster ingått med multinationella bolag för att iscensätta krig och oroligheter avsedda att skapa möjlighet för bolagen att tjäna pengar. De främsta aktörerna är brittiska MI6 och GCHQ, amerikanska CIA och NSA samt franska DGSE. Dessa tre nationer har alla varit involverade i spelet om makten i Syrien där man gått så långt att man stöttat IS mot de syriska regeringsstyrkorna samt iscensatt gasattacker som man sedan skyllt Assad för. 

Det är knappt lönt att skriva om detta då de flesta svenskar är så hjärntvättade av propagandan i Bonnierkoncernens blaskor att de inte längre kan tänka själva. Man ska alltid frågas sig: vem tjänar mest på detta när en konflikt är under uppsegling. Oftast dyker det upp ett eller annat storbolag med intressen i olja eller mineraler i periferin, samtidigt som det militärindustriella komplexet alltid är intresserade av att hålla konflikter vid liv. Hotet om krig får nationer att rusta sig och de som äger intressen i försvarsindustrin tjänar pengar. Gissa om SAAB och Wallenbergarna tjänade pengar under kalla kriget? 

Man häpnar över hur dåligt dagens Sverige styrs, inte minst i skenet av den debatt som följt i spåren på IS och de svenska medborgare som deltagit. Man tycks vara överens om att man inte kan straffa dem retroaktivt och att de ska kunna ta sig hit och fortsätta sin verksamhet här, nödtorftigt övervakade av Säpo.Det är som om våra makthavare lever i en värld helt skild från verkligheten. De fattar det ena huvudlösa beslutet efter det andra, som nu detta att asylsökande inte alls behöver identifiera sig. Vilken seriemördare som helst kan söka asyl under falskt namn i Sverige. För att inte tala om den dåliga säkerheten vi har i dagens Sverige, vi står bokstavligen med byxorna nere om något skulle hända. Vi är totalt beroende av import av dagligvaror, det är bara spannmål, socker och morötter som vi inte behöver importera. Det värsta är att de flesta svenskar verkar inte bry sig, de skiter i allt utom vem som vann "Idol" eller årets "Mello". Hur kan ett folk på så kort tid gå från ett krismedvetet folk som var beredda på en sovjetisk invasion till ett folk av lallande får? Det är skrämmande!

Nordkoreas kärnvapenmissiler är här för att stanna. Nyheterna hade ett inslag om det kommande toppmötet mellan Donald Trump och Kim Jong-Un i Vietnam där man ska diskutera en kärnvapenfri Korea halvö. Innerst inne tror jag inte Trump tror att Kim Jong-Un har för avsikt att skrota sina kärnvapen utan mötet är mer ett spel för hemmapubliken i USA. Trump försöker ge ett intryck av att han uträttar något utrikespolitisk. Jag tror tvärtom att Nordkorea intensifierat sitt kärnvapen och missilprogram. 

Militärt och taktisk är kärnvapen det enda som kan skydda regimen i Nordkorea, då Kina knappast kommer till deras undsättning så som skedde på 1950-talet. Med tiden kommer världen att vänja sig vid att Nordkorea är en medlem i kärnvapenklubben precis som med Israel som fortfarande inte erkänner att de har kärnvapen. Värst av allt är att Israel förmodligen fick hjälp av USA att få tillgång till klyvbart material. Vem som hjälpt Nordkorea kan man bara spekulera i, förmodligen har de fått hjälp av arbetslösa ryska kärntekniker vid Sovjets kollaps. 

Kärnvapen är den bästa avskräckningen och bästa det skyddet för att förhindra en invasion att sitt territorium. När Kina ingrep i Koreakriget på 50-talet hade den USA-ledda alliansen nästan invaderat hela Nordkorea. Det kom som en chock för USA när hundratusentals kineser stormade in norrifrån och kastade ut USA ur Nordkorea. Nordkorea fick också hjälp av Sovjet som skickade MiG-15 plan som flögs av ryska toppiloter. Detta blev också en chock för de amerikanska piloterna som var tvungna att sätta in sina senaste jaktplan F-86 Sabre i kampen.

Tror för övrig Kina är rätt nöjda med en kärnvapenförsedd buffert i form av Nordkorea, något som gynnar deras geopolitiska ambitioner. Kan de binda upp amerikanarna i Sydkorea och i vattnen runt Japan så har de större handlingsutrymme i Sydkinesiska havet. Världen har idag tre stormakter, USA, Kina och Ryssland. Kina har stora ambitioner att till år 2049 på hundraårsdagen av Folkrepublikens tillblivelse vara den ledande stormakten i världen. I denna plan är ett kärnvapenförsett Nordkorea en viktig bricka. 

Det svenska systemet har ett inbyggt systemfel som gör att man inte kan tillvarata landets intellektuella resurser. På samma gång som man påstår att det finns en strukturell rasism i Sverige så finns det en strukturell motvilja mot smarta människor. Detta kommer sig främst av att socialdemokratin under sitt obrutna maktinnehav från 1936 till 1976 predikade sitt budskap att alla hade samma förutsättningar i Sverige, något som är helt fel. Fråga vilken genetiker som helst och han kommer att förklara att två föräldrar med högt IQ förmodligen kommer att få en avkomma med högt IQ medans en intellektuellt lågpresterande gatsopare som gängar sig med en servitris förmodligen inte får några Nobelpristagare till barn. Men sådana fakta passar inte in i den socialdemokratiska agendan och världsåskådningen och därför byggde socialdemokraterna upp ett skolsystem som missgynnade alla med högre IQ eller som på annat sätt inte passade in i det likriktade och konformistiska skolsystemet.

De socialdemokratiska skolpolitikerna levde i en föreställning om att alla barn föddes med likadana intellektuella resurser och att skolan gav dem samma möjligheter att förverkliga dessa och sig själva. I verkligheten var det svenska skolsystemet fördummande och i all synnerhet betygssystemet. Hade man i en klass med 30 elever tio stycken högintelligenta högpresterande elever så fick man inte ge alla dessa tio eleverna femmor i alla ämnen även om de förtjänade detta. Betygen skulle vara fördelade utefter en rättviseskala som bara en idiot eller socialdemokrat förstår. Från sådana idéer har tanken om allas lika värde fötts. Att man sedan från svensk sida inte lyckats översätta FN:s konvention om de mänskliga rättigheterna korrekt har väl bidragit till denna felaktiga syn på människors värde.

I FN-konventionen står att: "All humans are equal in dignity and rights" - alla människor är lika i värdighet och rättigheter, inte värde! Detta att alla har lika värde har gått politikerna på hjärnan, precis som en hjärnkirurg skulle ha samma värde som en gatsopande analfabet, vem som helst med sunt förnuft finner att det faller på sin egen orimlighet. Alla dessa felaktigheter har gett upphov till systemfel som gör att Sverige inte förmår att ta vara på de begåvningsresurser som finns hos folket. Istället har man premierat lojalitet och rent rövslickeri vilket fått till följd att svågerpolitik och nepotism brett ut sig i samhället inte minst bland politikerna. Bara om man råkar vara född i en rik familj som kunnat skicka barnet till någon dyr privatskola har elevens intellektuella resurser kunnat tillvaratas och han eller hon har fått ett betyg som motsvarar kunskapsnivån och de intellektuella resurserna.

Den massinvandring från länder i Mellanöstern och Afrika som föregått under senare årtiondena har verkligen inte gynnat medelintelligenskvoten i Sverige. Många från Afrikas horn har ett medel IQ på 65 vilket gör dem oerhört svårplacerade på en specialiserad arbetsmarknad som den svenska. Att i det läget "skapa" enkla jobb är nationalekonomiskt vansinne. Man tillvaratar inte heller de fåtaliga intellektuella resurser som kommit med massinvandringen, det sätter systemet effektivt stopp för. Finns det en utbildad raketingenjör bland invandrarna så kan man ge sig fan på att han jobbar som spärrvakt på tunnelbanan. Sverige styrs och administreras av en hop inkompetenta idioter, den som inte inser det är själv en idiot. Hela vårt politiska system gynnar dessa inkompetenta jasägare och alla som höjer sig över de andra intellektuellt fryses ut. SD är det bästa exemplet på det, är du smartare än Jimmie Åkesson så blir du utesluten.