Svenskar är veka och konflikträdda, de vill inte stöta sig med någon. De anpassar sig till den med de starkaste argumenten eller den som högljuddast argumenterar. Mot en arab är en vanlig svensk chanslös, araben skriker och gapar och svensken lägger sig platt som en strykrädd hund. Denna kombination är som upplagd för en kulturkonflikt där den medeltida religiöse fanatikern vinner över den återhållsamma humanisten, man är för rädd att ifrågasätta och förnärma de muslimska värderingarna. 

Redan sommaren 1985 hörde jag arabiska småungar runt Möllevångstorget skrika till svenskar: "Vänta ni bara tills vi har tagit över". Jag förstod då att våld var det enda sättet att försvara vår kultur och driva ut fienden ur vårt land. OM sedan någon vill kalla dessa åsikter inhumana och rasistiska är mig fullständigt likgiltigt. Jag anser att jag har rätten på min sida, jag och alla andra svenskar har en skyldighet att försvara det deras förfäder byggt upp med sin svett och sitt blod. 

De svenskar som motsätter sig detta synsätt är att betrakta som förrädare mot folk och nation. När danska politiker säger att de inte vill ha samma utveckling i Danmark som i Sverige och att de vill att Danmark ska förbli danskt så har de rätt. Vi har många svenska förrädare att ställa till svars i framtiden, svin som av egenintresse sålt ut sitt land till främlingar. De är livrädda för att ockuperas av Putins ryssar samtidigt som de öppnar dörren på vid gavel för imamer och radikaliserade islamister.

Varför har svenskarna inte samma förmåga som danskarna att tala klarspråk när det gäller invandringen. I Danmark kallar man saker vid dess rätta namn, ett getto är ett getto och inte ett "utsatt område" som de dumma PK-svenskarna kallar det. Rosengård i Malmö är ett getto. I Danmark har man insett att det är de kulturella skillnaderna på muslimer och danskar som skapar problemen. Danskarna har tagit emot 170 000 invandrare medan de dumma svenskarna tagit emot en miljon sedan 1970-talet. Sverige håller på att bli ett enda stort islamistiskt getto, snart återstår bara en väpnad kamp mot invandringseländet och denna förbannade PK-maffia.

Drängstugenivå kallar Aftonbladets chefredaktör den danska retoriken. Häng den djäveln och bränn ner Aftonbladets redaktion!

Nu vill miljömupparna att brandattentat mot flyktingboenden ska klassas som terrorbrott. Är det verkligen ett terrorbrott att med hjälp av eld protestera mot att politikerna låter potentiella terrorister bosätta sig i kommuner? Om okända kommuninnevånare sätter fyr på ett hus som politikerna tänkt att inhysa muslimska asylsökande i är detta ett terroristbrott? Nä jag håller med SD med den typen av resonemang så kan man klassa alla brott som terroristbrott. Ett terrorbrott är ett brott som ska ingjuta skräck och otrygghet i en stor del av befolkningen, att bränna ner ett tänkt asylboende är bara ett sätt att handgripligen visa politikerna att vissa medborgare tröttnat på den generösa asyl- och flyktingpolitiken och att de inte vill ha dessa människor i sin närhet.

Miljöpartiet är rädda för att deras ansvarslösa flyktingpolitik ska saboteras av ansvarskännande medborgare som hellre bränner ner asylboenden än att ha dessa okända människor som sina grannar. Många småorter som tidigare varit trygga och befriade från kriminalitet har med inflyttningen av asylsökanden drabbats av gruppvåldtäkter, inbrott, snatterier och dylikt. Jag har full förståelse för att tvångslagen om att kommuner ska ta emot asylsökanden drivit en del att ta till så drastiska metoder som brandattentat. Se till att rösta bort de där djävla miljötalibanerna ur riksdagen, Sverige behöver inte politiker som Gustav Fridolin och Åsa Romson, vi behöver inte politiker som raserar och underminerar vårt fosterland. 

Det är upp till oss väljare att få politikerna att ta frågan om massinvandringen på blodigt allvar, allt för länge har vi väljare accepterat att politikerna fört en låt gå politik när det gällt flyktinginvandringen till Sverige. Ta bara dessa afghanska unga män som helt saknar flyktingskäl men som åberopar en massa nonsens att de blir dödade om de skickas tillbaka till Afghanistan, många politiker köper dessa uppenbara lögner.

Det verkar bara vara Moderaterna och Sverigedemokraterna som tar invandringsfrågan på allvar och inser de långsiktiga konsekvenserna av den ansvarslösa politik den rödgröna regeringen har fört.

Det är mycket snack om att sjukvården och kampen mot kriminaliteten också är viktiga valfrågor, vad man inte säger eller vill säga är att båda dessa frågor hör samman med frågan om ett stopp för massinvandringen till Sverige. Massinvandringen slukar enorma summor pengar som skulle kunna läggas på sjukvård, polis och försvar. Sluta med det där lögnaktiga politiska snacket om att invandringen är en lönsam affär för Sverige, det är den största politiska lögnen som någonsin sjösatts i detta landet. För upp frågan om asylrätten och flyktinginvandringen som huvudfråga i valet, kräv av politikerna att de kräver samma sak som de danska socialdemokraterna, ett stopp för att söka asyl vid den svenska gränsen. Alla som tar sig till Sverige och åberopar asyl skickas till läger i Nordafrika där deras asylskäl utreds.

Ett totalstopp för all utomeuropeisk invandring av okvalificerad arbetskraft, ett stopp på den ekonomiska migrationen till Sverige. Vi har tillräckligt många välfärdsparasiter i landet redan som sitter ute i förorterna och lyfter bidrag. Vi har inte råd med detta, det är inte meningen att Sverige ska behöva låna pengar för att politiker vill driva en altruistisk flyktingpolitik. Det måste bli ett stopp på galenskaperna innan det är för sent. Frågan är om det inte redan är för sent? Om det inte är en etnisk rensning av Sverige som behövs?

I SVT:s nyheter hade man ett inslag om antalet terrorister i Sverige och det visade sig att Sverige per capita har Europas flesta radikaliserade islamister. Då SVT intervjuade en ansvarig från försvaret svarade denne att det var politikerna som var orsaken till att Sverige blivit ett tillhåll för radikaliserade islamister, detta på grund av att tog man upp frågan så blev man anklagad för rasism. I resten av Europa har man inte denna skruvade syn på islam och terrorism där är det inte liktydigt med rasism att utpeka radikaliserade islamister.   

Europas radikala islamister har vetat att Sverige var en bra plats att förlägga sina baser på då de fick vara ifred från myndigheterna tack vare politikernas rasismfobi och blåögdhet. Det är först nu man börjat tala om problemet mycket tack vare Akilovs terrordåd på Drottninggatan i Stockholm, men fortfarande finns det politiker som tycker att polisen ska låta islamister vara ifred. Vänstern och Miljöpartiet har en väldigt egendomlig syn på rasism och terrorism.

Sjukvården gnäller om att de har för få blodgivare, det saknas blod. Det är väl inga problem, tvinga alla dessa asylsökande att lämna blod, det är det minsta bidraget de kan ge för den luxuösa tillvaro svenska staten bjuder på. Tappa dem på blod minst en gång i månaden så har sjukvården det blod den behöver, givetvis får man ju testa blodet för okända tropiska sjukdomar och liknade. Det borde vara obligatoriskt att alla asylsökande lämnar blod till den svenska sjukvården, behövs det en njure så kan de gott bidra med en sådan också.

Sluta dalat och klema bort dessa ekonomiska lycksökare, bara ett fåtal har flyktingskäl enligt FN:s definition. Köpa insatslägenheter för miljoner går bra men tvinga dem att donera blod då kränker man deras personliga integritet. Vad fan är det för blindstyren som styr detta landet? Man böjer sig för deras krav men ställer inga motkrav. Sätt er ner och räkna på vad det kommer att kosta att låta alla dessa afghaner läsa in gymnasiekompetens och vad kostnaden blir om man sedan låter dem stanna och ta hit sina familjer. På varje ensamkommande kommer det att gå minst fyra fem anhöriga om man räknar lågt, i värsta fall kommer det tio tolv stycken. 

Hoppas väljarna visar sitt missnöje med den svenska snällheten vid valet i höst och ser till att rensa riksdagen på alla dessa flyktingkramare och snyftande kärringar.

Det känns otroligt glädjande att åtminstone några förutom SD inom det politiska etablissemanget börjat vakna upp angående invandringen och dess ekonomiska konsekvenser. Nu kräver Moderaterna att regeringen redovisar kostnaderna för invandringen, dessa krav restes redan i början av 1990-talet från invandringskritiska organisationer men avfärdades av bland annat Bengt Westerberg (Fp)  med orden: "Det finns inget pris på humanism". Moderaterna kräver att man sätter ett tak både på antalet invandrare och på kostnaderna samt att man räknar ut om invandringen verkligen är en lönsam affär för Sverige. 

Allt för länge har man från politiskt håll bara framhållit de positiva effekterna av invandringen och helt blundat för de negativa problem som följt i dess spår. Med massinvandringen har vi fått gettoliknade utanförskapsområden kring våra storstäder där kriminella invandrargäng styr med järnhand. Narkotikahandeln florerar i stort sett ostörd i dessa områden likaså drabbas affärsidkarna av ligor som säljer "beskydd" en form av utpressning. Bland invandrarna i dessa områden råder en tystnadskultur där ingen vågar prata med myndigheterna om problemen och kriminaliteten som råder. 

Enligt Moderaterna kommer kostnaderna för invandringen under 2018 att uppgå till 40 miljarder kronor netto, en i mina ögon allt för låg siffra. Räknar man med kostnaderna för polisingripanden, skadegörelse, rättsprocesser, sjukvårdskostnader, skola, barnomsorg och liknade så blir kostnaden betydligt högre. Även om en del invandrare kommer ut på arbetsmarknaden och genererar skattepengar så stannar det stora flertalet kvar i ett livslångt bidragsberoende.

Likaså har Moderaterna helt rätt i kravet att de som illegalt uppehåller sig i Sverige inte ska ha tillgång till sjukvård och skola för sina barn. Det ger fel signaler att utvisade personer kan fortsätta avnjuta fördelarna med välfärdssamhällets service. De som hävdar något annat har fastnat i extremhumanismens självutplånande altruism. Vi svenskar har inte råd att leka socialbyrå åt all världens fattiga och nödlidande. Låt istället de som är skuld till krig och elände ta sitt ansvar och det vet vi alla att det är det imperialistiska USA med sina krav på råvarukontroll som är den huvudskyldige. Det var CIA som piskade upp stämningarna bland oppositionella och startade det som ironiskt nog kom att kallas "den arabiska våren".

Välfungerande stater som Irak och Libyen föll samman i kaos och anarki när de sittande regeringarna med våld avlägsnades. USA påstod sig vilja införa demokrati och frihet, men i själva verket var det oljan man var ute efter. I spåren på det kaos som följde kunde terroristorganisationer som al Qaida och IS etablera sig och börja terrorisera civilbefolkningen. Det var först när CIA och USA försökte störta Assad i Syrien som Ryssland ingrep och satte stopp för USA:s expansion i området. Tyvärr är svensken hjärntvättad av media och politiker till att tycka: USA = god, Ryssland = ond. Så enkel är inte verkligheten om man börjar detaljgranska konflikten i Mellanöstern, det handlar om geopolitik och Israels roll i området. Tiden och historien kommer att visa vem som var god och vem som var ond, idag vet alla vem som var den onde och demoniske i Vietnamkriget.   

Turkiets president Recep Tayyip Erdogan är inget annat än en barbar som går i samma fotsteg som IS då han beordrat sitt bombflyg att förstöra tempelruiner från 1 300 år f.Kr i Syrien. Den 23 januari bombade turkiskt stridsflyg det 3 300 år gamla bronsålderstemplet Ain Dara som ligger på en 25 meter hög kulle i närheten av byn Ain Dara som gett namn till ruinen. Lämningar ovärderliga för hela mänskligheten har förstörts av denne turkiske barbar. Han följer samma recept som IS som förstört ovärderliga arkeologiska lämningar i Syrien eller talibanerna i Afghanistan som sprängde tre jättestatyer av Buddha. 

Kritiken från västliga medier har varit väldigt lågmäld då Turkiet när som helst kan hota med att åter öppna sina gränser för nya flyktingvågor och låta dessa översvämma Europa. Egentligen borde man bomba Hagia Sofia i Istanbul men det vore att sänka sig ner till samma låga nivå som Erdogan själv. Detta att islamistiska despoter och terrorister ger sig till att skövla kulturmärken som tillhör hela mänskligheten visar bara vilka primitiva vildar de är. Turkiet hyser sedan länge ett hat mot Syrien och den syriska identiteten och angreppet mot Ain Dara kan ses som ett led i detta hat, man vill utplåna det syriska kulturarvet.

Man får verkligen hoppas att USA och NATO har förstånd nog att flytta de kärnvapenstridsspetsar som förvaras på Turkiets territorium innan Erdogan får för sig att bemäktiga sig dessa och låta sina tekniker omprogrammera koderna till dem. Erdogan är att betrakta som en envåldshärskare med planer på att utvidga Turkiets "lebensraum". Man kan spekulera i huruvida statskuppen mot honom själv även var iscensatt av honom själv i syfte att omvandla Turkiet till en totalitär nation. USA och NATO borde utesluta Turkiet ur försvarspakten och låta Ryssland ta hand om krossandet av Turkiets stormaktsdrömmar.

(PS Djävla skiteditor här på bloggplatsen.se när man skriver ett g med brevis så blir det ett å när man publicerar det)