Bästa anhängare av demokrati, de flesta av oss medborgare är nog överens om att någon form av folkstyre är den bästa modellen där folket genom fria val utser de representanter som ska genomföra den politik som är bäst för landet. 

Problemet är att fler och fler medborgare börjar fråga sig om det verkligen är folkviljan som genomdrivs i Sveriges riksdag? Asyl- och flyktingpolitiken är en sådan fråga. Många upplever det som att mångkulturen var något som politikerna genomdrev över huvudet på svenska folket. Införandet av mångkultur var ett projekt som politikerna på eget bevåg genomförde utan att fråga svenska folket. Många ställer sig idag frågan var det verkligen ett sådant samhälle vi ville ha och betala skatt för?

Massinvandringen medförde en rad problem som politikerna aldrig förutsåg, de flesta politiker hade en naiv dröm och bild av att de som kom hit snabbt skulle bli försvenskade och bidra till det svenska samhällets bästa. En del gjorde kanske det men allt för många hamnade i utanförskap och bidragsberoende, de blev en tärande faktor på den svenska ekonomin. 

15 procent av Sveriges arbetsföra befolkning lever idag på socialbidrag, med en extrem överrepresentation av invandrare och utrikes födda som utgör över hälften av mottagarna. Socialbidraget infördes en gång i tiden för att folk som blivit av med sin försörjning inte skulle behöva svälta. Socialbidrag ansågs länge som det yttersta delen av halmstrået när inget annat återstod. På den tiden socialbidrag infördes ansågs det skamligt att utnyttja det om man kunde arbeta. Politikerna införde socialbidrag väl medvetna om den svenska synen att en bra man reder sig själv och ber inte om allmosor utom i yttersta nödfall.  Med tiden urholkades denna syn och folk ur samhällets bottenskikt började utnyttja socialbidraget som en form av garantiinkomst samtidigt som de vid sidan om försörjde sig på småkriminalitet som gatulangning och snatterier. Så småningom spred sig denna syn på socialbidragen till stora delar av arbetarklassen och delar av medelklassen.

När sedan massinvandringen tog fart i slutet av 1980-talet sköt kostnaderna för socialbidragen i höjden. För att dölja detta införde man försörjningsstöd och andra omskrivningar för skattefinansierad försörjning. Sverige har nu nått smärtpunkten då landet inte har råd att försörja fler ekonomiska migranter som enbart sökt sig till Sverige för att öka sin materiella standard. Hela systemet med asyl- och flyktingpolitik måste omprövas och avskaffas. Afrika är den kontinent som ökar mest befolkningsmässigt, de kommer snart att gå om både Kina och Indien. Detta kommer att sätta ytterligare press på Europas gränser i form av horder av ekonomiska "flyktingar" som försöker komma in i EU-zonen för att sedan söka sig till de länder som har de generösaste asylreglerna och bidragssystemen. Sätt därför stopp för de oansvariga partierna i höstens val, rösta på de som vill stänga Sveriges gränser.

I dagens Metro kan man läsa en notis med rubriken: "MP: Generösare flyktingpolitik". MP vill ha en mer generös anhöriginvandring och att alla med skyddsbehov ska få permanent uppehållstillstånd. Med andra ord vill MP bygga på de problem Sverige redan har med 61 parallellsamhällen och spä på gängkriminaliteten. Vill man har ett samhälle i kaos och anarki så ska man lägga sin röst på Miljöpartiet. Dessa djävla miljömuppar lever inte i verkligheten, de vägrar se invandringen som det samhällsproblem det är. De vill avskaffa de strängare regler som gäller fram till 2019 och återinföra svängdörrspolitiken. 

Gör Sverige och svenskarna en tjänst genom att inte lägga er röst på MP, låt detta parti bli en parentes i Sveriges politiska historia. Ända sedan partiet kom in i riksdagen 1982 (tror jag det var) så har de inte gjort annat än ställt till med oreda. Visst är miljön en viktig fråga, men det vet alla partier idag det behövs inte ett Miljöparti för att föra fram denna fråga. Både SD och AfS är medvetna om miljöfrågorna och har dessa med i sina partiprogram liksom de andra partierna. Det största hotet mot den svenska miljön är Centerpartiet med Annie Lööf som vill öppna dörrarna för 30 miljoner invandrare. Detta skulle betyda 30 nya miljonstäder i Sverige och en helvetes massa utsläpp och annat elände. För att värma bostäderna till dessa 30 miljonerna skulle vi få bygga minst tio kärnkraftverk till samt bygga ut vattenkraften på miljöns bekostnad.

Läste på Text-TV att man gjort en undersökning av vilka frågor svensken tycker är viktigast. På första plats kommer sjukvården med 80 procent, på andra plats skolan och utbildningen med 71 procent, på tredje plats landets ekonomi med 64 procent och på fjärde plats lag och ordning med 61 procent, först på sjunde plats kommer invandringen med 50 procent. Fattar inte folk att det är tack vare massinvandringen som det inte finns pengar till sjukvården, skolan och att landet ekonomi är så usel som den är? 

Den generösa asyl- och flyktingpolitik som alla partier utom SD förordat är det som slukat skatteintäkterna. Fram till år 2015 var alla partier utom SD rörande överens om att man skulle släppa in alla som sökte asyl. Jämför man de nordiska länderna så har Sverige fört en huvudlös politik, så vansinnig att de andra nordiska länderna hänvisat till den svenska invandringspolitiken när man velat påvisa de negativa effekterna av en allt för generös flyktingpolitik. Det handlar om hundratals miljarder som staten slängt ut på att ta emot kreti och pleti från hela världen. 

Vem som helst som kan räkna, inser att ta emot en massa folk från Mellanöstern och Afrika och sedan sätta dem i getton försörjda på bidrag är inget som gynnar nationalekonomin. Dessa människor utgör en tärande faktor på statskroppen. Socialdemokraterna svamlar om att bara de nyanlända kommer i sysselsättning så kommer de att generera skatteinkomster. Felet är bara att de jobb som ordnas fram är skattefinansierade arbetsmarknadsåtgärder. Man leker helt enkelt med statistik och lurar väljarna.

Det enda som skulle ge en ekonomisk vinst hade varit att helt stänga gränserna för alla asylsökande och börja kasta ut alla flyktingar som lever på bidrag. Då hade det funnits pengar till sjukvården och skolan, framför allt hade skolan sluppit ta emot en massa invandrarungar som knappt kan lära sig läsa och skriva. Länge nog har väljarna låtit de folkvalda leka altruister och slösa bort våra skattemedel på att vara snälla mot alla som knackat på vår dörr för att komma i åtnjutande av vårt välstånd. Välstånd är något folket arbetat för att få, det är inget man ger bort till en massa arbetsskygga parasiter som tagit sig genom hela Europa för att komma till lilla Sverige.

Allt detta snack om att främmande makt kommer att blanda sig i det svenska riksdagsvalet är bara ett försök av systemmedia och systempartierna att gardera sig mot ett för dem felaktigt valresultat. Skulle fel partier få för många röster så kan de alltid skylla på Ryssland. Är det några som i förhand försöker rigga valet så är det systempartierna. Socialdemokraterna har länge känt att de tappat väljare i takt med att de lierat sig med storkapitalet och svikit sina gamla ideal. Detta har fått den att med en manisk inriktning skylla allt på Ryssland och Putin.

De korkade svenska politikerna inbillar sig att de svenska väljarna ska svälja betet om att främmande makter blandar sig i valet i en liten arktisk avkrok av Europa. Vi har fått oss itutat att Sovjetiska ubåtar lurat i den svenska skärgården när det lika väl har kunnat vara NATO-ubåtar. Tyvärr råkade en rysk ubåt gå på grund i Gåsefjärden 1982 och detta togs för inteckning att alla ubåtar var sovjetiska. Stämningen i Blekingen och speciellt Karlskrona var vid denna tid minst sagt hysterisk. Man jagade ryska grodmän på taken i staden. Själv brukade jag gå ner till stranden och kolla när helikoptrarna letade ubåtar timme efter timme till ofantliga kostnader utan något resultat.

Sverige är en pajas nation styrt av inkompetenta och enfaldiga fårskallar. I både Kreml och Vita Huset skrattar man åt oss och gör narr av oss, men detta rubbar inte svenskens självbild av moralisk stormakt. Man tror på fullaste allvar att någon bryr sig om vad vi tycker. Internationellt och ur EU perspektiv ses Sverige som en avstjälpningsplats för alla ekonomiska lycksökare och parasiter som tagit sig in i EU-området. Själv betraktar sig svenskarna som ett humanistiskt föregångsland som ger dessa bondfångare nya snitsiga modekläder och nya mobiler. Dummar folk än svenskarna får man leta efter.

Nu inför valet i september översköljs vi av allehanda löften, utfästelser och ren politisk propaganda. Något de svenska politikerna har lite svårt att förstå är att politiska löften och propaganda måste följas av konkreta handlingar, löften måste uppfyllas. Lovar man full sysselsättning och arbete åt alla så kan man inte ersätta dessa med tidsbegränsade arbetspolitiska åtgärder som finansieras med skattemedel. Något socialdemokraterna varit duktiga på. 

För de nationalpopulistiska partierna som SD och AfS är det än viktigare att visa prov på handling genom att göra allt för att sätta stopp för all vidare asyl- och flyktinginvandring. De måste distansera sig från de borgerliga partierna som förespråkar mångkultur och återupprätta svenskens nationella stolthet. Länge nog har en liten men högljudd vänsterradikal kulturelit trumpetat ut budskapet att det inte finns någon specifik svensk kultur. Man har försökt dra allt svenskt i smutsen samtidigt som man höjt mångkulturen och invandrarnas kulturer till skyarna. 

Det parti som varit klarast i sitt budskap är Alternativ för Sverige som klart deklarerat att de kommer att sätta stopp för all vidare asyl-och flyktinginvandring, samtidigt som de kommer att lansera att program för återvändande av de som kommit till sina respektive hemländer. Med tanke på de orimliga volymer människor som Sverige tagit emot och i de flesta fall försörjer på bidrag är detta det enda rimliga alternativet. Den utveckling vi har med växande parallellsamhällen, de flesta muslimska, är den enda lösningen att tvinga dessa människor att lämna Sverige. Sverige ska förbli ett nordiskt land och inte en del av ett islamistiskt kalifat.

Känner jag systempartierna rätt så kommer de efter valet att bara fortsätta med sin nuvarande asyl- och flyktingpolitik, man kommer att ta emot mellan 25 till 35 tusen asylsökande om året och sedan låta dem ta hit sina anhöriga vilket innebär att man kan multiplicera siffrorna med minst fem. Den minst pålitliga bland alla partierna är Centern med Annie Lööf som uttryckt tankar om att öppna Sverige för 30 miljoner människor från tredje världen. Detta skulle på sikt innebära att Sverige måste bygga 30 miljonstäder som ska försörjas med el och vatten. Det blir många kärnkraftverk att bygga för ett parti som motsatte sig kärnkraftsutbyggnaden en gång i tiden. 

Kan inte Åkessson leda in samtalet på rätt linje när journalisterna frågar honom om Kent Ekeroths utspel så tyder det på att Åkesson är dålig på att hantera media. Frågar någon journalist om Ekeroth är det bara att svara: "Det får ni väl för fan fråga honom om". Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson har snart rensat bort alla kompetenta riksdagspolitiker partiet har, förvånar mig att Björn Söder får vara kvar?? Förre partiledaren Michael Jansson åkte bort från valbar plats. SD:s manipulerande med vallistorna är ett utmärkt exempel på hur dåligt den representativa demokratin fungerar. 

Hoppas verkligen att folk genomskådar SD:s populistiska politik med utspel om att utvisa alla som begått grova brott även om detta strider mot internationella regler. Åkesson vet mycket väl att detta låter sig aldrig göras med mindre än att de får 51 procent av rösterna i valet och egen majoritet i riksdagen. Åkesson kostar på sig att komma med vallöften och utspel han mycket väl vet att han inte kan uppfylla, men folk är för dumma för att genomskåda honom, de tror att SD är lösningen på invandringsproblemet. 

Nä det blir Alternativ för Sverige för min del, de vill bedriva en återvandringspolitik för alla asyl- och flyktingmigranter. En röst på SD är en garant för att Annie Lööf och alliansen kan bilda regering, då det är troligare att SD stöder en borgerlig regering än en rödgrön. Annie Lööf ville att Sverige skulle ta emot 30 miljoner invandrare från tredje världen. Som om vi inte har problem nog med dem vi redan tagit emot!?  Alternativ för Sverige har det bästa partiprogrammet med utträde ur EU och storsatsningar på försvaret och mer resurser till polisen.

Den 5 mars lanserades Sveriges enda återvändarparti, Alternativ för Sverige är det enda partiet som vill vända migrantströmmen. SD har som invandringskritiskt parti tappat kursen totalt, de vill bara minska invandringen inte stoppa den. De gör allt för att ställa in sig hos Moderaterna som de hoppas kunna inleda ett framtida samarbete med. De är beredda att offra allt för en plats i en framtida borgerlig regering.

Alternativ för Sverige vill däremot stoppa all vidare invandring till Sverige och kasta ut alla som har ljugit eller fuskat sig till asyl eller uppehållstillstånd samt som bott här år efter år utan att ha bidragit med en enda skattekrona. Kort och gott kasta ut alla utländska parasiter. AfS säger vidare att de inte skyggar för att spela ut grupp mot grupp  om detta krävs. Man får hoppas att mesigheten och fegheten hos dagens SD gått upp för fler och fler väljare och att folk inser att en röst på SD inte innebär ett stopp för massinvandringen.

Alternativ för Sverige vill även att Sverige lämnar EU vilket är viktigt om vi vill stänga våra gränser för all vidare flyktinginvandring. Givetvis motsätter sig inte AfS att indiska dataingenjörer eller specialisttekniker bosätter sig här, det är det nog ingen mer än NMR som gör. Det Sverige måste stoppa är inströmningen av analfabeter från länder som Somalia, Afghanistan, Irak och länderna söder om Sahara. Kunde AfD (Alternaiv für Deutschland) komma in i den tyska förbundsdagen så var det väl fan om inte AfS skulle kunna komma in i riksdagen?