Hur tänker man om man först försöker bygga upp ett jämlikt samhälle där kvinnor och män har samma rättigheter och samma lön för samma arbete, ett sekulariserat samhälle där religionen är en privatsak, där barnen går i en skola som motverkar mobbning och sexuella trakasserier och sedan ta hit en massa människor från dysfunktionella klankulturer med en medeltida syn på det mesta och tror att detta ska fungera??

Var man från politiskt håll så in i helvete naiv att man trodde att dessa enorma volymer av ickeeuropéer varav många var muslimer skulle integreras och snabbt ta till sig de svenska värderingarna? Konsulterade någonsin de politiker som var ansvariga för det befolkningsexperiment man kallade det "mångkulturella samhället" socialantropologer och islamologer och tog reda på förutsättningarna för att samhället skulle fungera med så många muslimska ickeeuropéer? Facit fanns redan i franska och brittiska förorter som sedan decennier haft problem med en ökande gettoisering i storstädernas förorter.

Trodde man i sin grandiosa självgodhet att den svenska modellen skulle vara överlägsen alla andra och att vi skulle klara av de problem som andra nationer inte klarat av? Idag har vi svaret i en alltmer infekterad debatt om den svenska invandringspolitiken, med media som dagligen skriver om brott begångna av invandrare. Gruppvåldtäkter var ett okänt fenomen i Sverige före 2000-talet, efter 2015 formligen exploderade antalet gruppvåldtäkter och sexuella trakasserier riktade mot svenska kvinnor. De så kallade "utsatta områdena " har på kort tid växt från tre till över hundra och fortsätter växa hela tiden då man fortsätter ta in nya "flyktingar".

Allt medan problemen växer och vi får ett alltmer splittrat samhälle fortsätter regeringen att snacka om hur bra det går för Sverige och hur arbetslösheten sjunker. Det regeringspartierna är mest ovilliga att prata om är invandring och integration, visserligen har socialdemokraterna aviserat en hårdare asylpolitik medan deras regeringskollegor MP lovar en återgång till de tidigare generösa asylreglerna. Vad detta skulle leda till har nog MP inte funderat närmare på. Vad folk frågar sig är nog hur länge denna totalt ansvarslösa invandringspolitik ska få pågå?

För några år sedan kunde man från politiskt håll dölja problemen med fagert tal och guldkantade löften, det går inte längre då problemen vuxit sig så stora att det nu drabbar vanligt folk som utsätts för kränkande tillmälen av invandrargäng även i småorterna som tidigare var befriade från problemen. Barnen kommer hem från skolan och berättar för sina föräldrar om hur invandrarelever kallar den "svennar" och "horor" samt utsätter dem för fysiskt våld. Det går inte längre att trolla bort problemen på samma sätt som under Mona Sahlins glansdagar. Invandringen kommer att bli valets stora huvudfråga och jag håller inte för otroligt att Sverigedemokraterna får 35 procent och Alternativ för Sverige kommer in i riksdagen.  

De här shariapoliserna (av moderaterna benämnda moralpoliser) i våra förorter har ju funnits i minst tio år utan att någon tagit upp det som ett problem. Pratade man om det för bara några år sedan blev man åthutad av någon beskäftig PK-polis. Det är religiösa män som går runt och ser till att ingen röker eller dricker på offentlig plats samt ser till att alla kvinnor täcker sina behag. De går in till affärsidkare och kollar så de inte säljer öl och cigaretter. Kort och gott de har byggt upp små kopior av Bagdad och Teheran runt om i de svenska förorterna. Detta såg våra politiker tydligen inte som något större problem för bara något år sedan, trots att det pågått mycket länge. Nu kommer Moderaterna med krav på att det ska vara straffbart att agera moralpolis är det inte i senaste laget?

Alla vi människor har vår utmätta tid här på jorden (detta låter väldigt religiöst, men det är det inte), det är vad vi gör med denna tid som är det viktiga. De flesta säljer sin tid till smartare människor som tjänar pengar på detta. Vad är lönearbete annat än att sälja sin tid till någon annan som bestämmer vad du ska göra med din tid? Vem fan vill sitta vid ett skrivbord och sortera papper eller stirra in i en skärm hela dagarna, nä det finns bättre saker att lägga sin tid på. Allt detta insåg jag redan efter första klass, jag tycket det var rena natten att sitt still i en bänk och höra på en kvinna som malde på bakom katedern. 

Lönearbete har jag alltid skytt som pesten och gjort allt för att slippa det så gott det nu går i ett land som Sverige. Faktum är att det är rätt enkelt med sossarna vid rodret, man deltar i en arbetsmarknadspolitisk åtgärd i sex månader sedan kan man stämpla A-kassa i nästan ett år och jobba svart vid sida om ( ja, jag är hantverkare och gillar det jag gör så jag lider inte så mycket av det). Kreativa yrken där man själv disponerar sin tid står jag ut med. Värst av allt är bildskärmsarbete där man tvingas sitta vid ett djävla tangentbord och utföra samma slentrianmässiga arbetsmoment dag ut och dag in. Läste någonstans att vi i genomsnitt har 30 000 dygn till vårt förfogande sedan är det slut. Ska man sälja denna dyrbara tid för en spottstyver för att någon finansvalp ska tjäna pengar på den?

Hade folk insett hur dyrbar deras tid är och hur kort livet är så hade de fan i mig inte stressat runt som skållade råttor och slösat bort tiden på en massa skit. Som nu detta med mobiltelefoner, hur mycket tid lägger inte folk ner på att peta på denna lilla löjliga mojäng? Får de mer livskvalitet av att få många likes på sin Facebooksida? Eller det här djävla Twitter, jag är redan trött på skiten efter en knapp månad. Jag tycker man ska införa medborgarlön så folk själv får bestämma vad de vill göra med sin tid, de som vill sälja den till profitörer kan göra det och den som vill disponera den själv kan göra det. Rent ekonomiskt är det inget som hindrar att man inför medborgarlön då produktionssektorn genererar så stora vinster redan så det både räcker och blir över. De enda som lägger hinder i vägen är politisk ideologi och Luthers arbetsmoral.

I takt med den allt grövre importerade brottsligheten borde man istället för att skärpa vapenlagarna liberalisera dem så vanligt folk får en chans att försvara sig. Som det nu är kan de kriminella utan större besvär skaffa sig illegala vapen medan det för sportskyttar, jägare och vapensamlare har blivit allt svårare. Det verkar som polisen vill ha monopol på att inneha vapen, de till och med samlade in alla reservofficerares handeldvapen som ett led i att avväpna svenskarna. Samtidigt ökar antalet vapen bland kriminella invandrare var och varannan gängmedlem i getto-områdena är beväpnad med pistol eller automatkarbin. 

Denna stängare vapenlagstiftning hänger intimt samman med massinvandringen och de kriminella invandrargängen, tidigare när vi bara hade svenska tjyvar att oroa oss för så var det aldrig tal om att inskränka rätten för laglydiga svenskar att skaffa vapen efter jägarexamen eller för seriösa vapensamlare. Detta är idag helt omöjligt, vill man skydda sig är man tvingad att skaffa sig ett illegalt vapen. Risken att ha ett illegalt vapen hemma är minimal om man i övrigt är laglydig och inte rör sig i kriminella kretsar. Den dag man behöver använda sitt vapen för att skydda sitt liv spelar det ingen roll om man åker fast, hellre döda än dödas, speciellt om angriparen är en av alla dessa nyanlända. 

I dagens Metro kan man läsa att SD och S ligger lika i opinionsmätningarna, 23,0 procent för båda. Trots att både S och M har skärpt tonen när det gäller asyl- och invandringspolitiken för att ta tillbaka väljare från SD så verkar det inte ha lyckats. Folk är inte så dumma som vissa politiker tror, de vet av erfarenhet att S brukar bryta sina vallöften speciellt om de sitter i knäet på MP, så därför tar folk det säkra före det osäkra och röstar på det parti som länge ägt invandringsfrågan. SD bildades en gång i tiden som ett protestparti mot den förda invandringspolitiken och nu verkar det som det i längden lönade sig. 

Socialdemokraterna kan mycket väl stå nära en total kollaps och gå samma öde till mötes som sina systerpartier ute i Europa. Det är ett under att de svenska socialdemokraterna lyckats klamra sig kvar vid makten så länge, men det får väl skyllas på ett slentrianröstande hos den svenska arbetarklassen. Den tiden verkar vara över nu och många knegare röstar på SD för de är så in i helvetes trötta på dessa horder av araber och andra som väller in i vårt land och ställer till det i samhället. Över 60 gettoområden eller "no go zoner" finns det i dagens Sverige som en följd av en ansvarslös invandringspolitik och en total brist på integration.

I dessa getton rånar nu de kriminella invandrargängen sina egna affärsidkare samt kräver dem på beskydd i bästa maffiastil. Den grova kriminaliteten har ökat i samma takt som invandringen och den som inte vill kännas vid sambandet måste vara förståndshandikappad. Allt detta varnade SD för på ett mycket tidigt stadium då det var det enda parti som vågade se på verkligheten utan PK-skygglappar. Idag visar det sig att de hade rätt i det mesta. Så jag håller inte för otroligt att SD får ända upp till över 30 procent i valet i höst.

Jag rekryterade rätt folk och gav dem träning, men så fort jag fått dem till ett fungerade förband, var det dags för nästa omorganisation...omorganisation är människans sätt att skapa en illusion av framåtskridande.

Sagt av ett romerskt befäl år 300 före Kristus.

Jag tänkte på detta ordspråk, som hängde på en av mina arbetsplatser på universitetet i Lund, i samband med att man diskuterade polisens misslyckade omorganisation. Inget är nytt under solen och människan lär sig aldrig av tidigare generationers misstag. 

Vi hade en gång i tiden en hyfsat fungerade poliskår, långt från perfekt men ändå fullt fungerande, som inte löste alla brott men många. Ändå skulle politikerna och de höga polisiära tjänstemännen in med sina klåfingriga händer och pilla i en organisation som fungerade. Vad de riktiga poliserna tyckte brydde man sig inte om, här handlade det om att sätta sitt avtryck i historien. Tror ni Statens kriminaltekniska laboratorium blev bättre på vad de gjorde för att de bytte namn till Nationellt forensiskt centrum och blev en del av polisen?

Att dessa djävla politiker aldrig lär sig. Nu är det specialist sjukvården som ska omorganiseras och centraliseras och som vanligt man bryr sig inte om vad kirurgerna själva tycker.

Vid mer än ett tillfälle har vi fått höra att den våldsamma inströmningen av asylsökande hotar den svenska välfärden, om detta äger sin riktighet så är asyl- och flyktingmottagandet på sikt ett hot mot demokratin och friheten. Man kan nämligen bara härska varaktigt på två sätt, antingen genom välstånd eller genom terror. Skulle det överflöd och välstånd som svensken vant sig vid i över ett halvt sekel plötsligt upphöra skulle de folkliga proteserna inte vänta på sig och maktens enda svar skulle då bli ökad terror och inskränkt frihet. Något man redan börjat med i det fördolda, bit för bit har åsiktskorridoren blivit allt trängre.

I praktiken har vi en ständig inströmning av mer eller mindre fattiga från Afrika och Mellanöstern som kommer till Sverige i den fasta övertygelsen att de ska få ta del av det välstånd som finns i landet. Välstånd och välfärdssamhälle är något som man kollektivt bygger upp i en anda av samförstånd, det kan bara skapas genom hårt arbete och slit. För vem som helst, oavsett om man är etnisk svensk eller invandrare och har arbetat ett helt långt liv, så framstår den generositet de styrande visar de nyanlända som orättvis och fel. Varför ska 9 000 afghaner utan asylskäl få privilegiet att genomgår svensk gymnasieutbildning samt uppbära bidrag till bostad och uppehälle utan att de eller deras föräldrar bidragit med en enda krona till det svenska samhället? 

Politiker som Annie Lööf (c) måste förstå att det räcker inte med att vira in sådana beslut i en slöja av ord om empati och snyft om humanism och medmänsklighet. De flesta av oss svenskar vet att dessa unga män med största sannolikhet kommer att få stanna i Sverige permanent och på sikt få hit sina anhöriga. Vi vet också att detta kommer att betalas av oss, de svenska skattebetalarna. 

En del av oss börjar komma till insikten att allt tal om att Sverige behöver invandring grundar sig enbart på att även de som lever på försörjningsstöd, sjukbidrag, förtidspension eller vilka omskrivningar man nu använder på dessa utdelade skattepengar gör en samhällsnyttig insats genom att konsumera vad den resterade arbetskraften producerar. 

Allt går ut på att hålla tillväxtens ekorrhjul i spinn, vi är fast i det överflödssamhälle vi har skapat med en ständigt ökande produktion och konsumtion. En stor del av dagens konsumtion är inget annat än en tröstätning i jätteskala. Detta överflöd har gett upphov till stämningar av olust och besvikelse, mycket av den psykiska ohälsa vi ser prov på idag, grundar sig på denna materiella övermättnad och samtidig avsaknad av mer andliga och subtila värden. Det räcker inte med att bara mätta folks munnar och sedan tro att det resten går att bota med ytlig banal TV-underhållning, sociala medier, on line spel och andra trivialiteter. Det råder ett vakuum i den svenska folksjälen en vilsenhet i en värld man inte längre känner igen sig i. Ur politisk synvinkel ett farligt tillstånd, om någon skulle dyka upp som har huvud och insikt att utnyttja detta.  

Det vi kallar demokrati hänger idag i en tunn skör tråd, ett faktum som de flesta politiker verkar vara omedvetna om.

Den otrygghet med ökande våld och grov kriminalitet som följt i spåren på massinvandringen är idag grogrund för mer extrema politiska lösningar. Att fortsätta leva efter devisen: "det händer inte här " kan visa sig fatalt. Än så länge har Sverige varit förskonat från de allra värsta formerna av terrorbrott, Drottninggatan är än så länge det värsta, men vad händer den dag då ett terrorbrott kräver hundratals liv? Man brukar säga att det är bättre att stämma i bäcken än i ån, kanske är det dags att Sverige omprövar sin syn på asylrätten. Rätten att söka asyl skapades i efterdyningarna till andra världskrigets flyktingvågor, idag har vi en helt annan situation där folk flyr fattigdomen i sina egna länder istället för att ta sig samman och försöka bygga upp ett eget välstånd. Man söker sig till rika länder för att parasitera på deras välstånd.  

Råkade få se hur två poliser med skandinaviskt utseende punktmarkerade mot två kriminella kulturberikare på Gustav Adolfs torg i Malmö. De hade stannat kulturberikarnas lyx Mercedes och gick minutiöst igenom bilen medan de två gängmedlemmarna stod och hängde mot en vägg och tittade på, en svarting och en med arabiskt utseende. Polisen hittade inget i bilen så de lät slöddret köra vidare, men det är bra att polisen håller ögonen öppna och inte ger dessa kriminella parasiter en lugn stund. Vet de att de när som helst kan bli stoppade så vågar de inte ha vapen eller droger med sig i bilen som säkert stod skriven på en målvakt. 

Det är sorgligt att det finns alldeles för få poliser per capita i Sverige. Vi får hoppas något parti vinner valet som verkligen prioriterar polisfrågan framför ännu mer asylinvandring. Det behövs hårdare tag i dagens Sverige där man röjer upp i gettoområdena. Rosengård, Kroksbäck, Rinkeby, Tensta och liknade ställen ska inte vara någon sorts laglösa reträttplatser för dessa kriminella kulturberikare. Ge polisen mandat att öppna verkanseld vid minsta tecken på motstånd, kastar tolvåringar sten mot polisen så meja ner dem med automateld. Vem fan bryr sig om ifall arab eller Somalia kärringar sörjer sina skjutna telningar, de skulle uppfostrat dem bättre och lärt dem veta hut.