Bara för att 349 inkompetenta personer i Sveriges riksdag tycker detsamma betyder detta inte att det är det bästa för landet och folket. Att sedan som en riksdagsledamot påstår: "då alla tycker detsamma känner jag mig trygg i beslutet", tyder på att man antingen har huvudet under armen eller saknar omdömesförmåga.

Superkompetent kallas stolpskottet Måns Rosén av politiker, karln som rent formellt innehar titeln professor och direktör fick i uppdrag att göra en analys av den specialiserade vården, en analys som han byggde på felaktigt använd statistik för att tillfredställa politikernas visioner av den svenska sjukvården. Att Måns Rosén sen är totalt snurrig och en samhällsfara bortser politikerna helt från. 

Oavsett var man bor i Sverige ska man ha rätt till kompetent sjukvård.  Bor man i Kiruna ska man inte behöva resa till Lund eller Malmö för att få adekvat vård. Det politikerna sysslar med är det gamla vanliga, omorganisation för omorganisationes egen skull. Man raserar ett fullt fungerade sjukvårdssystem genom att helt stödja sig på en på falsk statistik upppbyggd analys, där man räknat in personer som dött av åldersrelaterade åkommor och inte av de specialist insatser som sjukvården gjort. Man har till och med räknat in folk som dött mer än en gång precis som om sjukvården skulle kunna orsaka en människas död mer än en gång.

Finns det något område som blivit kvalitativt bättre efter att ha sålts ut av staten eller privatiserats? Har Kungliga Post och Telegrafverket blivit bättre sedan det såldes ut och privatiserades och blev Postnord och Telia? Har Statens Järnvägar blivit bättre sedan något franskt bolag tog över driften? Har den svenska skolan blivit bättre sedan man tillät friskolor och  religiösa friskolor? 

Att sälja ut den gemensamma svenska egendomen och privatisera stora delar av den offentliga sektorn var att kapitulera inför kapitalismens girighet och vinstintressen. När vinstintresset sätts före kvalitet och pålitlighet är en nation på väg utför. Privatiserar man stora delar av det som tidigare sköttes av staten eller kommunen så måste en motsvarande lagstiftning följa som skyddar medborgarna från hänsynslösa profitörer. Klantar en läkare till det under en operation ska patienten kunna stämma sjukhuset på miljonbelopp. Kommer mitt paket inte fram i tid ska jag kunna lagföra den som skött transport och utdelning och få en fet ersättning. 

Att låta privata aktörer ta över verksamheter men behålla den lagstiftning som gällde då stat och kommun hade ansvaret är ett förräderi mot medborgarna. Inte nog med att de en gång via sin skatt byggde upp företag som Posten, Televerket och järnvägen de snuvades på vinsten när de såldes ut, ja värre än så de lurades att betala för det en gång till som när Telia såldes ut av Björn Rosengren (s).

Avslöjandet att man använt falsk och rent lögnaktig statistik för att driva igenom en centralisering av viss specialistkirurgi inom sjukvården visar bara på vilka ruttna politiker Sverige har. Sjukvårdsminister Annika Strandhäll slår ifrån sig och säger att är detta är ju fruktansvärt. Man har gått ut med påståendet att 500 personer dör i onödan på grund av att kirurger vid mindre sjukhus har för dålig rutin på vissa operationer. Det har visat sig då Dokument inifrån granskat frågan att man räknat in förlossningsskador, åldersrelaterade dödsfall, vissa har räknats två gånger osv. Man har som vanligt lekt med statistik tills man fått fram ett resultat som passat regeringens syften. Det är som Mark Twain sa: "Det finns tre sorters lögn: lögn, förbannad lögn och statistik", en bevingad fras som egentligen tillskrivs den brittiske premiärministern Benjamin Disraeli.

Nedläggningen av sjukvården i glesbygden är ett förräderi mot de medborgare som inte önskar urbaniseras och bosätta sig i storstädernas mångkulturella kaos. Samma politiker som myntar dravel som "Hela Sverige måste leva" röstar sedan igenom dylika centraliseringsförslag. Riksdagshuset är som ett råttbo med pestsmittade råttor som skållade rusar runt och försöker se ut som om de gör någon nytta. Dessa 349 överbetalda parasiter skulle utan vidare kunna reduceras till 150 utan att det skulle märkas. Hellre 150 som gör sig förtjänta av sin lön och deltar i alla debatter än dessa 349 som nästan aldrig sitter på sin plats. Ingen djävel ska inbilla mig att de sitter på sina rum och filar på nästa motion, nä de är ute på stan och sätter sprätt på sin överdådiga lön.

Begreppet demokrati är ett skämt i dagens Sverige då en majoritet av väljarna är så obildade och fördummade att de inte borde ha rösträtt. När man hör på SVT nyheterna om skolvalet där eleverna säger att de röstar på ett visst parti på grund av grupptryck så förstår man hur illa det är. Hur många vuxna tänker likadant? Att sossarna var så starka under 1960-talet berodde uteslutande på att en majoritet av befolkningen var industriarbetare och därför röstade på något socialistparti. När Sverige förlorade sina stora industrier till låglöneländer så förändrades också den politiska kartan. Idag är sossarna ett parti som för en tynade tillvaro, folk röstar fortfarande på dem i tron att de tillvaratar den lille mannens intressen, men i realiteten har sossarna alltid spelat under täcket med storkapitalet. 

De flesta är kort och gott för dumma för att få rösta, man borde införa en form av test på hur politiskt medvetna folk är. Röstar man på Annie Lööf för att man tycker hon är klämkäck och har ett trevligt utseende så är man klart underkänd. Varje dag läser jag Metros "Dagens väljare" på sidan två och konstaterar att den ene är dummare än den andre. Med en sådan väljarkår handlar det mest om vilken politiker som är smartast och kan ljuga och luras bäst, kollra bort väljarna så att säga. Bara de som varit med ett tag minns vilken sorts politiker Sverige hade när det här landet fortfarande var en fungerande nation. De politiker vi har idag är rena skämtet, har man väl fjäskat sig in på valbar plats så kan man göra en spikrak karriär trots ett IQ på 75.

Följande kommentar till Stefan Löfvens svaga insats i Agendas partiledardebatt kunde man läsa i Expressen; "Han tänker inte tillräckligt snabbt och formulerar sig för dåligt för att lyckas i en partiledardebatt med så högt tempo som i kvällens." Jag skulle vilja gå ett steg längre, han tänker inte alls han bara yrar en massa dynga. Som när han blandar in turordningsreglerna på arbetsplatser i en debatt om lag och ordning och det ökade sexuella våldet mot kvinnor. Det var en fröjd att höra publiken hånskratta åt denne klent begåvade svetsare när han gjorde bort sig.

Vi behöver nya krafter med nationella förtecken i den svenska politiken. Och ja Annie Lööf vi behöver precis som Trump bygga murar för att skydda vårt land och vår välfärd från att utarmas av parasiter från Afrika och Mellanöstern. Det är slut på att skämmas för att man bryr sig mer om etniska svenskar och Sverige som nation än om afghanska ensamkommande unga muslimska män som ljuger om sin ålder och sina asylskäl. Åt helvete med alla djävla flyktingar och rätten att söka asyl. Avskaffa asylrätten helt och låt den gälla bara de nordiska länderna i händelse av krig.

Jag undrar om de svenskar som tittar på Agendas partiledardebatt förstår att regeringspartierna och de borgerliga partierna bara försöker blanda bort korten och kollra bort väljarna med en massa kvalificerat skitsnack, speciellt kring frågor som rör asyl och invandring. 

Vad gäller Annie Lööfs dravel kring återföreningsärenden och eviga snack om medmänsklighet och känslomässiga skitsnack. Om nu mamman och pappan i Irak eller Afghanistan skickat sitt barn till Sverige så får de väl skylla sig själv? Det där med att skicka hit ett "ankarbarn" för att sedan få hit hela tjocka släkten är satt i system och det stöder Annie Lööf. De som lägger sin röst på Centerpartiet och den där rödhåriga subba lägger sin röst på ett islamiserat Sverige och fortsatt massinvandring. Lööf vill återinföra synnerliga och ömmande skäl humanism och annat flum i asylpolitiken. Inga fasta ramar utan låt allt vara flytande.

När debattledarna säger att sex av tio svenskar vill ha minskad invandring och ställer frågan till partiledarna vilka som vill ha minskad invandring är det bara Åkesson och Kristersson som räcker upp handen. De andra kommer med sitt vanliga empatiska dravel och försöker få lyssnarna att få dåligt samvete, värst är så klart MP:s Isabella Lövin. Åt helvete med asylrätten och allt känslomässigt dravel. Se hur Sverige ser ut idag med gruppvåldtäkter, gängkriminalitet, dödsskjutningar, växande invandrargetton och en växande otrygghet och oro för framtiden bland vanliga svenskar och gamla arbetskraftsinvandrare. En röst på kommunisten Jonas Sjöstedt eller Miljöpartiet är en röst på fortsatt kaos och anarki i Sverige.

Det är vidrig att höra dessa hycklare till politiker som bara ljuger och försöker föra väljarna bakom ljuset. S och MP lever i illusionen att alla invandrare är högutbildade och att vi i Sverige behöver massor av folk till arbetsmarknaden. Ingen vågar säga att många som kommer hit är ekonomiska lycksökare som bara vill leva på bidrag och småkriminalitet. Sverige är ökänt i tredje världens alla flyktingläger med att ha världens generösaste asylrätt och bidragssystem. 

Kollar på Agenda och partiledardebatten, statsminister Löfven står som vanligt och påstår att han har sjösatt en massa åtgärder inom sjukvård och annat. Den där Stefan Löfven måste ju vara dum i huvudet som inte begriper att han måste hålla sig till ämnet och inte försöka komma bort från ämnet så fort det känns obekvämt och kommer in på känsliga områden. Den där förbannade PK attityden gör att ingen vågar prata klartext mer än möjligen Jimmie Åkesson. Där står sju idioter och påstår att man inte vet varför sexualbrotten ökar när alla innerst inne vet att det till stor del beror på invandringen av unga kåta muslimska män med en avvikande kvinnosyn. 

Den mest korkade och med minst verklighetsförankring verkar vara Jonas Sjöstedt som svamlar sina kommunistiska förklaringar till alla samhällsproblem. Bara komma med något så befängt som att det är fler SD riksdagsledamöter som är kriminella än bland invandrarna. De enda invandrare som förekommer i kriminalstatistiken är de som gripits och dömts, sedan har vi ett gigantiskt mörkertal där allt från momsfiffel till våldtäkt och mord finns representerat. SD:s ledamöter är betydligt mer påpassade av media än de kriminella invandrarna. Media skriver ju inte ens ut om det är en invandrare som begått ett brott.

Det är så dags att skärpa asyl- och flyktingpolitiken fem månader innan valet. Löfven som känner draget kring öronen och de vikande opinionssiffrorna hoppas nu att detta beslut ska ge draghjälp i valet i september. Felet är bara att detta beslut skulle socialdemokraterna ha tagit för minst tjugo år sedan, helst redan i slutet av 1980-talet. Det blir intressant att se vad MP:s reaktion blir, spräcka regeringssamarbetet fem månader innan valet?! Väljarna är nog inte dummare än att de genomskådar detta valfjäsk och väljer att lägga sin röst på SD, AfS eller M  som är de enda som har en något så när trovärdig flyktingpolitik. Alternativ för Sverige är klarast med sitt totalstopp och sin återvandringspolitik som man får hoppas många väljare inser vara det bästa för landet. 

Sverige måste tömma de så kallade "utsatta områdena" i klartext invandrargettona och få ut dessa välfärdsparasiter ur landet. Lever dessa invandrare på bidrag och har gjort så under många år ska det vara möjligt att återkalla medborgarskapet och kasta ut vederbörande. Framför allt måste det bli ett stopp för islamiseringen av Sverige. Riv alla moskéer och låt packet mötas i unkna källare. Gör livet så svårt som möjligt för muslimerna så de frivilligt lämnar Sverige. Där är danskarna ett föredöme de har insett faran av islamiseringen, här i Sverige böjer sig makten för den störta faran Europa utsatts för. Islam är och förblir ett politiskt och religiöst hot mot den kristna västerländska kulturen.