Man skriver på Text-TV att vi haft en stark tillväxt i konjunkturen detta berodde bland annat på bilinköp. Ja när man har en konstgjord tillväxt genom att ha en nollprocent ränta och mycket av konsumtionen sker med lånade pengar så kan man få det att se snyggt ut i diagrammen och statistiken. Svensken är en av de mest belånade i världen och vår bostadsbubbla är en av de mest uppblåsta, den dag luften går ur bostadsmarknaden kommer det att leda till en bankkris i Sverige. 

Den svenska ekonomin är ett vansinne utan all vett och sans. Massimporten av lågutbildade från dysfunktionella kulturer i MENA-området som man sedan försöker utbilda och lära svenska till enorma kostnader är ett nationalekonomisk vansinne som får fortsätta under asylens och humanismens täckmantel. Naturligtvis finns det en långsiktig plan med invasionen av Europa med folk från Afrika, Mellanöstern och Asien, det huvudsakliga syftet är att bryta ner de Europeiska nationalstaterna samt skapa kaos och en ökad polarisering.

Uppkomsten av parallellsamhällen med egna normer och regler som står i konflikt med västerländsk lagstiftning kommer på sikt att leda till en nedbrytningsprocess av det vi kallar den västerländska civilisationen. Vi har redan sett prov på det man kallar "klanröstning" når etniska grupper röstar kollektivt så som deras religiösa ledare uppmanar dem till. Detta kommer på sikt att totalt bryta ner förtroendet för det demokratiska statsskicket. De som kommer att tjäna på denna process är globaliseringen som påskyndas. 

Globaliseringen har som mål en bastardiserad och åsiktsmässigt likriktad befolkning under ett styre, en enda global marknad utan tull och gränshinder, en enhetlig världsvaluta som kontrolleras av den elit som redan idag kontrollerar en stor del av världens ekonomier. Kanske detta kommer att ske under kinesisk överhöghet där Kina dikterar politiken medans andra krafter styr ekonomin. Kanske kommer detta scenario aldrig att uppstå om världens folk reser sig mot sina makthavare och hävdar sitt nationella självbestämmande och sin kulturella särart. Detta får framtiden utvisa.

Såg Dokument utifrån om Xi Jinpings Kina och de planer han har för att likrikta hela världen under kinesisk överhöghet. När jag var barn pratade man om den gula faran och det var kineserna, då trodde man att Kina genom sin stora befolkningsnumerär skulle starta krig och erövra världen. De var smartare än så, de behövde inga kanoner eller folkarmé för att erövra världen de erövrade den genom sina billiga produkter och genom att bli en av världens starkaste ekonomier. 

Trots upprepade propåer från USA har Kina inte skrivit ner värdet på yuanen, tvärtom planerar man att knyta yuanen till en guldmyntfot och siktar på att konkurrera ut dollarn som reservvaluta i världen. Detta är en av anledningarna till det uppblossande handelskriget mellan USA och Kina. Det råder ett enormt handelsunderskott mellan USA och Kina som USA har utjämnat med statsobligationer. Man kan i princip säga att Kina äger en stor del av USA:s finansmarknad. 

Rent militärt kommer Kina och Ryssland att gå om USA i militär styrka 2027 och till sitt 100 år jubileum 2049 planerar Kina att vara världens starkaste militärmakt. Man håller på att bygga upp en flotta av hangarfartyg som kan försvara de utökade kinesiska territorialvattnet samt planerar att bygga fler militärbaser utomlands främst i Afrika. Det kinesiska flygvapnet har med hjälp från rysk teknologi moderniserats och ligger i paritet med västs. Kina har även sjösatt ett rymdprogram och det skulle inte förvåna mig om de landsätter kineser på månen.

Det mest skrämmande är det övervakningsprogram man har byggt upp i Kina med kameraövervakning och ansiktsigenkänning som får det i England att blekna. Som Angela Merkel så riktigt påpekade för kineserna så har de lyckats iscensätta George Orwell´s mardrömsscenario i romanen "1984". Man poängsätter medborgarna alltefter deras lojalitet gentemot regimen. Något vi kanske snart har i Sverige också om våra idioter till politiker får fortsätta. Är kommer det att gälla lojaliteten till värdegrunden, inte till kommunistpartiet.

Våra politiker är så naiva och godtrogna så oss kommer kineserna att lura skjortan av. Vi har ju inte ens vett att försvara vår kulturella särart utan splittrar vårt land med massinvandringen. Styrkan i Kina ligger just i den kinesiska nationalismen och stoltheten över sin kultur. De har nu styrkan att ge igen för alla de oförrätter de fick lida under främst det Brittiska imperiet. USA ser sig gång på gång lurat av Kina som hela tiden flyttar fram sina positioner. Samtidigt som Medelsvensson här hemma fattar noll då han är full upptagen med att kolla av sitt flöde på sociala medier och följa med i den senaste dokusåpan.

När jag läser på sociala medier och alternativa nyhetsmedier om tillståndet i landet ställer jag mig frågan när spricker Sverige? Ju längre politikerna väljer att blunda för problem som islamistisk extremism, gängkriminalitet, utanförskap och eskaleringen av parallellsamhällen som frodas i våra förorter, desto svårare blir det att åtgärda problemen den dag de blir så uppenbara att de bara måste åtgärdas. Risken är bara att då är det redan för sent, då är det svenska samhället så polariserat och slaget i spillror att gatans parlament har tagit över. Politikernas prioritet kommer då att bli den egna säkerheten. 

Ju längre vi låter dessa verklighetsfrånvända stollar med en kulturrelativistisk syn ha tolkningsföreträde i alla SVT:s debattprogram desto längre tid kommer det att ta innan det sunda förnuftets röst kommer till tals. Media sopar de verkligt stora samhällsproblemen under mattan genom att driva pseudofrågor som genuscertifierade förskolor, separata hundgårdar för löpande tikar, värdegrunds lektioner i skolan och annat trams för att ta medborgarnas fokus från vad som håller på att hända med vårt samhälle. Man ska vara klar över att många människor verkligen tror på maktens och medias försäkringar om att det inte är någon fara på taket och att de kan känna sig trygga.

Vad händer den dag den falska bilden av trygghet spricker? Läste precis om problemen i Hörby där en ung afghan knivskurit en alban och en rasande mobb av albaner försökte storma ett boende för afghaner. Förstår någon av politikerna de bakomliggande kulturella motiven till denna ilska? Kan de något om den albanska hederskulturen och blodshämnden? Vi kan inte bara blunda för oönskade kulturyttringar och tro att de försvinner med lite gedigen svensk upplysning och skolgång. Det finns kulturmönster som sitter så djupt präglade att det kommer att ta många, många generationer innan de förbleknar. De riktigt stora kulturkonflikterna är inte mellan etniska svenskar och invandrare utan det är de mellan olika invandrargrupper. 

Denna form av dold rasism vill man överhuvudtaget inte veta av i det offentliga samtalet, det är en tabufråga en ickefråga. Under tiden politiker och andra makthavare väljer att blunda för denna form rasism inom invandrarkollektivet växer dessa konflikter sig bara starkare och blir mer cementerade. En del av dödsskjutningarna kan mycket väl ha sin grund i rent etniska konflikter mellan grupper som har som tradition att lösa konflikter med dödligt våld. Det är hög tid att börja tala klarspråk och framför allt lyssna på poliserna ute på fältet istället för deras chefer som gör allt för att måla upp en falsk positiv bild. Väntar man för länge går allt åt pipsvängen det vet alla med det sunda förnuftet i behåll.

Har alla förnuftiga svenskar emigrerat eller skrämts till tystnad, märker ingen hur vårt en gång så välordnade samhälle håller på att brytas sönder och falla samman? Vansinniga förslag och idéer som för några årtionden sedan avfärdats som ren och skär galenskap tas idag på blodigt allvar. Förr styrdes Sverige av en omutlig kader av neutrala korrekta tjänstemän som aldrig ifrågasatte regeringens ideologi, de utförde sin uppgift enligt det reglemente och de normer som fastställts för deras uppgift. De skulle aldrig komma på tanken att lägga personliga värderingar i sitt tjänsteutövande. Detta garanterade att alla medborgare behandlades lika inför lagen oavsett etnicitet, religion eller kultur.

Idag har vi ett totalt kaos inom det offentliga sektorn då den drabbats av en närmast patologisk normupplösning, de flesta tjänster inom den icketekniska sektorn har besatts av folk med vänstersympatier som lägger in empatiska synpunkter i sina beslut. Detta gör att man inte längre har den neutrala kontinuitet inom beslutsfattandet som präglade det gamla Tjänstemannasverige. Projekt och idéer som förr hade avfärdats som total galenskap tas idag på fullaste allvar och beviljas skattemedel. Ta bara en sådan sak som genusforskning vars grundläggande idé är att könen är en social skapelse som inte har sin grund i biologi och genetik. Eller alla dessa HBTQ-projekt som får hundratals miljoner i anslag.

Vad har hänt, var tog det sunda förnuftet vägen? Vad är det för galningar som styr och ställer i vårt samhälle? Varför hörde vi aldrig några protester, från både borgerligt och socialistiskt håll rådde en närmast religiös konsensus i de övergripande samhällsfrågorna och värderingarna. Från medialt håll överöstes medborgarna av en propagandistisk agenda-journalistik avsedd att cementera de värderingar och normer en politiker- och kulturelit slagit fast. Få vågade protestera i det kollektiviserade Sverige och den som gjorde det blev utfrusen och satt i karantän.

När så efter många års kamp ett politiskt oppositionsparti lyckades ta sig in i riksdagen så var det ingen hejd på svartmålningen och de nedsättande epiteten man klistrade på detta parti. Populismen blev det hot som ersatte det gamla kommunist hotet från Öst. Plötsligt fanns det ett parti som sa det många medborgare tänkt i tysthet i många år. Ett parti som ifrågasatte den rådande ordningen med oneutrala tjänstemän som drev sin egen agenda utifrån empatiska synpunkter och sökte stöd i media. Invandrarverket blev Migrationsverket och befolkades med asylaktivister som såg som sin uppgift att bevilja så många PUT som bara var möjligt. När inte det räckte gick politikerna in och stiftade speciallagar som kringgick Migrationsdomstolarnas regelverk.

Det hela bäddade för en osäkerhet vad som gällde och inte gällde rent juridiskt. Problem har alltid lösts med lagstiftning i Sverige, så när vissa åsikter kom att anses som farliga stiftade man gummiparagrafer som kunde användas att tysta misshagliga åsikter och uttalanden. Man skapade med juridikens hjälp en åsiktskorridor och något man kallade "värdegrund" som enligt denna är alla människor "lika mycket värda" en felöversättning av FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna som säger att "equal in dignity" - lika i värdighet, vilket är något helt annat. Detta har gett upphov till ett "tolkningsföreträde" hos vissa minoriteter som genom detta kommit att få en privilegierad juridisk särställning helt i strid med ett rättssäkert samhälle. 

Det är hög tid att svensken vaknar och inser vad de styrande håller på att göra med vårt en gång så välfungerande samhälle. Invandringen har kommit att utgöra ett alibi för mycket av den repressiva lagstiftning som kommit till på senare tid. Likaså har feminismen fått på tok för stort utrymme i den offentliga debatten, det handlar inte längre om kvinnors lika lön för lika arbete och likhet inför lagen, det har urartat i radikalfeminism med rent militanta inslag. Idag har kvinnan en privilegierad ställning gentemot mannen rent juridiskt, man har vänt på förhållandet.

Radikalfeminism och så kallad genusvetenskap är två företeelser så främmande och ovetenskapliga att de inte är värda att bemötas, de strider mot all biologisk vetenskap och forskning. Människan i sin nuvarande form har existerat i 60 - 45 tusen år och är i grunden ett däggdjur bland andra däggdjur underkastade naturens obevekliga lagar. Evolutionen och naturen har skapat däggdjuren i två varianter, hanar och honor. Dessa två styrs av hormoner som gör deras beteende olika, deras sätt att tänka olika, deras känsloliv olika. 

Påståendet att könen är en social skapelse har man effektivt slagit hål på genom studier av några dagar gamla spädbarn som omöjligt kan ha påverkats av sin omgivning. Dessa studier har visat på klart skilda maskulina och feminina reaktioner på yttre stimuli beroende på kön, vilket styrker fakta att vi är en produkt av våra gener och de hormoner som styr över våra kön. I naturen är hanarna alltid villiga till att betäcka honor medans honorna bara är villiga under sin ägglossningsperiod. Detta är anledningen till att män upplevs som mer "kåta" än kvinnor.

Påståendet att skillnaden mellan könen bara är yttre och biologiska och att vi rent mentalt skulle vara exakt lika är rent humbug påhittat av tokstollar med rötterna i vänsterliberala HBTQ kretsar och radikalfeminister. Märkligt att en övervägande del av genusforskarna är kvinnor. Bakom genusforskningen kan man ana en politisk agenda som går ut på att angripa kärnfamiljen, den minsta beståndsdelen i ett nationsbygge. Man vill slå hål på urgamla sociala strukturer för att skapa det kaos och den förvirring som kan legitimera uppbyggandet av den totala globaliseringen.

Ta ifrån de mänskliga hanarna och honorna deras naturliga roller. De naturliga rollerna under tiotusentals år var att männen i gruppen utförde de mer riskabla jaktmomenten, medan kvinnorna skötte och såg efter barnen och såg till att de dagliga aktiviteterna vid boplatsen utfördes. I många jägare och samlar kulturer kan man spåra en ren kvinnodyrkan då kvinnan sågs som den fruktsamma parten och därmed viktiga för gruppens fortlevnad. Kvinnor hade nog en bättre ställning i det naturliga samhället före civilisationen än i dagens artificiella och onaturliga samhällssystem som styrs av dogmatiska religiösa påbud med rötterna i mångtusenåriga vanföreställningar eller galna politiska värdegrunder och dagens PK-religionen.  

Hittade en bra beskrivning på vad begreppet batikhäxa innebär på Metapedia. Förr brukade de kalla sig själv för rödstrumpor, det var på "det glada röda" 1970-talet. Dessa rödstrumpor kom med tiden att att formaliseras till dagens feminister. De blev mer demokratiserade och mindre revolutionära och spred sig in i de borgerliga och liberala idépolitiska riktningarna.

En batikhäxa är en:

1. Kvinna.
2. Minst 40 år gammal.
3. Struntar i sitt utseende.
4. Extremt politiskt korrekta åsikter inom ämnena Feminism och Integration.
5. "Ångvält" och allmänt gapig i politiska debatter, oförsonlig om åsikten inte är på invandrare, låginkomsttagare och kvinnors sida. Uppfattas i diskussioner som "elefant i växthus".
6. Dålig/ingen koll på hur system och verklighet fungerar eftersom hon mentalt lever kvar i 60- och 70-talet. Tänker ofta med hjärtat hellre än hjärnan.
7. Har haft en trygg och problemfri uppväxt, men tror sig ha haft det väldigt svårt.
8. Adressen ska vara i fina välbärgade kvarter, men hjärtat ska finnas i förorten.
9. Svag för dikter, syslöjd, teater och skulpturer i ekologisk lera föreställande kvinnors underliv.
10. Omedveten om att hon är en Batikhäxa.

SD:s partiledare Jimmie Åkesson har idag mottagit ett hot riktat mot honom och hans lille son Nils, avsändare är den islamistiska terrorgruppen Islamiska Staten -IS.

Är detta ett allvarlig seriöst hot med IS som avsändare och inte någon idiot som vill ge SD draghjälp i valet så är Sverige och demokratin illa ute. Då kan det mycket väl vara som jag misstänkt att bland de 163 000 som kom hösten 2015 och bland alla som kommit därefter har det dolt sig ett mycket stort antal IS-krigare. Sverige är nog det land i Europa som har sämst kontroll på vilka som släpps in i landet som asylsökande. Själva begreppet "asylsökande" har gjort att personen fått en status som står över alla misstankar, han är ett offer det är synd om honom. Bland Migrationsverkets personal som oftast består av unga sociologer med vänstersympatier råder en naiv och blåögd attityd till klienterna. Man tror dem på deras ord och ifrågasätter dem inte, man ger hellre ett tillstyrkande än ett avslag.

Bara det faktum att över 90 procent av de som kom 2015 var unga män borde ge upphov till misstänksamhet, var är kvinnorna och barnen? Släppa in över hundratusen unga muslimska män i vapenför ålder verkar i mina ögon som rent vansinne. Redan börjar muslimerna göra sig hörda i valrörelsen, i Botkyrka kommun ville Miljöpartisten Ali Khalil bygga en ny moské – och erbjöd Moderaterna 3 000 av församlingens röster om de beviljade bygglov för en ny moské. Dessa människor tar med sig sitt hemlands korrupta seder och bruk.

I dödshotet mot Jimmie Åkesson citeras en av IS kampsånger som säger en del om deras syn på andra människor:

"Till er vi kommer med slakt och död 

med rädsla och tystnad banar vi vägen

ni har misslyckats, smaka på nederlaget 

fly tillbaka när natten har försvunnit"

Jag säger som Jeff Ahl och Gustav Kasselstrand i AfS: "Ut med dem", återvandring av minst en halv miljon företrädesvis muslimer är den enda vettiga lösningen. Muslimerna har själva visat att de inte kan eller vill anpassa sig till de seder och bruk vi har i de europeiska demokratierna. De kör med mutor och bestickningar, hot och våld, de tar med sig sin primitiva klankultur i tron att den kan appliceras i det svenska samhället. Tack vare svenskens konflikträdsla och rädslan att stämplas som främlingsfientlig har muslimerna ibland lyckats med sina smutsiga trick och metoder. 

I grunden betraktar nästan alla muslimer oss svenskar som "kuffer" otrogna, något som ska omvändas till islam eller bekämpas och förgöras. Islam är ett globalt hot mot hela västvärlden som de betraktar som degenererat och syndigt. Islams plan är att med sin framtida numerär i form av fler barn än de kristna ta makten demokratiskt för att sedan avskaffa demokratin och våra frihetsrättigheter och ersätta det med Koranen och sharialagar. Detta vägra svenska politiker tro på och speciellt vänstern, de tror att muslimerna ska integreras i det svenska samhället bara vi visar dem välvilja och låter Saudiarabien och Turkiet finansiera bygget av nya moskéer. 

Därför är valet 2018 så viktigt, för vår egen överlevnad måste vi släppa fram partier som har förmågan att se verkligheten sådan den är och inte gömmer sig i en filterbubbla med diffusa föreställningar om att "alla är lika" och "islam är en religion precis som kristendomen" som liberaler och socialister gör. Alternativ för Sverige är det enda parti som på fullaste allvar vill skicka iväg minst en halv miljon av de senast anlända tillbaka till deras hemländer.

 AfS vill göra Sverige svensk igen, här ska svenska värderingar och normer råda. Här ska inga minareter med skrällande högtalare uppföras, Sverige ska inte vara ett muslimskt land. Folk som dödshotar våra politiker och deras barn och stör politiska partiers torgmöten har inte i Sverige att göra. Nu är det nog, anpassa er eller försvinn från Sverige. Sverige är svenskarnas land och ska så förbli. Svensk föds man till det är inget man blir för att man får ett svenskt ID-kort.

Stefan Sauk har helt rätt när han kallar det svenska samhället en sandlåda befolkad med infantila individer. Det är befriande att åtminstone en i kulturetablissemanget kan tänka självständigt och inte har huvudet under armen. Även Sauk framkastar teorin att det finns mörka dolda krafter som styr samhället bakom demokratins tunna ridåer.