Vem äger sanningen i Sverige? Är det familjen Bonnier som kontrollerar en fjärdedel av medierna i landet? De medier som konsumeras mest av folket äger också sanningen och verkligheten till en viss grad. Sedan behöver denna varken vara sann eller verklig. TV, press och Internet är de stora informationskällorna för medborgarna, sedan är det upp till individen att utöva kognitiv selektion i detta informationsflöde.

Media är experter på att skapa sin verklighet, Wolodarski på DN har öppet deklarerat för sina läsare att han skapar den verklighet han vill att läsarna ska tro på genom agendasättande journalistik. Detta är något som DN:s läsare får förhålla sig till, oomtvistigt är att DN är den ledande papperstidningen i Sverige med ett stort inflytande. 

I kampen om sanningen är det ingen slump att gratistidningen Metro ägnar sig åt något de kallar viralgranskning man granskar det man kallar fejkade nyheter. 

Det är ju ingen slump att det idag talas så mycket om fejknyheter och desinformation, de gamla etablerade nyhetskanalerna känner sin position hotad av alternativa medier och det nyhetsflöde som finns på Internet. Sker det ett spektakulärt mord i Sverige så finner man oftast all information och alla spekulationer om detta på Flashback. Vem vill läsa om identiteten på gärningsmannen om en månad när jag kan få reda på den idag på Flashback? 

Kampen om sanningen och medborgarnas själar är stenhård och media skyr inga medel i den kampen. Finns det då någon sanning? Ja i vetenskaplig mening finns det de, bakom alla missförstånd och all vidskepelse döljer sig alltid sanningen. Idag vet vi att det inte är någon skäggig asagud som kör med en vagn förspänd av bockar när det åskar, vi vet att det beror på kall och varm luft.

När det gäller ett sådant fenomen som papperspengar så vet vi att sanningen är att en sedel med siffran "100 kronor" påtryckt inte är värd mer än pappret och trycksvärtan, men kollektiv konsensus ger värde åt denna pappersbit, en kollektiv lögn ger värde åt en papperspeng. Länge rådde konsensus om att invandring var bra för Sverige, många medborgare delade denna åsikt fram till hösten 2015 då ett katastrofalt inflöde av ekonomiska migranter fick statsmakterna, den politiska oppositionen och media att tvärt ändra åsikt, det som var illvillig lögn ena dagen blev sanning nästa.

Inom naturvetenskapen söker man alltid sanningen medan man inom de humanistiska fakulteterna har ett ganska ambivalet förhållande till sanningen. Humanismen bildar skolor som för en tid gör anspråk på att besitta sanningen, det är ingen större skillnad på dagens humanism och gårdagens filosofiska skolor i det forna Grekland de kommer och går. Ta ett sådant ämne som psykiatri, denna "vetenskap" uppstod på 1800-talet och ägnade sig åt att katalogisera olika psykiska avvikelser. De olika skolorna hur dessa sedan skulle botas var oändliga, det fanns ingen konsensus och ingen sanning att söka. Samma sak med genusvetenskapen ett rent ovetenskapligt fenomen, en pseudovetenskap uppfunnen av en grupp radikala feminister. För dem är genusforskning en sanning, medan en naturvetare skulle avfärda det som trams, en avart inom de humanistiska ämnesgrupperna. Ett annat ämnesområde är teologi, det finns ingen som helst sanning att söka i religionen den grundar sig enbart på önsketänkande och vidskepelse.

När man låter den vetenskapliga forskningen styras av politiska mål är sökandet efter sanningen satt ur spel, då kan vilka galenskaper som helst upphöjas till sanning och verklighet. Ett sådant område är den ekonomiska forskningen, nationalekonomin som styrs enbart av de för dagen rådande ekonomiska premisserna. Det vi till dags kallar sanning är något högst subjektivt, speciellt så fort en politisk parameter spelar in. Skulle man definiera läran om politik så skulle det vara läran om hur man utnyttjar lögnen för att uppnå ett visst syfte. Ingen yrkesgrupp ljuger lika mycket som politiker, den som tror något annat lever i en illusion. Politikerna uttnyttjar gärna naturvetenskapen matematik för att ge ett sanningens skimmer över sin lögner, statistik är något man gärna ljuger med hjälp av. 

Vem äger då sanningen? Ingen äger sanningen, då det bakom varje fenomen,  varje påstådd realitet alltid döljer sig en ultimat sanning som förr eller senare kommer fram eller så blir den för evigt dold. Sanningen att någon sköt Palme är ganska oomtvistlig men vi vet inte vem som sköt med bestämdhet. NSA:s chef förnekade att man övervakade medborgarna i USA, idag vet vi att sanningen var att man gjorde det. Det finns alltid en sanning bakom allt och den ägs av ingen, det är upp till den enskilde individen eller grupper av människor att söka sanningen, det är detta som ogillas av maktetablissemanget. Bygger man ideologier på lögner och påhittade motsatsförhållanden, illusioner om den mänskliga naturen, ekonomiska modeller som inget har med verkligheten att göra så är man alltid intresserad av att in i det längsta dölja detta. Man försöker då skapa monopol på sanningen. 

Hur kan medborgarna i världen vara så dumma att de tror på myten om växthusgaser i form av koldioxid som enda orsaken till den globala upp värmingen och klimatförändringarna? Förstår inte folk att skövlingen av världens regnskogar bidrar till att ändra balansen i klimatet? Regnskogen binder en massa vatten som sedan avdunstar och blir till regn, hugger man ner stora arealer och planerar oljepalmer så stör man denna balans.

Enda orsaken att man lanserat koldioxid myten är att man kan beskatta utsläppen av dessa så kallade "växhusgaser", det handlar som alltid om pengar. För att förstå vad som händer med jordens klimat måste man ha en helhetsyn där man tar med alla parameterar som spelar in. 

Det räcker med ett fåtal korrupta politiker i ett land för att enorma skador på jorden ska åsamkas i form av skövlig av regnskogar. Dessa korrupta politiker och finansmän i tredje världen har ofta backning från banker i Europa och USA. Vad det egentligen handlar om är globala gangster och bedragare som utnyttjar och korrumperar vår värld. Och tro inte att de svenska politikerna har rena händer, Stefan Löfven och hans regering står upp till halsen i skiten. Den som tror att MP är några godhjärtade idealister är bortkollrade dårar. Därför är det rätt att hata och förakta politikerna. När de ser att någon börjar komma allt för nära sanningen kan de anklagas för att syssla med aktiviteter som hotar demokratin. Detta är en mycket vanlig retorik, något som hotar demokratin. De enda som hotar demokratin är dagens politiker.

En dag kommer framtida generationer att fråga, varför var det ingen som gjorde något? Varför försökte ingen stoppa dessa galningar? Vad svarar man, för att de byggt upp en totalitär polisstat avsedd att gå storfinansens ärenden. De gjorde allt för att krossa den lilla människan som vågade protestera. Här i Sverige hade falskheten och hyckleriet nått sådana nivåer att folk var totalt bortkollrade, de visste inte vad de skulle tro. Som en form av missriktad solidaritet trodde de på vad politiker och media sa, utan att fatta att allt var lögn och bedrägeri.

Jag tror fler och fler svenskar har fått upp ögonen för att det som skrivs tidningar och sägs på TV är avsett att påverka och manipulera deras åsikter. Ofta gör det så klumpigt så syftet är uppenbart, har man ett reportage om flyktingsituationen i Mellanöstern så visar man bilde på ett smutsigt gråtande barn för att man vet att denna typ av bild vädjar till de emotionella. När man visade bilder från flyktininvasionen hösten 2015 så letade man upp någon av de fåtaliga kvinnor med barn som fanns med och intervjuade dessa medan man i bakgrunden kunde se unga muslimska män gå av tåget på Malmö Central. Hela tiden försöker man manipulera bilden av verkligheten genom de billiga ticks som man lär ut på de vänsterorienterade journalisthögskolorna.

Detta med agendasättande journalistik är ju att öppet deklarera att tidningens uppgift är inte att upplysa utan att manipulera dina åsikter. Som en röd tråd går bilden av att det är synd om flyktingar samt att alla som söker asyl gör det av flyktingskäl. Detta med att ingen flyr från sitt hemland utan synerliga skäl hamras in i läsarna. Ytterst sällan får vi läsa om alla dem som söker asyl under falska förespeglingar, välfärdsmigranter som lämnat sitt hemland bara för att få det bättre materiellt. Inte heller tar man upp de problem som kommer att uppstå när alla dessa unga muslimska män som kom 2015 vill ha hit sin famlilj efter det att de själva beviljats uppehållstillstånd. Det kan röra sig om flera hundratusen människor.

Hela tiden hammrar man in en falsk snedvriden bild av att migranterna behövs i Sverige, vilket är en lögn av enorma proportioner. Istället belastar de vårt samhälle genom att tvinga fram byggandet av fler bostäder, fler skolor och en utbyggd sjukvård och allt ska betalas med våra skattepengar. Det är inte svårt att räkna ut att det är en förlustaffär för svensken att ta emot en massa välfärdsmigranter. Bara en bråkdel av de som kommit kommer på sikt att arbeta och betala skatt inom rimlig tid, de flesta kommer att ligga samhället till last och leva på bidrag livet ut. De som tjänar på affären är kapitalisterna, de får fler konsumenter som konsumerar deras produkter, byggsvängen får fler arbeten och pengar i kassan. Svenska folket kan se fram emot fler skattehöjningar och en ökad utlandsskuld, men om detta skriver gammelmedia inte ett ord.

Såg på Aftonbladets löpsedel att det var 71 dagar kvar tills många mynt och sedal var odugliga som betalningsmedel, men att vissa mynt kunde vara värda stora pengar. Ja chansen att hitta dessa är minimal, alla mynt präglade före 1968 innehåller silver och är värda mer än det nominella värdet. Riktigt gamla en, två och femkronor kan innehålla upp till 75 procent silver, så merparten av dessa är nersmälta för länge sedan. På 1970-talet kunde man tjäna pengar på att växla till sig stora mängder en- och tvåkronor och sortera dessa, alla som innehöll silver kunde man sedan sälja för silvervärdet till vissa mynthandlare. Andra mynt som är värda pengar är tian där kungens huvud är upp och nedvänt gentemot baksidan, femkronan från 1991 med ett U istället för ett D är värd cirka 350 kronor.

Som ni sett i min blogg är de nya mynten helt värdelösa då de lätt förstörs av saltvatten, nästa steg i Sveriges totala kollaps är att vi inför aluminiummynt som man har i Indien. Jag tycker att man av utseendet på ett lands mynt kan spegla dess ekonomiska och materiella status, de amerikanska dollarsedlarna har inte ändrat utseende man har bara lagt till fler säkerhetsdetaljer. De svenska pengarna ser idag ut som Monopolpengar, leksakspengar. 

Bonniersägda TV4:a står mig upp i halsen, snacka om att en finansfamilj försöker påverka svensk politik utan att någon överhuvudtaget ifrågasätter detta. Det är inte nyheter TV4:a sysslar med utan politisk manipulation, hetsen mot Trump och Ryssland känner inga gränser, samtidigt som man vurmar för massinvandring och mångkultur.

Bonnier kontrolerar idag Dagens Nyheter, Expressen, Kvällsposten, Göteborgs-Tidningen (GT), Dagens Industri och även Svensk Filmindustri (SF), TV4-gruppen, AdLibris och många andra företag, framförallt i medie- och underhållningsbranscherna. Kosmopoliten Peter Hjörne och hans familj äger den snabbt växande mediegruppen Stampen, som äger över 25 tidningar, inklusive Göteborgs-Posten.

Kalla mig gärna antisemit men jag tycker det är anmärkningsvärt att två familjer ur "det utvalad folket" kontrollerar en stor del av åsikterna i Sverige. De flesta medborgare är ganska omedvetna om detta och påtalar man det så blir man genast stämplad som antisemit och nazist. 

Detta är fel anser jag då jag inte har något emot israeler i sak, men jag finner det anmärkningsvärt att en så liten grupp människor har så stort ekonomisk och politiskt inflytande. Det ironiska är att samtidigt som kulturpersoner ur det utvalda folket vurmar för mångkultur så finns det inga som är så rasistiska och islamofobiska som israelerna i Israel. Vanliga judar som arbetar och betalar skatt får ta skit för det djävulskap som Rothschild och deras ombud George Sorros hittar på samt den politik Israel bedriver mot Palestina. 

Att säga detta öppet är mycket känsligt idag, förr under vänsterns glansperiod var det mer PK att kritisera familjen Bonnier och andra kända finasfamiljer. Det är lite synd att det bara är folk med rent nazistiska åsikter som är medvetna om denna verklighet, det är som om de har tagit monopol på frågan och därmed förvandlat den till en ickefråga vilket gynnar Bonnier, Rothschild och andra.

Den 2:e maj hade Metro en artikel om de nya mynten som de skrev kan bli obrukbara. Metro hade nästan rätt när de skrev att de doppat mynten i saltvatten och därefter lagt dem på en tallrik. Själv la jag mynten i saltlösning i en vecka och noterade att vattnet blev svagt blågrönt vilket indikerar att kopparn reagerar med saltvattnet. Efter en vecka såg mynten för jävliga ut. Ni kan själva se skillnaden mellan obehandlade och behandlade mynt.

Jag anser att hela detta byte av sedlar och mynt bara har ett enda syfte och det är att försöka komma åt svarta pengar. Av ren snålhet och dumhet har man valt att plättera en oäkta metall som järn med koppar vilket är ren och skär idioti. Förutom att de nya sedlarna är oerhört fula och mer påminner om Monopolpengar än om riktiga pengar så är de alldeles för lika i storlek.

Riktiga sedlar ska ha bilder av gamla kungar eller presidenter och se ut som värdefulla papper med snirklingar och utsmyckningar som sedelarna här nedan.

Visserligen är e-cigaretter mindre skadliga än vanliga tobakscigaretter, men det är ändå ännu en förbannad produkt som den multinationella tobaksindustrin tjänar miljarder på. Så klart var det en kinesjävel, Hon Lik som uppfann e-cigaretten och den såldes först i liten skala i Kina och började importeras till väst av små argenturer, men intresset växte lavinartat och snart fick tobaksindustrin nys om produkten och köpte upp hela e-cigarettindustrin. 

Det är nikotin i e-cigaretter och nikotin är ett gift, sedan är smakämnena i e-cigaretterna olika farliga. E-cigaretter är ännu en av alla dessa onödiga prylar som den kapitalistiska industrin tjänar pengar på, mycket stora pengar.  En bra sak är att de ska regleras i lag från och med juli 2017 här i Sverige då man anser att de kan vara inkörsporten för cigarettbruk för unga människor. Det är väldigt populärt bland yngre att blossa på en e-cigarett, man känner igen dem på det gigantiska rökmoln som bildas av ämnena i produkten.

Att sjukvården inte har platser är inget att förvåna sig över, samtidigt som man stänger avdelningar på sjukhusen tar man in en massa människor utifrån. Alla dessa 163 000 som kom hösten 2015 samt alla de som kommit efteråt belastar även de den svenska sjukvården, speciellt som det är helt gratis för dem. De söker sig till sjukvården för minsta småsak. 

Är man inte rasist innan så har man blit det vid det här laget. Jag erkänner öppet, jag hatar alla araber och färgade och önskar dem åt helvete. Våra förfäder och vår generation byggde inte ett välfärdsamhälle för att människor som inte gjort ett handtag i Sverige och inte betalt en krona i skatt ska komma i åtnjutande av fri sjukvård och en massa bidrag. Jag hatar de politiker som ställt till med detta helvete.