Med den höga invandringen till Sverige har det följt en massa oönskade kulturmönster som inte passar in i Sverige. Folk med en annan syn på ärlighet och hederlighet, folk som inte är solidariska med det samhälle de valt att flytta till. De som exempelvis väljer att bosätta sig i USA tvingas svära en ed till den amerikanska flaggan och konstitutionen samtidigt som de avsvär sig all solidaritet med det samhälle de lämnat. Här i Sverige har vi inget liknade, här har man en naiv godtrogen inställning till de som kommer. Traditionellt är svensken en ärlig, hederlig och pliktmedveten medborgare. Förr låste folk aldrig sina dörrar på små orter för man visste att ingen skulle komma på tanken att gå in och stjäla hos sina grannar. Detta förändrades på 1970-talet då invandringen tog riktig fart, då kom folk från Sydeuropa där man hade en lite annan syn på dit och mitt.

Jag minns när jag tillbringade en sommar 1987 i en liten by i Ungern och mitt värdfolk varje kväll låste in trädgårdsmöblerna i en bod, jag frågade varför? Jo fick jag till svar, här stjäl man allt som inte är fastkedjat. Jag fick vidare veta att kom det zigenare till byn gick folk man ur huse för att driva ut dem ur byn. Jag kom att högakta ungrarna som ett mycket klokt och förutseede folk. Om ryssar tyckte de inte på den tiden. Det är få eller inga politiker som vågar eller vill erkänna att vi med invandringen fått hit oönskade normer som spillt över på ursprungsbefolkningen. Bidragsfiffel var ganska sällsynt förr i Sverige då svensken hade en inställning att man skulle göra rätt för sig och inte ligga samhället till last. Med invandringen fick vi hit en massa fifflare som levde på Försäkringskassans bekostnad. 

Idag är det så illa att nästan alla som kommer automatiskt beviljas bidrag att leva på. Man föser in dem i 1960-talets betonggetton och ger dem pengar som kallas för allt från "etableringsbidrag" till "sjukbidrag". Vi har fått en stor del medborgare som utgör en tärande del på samhällskroppen, parasiter kallar en del dem för och det med all rätt. Ta exempelvis somalierna, i stort sett alla lever på bidrag. För att få en uppfattning av en människas nationalkaraktär är det bara att kolla hur det ser ut i deras hemland. Är det totalt kaos och anarki kan man utgå från att de som kommer därifrån har en asocial inställning till samhället. Det är hög tid att vi börjar rensa ut i våra invandrargetton.

I ett inslag på TV nyheterna sa man att Sverige hade den högsta siffran av folk i arbete i hela EU, ordagrant sa man "i arbete eller sysselsatta på annat sätt". Det där sista kan i praktiken betyda vad som helst, socialdemokraterna har alltid varit specialister på att jonglera med siffror och statistik. Sysselsatta på annat vis kan betyda att folk står på gågatan och tigger pengar till Röda Korset eller Individuell Människohjälp. Dessa "hittepå jobb" är finansierade med skattemedel och är såldes tärande på nationalekonomin. Samtidigt påpekade man i inslaget problemet med den ökning i arbetsslösa som det stora inflödet av flyktingar 2015 utgjorde. Snacka om att sköta en nation dåligt, det är bara "hjärta smärta" som tycks styra kärringarna i riksdagen. Frågar ni mig så skulle man aldrig gett kvinnorna rösträtt!!

Det verkar som administrationen i den svenska riksdagen har börjat inse det orimliga i de privilegier riksdagsmännen hittills haft och börjat förstå att det sticker i ögonen på vanligt folk. Man föreslår nu att politiker inte längre ska kunna ta "Time Out" med bibehållen lön, de ska istället tvingas ta tjänstledigt. Nu senast var det SD:s riksdagsman Kent Ekeroth som tog Time Out med bibehållen riksdagslön på 63 000 kronor i månaden. Hur många industriarbetare kan ta Time Out med bibehållen lön? Sedan kan man ställa sig frågan är dessa odugliga slöfockar värda 63 000 i månaden? Jag brukar följa riksdagsdebatterna på förmiddagen på TV2 och har kostaterat att det är märkligt tomt i bänkarna. Vad sysslar riksdagsmännen med då de inte är i plenissalen? Ingen ska inbilla mig att de sitter och filar på sina anföranden hela tiden. Nä, det är luncher på Stockholms dyraste krogar och nattklubbsbesök. Det vilar något ruttet och unket över hela det politiska etablissemanget.

Det är hemskt när man gör politik av miljöfrågan. Detta problem är så viktigt och har en sådan dignitet att det borde stå över all politik. Vare sig man är anhängare av en liberal kapitalistisk marknadsekonomi eller en socialistisk planekonomi så är miljöfrågan viktigare än den ekonomiska frågan och alla andra frågor. Sluter sig världen inte samman och skapar globala lagar när det gäller alla miljöfrågor så kommer det att sluta med en katastrof. Att hålla på med politiskt tjafs om huruvida  klimatet ändrats på grund av människan eller om det är en naturlig process är ointressat och ren galenskap. Det man gjort rent politiskt är att skapa ett system med utsläppsrätter av koldioxid, en sorts moderna avlatsbrev. Som industriägare kan jag köpa X antal utsläppsrätter och sedan är det fritt fram att släppa ut koldioxid gaser som spär på den globala temperaturökningen så polernas och glaciärernas isar kan smälta och havsnivån höjs. Värst av allt är att utsläppsrätterna har kommit att användas i ett gigantiska moms-svindlerier.

Själv är jag av den åsikten att den som hugger ner och skövlar regnskog eller ägnar sig åt tjuvjakt av utrotningshotade arter, ska dömas till döden utan omsvep. Alla jordens människor ska veta att de avrättas om de fortsätter skövla de för klimatet så viktiga regnskogarna. Likaså ska alla som handlar eller befattar sig med exempelvis noshörningshorn och elfenben dömas till döden. Människor finns det gott om men det är djävligt ont om noshörningar, orangutanger, bergsgorillor, tigrar, lejon, valar bara för att nämna några hotade arter. Jag kan inte se något moraliskt dillema i att plocka bort de människor som förstör vår jord för gott. Det är bara tokorganisationer som Amnesty som har en annan åsikt.

Att folk i Sydamerika och Asien inte har något att äta ger dem inte rätten att bränna ner regnskog för att sedan odla majs eller någon annan gröd på den röjda marken. Detta är bara ett bevis på att det finns på tok för många människor på det här klotet. Jag är övertygad om att det kommer den dag när man inser detta och börjar ta till verkligt drastiska metoder för att minska befolkningstrycket på vår jord. De måste bli ett stopp för galna katoliker, ortodoxa judar och muslimer att avla av sig som kackerlackor bara för att deras religion uppmanar dem att fylla jorden med sin säd. Vi kanske måste gå så långt att vi tar bort religionsfriheten och förbjuder alla religioner som sätter stopp för befolkningskontroll, aborter och preventivmedel. Vi måste omvärdera synen på människan och dess rättigheter, om dessa utgör ett hot mot artens forlevnad måste de revideras. Detta kan låta hårt och cyniskt, men det handlar om jordens framtid. Ska vi ha en överbefolkad jord där bara snabbväxande virkesskog, spannmål och oljepalmer får växa och de enda djurarterna är nötkreatur, grisar, fjäderfä och liknade?

Idealet hade varit en folkmängd som understeg en miljard och som spreds ut på mindre orter. De gigantiska storstäderna måste överges och helst förvandlas till grushögar som naturen kan invadera. Det enda som kan sparas är de fåtal medeltida stadskärnor som finns i Europa och anorstädes. All stål och betong blir överflödig med en folkmängd på under en miljard. Som det nu är ses befolkningstillväxten som ett självändamål, fler människor innebär fler konsumenter vilket genererar större vinster åt kapitalägarna. Hela detta synsätt måste förpassas till historiens sophög. Det ekonomiska systemet med banker, lån och räntor är också förlegat och måste bort. Vill vi inte leva på en gigantisk sophög måste det till ett paradigmskifte som i grunden förändar våra levnadsbetingelser.

Tittar på en TV-debatt med en kommunist och två kaptalister, det enda de verkar vara överens om är att människans verksamheter skapar miljöförstöring och att något måste göras åt det. Som jag ser det så är både socialism med sin planekonomi och kapitalism med sin marknadsekonomi lika illa båda två. Ingen av dessa ideologier och de motsättningar de skapar någon lösning för mänsligheten. Socialisten kommer med sin kritik att en liten klick sitter i toppen och parasiterar på andras arbete och kapitalisten kommer med sin kritik att socialism skapar ofrihet och brist på valfrihet. Nu vet jag inte riktigt om jag ser någon fördel med att kunna välja på tio tjugo olika sorters tandkräm och tvål. Kapitalismen skapar med sin marknadsekonomi ett onödigt överflöd av varor medan socialismens planekonomi ofta skapar brist på varor. Marknadskapitalismen är till sin natur anarkistisk och saknar ansvar för den påverkan den har på naturen, medan socialismen med sin planekonomi och produktionsmål skiter i den påverkan den har på omgivningen. 

Socialismen låter bra i teorin men fungerar dåligt i praktiken. Kapitalismen drivs av en inneboende egoism och girighet. Det är som pest eller kolera ingen av dem kan presentera hållbara lösningar. Jorden är överbefolkad och alla kan inte njuta av framgångens frukter då det saknas resurser på detta enda klot. Jorden kan inte mätta hur många munnar som helst något som varken socialismen ellert kapitalismen har någon lösning på. I en fri demokratisk stat ska du i praktiken kunna skaffa hur många barn som helst, enlig de liberala frihetsdogmerna. I en socialistisk totalitär stat kan man med tvång hindra människor från att skaffa mer än ett barn. Bäst vore om alla insåg att vi inte kan bli hur många som helst och att alla kan inte puttra fram i sin av fosilbränsle drivna bil. Det är enorma problem mänskligheten står inför.

Pengar och ekonomisk vinst är vad allt handlar om idag, om det är på bekostnad av naturen och andra arter spelar ingen roll, människans girighet firar städigt nya triumfer. Våra kommunpolitiker skiter blankt i miljön och liknade, kan de skapa arbetstillfällen så låter de gärna ett aluminiumsmältverk eller någon annan förorenande industri etablera sig. Våra hav betraktas som gigantiska bottenlösa avfallstunnor där man kan dumpa allt farligt avfall, vem fan bryr sig om det marina livet valar, delfiner och sånt? I Brasilien renar guldgrävarna guldet med cyanid som de sedan spolar ut i Amazonfloden, i och för sig kan man inte klandra dem då de är så obildade att de inte förstår att vattnet förgiftas, det enda de tänker på är att tjäna pengar på sitt guld. Pengar de sedan kan spendera på horior och billig sprit. 

Är det konstigt att man tröttnar på denna planet och dess förbannade invånare, skapelsens krona kallar de sig själva. Skapade till Guds avbild. Jag undrar hur denne Gud ser ut? I jämförelse med honom måste Satan se ut som ett helgon. Ända sedan mänskligheten anlade de första civilisationerna har girighet och snikenhet brett ut sig, man uppfann begrepp som banker och utlåningsränta. Man började skapa pengar ur tomma intet som man sedan lånde ut mot saftiga räntor. Det hela är som ett gigantiskt pyramidspel, de i toppen förlorar aldrig medan de i botten alltid får stå för förlusterna och betala. Det är otroligt att folk ställer upp på dessa premisser och fortsätter låta sig luras år ut och år in. Varför gör folk inte uppror, slutar betala sina lån och skatter? Nä, de fortsätter att tro på sina folkvalda politiker och deras välsmorda munläder. Folket borde göra med politikerna vad franska folket gjorde med aristrokratin 1799.

Dessa djävla utländska telefonförsäljare håller på att driva mig till vansinne. Det är alltid någon som på engelska frågar efter mitt namn, när man så bekräftar att de pratar med den nummret tillhör så är det alltid något med aktier eller penningplaceringar det gäller. De verkar ha väldigt svårt att fatta att man inte är intresserad av att göda dem med pengar i deras peningbedrägerier. Nuförtiden ber jag dem fara åt helvete på svenska, eller låssas att jag inte förstår engelska och bara pratar svenska. Det verkar som man aldrig kan bli av med dem, när man slänger luren i örat på dem ringer de upp igen. 

Alternativ för Sverige - AfS, namnet för tankarna till det tyska Alternativ für Deutschland, ett parti som rönt stora framgångar i Tyskland. Vi får hoppas det svenska alternativet har samma höga ambitioner som det tyska. Många kommer säkert att ha invändningen att detta nya parti kommer att minska Sverigedemokraternas väljarunderlag och därmed minska dess parlamentariska inflytande. På detta finns bara ett svar, SD har själva grävt den grop som uppstått politiskt, man har genom toppstyrning och massutslutningar skapat ett parti som inte längre passar sanna Sverigevänner. Ledningen för SD är så rädda att deras positioner i partiet utmanas att man utesluter varje medlem som utgör ett potentiellt hot mot partitoppen. Det var därför man uteslöt hela sitt gamla ungdomsförbund SDU och bildade ett nytt "Ungsvenskarna" (namnet snodde de från gamla Högerpartiet). 

Sverige behöver verkligen ett riktigt nationellt parti med samma rigorösa syn på invandring som Donald Trump, det ska vara mycket svårt att få uppehållstillstånd i Sverige. Vi har inte plats för fler outbildade analfabeter som på sin höjd kan städa eller jobba i en kebabrestaurang. Länge nog har systempartierna fört en oansvarig invandringspolitik över huvudet på vanligt folk, man har låtit kulturvänstern sätta agendan på systemmedias debattsidor. "Invandringen är bra och behövs för Sveriges åldrande befolkning" ett mantra som upprepats till ledo av media och politiker. Vi vet alla att detta inte är sant, vi har alldrig behövt någon invandring det är en myt man uppfunnit inom finanseliten för att kunna sänka lönerna för alla arbetare. Ju fler som slåss om de arbetstillfällen som finns desto läger löner kan man erbjuda.

Vi behöver ett politiskt alternativ som kan rädda Sverige undan kulturell undergång nu i sista minuten. Vid valet 2018 måste helt andra krafter ta över styret för vårt land än de oansvariga inkompetenta charlataner som hittills styrt vår nation. Vad som måste ske i framtiden är att försöka minimera de skador som massinvandringen orsakat Sverige genom att återkalla både medborgarskap och uppehållstillstånd. Svverige måste genomgå ett stålbad, bara de ickesvenskar som har arbete och kan försörja sig själva och sin familj får stanna, resten får återvända dit de kom från. Många har kommit från Tyskland som tack vare Merkel har en extermt generös asylpolitik men som ändå valt att fortsätta till Sverige som är känt för sina bidrag. Låt "Alternativ för Sverige" bli vårt lands räddning.