Det visar sig nu att båda de företag som regeringskansliet kontrakterat för att sköta regeringskansliets nätverk, Atea och Cygate är inblandade i den stora dataintrångshärva som rullas upp i Malmös tingsrätt. Teliaägda Cygate har enligt åtalet utsatts för grovt dataintrång och försök till bedrägeri, Atea har utsatts för bedrägeri. Jag finner det skrämmande att dataföretag som regeringskansliet skrivit avtal med har utsatts för dataintrång, det bevisar bara vilken dålig datasäkerhet dessa företag haft. Det är hög tid att statsmakterna börjar ta frågan om datasäkerhet på allvar, det är inte plånboken och priset som ska styra upphandlingen, det är graden av säkerhet som IT-företagen kan erbjuda. Känsliga statliga dataregister ska skötas av svenska IT-tekniker med högsta säkerhetsklassning, så är det bara.

Den senast avslöjade IT-skandalen att regeringskansliet outsourcat hanteringen av IT-underhållet till externa aktörer förvånar mig inte ett dugg. IT-säkerhet är inget som står högt i kurs i Sverige och har aldrig gjort då svensken är godtrogen och naiv. Mellan åren 2012 och 2017 har företaget Atea haft tillgång till hela regeringskansliets nätverk som omfattar ett tiotal byggnader i Klarakvarteren. Den 1 september 2017 fick företaget Cygate tillgång till regeringskansliets nätverksinfrastruktur där icke säkerhetsklassad personal gavs tillgång all information då företaget kontrakterades att sköta nätverksinfrastrukturen. Både Atea och Cygate saknade säkerhetsskyddsavtal vilket de enligt lagen skulle ha. Löfven är nu anmäld till KU av KD för denna IT-skandal.

Detta att Sverige har en dålig IT-säkerhet kan inte vara okänt för utländska underrättelsetjänster, så det enklaste för dem är att skicka någon eller några skicklig dataspecialister att söka jobb i de företag som staten har kontrakterat. Sedan kan denne eller dessa personer i lugn och ro gå igenom alla register och sålla ut dem som kan vara av intresse för utländska underrättelsetjänster. Man har vidare kunnat följa den löpande kommunikationen i regeringskansliet och fått tillgång till beslut och betänkanden som regeringen gjort. Sverige är ur IT-säkerhetsaspekter ett vidöppet land.

Man kan fråga sig om detta beror på den svenska nationalkaraktären som vill tro alla om gott och är väldigt godtrogen, eller om det grundar sig i ren dumhet och okunskap? Det finns uppenbart personal inom både Säpo och Must som besitter den kunskap om IT-säkerhet som tjänstemännen på regeringskansliet och Transportstyrelsen tycks ha saknat. Kommunicerar myndigheterna inte med varandra? Är det vanligt revirpissande som är grunden till dessa IT-skandaler? Personalen på regeringskansliet vill inte ta kontakt med Säpo och be om råd hur de ska bete sig vid upphandling av externa IT-tjänster av ren stolthet. 

Jag blir skrämd av att leva i ett land som styrs av så godtrogna och dumma ledare, jag får en känsla av att många som jobbar på regeringskansliet bara har den mest rudimentära kunskap om datorer. De kan i princip sätta på och stänga av datorn och vet hur man kommer ut på Internet och kan läsa sin mejl och svara på den men sen är det stopp. Säkerhet och kryptering tycks vara okända begrepp för de flesta regeringstjänstemän och statsråd. Många av dem är nog för stolta för att fråga om råd, då de vill inte framstå som okunniga och korkade när det gäller datorer. 

Folk i allmänhet är väldigt okunniga om att så fort man är uppkopplad mot Internet så utsätter man sin dator för risken att attackeras. Datorer med känslig information bör man aldrig koppla upp mot Internet, Wi-Fi, Bluetooth och liknade bör vara avstängt. Ska man kommunicera känslig information över Internet så bör den vara krypterad, det finns utmärkta krypteringsprogram all ladda ner som PGP -  Pretty Good Privacy  och liknade.

Kollade "Vetenskapens värld" och blev skrämd. Programmet handlade om cybernetiska organismer, det vill säga människor med mekaniska implantat som styrdes digitalt med nerverna. Man kan idag koppla ihop människa och dator, än så länge på ett ganska primitivt stadium men ändå fungerande. Man har redan inom EU börjat diskutera lagstiftningen kring cyborger. En mekanisk arm och hand kan utan vidare användas som vapen då en mekanisk hand har kraft nog att krossa både luft och matstrupe på en människa. 

I programmet talade entusiaster om att man i framtiden skulle kunna bli odödlig genom att bli någon sorts Terminator med en helt mekaniserad kropp som varken behövde inta föda eller skita och pissa. I mina öron låter det helt sjukt, vi har i över 45 000 år accepterat att vi alla en dag dör, för att idag när vi påbörjat resan in i den digitala världen med nanoteknik och miniatyriserade kretsar börja tala om evigt liv. Vet vi hur detta kommer att påverka oss rent psykiskt och moraliskt? En mänsklig hjärna som ligger och skvalpar runt i en saltlösning och förses artificiellt med näring och som är uppkopplad digitalt till en konstgjord kropp men syn och hörsel. 

Rent tekniskt kan denna organism vara den mänskliga kroppen överlägsen då mekanisk hydraulik kan göras långt starkare än våra muskler och senor. Den artificiella synen kan uppfatta infrarött och ultraviolett och hörseln kan uppfatta ett ljudomfång som det mänskliga örat bara kan drömma om. Man talade också om fördelarna med denna form av teknik vid rymdresor på mycket långa avstånd där tiden gör att människokroppar inte duger till att vara passagerare. Ju längre in i programmet man kom desto sjukare tyckte jag det var. Samtidigt som vi uppfinner tekniker att förgöra oss själva och jorden så forskar vi krig artificiellt evigt liv för oss själva. Människan är i sanning en motsägelsefull varelse.

Eller ska vi kanske lösa problemet med överbefolkningen genom att bli som i filmerna om "Matrix"? Vi har inga kroppar längre vi lever alla i en artificiell digital värld, en fantasiskapelse där alla är perfekta. Jag blir skrämd av att det finns folk och forskare som bara tänker i dessa banor. Kommer vi att vara människor i framtiden, vad kommer att räknas som mänskligt? Att vara människa är att födas, växa och åldras för att till slut dö, hela vår filosofi, religion och våra moraliska bevekelsegrunder är byggda krig dessa fakta. Vad händer när detta sätts ur spel med hjälp av modern teknik?

Såg precis "Rogue One: A Star Wars Story" på Viasat Film, smart av George Lucas att återanvända all gammal rekvisita från de första Star Wars filmerna. Stormtrooper uniformerna, Scout Trooper uniformerna, de gråa Imperie uniformerna, även de gamla X-Wing Fighterna och Tie Fighterna var med i filmen plus de stora Imperie  kryssarna och självaste Dödsstjärnan. Leksakstillverkarna behöver bara plocka fram de gamla formarna så kan de spotta fram nya Star Wars leksaker till kiddsen. Star Wars har varit en kassako utan dess like. Ända sedan 1977 och fram till 2017, i 40 år har man slagit mynt av denna rymd opera. Inte konstigt att Disney koncernen köpt in sig på rättigheterna till Star Wars konceptet. Barnbarnen leker med samma prylar som farfar och morfar lekte med 1977, fast ungarna leker väl inte så mycket med Star Wars figurer idag, det är väl mest samlare som köper på sig dem. Ungarna spelar bara Star Wars spel på sina mobiler idag, man har slutat leva i den reella verkligheten man lever sitt liv i den digitala virtuella verkligheten, Facebook, Twitter och Instagram är viktigare än träd, buskar, däggdjur och fåglar. Framtidens generation kommer att bli förtvinade figurer som tillbringar all sin vakna tid bakom en bildskärm.   

Hur kan folk i västvärlden tro på myten om USA som friheten och lyckans land? USA är den verkliga fienden till friheten med sin paranoida globala avlyssning och övervakning. Hur kan en nation som säger sig vara för frihet och mot diktatur ändå ägna sig åt att övervaka och avlyssna statscheferna i de nationer som de kallar för sina allierade? USA övervakar sin egen befolkning mer än de övervakar Rysslands befolkning, så det måste vara något sjukt med den amerikanska administrationen. Eller också är det så att den högra handen inte vet vad den vänstra gör. Den övervakning och kontroll USA ägnar sig åt får både Stasi och Gestapo att framstå som bleka amatörer på området. När sedan den amerikanske medborgaren Edward Snowden avslöjade NSA:s och den amerikanska regeringens avlyssning och dataövervakning så får han asyl och skydd i Putins Ryssland. Vem fan är det som står upp för frihet och rättvisa egentligen?

Folk i väst borde vakna och inse vem det är som hotar världsfreden och människans frihet, vem det är som vill övervaka varje rörelse folk gör, registrera varje ord folk skriver på sin dator. Vem som skickar sina drönare runt i världen för att utföra lönnmord. Hade det inte funnits folk med samvete som genomskådat lögnerna som den amerikanska regeringen sprider så hade ingen vetat om magnituden på den övervakning USA ägnar sig åt. Det är med detta land vissa partier i Sverige vill att vi ska bedriva "försvarssamarbete" med. Vad är det för frihets- och demokratibegrepp dessa partier har? Hyckleri är vad det är, man för folket bakom ljuset. Den som tycker att mig spelar det ingen roll om de spionerar på för jag har ingenting att dölja, han lurar sig själv. Bygger man upp ett globalt övervakningssystem avsett att kontrollera det mesta som sker i världen så har man inte rent mjöl i påsen, då har man en dold agenda som ofta går ut på det motsatta mot det man säger sig vilja göra och stå för. Fred är krig och frihet är kontroll och övervakning. Risken är att folk runt om i vår värld vaknar upp för sent och inser att man byggt upp en global polisstat och kontrollsamhälle. När murarna och gallren är på plats är det för sent.

Hur kan folk i västvärlden tro på myten om USA som friheten och lyckans land? USA är den verkliga fienden till friheten med sin paranoida globala avlyssning och övervakning. Hur kan en nation som säger sig vara för frihet och mot diktatur ändå ägna sig åt att övervaka och avlyssna statscheferna i de nationer som de kallar för sina allierade? USA övervakar sin egen befolkning mer än de övervakar Rysslands befolkning, så det måste vara något sjukt med den amerikanska administrationen. Eller också är det så att den högra handen inte vet vad den vänstra gör. Den övervakning och kontroll USA ägnar sig åt får både Stasi och Gestapo att framstå som bleka amatörer på området. När sedan den amerikanske medborgaren Edward Snowden avslöjade NSA:s och den amerikanska regeringens avlyssning och dataövervakning så får han asyl och skydd i Putins Ryssland. Vem fan är det som står upp för frihet och rättvisa egentligen?

Folk i väst borde vakna och inse vem det är som hotar världsfreden och människans frihet, vem det är som vill övervaka varje rörelse folk gör, registrera varje ord folk skriver på sin dator. Vem som skickar sina drönare runt i världen för att utföra lönnmord. Hade det inte funnits folk med samvete som genomskådat lögnerna som den amerikanska regeringen sprider så hade ingen vetat om magnituden på den övervakning USA ägnar sig åt. Det är med detta land vissa partier i Sverige vill att vi ska bedriva "försvarssamarbete" med. Vad är det för frihets- och demokratibegrepp dessa partier har? Hyckleri är vad det är, man för folket bakom ljuset. Den som tycker att mig spelar det ingen roll om de spionerar på för jag har ingenting att dölja, han lurar sig själv. Bygger man upp ett globalt övervakningssystem avsett att kontrollera det mesta som sker i världen så har man inte rent mjöl i påsen, då har man en dold agenda som ofta går ut på det motsatta mot det man säger sig vilja göra och stå för. Fred är krig och frihet är kontroll och övervakning. Risken är att folk runt om i vår värld vaknar upp för sent och inser att man byggt upp en global polisstat och kontrollsamhälle. När murarna och gallren är på plats är det för sent.

Hörde en intervju med en kvinnlig forskare som konstaterat att depressionerna bland unga människor gått upp dramatiskt efter smartphonens introducerande på 2000-talet. Det var då iPhonen slog igenom som man verkligen såg hur kurvorna för depression, självmord och liknade steg bland unga. Då iPhonen kom började många unga människor leva sitt liv genom sin mobil, man var ständigt uppkopplade och kollade ständigt sitt Facebook och Twitterkonto. Alla har vi väl sett dessa unga som sitter tillsamman på en bänk men istället för att prata med varandra så stirrar de stint ner i sin smartphone. Jag tror inte vi ännu sett de fulla konsekvenserna av mobilen och smartphonens inverkan på människan, förutom de fysiska effekterna av strålningen så har vi de psykiska konsekvenserna som kan visa sig långt senare i livet. Jag tror vi människor börjar bli offer för vår utveckling och vår egen intelligens, vi skapar ständigt nya innovationer utan att riktigt förstå de långsiktiga konsekvenserna av dem. Innan TV-tittandet umgicks vi med varandra, vi utbytte tankar och idéer, detta har ersatts av ett monotont tittande in i en bildskärm som upptar både hörsel och syn samt fingrarnas klickande på tangentbord och kanalväljare. Vi håller på att förvandlas till en homo digitalis.  

Såg ett program om Antikythera-mekanismen som några tvättsvampdykare hittade år 1901 på ett skeppsvrak som sjönk för 2 000 år sedan. Mekanismen bestod av en ärgad klump brons som vid närmare påseende visade sig vara en mycket komplicerad apparat med kugghjul, ett astrolabium som visade planeternas positioner. En instrumentmakare har byggt en replik med hjälp av röntgenbilder och annat. Man tror att apparaten tillverkats av Arkimedes på 200-talet före Kristus. Man kan säga att det är den äldsta analoga dator man funnit, med en mekanism som tar hänsyn till månens elliptiska bana. Med apparaten kan man förutsäga både sol och månförmörkelser. 

Man ställer sig osökt frågan vad mer kunde de gamla grekerna tillverka? Hade de mekaniska ur? Kan man bygga ett astrolabium så är det en baggis att bygga en klocka, lod och liknade kände man till. Jag misstänker att en massa kunskap gick förlorad med den grekiska civilisationens försvinnande. Grekerna visste att jorden var ett runt klot och man visste omkretsen på den, all denna kunskap försvann och Europa dök in i medeltidens mörker då man trodde jorden var platt som en pannkaka och seglade man för långt så föll man över kanten. Många av de grekiska filosofernas tankar klassades som kätterska av den katolska kyrkan och försvann därmed för mänskligheten. Det var kristna munkar som brände ner biblioteket i Alexandria med alla dess bokrullar.

Var hade mänskligheten varit idag om vi tagit upp arvet efter grekerna för 2 000 år sedan och byggt vidare på deras kunskap istället för att fastna i 2 000 år av dogmatisk kristendom och andligt mörker? Om vi byggt vidare på grekernas demokratitankar istället för att hamna i årtusenden av feodalism och kungliga despoter som krigade med varandra? Religion skapar ett andligt mörker som hämmar utveckling och innovationer, se bara på islam som nu är på väg mot ren medeltid med stening av otuktiga kvinnor och halshuggning av brottslingar. Låter vi dessa mörka krafter ta över så är vår andliga frihet och demokrati snart ett minne blott. Grekerna kom längre i sitt tänkande trots alla sina gudar än vi gjorde med bara en gud, det var först när staten och vetenskapen skildes från religionen som utvecklingen tog fart. När inga galna präster, imamer eller rabbiner talade om för oss vad vi skulle tänka.