Har Sverige överhuvudtaget någon framförhållning när det gäller cyberattacker? Vad skulle ske om någon gav sig till att skicka in skadlig kod som slog ut den svenska elförsörjningen? Vi såg hur lättvindigt man outsourcade Transportstyrelsens IT-drift till länder som Serbien och Tjeckien. Tänk om någon främmande makt skickade in en trojan med syfte att ta kontrollen över kärnkraftsverkens nödkylningssystem eller varvtalet på generatorerna. Genom att omväxlande öka och minska varvtalet kan man slå ut generatorerna vilket tar mer än ett halvt år att åtgärda. 

Den svenska policyn verkar vara "hoppas inget händer" för det är för dyrt att öka it-säkerheten. Vid en framtida storkonflikt kommer allt att börja med massiva it-attacker för att slå ut infrastrukturer som vatten- och elförsörjning. Detta kommer att skapa totalt kaos i samhället när frysdiskarna och kassorna på Lidl, Netto, ICA och Coop slutar fungera. Det går inte längre att få ut några kontanter i automaterna. Stat och kommun kommer snabbt att tappa kontrollen över utvecklingen vilket kommer att gynna de stater med fientliga planer för Sverige. Det bästa man kan göra i ett sådant läge är att packa en ryggsäck med det nödvändigaste beväpna sig med yxa eller kniv (då vi förvägras bära skjutvapen av staten) och bege sig så långt norrut man kan. Leta upp något ödetorp eller avlägset belägen sommarstuga och ta den i besittning. 

Storstäderna kommer snabbt att förvandlas till "Dantes inferno" med invandrargäng som drar runt och plundrar. Den sammanhållning som en gång fanns svenskar emellan har man lyckats slå sönder till förmån för det mångkulturella kaoset. Bara de som varit förutseende och skaffat sig ett förråd av dricksvatten och mat i form av konserver, knäckebröd och andra hållbara varor kommer att ha en chans att överleva samtidigt som de kommer att bli måltavla för de som ingenting har. I ett sådant läge får man inte tveka om det gäller ditt eget liv eller att ta någon annans, endast den viljestarke och hänsynslöse kommer att överleva. Slå ihjäl en snut och ta hans eller hennes skjutvapen det kan vara din biljett till överlevnad.

Om nu Cambridge Analytica har övervakat Facebook i åratal hur är det då med Twitter? Är det nästa skandal på uppsegling? Själv dissar jag båda två, jag deltar inte i dessa triviala sociala medier. Vi har en president i USA som bedriver sin utrikespolitik via Twitter, något som visat sig ganska ödesdigert för omvärlden. Efter att ha sett ett inslag på TV-nyheterna och sedan i ett affekterat tillstånd sätter sig ner och Twittra något obetänksamt är ingen bra politisk policy. I och för sig tror jag inte Kreml bryr sig så mycket om vad Trump Twittrar om, de vet att det mest är tomma ord för hemmapubliken, den obildade massan som röstat på honom.

Själv öppnade jag ett konto i ett av mina nicks på Nätet, efter bara en stund fattade jag att Facebook gått igenom alla mina adresskonton samt hittat min riktiga identitet. Då sa jag upp Facebook direkt, vilket tog tio dagar innan det var helt avslutat. Facebook och Twitter utnyttjar massans aningslöshet när det gäller kommunikation över Nätet samt den kollektiva press sociala medier sätter på individen. Det är precis som om alla bara måste ha ett Facebook eller Twitter konto eller helst båda. Folk gör inget annat än springer runt med näsan nere i sina mobiler och kollar vad som hänt på deras Facebookkonto. Har stött på folk som rastat sin hund och skiter helt i vad det stackars djuret gör då de är full upptagna med att mecka med mobilen.

Funderar på att helt gå över till TOR browsern samt börja använda PGP kryptering för all mejl. Det som en gång hyllades som det totala demokratiska mediet - Internet, har nu visat sig vara det mest övervakade av alla medier, men så var det ju också den amerikanska militären som implementerade Internet i form av Arpanet en gång i tiden. Själv började jag använda Internet i mitten av 1990-talet, det var ett djävla bök med telefonmodem som pep och väsnades när de kopplade upp. Sedan kommunicerade datorn med ljudtoner via den vanliga telefonlinjen, det gick inte vidare fort på den tiden 33 600 bps. Bilder var något väldigt sällsynt då det tog evigheter att ladda ner en bild om det nu överhuvudtaget gick. 

Utvecklingen inom detta område har gått rasande snabbt, man bytte snabbt ut telefonledningarna mot optisk fiberkabel och fick med detta bredband. Hastigheten har ökat lavinartat samtidigt som mobiltelefonerna idag är små datorer som via mikrovågor kommunicerar med Nätet. För många har mobilen eller smartphone blivit ett nödvändigt ont som de aldrig lägger ifrån sig. De somnar med den ömt tryckt mot sitt bröst som en snuttefilt.  

Så är Facebook åter på tapeten, både i USA och i Sverige och detta i samband med presidentvalet i USA ochg det kommande valet i Sverige. Via Facebook kartlägger man medborgarna, tre av fyra svenskar finns på Facebook. En moderat riksdagsman som intervjuades med anledning av detta i Rapport sade att det påminde honom om George Orwells romaner "Djurfarmen" och "1984" där marknaden och andra krafter kartlägger medborgarna in i minsta detalj, något han fann skrämmande. 

En som inte finns på Facebook eller Twitter är Elake Karsten och inte heller den person som döljer sig bakom detta nick. På ett tidigt stadium förstod denna kloka och insiktsfulla person att Facebook var något suspekt som rotade i adresslistor och annat som fanns i folks datorer och mobiler. Internet som en gång lanserades som det mest demokratiska instrument som fanns kom med tiden att bli det ultimata övervakningsinstrumentet. 

Det verkar vara fler än jag som insett faran med mikrovågsstrålningen från mobilmaster och WiFi. Jag kollar just nu på ett program på Kanal 9 som handlar om folk som bygger sina hem strålningsisolerade. De använder hampa som isoleringsmaterial och blandar denna med ett bindemedel och fyller ut utrymmena mellan stag och sparrar precis som i gamla korsvirkeshus.  Invändigt använder man en sorts plattor liknade gipsplattor men med en isolerande förmåga. Fönsterna är täckta med en folie som skyddar mot strålning. Största problemet är att det hela blir svindyrt i slutändan. Utanför huset är det 1500 mikrovolts strålning medans det inne i huset endast är 30 mikrovolts strålning.

Förmodligen kommer det i slutänden att visa sig att dessa människor som satsar på strålningsskyddade hem har satsat rätt. Både i USA och i Europa har det blivit populärt för dem som har råd att bygga denna sorts hus. Det allra bästa hade varit att riva ner alla mobilmaster och skrota vårt digitala elektronsamhälle och återgå till ett mer jordnära sätt att leva. Då hade vi sluppit alla konstiga nya sjukdomar och allergier. Vårt moderna digitala samhälle är en fruktansvärd stressfaktor som tvingar folk att hålla sig uppdaterade hela tiden. För trettio år sedan hade jag skrivit detta på en skrivmaskin och det hade gått lika snabbt eller långsamt då jag aldrig lyckades lära mig skriva maskin med alla fingrarna.

Det är väl inte förrän man fått så hög frekvens på mikrovågorna till våra mobilsystem att våra hjärnor börjar koka och sluta fungera som man inser hur fel man haft i frågan om mobilernas ofarlighet. WHO påstår att strålningen från mobiler och master är helt ofarlig, men det måste de väl göra med tanke på de enorma belopp som satsats i dessa system. Idag finns det knappt någon del av den civiliserade världen som inte täcks av mobilmasternas strålning. Själv har jag oturen att bo i ett hus där världen hyrde ut en del av vinden för att något djävla telebolag skulle kunna sätta upp sina förbannade master. Jag skulle inte sakna mobilen om man la ner hela skiten, för mig betyder mobilen inte ett skit, glömmer jag den hemma så går jag inte tillbaka för att hämta den och det är ofta jag får ringa på den fasta telefonen för att hitta mobilhelvetet som jag lagt ifrån mig någonstans i lägenheten.

För någon vecka sedan blev jag uppringd av en försäljare från ComHem eftersom huset jag bor i är anslutet till deras TV-nät. Han tjatade i minst 20 minuter om att jag skulle prova på C More Standard och till slut var jag dum nog att gå med på förslaget då jag blev lovad tio dagars ångersrätt. Detta var på en torsdag vill jag minnas mig, på lördagen skulle kanalerna vara inkopplade men när jag testade fanns inga C More kanaler. Jag ringde då den tekniska supporten och klagade, det visade sig att försäljaren aldrig kontaktat teknikerna så de kunde koppla in kanalerna. Jag meddelade då teknikern att jag överhuvudtaget inte var intresserad av deras produkter och han lovade att inte koppla in något vilket också skedde. 

När jag sedan får fakturan så har Com Hem fräckheten att kräva mig på en månads betalning för något de aldrig levererat. Jag har sedan dess haft åtskilliga telefonsamtal om dessa felaktiga fakturor som de verkar ha väldigt svårt att rätta till. Jag vill å det skarpaste varna alla från att haka på Com Hems erbjudanden. Jag ser fusionen mellan Tele2 och Com Hem som ett försök att skapa monopol på alla TV och mobiltjänster. Innan hade jag möjlighet att säga upp Com Hem som bredbandsleverantör och istället välja Tele2 detta är nu meningslöst då det inte finns något alternativ. Jag tycker folk ska gå samman i en Facebook- eller Twitter grupp som heter #hatacomhem och avslöja dessa skojare och deras ljusskygga metoder.

Neurologer och psykiatrin börjar mer och mer inse sambandet mellan mikrovågstrålningen och dess påverkan på den mänskliga hjärnan och kroppen. Ju kortare våglängd på strålningen desto farligare är den, exempelvis är gammastrålning extremt kortvågig, det är den som bildas vid nukleära fissionsprocesser. Den snabbaste överföringen för mobiler är för närvarande G4 systemet som inom kort kommer att ersättas med G5 som är snabbare och kan överföra mer information till priset av att den är farligare än sina föregångare. Dagens mobiltelefoni arbetar med mikrovågor av samma slag som värmer din mat i mikrovågsugnen. 

Dagligen omges vi av denna strålning, speciellt om vi vistas i urbana miljöer, mobilmasterna sänder ut signaler som motas av mobilerna som i sin tur sänder ut samma typ av signal för att identifiera sig. Sedan människan uppfann elektriciteten eller rättare sagt upptäckte den och förstod dess natur har vi omgivit oss med fler och fler elektriskt drivna föremål och maskiner. Alla dessa genererar elektromagnetisk strålning som till viss del interfererar med våra egna kroppar och hjärnors elektriska nervimpulser. Exempelvis så utnyttjar vi detta vid mätningar av EEG och EKG, man fäster känsliga plattor på strategiska ställen på kroppen som registrerar dessa elektriska impulser och överför dem till vågor på ett papper.

Att tro att all den elektromagnetiska strålning som vi ständigt omger oss med inte skulle påverka kroppens egna elektrokemiska signaler är övermåttan naivt att tro. Mobil- och datorindustrin motarbetar alla rapporter om farligheten i strålningen från WiFi-routrar och mobilmaster, man hävdar att den är i stort sett ofarlig. Det är inte bara strålningen som är farlig hela digitaliseringen av samhället utgör en fara för det mänskliga intellektet. Eleverna i skolan blir dummare av att lära sig från att stirra i skärmar än av att lära sig genom att läsa i böcker. Detta har man fastslagit genom jämförande studier. Vi människor är som förblindade av den snabba utvecklingen inom informationsteknologin och vägrar se farorna med den.

Med tanke på politikernas flitiga användande av både smartphones och datorer så borde de statiskt sett tillhöra nationens dummaste vilket vi ofta får belägg för genom deras huvudlösa beslut. Se bara på deras blindhet inför faran att outsourca driften av statliga register med  känslig och hemlig information. De förstår inte själva sig på den teknik de använder eftersom de ger ej säkerhetsklassade tekniker tillgång till datasystemen. Skulle alla digitala system krascha skulle samhället i stort sett stanna av helt då det saknas analoga backup system. Det är hög tid att vakna upp ur den digitala dröm som Bill Gates,  Steve Jobs, Mark Zuckerberg, Timothy John Berners-Lee med flera skapade. Människan måste lära sig inse svagheterna och fallgroparna i de innovationer hon i sin hybris skapar. Förståelsen av materiens innersta byggstenar gav oss kärnvapen, något de flesta inser att vi kunde vara utan. 

Såg precis ett intressant föredrag av en professor Manfred Spitzer om sambandet mellan digitaliseringen och fördumningen bland de unga. Det har visat sig vid studier bland annat vid den amerikanska militärakademin West Point att eleverna lärde sig bättre genom att läsa ur böcker än att använda läsplattor eller datorer. Detta faktum tycks helt ha förbigått Gustav Fridolin (Mp) som har datoriserat den svenska skolan, istället för att lära sig ur läroböcker ska ungarna sitta och Googla idag. Inte konstigt att Sverige rasat ner i PISA mätningarna. Samma sak gäller mobiltelefonerna eller smartphones dessa stör eleverna genom sin blotta närvaro, bara att ha sin smartphone liggande på skolbänken drar uppmärksamheten från lektionen. Hela den hysteri som skapats kring de så kallade sociala forumen på Nätet, Facebook, Twitter och Instagram har gett upphov till psykisk ohälsa hos den unga generationen. 

Den unga hjärnan har inte den självsäkerhet som den vuxna hjärnan har vilket gör den mycket känsligare för kritik och ren mobbning något som tycks vara ganska vanligt på sociala forum. En smartphone skapar också en känsla av att du hela tiden måste vara med, du måste hela tiden kolla alla ställen du gjort inlägg eller tyckt till på och vilken reaktion detta gett upphov till. Detta skapar en psykisk stress som gör det svårt att koppla av och koncentrera sig på skolarbetet. Alla dessa fenomen, datorer, läsplattor, smartphone och sociala forum är så nytt att vi ännu inte till fullo har kunnat utvärdera deras påverkan på psyket. Vi vet också väldigt lite om den strålning som dessa avger och vilken påverkan det har på vår egen hjärnas elektrokemiska processer. 

Jag är övertygad om att man i framtiden kommer att få en väldigt polariserad diskussion om denna påverkan där å ena sidan industrin och tillverkarna av dessa produkter kommer att försvara dem och framhålla deras ofarlighet och på den motsatta sidan kommer vi att ha neurologer och psykiatrin som kommer att hävda det motsatta. Statistik och forskning kommer att visa vem som har rätt. Det fanns en tid där läkare hävdade att det var helt ofarligt med nikotin, det var för övrigt nazisterna som var först med att påpeka sambandet mellan rökning och lungcancer och hade stort upplagda reklamkampanjer för att få tyskarna att fimpa för gott. Idag är det ingen som tror det är nyttigt eller bra att röka.

Är det så djävla konstigt att barn och unga mår psykiskt dåligt och känner ångest och depression? De är inte dummare än att de är medvetna vilken värld de växer upp i och vilka problem tidigare generationer har skapat genom sin ansvarslöshet. Unga människor är medvetna om miljöförstöringen och rovdriften av jordens tillgångar, de ser de ekonomiska och sociala orättvisorna. De är medvetna om klimatförändringarna som får polarområdenas isar att smälta och hotar att höja vattennivån hos världshaven. Samtidigt känner de en maktlöshet och vanmakt då de vet att de inget kan göra något åt problemen då de förstått trögheten i de politiska systemen som på sin höjd tillsätter en utredning.

Förutom dessa stora globala problem har vi fått ett samhälle som ställer allt högre krav på individen att prestera, skolan ställer krav, omgivningen ställer krav. Du ska se ut på ett visst vis, du ska ha en viss sorts kläder för att duga. Media och alla sociala forum på Nätet sätter ribban för alla dessa krav, där visas idealen upp med perfekta kroppar med utsökta anletsdrag som är perfekt sminkade. Om nu den unga människan inte uppfyller dessa krav så känner hon sig mindervärdig hon känner att hon inte duger och detta föder psykisk ohälsa. Gör då vuxenvärlden något åt alla dessa problem? Knappast det stannar ofta vid snack och en massa fina ord. Hur förklarar du för en överviktig tonåring med finnar och stripigt fettigt hår att hon ändå duger?

Det är omgivningen och omvärlden som skapar ångest och depression hos människorna, ett allt snabbare tempo i utvecklingen och allt högre krav på att hänga med i denna utveckling. Bara denna hets som råder kring mobilerna, alla ska ha den senaste modellen med de senaste finesserna oavsett priset. Hur förklarar du för ditt barn att vi inte har råd att köpa en ny mobil när den gamla bara är ett drygt år gammal? Den stress det digitala samhället skapar hos unga människor är obarmhärtigt, mobbningen på sociala forum är omänsklig och hänsynslöst rå. jag tycker inte det är konstigt att unga människor väljer att avsluta sitt liv innan det knappt har börjat. 

Allt sedan det framtidsfixerade 1950-talet med atomteknik och rymdfärder har utvecklingen bara gått snabbare och snabbare. På 50-talet var en liten handdator i var mans ägo en utopi, rena science fiction, idag är det en realitet. Idag är vi alla sammankopplade i ett enormt kommunikationsnät, vi har bokstavligen omvärlden i vår hand. Sker en katastrof på andra sidan jordklotet vet jag det någon minut senare. Detta skapar stress och oro. Förutom detta vet vi inte hur farlig den mikrovågsstrålning är som den moderna kommunikationstekniken är beroende av. Varje sekund av vårt liv utsätts den urbana människan för mikrovågsstrålning och annan elektromagnetisk strålning som bildas runt alla elektriska apparater.

Vi är inte skapade för detta, i 45 000 år levde vi i en tillvaro där den enda strålning vi utsattes för var den från solen. Den farliga strålningen från solen skyddas vi av genom det som kallas "van Allen-bältena". Det är de magnetiska bälten som skapas av jorden själv genom rotationen av den järnkärna som förmodligen utgör kärnan i vår jord. Även ozonskikten i vår atmosfär utgör ett skydd mot den ultravioletta strålningen från solen. Idag är vi ständigt omgivna av både elektromagnetisk och mikrovåg strålning som interfererar med den elektricitet som styr vårt hjärta och som gör att vår hjärna kan tänka. Tyvärr verkar det som man inte tänkt tillräckligt på dessa problem innan man uppfann alla dessa elektroniska prylar.