Genusvetenskap är en pseudovetenskap som fått status av akademisk diciplin. Genusvetenskaplig teori är i mångt och mycket det samma som feministisk teori och inom genusvetenskapen används begreppen ofta synonymt. Man anlägger ofta samma kriterier på könsrollerna som marxismen anlägger på klasserna, genusvetenskapen är starkt färgad av marxistiska och vänsterinriktade dogmer. De mest radikala feministerna hävdar att könsrollerna är en social konstruktion, något som biokemin och neurologin helt vederlägger. Uppkomsten av den moderna feminismen finner vi i 1970-talets radikala vänsterteorier och i den marxistiska dialektiken. Rödstrumpor var synonymt med begreppet feminism under det röda 70-talet.

De olika könen hos arten människa styrs precis som hos alla andra däggdjur av hormoner, främst testosteron och östrogen som båda förekommer hos bägge könen. Dessa hormoner får också hjärnan att verka och fungera olika hos män och kvinnor. Testosteronet får män att orientera sig mer med hjälp av avstånd och riktning medan kvinnor har en tendens att orientera sig med hjälp av landmärken. Minskad halt av testosteron ger upphoiv till försämrad förmåga att orientera sig geografiskt. Testosteronet bidrar till att män ofta har en bättre spatsial förmåga, det vill säga tänka i tredimentionella former och bedöma avstånd. Kvinnor har genom sin hormonsammansättning  en ökad empatisk förmåga vilket torde hänga samman med honans roll som barnalstrare och den som tar hand om avkomman.

Att kvinnor har en bättre språklig förståelse och tidigare än pojkar utvecklar sitt språk är rätt naturligt då man konstaterat att höga halter av testosteron hos fostret hämmar språkutvecklingen. Testosteron bildas till 90 procent i testiklarna hos män och i äggstockarna hos kvinnor. Halten testosteron avtar hos båda könen med ökad ålder. Det är balansen mellan testosteron och östrogen som skapar harmoniska individer. För höga halter av testosteron kan skapa aggressiva individer med dålig impulskontroll. En annan hormon komponent som spelar in är kortisol eller hydrokortison som har en hämmande effekt och är en antagonist till testosteronet. Vetenskapens landvinningar och den ökade kunskapen om generna och hormonernas inverkan på organismen torde ge dödsstöten åt allt sociologiskt hockuspokus om könsrollerna som en social konstruktion. Detta att klä små pojkar i rosa kläder och tvinga dem att leka med dockor för att på så sätt utplåna könsroller är rent nys och snömos. 

Det horribla i Sverige är att statsmakterna tagit ställning för en viss inriktning inom genusforskningen och stöder dessa teorier ekonomisk. Feminismen har blivit en politisk maktfaktor något som vid närmare påseende är fullkomligt huvudlöst och bisarrt. Att det blivit så kan vi tacka den vänstervridning som råder sedan 1960-talet inom alla humanistiska fakulteter på de svenska universiteten och högskolorna. Själv valde jag att avsluta mina studier i etnologi då lektorn och föreläsaren som höll i kursen bara lärde ut en massa marxistisk smörja. Vad Sverige behöver är en ordentlig upprensning inom både våra lärosäten och på våra nyhetsredaktioner. Vänstern har ställt till med nog elände låt det bli ett slut på detta. Socialismen har spelat ut sin roll och visat sitt misslyckande och tillkortakommande.

Hörde en intervju med en kvinnlig forskare som konstaterat att depressionerna bland unga människor gått upp dramatiskt efter smartphonens introducerande på 2000-talet. Det var då iPhonen slog igenom som man verkligen såg hur kurvorna för depression, självmord och liknade steg bland unga. Då iPhonen kom började många unga människor leva sitt liv genom sin mobil, man var ständigt uppkopplade och kollade ständigt sitt Facebook och Twitterkonto. Alla har vi väl sett dessa unga som sitter tillsamman på en bänk men istället för att prata med varandra så stirrar de stint ner i sin smartphone. Jag tror inte vi ännu sett de fulla konsekvenserna av mobilen och smartphonens inverkan på människan, förutom de fysiska effekterna av strålningen så har vi de psykiska konsekvenserna som kan visa sig långt senare i livet. Jag tror vi människor börjar bli offer för vår utveckling och vår egen intelligens, vi skapar ständigt nya innovationer utan att riktigt förstå de långsiktiga konsekvenserna av dem. Innan TV-tittandet umgicks vi med varandra, vi utbytte tankar och idéer, detta har ersatts av ett monotont tittande in i en bildskärm som upptar både hörsel och syn samt fingrarnas klickande på tangentbord och kanalväljare. Vi håller på att förvandlas till en homo digitalis.  

Efter de senaste årens stormar och oväder borde väl även de mest skeptiska inse att människans miljöpåverkan i form av koldioxidutsläpp och skövling av regnskogar är boven i dramat. De som hävdar att dessa miljö effekter är naturligt förekommande och inget har med koldioxidutsläppen att göra är alla offer för olje- och kolbolagens lobbyism. Bolag som Exxon, Gulf, Shell och liknade lägger miljarder dollar på att motbevisa de som hävdar att förbränningen av fossila bränslen är skulden till den globala uppvärmningen. Samma sak gäller de bolag som distribuerar billig matolja tillverkat från oljepalmen som planteras i stora kvantiteter på de arealer röjd regnskog i Indonesien och Amazonas.

I kommersialismens och de kortsiktiga vinsternas intresse förstör människan jorden, vi medverkar alla så länge vi konsumerar produkter som villaolja, bensin, diesel, palmolja o.dyl Den stora konsumenten av palmolja återfinner vi i de fattiga delarna av världen, de som inte har råd med olivolja, solrosolja eller andra dyrare oljesorter. Palmoljan återfinner vi också i färdigproducerad skräpmat som chips, ostbågar, kakor och annan skit. Först den dag vi ratar dessa produkter kommer tillverkningen att upphöra, men som den snåla gnidna varelse människan är så kommer det alltid att finnas konsumenter. Människor som skiter i att polarisarna smälter och att orangutangerna håller på att dö ut.

När man ser den sammanlagda mängden koldioxidutsläpp som gjorts här på jorden de senaste 300 åren så borde även de mest obildade idioterna fatta att det finns ett samband mellan global uppvärmning och väderfenomen som orkaner och stormar. Världshaven och regnskogarna fungerar som filter för koldioxiden, förstör vi dessa så som sker idag så får det givetvis konsekvenser. Idag har Kina gått om USA som den största utsläpparen av koldioxid tack vare den stora användningen av kol för eltillverkning i Kina. Den kinesiska industrin kräver gigantiska mängder billig el för att kunna konkurrera med billiga varor på världsmarknaden. Det handlar i grunden om kortsiktigt tänkande och ekonomiska vinster oavsett miljöpåverkan. Att folk dör i kinesiska storstäder på grund av den smutsiga luften skiter man i. Det mänskliga vansinnet känner inga gränser.

Såg ett program om Antikythera-mekanismen som några tvättsvampdykare hittade år 1901 på ett skeppsvrak som sjönk för 2 000 år sedan. Mekanismen bestod av en ärgad klump brons som vid närmare påseende visade sig vara en mycket komplicerad apparat med kugghjul, ett astrolabium som visade planeternas positioner. En instrumentmakare har byggt en replik med hjälp av röntgenbilder och annat. Man tror att apparaten tillverkats av Arkimedes på 200-talet före Kristus. Man kan säga att det är den äldsta analoga dator man funnit, med en mekanism som tar hänsyn till månens elliptiska bana. Med apparaten kan man förutsäga både sol och månförmörkelser. 

Man ställer sig osökt frågan vad mer kunde de gamla grekerna tillverka? Hade de mekaniska ur? Kan man bygga ett astrolabium så är det en baggis att bygga en klocka, lod och liknade kände man till. Jag misstänker att en massa kunskap gick förlorad med den grekiska civilisationens försvinnande. Grekerna visste att jorden var ett runt klot och man visste omkretsen på den, all denna kunskap försvann och Europa dök in i medeltidens mörker då man trodde jorden var platt som en pannkaka och seglade man för långt så föll man över kanten. Många av de grekiska filosofernas tankar klassades som kätterska av den katolska kyrkan och försvann därmed för mänskligheten. Det var kristna munkar som brände ner biblioteket i Alexandria med alla dess bokrullar.

Var hade mänskligheten varit idag om vi tagit upp arvet efter grekerna för 2 000 år sedan och byggt vidare på deras kunskap istället för att fastna i 2 000 år av dogmatisk kristendom och andligt mörker? Om vi byggt vidare på grekernas demokratitankar istället för att hamna i årtusenden av feodalism och kungliga despoter som krigade med varandra? Religion skapar ett andligt mörker som hämmar utveckling och innovationer, se bara på islam som nu är på väg mot ren medeltid med stening av otuktiga kvinnor och halshuggning av brottslingar. Låter vi dessa mörka krafter ta över så är vår andliga frihet och demokrati snart ett minne blott. Grekerna kom längre i sitt tänkande trots alla sina gudar än vi gjorde med bara en gud, det var först när staten och vetenskapen skildes från religionen som utvecklingen tog fart. När inga galna präster, imamer eller rabbiner talade om för oss vad vi skulle tänka.

Såg ett program om Antikythera-mekanismen som några tvättsvampdykare hittade år 1901 på ett skeppsvrak som sjönk för 2 000 år sedan. Mekanismen bestod av en ärgad klump brons som vid närmare påseende visade sig vara en mycket komplicerad apparat med kugghjul, ett astrolabium som visade planeternas positioner. En instrumentmakare har byggt en replik med hjälp av röntgenbilder och annat. Man tror att apparaten tillverkats av Arkimedes på 200-talet före Kristus. Man kan säga att det är den äldsta analoga dator man funnit, med en mekanism som tar hänsyn till månens elliptiska bana. Med apparaten kan man förutsäga både sol och månförmörkelser. 

Man ställer sig osökt frågan vad mer kunde de gamla grekerna tillverka? Hade de mekaniska ur? Kan man bygga ett astrolabium så är det en baggis att bygga en klocka, lod och liknade kände man till. Jag misstänker att en massa kunskap gick förlorad med den grekiska civilisationens försvinnande. Grekerna visste att jorden var ett runt klot och man visste omkretsen på den, all denna kunskap försvann och Europa dök in i medeltidens mörker då man trodde jorden var platt som en pannkaka och seglade man för långt så föll man över kanten. Många av de grekiska filosofernas tankar klassades som kätterska av den katolska kyrkan och försvann därmed för mänskligheten. Det var kristna munkar som brände ner biblioteket i Alexandria med alla dess bokrullar.

Var hade mänskligheten varit idag om vi tagit upp arvet efter grekerna för 2 000 år sedan och byggt vidare på deras kunskap istället för att fastna i 2 000 år av dogmatisk kristendom och andligt mörker? Om vi byggt vidare på grekernas demokratitankar istället för att hamna i årtusenden av feodalism och kungliga despoter som krigade med varandra? Religion skapar ett andligt mörker som hämmar utveckling och innovationer, se bara på islam som nu är på väg mot ren medeltid med stening av otuktiga kvinnor och halshuggning av brottslingar. Låter vi dessa mörka krafter ta över så är vår andliga frihet och demokrati snart ett minne blott. Grekerna kom längre i sitt tänkande trots alla sina gudar än vi gjorde med bara en gud, det var först när staten och vetenskapen skildes från religionen som utvecklingen tog fart. När inga galna präster, imamer eller rabbiner talade om för oss vad vi skulle tänka.

Jag kan inte låta bli att frossa i ubåtsmordet, vad var det egentligen som hände därnere i Raket-Madsens ubåt? Han ger sig iväg ensam med en snygg svensk journalist, de dyker ner i Öresund och Madsen börjar kanske göra närmanden typ: "Vad säger du, har du någonsin knullat i en ubåt på bottnen av Öresund?", eller något i den stilen. Kim Wall blir både rädd och förorättad och tycker att Madsen ska ta upp ubåten till ytan. Madsen övergår i handgripligheter och det hela urartar Wall blir hysterisk och Madsen klappar till henne hon faller mot något reglage och dör. Madsen seglar runt i över tio timmar och funderar vad han ska göra. 

Han bestämmer sig för att dumpa liket i havet, men inser att det inte blir helt lätt att få upp en död kropp genom det trånga röret i kontrolltornet. Han bestämmer sig för att stycka kroppen och ta upp den i bitar. Han fäster tyngder vid kroppsdelarna och dumpar dem i Öresund. Nu är ubåten full med blod så det enda som återstår för Madsen är att sänka ubåten och hoppas att det bräckta vattnet ska spola bort alla spår. Han påkallar någon båts uppmärksamhet att han är i sjönöd och räddas. När han går i land uppträder han mycket kallt och kyligt med tanke på att han just styckat en kvinnokropp och sänkt den i havet. Till de väntande journalisterna säger han att han satt av Kim Wall tidigare.

Han grips misstänkt för Walls försvinnande och ändrar sin historia till att det skett en olycka på ubåten och att Wall dött och han gett henne en begravning till sjöss. Lite konstigt med tanke på att de bara var i Öresund inte mitt ute på Atlanten, han borde ju fört Walls kropp iland och låtit rättsobducenterna avgöra hur Wall dött. När man sedan finner en kvinnotorso ilandfluten och identifierar denna som Wall stärks misstankarna att ett brott är begånget. Madsen måste vara en kallhamrad typ då det inte är helt lätt att avlägsna lemmar och huvud från en kropp. Det fordras både en stor skarpslipad kniv och en såg för att skära och såga sig igenom senor och brosk som håller armar och ben på plats. Blodet har ju inte sprutat då Wall redan var död men det rinner ut en hel del blod då liket var färskt.

Som det ser ut nu kommer Madsen att åtalas för mord alternativt dråp och brott mot griftefriden, hans karriär som astronaut är nog över för när han kommer ut är han nog för gammal för att låta sig skjutas upp i en raket. Madsen blev känd som Raket-Madsen då han planerade att bli den första privata astronauten som i en egentillverkad raket nådde tio mil upp i rymden. Han har byggt ett antal raketer som skjutits upp från flytande avfyringsplattformar ute till havs på internationellt vatten, på så vis undgick han all krånglig byråkrati som omger raketuppskjutningar i den skalan. Meningen var att förse raketen med en kapsel som skulle frigöras och falla tillbaka till jorden med fallskärmar. Han lär ju få mycket tid framöver att tänka och rita nya raketkonstruktioner men frågan är om han hinner förverkliga dem, han kan ju få livstids fängelse.

Det som är direkt avgörande för individens kön är emellerid inte själva kromosomuppsättningen utan huruvida individen fått genkomponenten TDF (Testes Determining Factor'), som leder till utvecklingen av manliga genitalier m.m., eller ej. Denna följer normalt med Y-kromosomen, men kan i sällsynta fall saknas hos denna, varför det förekommer att också honor har kromosomuppsättningen XY. I andra sällsynta fall har en TDF hamnat på en X-kromosom och lett till en XX-hanne. Det finns även andra avvikande könskromosomuppsättningar, som till exempel vid Turners syndrom.

Det är således inte enbart X eller Y kromosomerna som är allenarådande när det gäller könstillhörighet. Det jag tänkte på när jag skrev inlägget "Feminism existerar inte" var en undersökning man gjort på kvinnor som fött barn under kriget och under graviditeten upplevt bombanfall och suttit i skyddsrum med den skräck och stress detta för med sig. Det visade sig att dessa barn som vuxna utvecklade homosexualitet i högre grad än andra barn. Detta tillskrev man hormonrubbningar hos modern under graviditeten förorsakade av stressen. Bland annat ett överskott på östrogen gjorde pojkar mer feminina och dragna till det egna könet. 

Ett annat exempel är en undersökning gjord i Danmark där foster utsatts för ftalater, mjukgöraren i plast vilket orsakade att fostret utvecklades till hermafrodit. Ftalater har en molekylstruktur som påminner om östrogen. 

Men visst, generellt är det genuppsättningen XX för honkön och XY för hankön som gäller. Det är spermien som bär på antingen en X eller en Y kromosom.

Jag brukar kolla rätt mycket på Kunskapskanalen, kollade ett program om demens och hjärnforskning. Där var en skitrolig norrländsk kirurg som berättade om en patient som led av något besvär. Patienten berättade att han hade 26 olika mediciner och undrade om kirurgen kunde ge honom något råd. Kirurgen tänkte efter, han kunde ju inte sätta ut mediciner som andra läkare ordinerat så han sa: "Det enda råd jag kan ge dig är,  pissa inte i din trädgård för då dör alla dina växter".

I programmet tog man upp begreppet neuroplasticitet, vilket innebär att ens tankar formar hjärnan. Tidigare trodde neurologerna att man vi födsel fick ett visst antal hjärnceller som sedan vid 20-års åldern började dö. Så är det inte det bildas nya hjärnceller och neurologiska kopplingar i hjärnan hela livet. Ju mer man belastar hjärnan med tankeproblem desto längre och bättre fungerar den. Jag själv har börjat lösa korsord sedan några år tillbaka och mycket snabbt upptäckte jag att det gick fortare och fortare att lösa dem. Skriva och läsa är nog nyttigt för hjärnan, all form av intellektuellt arbete främjar tillväxten av nya hjärnceller. 

Därför tror jag att människor som lever i konservativa samhällssystem som vilar på religiösa dogmer tidigt drabbas av neurologisk atrofi. Deras hjärnceller dör för deras föreställningsvärld är så begränsad och rigid, deras hjärnor är fängslade av religiösa lagar och dogmer. Detta kanske är förklaringen till att de löser alla konflikter med utbrott av ilska och vrede, då deras hjärnor ej kan finna på mer konstruktiva lösningar. Detta är min egen teori som kanske inte alls stämmer.