Den svenska pressen har ända sedan den rättmätiga ryska anekteringen av Krim hetsat mot Putin och kommit med förtäckta hotelser om ett eventuellt ryskt anfall mot Sverige, man har därför förstärkt försvaret på Gotland med några stridsvagnar. Varför hetsar man inte lika mycket mot Donald Trump som verkligen är ett hot mot världsfreden med sina planer på att anfalla Nordkorea?

Vladimir Vladimirovitj Putin vet nog exakt vad han gör och väger noga in de reaktioner som kan förväntas från väst. Putin är en slipad internationell politisk spelare vilket är mer än man kan säga om Trump. Så länge fyllbultyen Jeltsin styrde i Kreml så var man här i Sverige översvallande positiv till att etablera affärskontakter med Ryssland, trots problemen med den ryska maffian. Men så fort Putin tillträdde och satte terroristerna i Tjetjenien på plats så drog svenskarna öronen åt sig och föll in i den västliga ylande kören av fördömanden. Droppen blev anekteringen av Krim då EU utfärdade bojkott av alla former av affärskontakter med Ryssland. 

Den där korkade svetsaren i Rosenbad kan inte tänka själv, han måste fråga Bryssel om lov i alla frågor. Sverige hade tjänat på vänskapliga och normala förbindelser med Ryssland och det militära hotet mot Sverige det ordnar sådana som Jan Björlund och Allan Widman med sitt jävla tjat om NATO-medlemskap.

Går Sverige med i NATO och tillåter USA att sätta upp missilbatterier på Gotland så har jag full förståelse om Putin går in och ockuperar delar av Sverige. 

Det enda verkliga krigshotet i världen heter USA och Pentagon, den som inte fattat det är efterbliven. USA är säte för världskapitalismen och de globala planerna att kontrollera världens råvarutillgångar.

Nu har det äntligen gått upp för Donald Trump att presidentjobbet inte var någon dans på rosor. Jobbet var svårare än jag trodde säger han själv. Han har tydligen kommit till insikten att han tagit sig vatten över huvudet. Han trodde nog att han skulle avsluta sin karriär med en grandios final som USA:s president men har nu de sämsta opinionsiffror som någon president haft. De första hundra dagarna som president blev ett fiasko för Trump. Inte nog med att han bedragit alla sina väljare och inte uppfyllt något av alla de löften han avgav i sina kampanjtal, han är dessutom en usel diplomat som helt saknar den fingertoppskänsla man måste ha som statsman. Hans impulsiva beslut som att skicka kryssningsmissiler över en syrisk flygbas enbart baserat på subjektiva underrättelserapporter om ett gasanfall iscensatt av Assad. Det räckte med att TV-nyheterna visade lite bilder av av små barn som spolades av med vattenslangar för att Trump skulle bestämma sig. Han är lika nyckfull och impulsiv som en fyraåring med ADHD.

Om man betraktar historien helt objektivt och ställer sig frågan vilket gäng var galnast? Båda gängen valdes i demokarisk ordning och båda startade krig, man kan väl så här i efterhand konstatera att båda förlorade fast på lite olika sätt. Och gängen då? Jo, Adolf Hitler, Hermann Göring och Josef Göbbels å ena sidan och George W. Bush, Dick Cheyney och Donald Rumsfeldt å den andra. Jag vill påstå att de är lika galna dreglande krigshetsare båda två, visst man kan komma med invändningen att Bush aldrig beordrade några organiserade folkmord därför är han mindre galen. Istället kallade man alla civila offer i Irak och Afghanistan för "collateral damage".

Nu har vi en ny dåre i Vita Huset som gör allt för att få till stånd ett nytt krig på den Koreanska halvön, ett krig som hotar att dra in Kina och Ryssland i konflikten. Något som på sikt kan eskalera till ett fullskaligt kärnvapenkrig. USA är sjukligt känsliga för egna förluster och skulle i händelse av förlust av ett hangarfartyg med flera tusen omkomna inte dra sig för att kärnvapenbomba Pyongyang vilket skulle kunna innebära radioaktiv kontamination på kinesiskt territorium. Sedan är våldsspiralen igång.

Är det någon som tror att valet i Turkiet inte är riggat så att Erdogan får sina diktatoriska mandat? Enligt prognoserna leder ja sidan med 51,7 procent.Han kommer givetvis att vinna med knapp marginal så att allt ser bra ut i omvärldens ögon. Turkiet är ju ivriga att komma in i EU och om det ser ut somn om en majoriete av det turkiska folket vill ha Erdogan som diktator så måste ju EU acceptera detta. Jag undrar om det blir någon debatt i väst om valet i Turkiet och hurvida Erdogan riggat det. I och för sig har han ju genom att fängsla all opposition redan riggat valet, de som skulle argumentera emot honom sitter i fängelse. Pressen är för Erdogan för alla tidningar mot honom har stängts. Han har agerat presis som Hitler gjorde 1933 inför folkomröstningen i mars samma år då man röstade för att ge Hitler diktatoriska maktbefogenheter. 

Erdogan är ett svin och en mycket farlig man, han lierar sig med de religiösa fanatikerna och stöder IS mot Assad i Syrien. Erdogan vrider klockan tillbaka för Turkiet som under Attatürk förvandlades från ett religiöst kalifat till en sekulär modern stat. Erdogan är en maktgalen despot som vill göra Turkiet till en stormakt på gränsen mellan Europa och Asien. Han kommer att söka konflikt med sina kristna grannar som Grekland och Serbien och genom den sistnämnde resta upp Ryssland. Galningar som Turkiets Erdogan och Nordkoreas Kim Jong Un är en fara för världsfreden precis som USA:s Donald Trump. Tyvärr är en majoritet av svenskarna för dumma och obildade för att fatta detta och se helhetsbilden, de väljer att lyssna på den lille giftspridaren Peter Wolodarski på DN.

Nordkoreas ledare Kim Jong Un firar sin farfars 105 års dag med ett påskfyrverkeri i form av en ny missil som lär nå till det Nordamerikanska fastlandet. Trump svarar med att ladda upp med ett hangarfartyg och en rad robotkorvetter samt ubåtar utanför kusten, vilket inte tilltalar Kina som tycker att den amerikanska närvaron stör nattsömnen. Man undrar var detta ska sluta, Trump tycks inte vara mottaglig för vanlig diplomati. Diplomati är väl inget man använder sig av i affärsvärlden. 

Tänk om de där korkade inskränkta amerikanarna för en gång skull försökte sätta sig in i andra kulturers och folks sätt att tänka och handla. De dumma jävlarna trodde de kunde införa demokrati i Irak, ett land styrt av olika klanledare där det enda instrumentet som kunde ena landet var en hårdför diktator som Saddam Hussein. Efter att ha avskedat hela den irakiska armen och hängt Saddam urartade landet i totalt kaos, det var i stort sett bara i den gröna zonen i Bagdad som amerikanarna och deras marionettregering hade makten.

Bush var ett klantaschle men Trump är ett tiofalt större sådant, han är lika impulsiv som en fyraåring med ADHD som tror på tomten och andra sagor. Bara detta att han på fullt allvar verkar tro att Assad skulle använda saringas mot sin befolkning i ett läge där kriget mot motståndarna går bra. Hur jävla dum och naiv får man vara? Trump visade sig tyvärr inte alls vara "The Real Deal" utan samma skit som alla övriga presidenter, ett maktinstrument åt Bilderbergare och kosmopoliter.

Nä, nu återgår jag till att njuta av "Olsenbandet" det är the real deal, originalet till Jönssonligan.

Jag känner personligen betydligt större oro för vad USA (läs Trump) kan ta sig till gentemot Syrien och Nordkorea än jag oroar mig för fler inhemska importerade terrorister och vad de kan hitta på. Jag tror inte läget varit så spänt sedan kalla kriget som det är just nu. Börjar den där impulsive Trump beordra flygningar över Nordkorea vet man aldrig var det slutar, Kina kommer inte stillatigande åse några militära aggressioner i ett område de betraktar som sin bakgård. Lika lite som Ryssland tolererar ännu ett angrepp mot Syrien med kryssningsmissiler. 

Är det ett tredje världskrig som Donald Trump sucktar efter så är han på god väg att lyckas, men innan har fortsätter borde han ta sig ett titt på kartan och inse hur stort Ryssland och Kina är till ytan. Hur många kärnvapenmissiler han än skickar iväg kommer de inte att täcka allt. Däremot är det ganska enkelt att slå ut stora delar av USA då bebyggelsen är ganska koncentrerad till ett fåtal områden. Framför all är det som kinas utrikesminister sa, det finns inga vinnare i ett sådant krig, bara förlorare.

Jonathan Cristoll på CNN gör en intressant analys av förhållandet mellan Kim Jong-Un och Donald Trump. Han skriver att sett ur ett internationellt perspektiv så är Kim en betydligt rationellare och mer statsmannamässig aktör än Donald Trump som kommit med det ena uttalandet vansinnigare än det andra.

Cristoll skriver att:

"Kim kanske är ond, men att vara ond är inte detsamma som att vara idiotisk och irrationell. Donald Trump å andra sidan kan anklagas för att inte alltid tänka klart. Till dags dato har Trump förödmjukat handikappade, krigsfångar och mexikanare; besvarat frågor inom alla områden som ställts med att diskutera sin kampanjseger; hotat med att sända trupper till Mexiko; slängt luren i örat på Australiens premiärminister Malcolm Turnbull; enligt uppgift sagt till Angela Merkel att Tyskland är skyldig USA 374 miljarder dollar i beskydd. Listan kan göras lång."

Kim Jong-Un har ett mål som han fokuserar på och det är att hans regim ska överleva. För att försäkra sig om detta har han skaffat sig kärnvapenkapacitet då historien visat att USA aldrig angripit en motståndare som har kärnvapen. Åtmintone fram till dags dato, men med Trump i Vita Huset verkar vad som helst kunna hända då han är lika impulsiv som ett fyraårigt barn. 

Kina har som en följd av förhandlingar med USA stoppat att import av kol från Nordkorea, kol har stått för Nordkoreas största exportintäckter. 83 procent av Nordkoreas export gick till Kina och 85 procent av deras import kom från Kina, så Kina är det land som kan sätta störst ekonomisk press på Nordkorea att sluta med sina kärnvapenprov.

Det bästa sättet att få ett slut på denna konflikt är väl att Trump sätter sig ner och förhandlar med Kim personligen, något som Trump sagt sig villig att göra. Att hålla på med vapenskrammel utanför Nordkoreas kust är ingen bra diplomati, det kommer förr eller senare att leda till väpnade konfrontationer. USA har bland annat sänt ett hangarfartyg och kärnvapenbestyckade ubåtar till området. Vi bör nog hoppas att Trumps tid som USA:s president blir så kort som möjligt om inte annat så för världsfredens skull.

Efter Donald Trumps uttalande om att problemet Nordkorea kommer att hanteras har Kina skärpt tonen mot USA. Kinas utrikesminister Wang Yi varnar för att krig kan utbryta. Han säger bland annat enligt nyhetsbyrån AFP:

"Om ett krig bryter ut så blir resultatet en situation där alla är förlorare och där det inte finns några vinnare".

Som ett led i upptrappningen har Trump beordrat ett antal amerikanska örlogsfartyg till havet utanför Koreahalvön. Det otäcka med situationen är Trumps impulsivitet och oöverlagda beslut, kan han beordra en missilattack mot Syrien så är han säkert kapabel att göra detsamma mot Nordkorea. En amerikansk attack mot Nordkorea hade uppfattats som en krigsförklaring av Kina som är en av Nordkoreas få allierade. Både Kina och Nordkorea förfogar över kärnvapen och jag är övertygad om att även Ryssland skulle dras in i en konflikt av denna dignitet.

Kanske får jag ändå rätt i min förutsägelse att om Trump blir president blir det världskrig. Med Trump i Vita Huset är det hökarna i Pentagon som styr och dessa galningar vill inget hellre än att få tillfälle att använda den vapenarsenal som står till deras förfogande. Det finns, hör och häpna, generaler i Pentagon som tror att ett kärnvapenkrig kan vinnas. Trump kanske går till historien som USA:s siste president.