Mitt i all denna debatt om ett förbud mot NMR och liknande "nazistiska" organisationer kan jag inte låta bli att ställa mig frågan vem ska bestämma vad som är nazistiskt eller ej? Är det nazistiskt att ropa: "Hell segern" eller om man ropar "En nation, ett folk , en ledare" är detta också nazistiskt. Med ett så lättkränkt folk som det svenska så ska det ju inte mycket till för att någon ärthjärna ska uppfatta detta som nazistiskt, speciellt med tanke på den förenklade definition på vad nazism är som svensk press och media levererar. Ska man tillsätta en speciell kommission som från fall till fall avgör om en symbol används i ett nazistiskt sammanhang?

Ska hela vårt kulturarv före kristendomens införande förbjudas som varande nazistiskt? Ska runalfabetet förbjudas i sin helhet då man säkert kan finna de flesta runor i en eller annan publikation från 1930-talets Tyskland? Ska det Nordiska kulturarvet kriminaliseras bara för att stollen Heinrich Himmler romantiserade vikingatiden och använde vissa runor som symboler på SS-uniformerna?  

Uråldriga symboler som svastikan kriminaliseras av de svenska och tyska laglärde i sin iver att demonisera en historisk period. Svastikan återfinns överallt i Indien och på andra ställen i Asien, inom den tibetanska buddismen är svastikan väldigt vanlig med fyra punkter mellan armarna. I Asien är det ingen som förknippar svastikan eller hakkorset med nazismen, de bara skakar på huvudet och tycker att européer inte är riktigt kloka. Att hakkorset är en känslig symbol kan jag ha en viss förståelse för, men att kriminalisera våra runor är att gå för långt. 

En fråga man kan ställa sig är varför inte hammaren och skäran drabbats av samma typ av förbud då de symboliserar samma typ av politiskt förtryck. Under Josef Stalins styre beräknar man att 20 miljoner människor mördades i Sovjet. Man kan inte demonisera en form av politisk totalitarism medan man accepterar en annan form, det hela stinker hyckleri lång väg. Det svenska politiska etablissemanget är livrädda att stöta sig för mycket med vänstern då man utnyttjar denna till att göra smutsjobbet med högerpopulisterna.

Debattörer som Jan Myrdal och Janne Josefsson har genomskådat detta hyckleri kring åsiktsfriheten och menar att man i en demokrati inte kan bestraffa folks åsikter utan bara deras handlingar. Så länge folk håller sig inom lagens ramar så har man rätt att hävda vilka åsikter som helst hur vidriga de än må vara. Detta är en av demokratins avigsidor och måste så vara om man vill behålla trovärdigheten kring demokratibegreppet. I USA som berömmer sig för att vara frihetens land är det tillåtet att spöka ut sig i nazistuniformer och marschera under hakkorsfanan, det slår deras konstitution fast. Sverige är i dessa frågor inget annat än en feg krypande skendemokrati styrd av en samling självgoda vänsterliberaler.

Vad utmärker en hycklande skendemokrati? Jo man gör allt för att förbjuda och inskränka möjligheterna för organisationer som sympatierar med nationalsocialistiska åsikter att marschera men tillåter rena kommunister som hyllar Lenin, Marx och proletariatets diktatur att offentligt ge uttryck för sina odemokratiska åsikter och marschera med röda fanor med hammaren och skäran. Sverige är en skendemokrati som tar sig rätten att med lagen om hets mot folkgrupp inskränka i demokratibegreppet och de demokratiska rättigheterna. Om en högerdemonstration marscherar i takt är det hets mot folkgrupp, marscherar de i otakt är det inte hets mot folkgrupp!?? Vem som helst med lite juridisk kunskap inser att politikerna tappat greppet totalt.

Bara en sådan sak som att justitieminister Morgan Johansson i SVT Agenda kallar 30 novemberföreningen i Lund för nazister visar vilken obildad pajas han är. 30 november föreningen har aldrig varit nazistisk, men när vänsterextremisterna i Lund började störa deras fackeltåg så drog detta till sig skinnhuvuden som drog slutsatsen att var vänstern emot 30 novemberföreningen så måste de stå på vår sida, vit makt sidan. Dumt nog tillät 30 novemberföreningen skinnskallar att gå med i fackeltåget då de led brist på medlemmar och förde en tynande tillvaro. Man kan lugnt säga att vänsteridioterna gav dem ny luft under vingarna.

Hets mot folkgrupp är att öppet visa missaktning mot en bestämd folkgrupp, lagens skrevs specifikt för att skydda judarna mot antisemitism men kom sedan att utökas till att gälla alla invandrargrupper men ej innefatta den svenska folkgruppen. Detta har kommit att innebära att det är fritt fram för araber, somalier, albaner och andra muslimska grupper att kalla svenska kvinnor för "svennehoror" de kan på sin höjd fällas för ärekränkning men ej för hatbrott. Det som händer är att massinvandringen och en snedvriden lagstiftning gett näring till nationalistiska och högerpopulistiska åsikter på bekostnad av de vänsterliberala åsikterna. Vänsterliberalerna känner nu en desperation då de ser hur högerpopulismen vinner terräng i hela Europa och gör därför allt för att smutskasta och sätta etiketter på de politiska partier som värnar om ursprungsbefolkningarna. De är beredda att offra demokratin för att skydda sina egna intressen och sin egen politiska agenda.

Det är synd att ett så lovvärt projekt som Sverigedemokraterna ska haverera på grund av ett kompisgängs girighet och inre lojalitet. När SD bildades 1988 var det som en reaktion på massinvandringen och den brist på debatt i denna fråga. SD var ett parti som ville bevara Sverige som ett homogent land och tillvarata svenskarnas intressen. Själv anslöt jag mig till partiet 1991 så jag har haft insyn i vad som hänt i partiet under lång tid. Efter valet 2004 då Sten Andersson, en gammal avdankad och utesluten moderat anslutit sig till partiet och kommit in i Malmö kommunalfullmäktige insåg jag vilka pajasar jag hade att göra med. De fjäskade och kröp för denne avdankade moderat som var så djävla snål att han inte ens kunde betala för sitt kaffe på partimötena i Malmö. Han var som en primadonna som förväntade sig att folk stod på tå för honom. Det var i denna veva jag valde att avsäga mig alla uppdrag och lämna partiet.

Sd hade kunnat bli ett reellt nationalistiskt parti med rätt ledarskap och framför allt en ledning som såg mer till de ideologiska vinsterna än de ekonomiska. Som partiledare uppbar Jimmie Åkesson inte bara sitt riksdagsarvode utan hade dessutom lön från partiet så att den sammanlagda årsinkomsten översteg en miljon. Med sådana människor vid rodret kan det bara gå åt helvete förr eller senare. Det har börjat gå upp för fler och fler lokala SD politiker vad det är för korrupt ledning som styr partiet. En ledning som genomsyras av vänskapskorruption där man gynnar släkt och vänner och ger dem välbetalda jobb. När inte det räcker så förskingrar man skattemedel, startar skumma skalbolag och beter sig som vilka kriminella som helst.  Samtidigt säger sig SD stå för lag och ordning och vill höja straffen och införa fler poliser. Själv har de väl tänkt sig att införa någon form av amnesti för alla SD:s toppolitiker som begår brott eller nervärdera synen på ekonomisk brottslighet. Många va de som idag är SD-politiker är halvskumma småföretagare som är vana vid att fiffla och stå i. Låt SD vinna valet och svenskarna kommer att få se vad för skit de kommer att få, det kommer säkert att försöka införa presscensur så att de undviker att själva granskas, de gör som Putin med den skillnaden att han har gjort mycket gott för det ryska folket SD kommer bara att berika sig själva. Synd att behöva medge det men Aftonbladet har rätt när de säger att SD har en partikultur som skapar parasiter.

Anledningen till att svenska familjer med funktionshindrade barn inte får någon assistanshjälp är att invandrare bedrägligt utnyttjat det svenska systemet. Flera fall har avslöjats där invandrade flyktingar lurat myndigheterna att en familjemedlem haft olika former av handikapp, oftast psykiska sådana, typ posttraumatiska till följd av krig och annat. De har därefter fått bidrag för att andra familjemedlemmar ska hjälpa den "drabbade" man har på detta sätt kunnat kvittera ut miljonbelopp i assistansstöd. Dessa avslöjanden samt att media skrivit om det har gjort att myndigheterna blivit mycket hårdare i bedömningarna vilket drabbat hederliga svenskar. När jag i mina inlägg använder termen svenskar avser jag etniska svenskar, inte sådana som har ett papper som säger att de är svenska medborgare, i mina ögon blir dessa aldrig riktiga svenskar.

Massinvandringen har  fått katastrofala följdverkningar för svenskar på en rad områden, detta tack vare att de som kommit hit under asylens täckmantel har en helt annan syn på samhällsmoralen. De känner ingen solidaritet med det svenska samhället, de har inga som helst skrupler när det gäller att bedra det offentliga på skattemedel. De anser oss svenskar vara idioter som har ett sådant system som man kan lura, de förstår inte innebörden i samhällsansvar och att lova något på heder och samvete. Att våra politiker inte vägt in dessa följdverkningar när de fört sin generösa asylpolitik är bedrövligt för att inte säga rent kriminellt. De verkar inbilla sig att så fort någon sätter sin fot på svensk jord så förvandlas de till hederliga och ansvarstagande svenskar. Det är bara att konstatera våra politiker och tjänstemän är en samling godtrogna idioter.

När man gör bedömningar om bidrag och annan form av ekonomisk hjälp måste man alltid ta hänsyn till den sökandes etniska och kulturella hemvist. De flesta utomeuropéer har en helt annan syn på det allmänna än nordiska medborgare har. Folk från Mellanöstern och Afrika betraktar staten och samhället med misstänksamhet och finner de att man kan lura tjänstemän och få ekonomiska fördelar av detta så gör de det utan att känna några samvetskval, tvärtom de känner sig stolta över att ha bedragit staten. Finns det sedan inte några straff att tala om för den typen av brott, så begår de samma brott om och om igen. Svenskarna måste vakna och förstå att alla människor är inte lika och lika mycket värda, en del människor är parasiter av rent kulturella skäl. Mot denna typ av människor måste man vara extra hård, precis som man måste behandla hundar av olika ras olika måste man behandla människor olika. En kamphund uppfostrar du med mild hårdhet och bestämda gränser medan en mopps kan du uppfostra med godis och uppmuntran.

Det är beklämmande att se Dan Eliasson, denne stolle och pajas sitta hos Malou von Sivers i morgon-TV och svamla sin dynga om hur duktiga poliser vi har i Sverige. Polismän som känner killarna i "de utsatta områdena" och som gör ett jättebra arbete med att främja integrationen. Vad Eliasson gör är att sätta politiskt korrekta ord på en ohållbar situation, han är bara ännu en i raden av dessa politiskt tillsatta inkompetenta byråkrater som inte har en susning om verkligheten. För dessa pappersvändare är poliskåren bara en serie diagram och siffror som de ska trixa med så det ser bra ut när de ska redovisa resultat.

Vad regeringen borde ha gjort är att ha anställt en gammal kommissarie eller intendent som gått den långa vägen och som kan polisyrket som rikspolischef istället för en politiskt lojal nolla. Hellre en medialt omöjlig polischef som gör ett bra jobb än en inkompetent men politiskt korrekt byråkrat som är bra på att ljuga och skönmåla verkligheten. Alla minns vi väl linslusen Björn Eriksson som aldrig försatte ett tillfälle att vara med i TV, han var även han en i raden av dessa urusla rikspolischefer Sverige haft. När polisen inte längre klarar av att skydda samhället och medborgarna är hela samhället i gungning. Skyddet av medborgarnas liv och egendom är statens och samhällets mest primära uppgift och när de inte längre klarar av det så lurar kaos och anarki om hörnet.

Metro har nu två dagar i rad uppmärksammat den brutala gruppvåldtäkten i Fittja där uppemot tjugo personer kan vara inblandade. Våldtäkten pågick i flera timmar mot en 30-årig kvinna i Botkyrka kommun i ett trapphus i anslutning till en källare i Fittja. Polisen misstänker att männen riktat in sig på "särskilt utsatta kvinnor" och misstänker att andra kan ha blivit utsatta av samma konstellation av män. Trots att brottet skedde förra året och polisen kunnat identifiera flera misstänkta gärningsmän så dröjde det ända tills juni i år innan de första misstänkta kunde gripas. Metro skriver inte med ett ord om gärningsamännens eventuella etniska ursprung.

Man behöver ju inte vara något geni för att kunna räkna ut att det rör sig om unga invandrarmän förmodligen med muslimskt ursprung, endast dessa genomför denna typ av brott idag samt området det skedde på är bara befolkat av invandrare. Denna typ av våldtäkt är ett sätt för dessa slynglar att visa sitt förakt mot kvinnor och mot vårt lands normer och lagar. Att polisen inte prioriterat denna typ av brott kan vi tacka politiker och polisledning för. Att denna typ av brott överhuvudtaget förekommer i Sverige kan vi tacka massinvandringen av unga muslimska män för. Förr i världen kunde denna typ av våldtäkter förekomma i sällsynta fall vid raggarträffar då kraftigt berusade raggarbrudar kunde bli våldtagna av tre fyra killar. Nuförtiden sker denna typ av våldtäkter flera gånger om året, förmodligen finns det ett stort mörkertal då kvinnorna skäms och därför inte polisanmäler. Det finns också en hotbild då de flesta av de invandraryngel som genomför denna typ av gruppvåldtäkt tillhör de kriminella gängen i förorterna.

För de flesta svenskar borde indraget medborgarskap och utvisning ur riket på livstid vara en självklarhet om förövaren är av utländsk härkomst. Men så ser våra folkvalda förrädare inte på saken, de betraktar dessa avkommor till invandrade muslimer som svenskar. Vad detta landet behöver är en ny typ av politiker med en annan syn på mänskliga rättigheter, en typ av politiker som inte är bakbundna av någon "värdegrund" eller anfäktas av några känslomässiga hinder att straffa denna typ av brott brutalt och skoningslöst. För att stävja de kriminella invandrargängens framfart behöver man från samhällets sida bemöta dem med samma brutalitet de själva uppvisar. Låt polisen öppna verkanseld vid minsta obstruktion, de ska inte ha en chans att kasta gatsten på blåljuspersonal  oavsett ålder. Kastar en tolvåring arab eller somalier sten mot polisen så skjut ihjäl fanskapet. Svarar samhället med dessa brutala metoder så kommer föräldrarna till dessa ligister snabbt att ta sitt ansvar och se till att deras telningar håller sig inomhus på kvällar och nätter.

När man hörde de tre politikerna svara på Janne Josefssons frågor i slutet på "Uppdrag granskning" så fattade man att det är kört för Sverige, ingen av dem talade om att stoppa all vidare asylinvandring och börja kasta ut de mest kriminella. Politikerna tyckte själva de var radikala som höjde straffet för olaga vapeninnehav till två års fängelse och skaffa fler poliser.

En gång i tiden hade SD i sitt partiprogram att återinföra dödstraffet i Sverige, kanske det är något man borde ta under övervägande, för en död somalier varken skjuter eller bär runt på en väskan full med vapen. Jag tror inte dödstraff avskräcker men döda gängkriminella är borta ur leken för gott. Dödsstraff är ett bra sätt att rensa de svenska gettona på de värsta lössen.

Moderaten Thomas Tobé hade i alla fall modet att säga att det kanske är dags att tala klarspråk om dessa problem, problem som hans chef Fredrik Reinfeldt var med att bidra till med sitt dravel om att öppna era hjärtan. Själv tror jag våra politiker är för fega för att tala klarspråk om invandringens negativa konsekvenser, alla dessa kärringar i riksdagen förhindrar det med sitt empatiska dravel om medmänsklighet. Vi svenskar måste lägga medmänskligheten på hyllan och glömma empatin samt sluta vara så in i helvete konflikträdda. Det är inte vårt problem vad som händer med asylflyktingarna när de är utanför vårt territorium. 

Den svenska riksdagen borde avskaffa rätten till fri asyl i Sverige, vi borde sända signaler till omvärlden att det inte är lönt att komma till Sverige för vi vill inte ha dem här, det vore att tala klarspråk. Sverige har aldrig haft så fega ynkryggar till politiker som idag, de sitter alla i knäet på de vänsterextrema journalisterna och kultureliten. Så fort media börjar yla och skriva snyftreportage om blatteungar så faller politikerna till föga, de vågar aldrig ta strid mot media. Gör som Putin sätt media på plats en gång för alla. Vem fan är gynnad av en press som bara ljuger och skriver en massa skit?

Peter Madsens förklaring till hur journalisten Kim Wall dog är något krystad och går ej att bevisa så länge man ej har funnit hennes huvud. Han säger att hon fått den 70 kilo tunga luckan upp till tornet i huvudet. Som jag förstår det rör det sig om luckan till själva tryckskrovet, som rätteligen borde vara försedd med dämpande hydraulik så den inte kan ramla ner i huvudet på folk. Vidare borde luckan vara försedd med en spärr som håller den i öppet läge då själva tornluckan uppe i tornet förhindrar vatten att komma in även vid hårt väder. Den där Raket-Madsen och hans polare är riktigt dåliga konstruktörer som bygger en så usel ubåt, jag för min del tror bara det är skitsnack från Madsens sida. Wall fick ingen lucka i huvudet, möjligtvis en stor skiftnyckel när hon nobbade Madsen ett knull nere i ubåten. Hans förklaring till att Walls underkläder åkte av när han drog upp hennes kropp i tornet verkar också krystade samt att han förnekar att han styckat kroppen. Hur fan skulle armar, ben och huvud skiljas från bålen om inte med en kniv, det finns ingen fartygspropeller i världen som styckar en kropp så perfekt. Ju mer den där Raket-Madsen snackar desto djupare i skiten sitter han, han borde lära sig att man snackar inte med polis och åklagare, man tiger fram till rättegången då har man störst chans att klara sig.