Visst fan är det skrämmande och otäckt att inte kunna tycka och ha åsikter om saker och ting på Nätet utan att riskera att utsättas för statligt sanktionerade repressalier? Jag minns när man talade om Internet som den ultimata demokratin, istället verkar det bli tvärtom Nätet blir det mest övervakade forum vi har. Sverige klagar på den kinesiska politiken när det gäller öppenheten på Nätet men börjar själv använda samma metoder. Fast istället för en statlig myndighet som övervakar åsiktsbildningen på Nätet så använder man sig av privata aktörer som försöker agera som en sorts godhets apostlar. Man bildar grupper som #jagärhär och #Metoo för att kunna bedriva häxjakter och drev. 

I Sverige har alltid hyckleriet och förljugenheten haft en framträdande plats då svenskarna alltid varit väldigt godtrogna och litat på alla auktoriteter. Svensken är kort och gott lättlurad och det vet maktetablissemanget. Själv tycker jag det blivit otäckare och otäckare att bo och leva i Sverige. En sann nation borde se till sina egna medborgares behov i första hand och i mån av tillgångar och möjligheter hjälpa främlingar i andra hand. Sverige och åsiktsbildningen i Sverige styrs av ett konglomerat av kulturpersonligheter, journalister och politiker som i bästa samförstånd försöker likrikta större delen av medborgarna. De som inte låter sig påverkas och luras av deras floskler hängs ut som hatiska och intoleranta personer som ska stötas bort av samfundet.

Äkta diktaturer är mer ärliga i sina metoder då medborgarna där vet vad som gäller, här i Sverige kan det svänga från dag till dag. Se bara på invandringspolitiken, ena dagen var det tabu att använda termen volymer för att i nästa stund vara helt okej. Till och med Sverigedemokraterna har blivit en del av detta falska maktetablissemang, man iscensatte utrensningar i samma stil som Stalin 1937 och trodde detta skulle blidka media och allmänhet. Alla gamla sanna patrioter och Sverigevänner kastades ut ur partiet eller lämnade det frivilligt när de såg vilket hycklande falskt parti det blivit. Man sa ofta förr att sådant händer inte i Sverige, det händer bara i andra länder, nu händer det i Sverige. Vi håller på att bli en angivarstat där medborgarna inte längre kan lita på varandra, antingen är du PK eller så är du en statsfiende. 

Värre hyckleri än när den Judiska världskongressen träffar företrädare för den svenska regeringen och ondgör sig över att NMR fått arrangera en marsch i Göteborg och ger upphov till att judar inte vågar bära symboler som Davidsstjärnan och spär på antisemitismen får man leta efter. Om det finns något hot mot Sveriges judar så är det inte NMR utan alla dessa galna arabiska muslimer som till största delen är antisemiter allihopa. Hatet mellan araber och judar är grundmurat sedan 1948 då staten Israel utropades. Detta säger man inte ett ord om då det är en känslig politisk fråga, bättre att skylla skulden för antisemitismen på en handfull svenska Hollywood-nazister. Jag är nästan övertygad om att NMR uppmanar sina medlemmar att inte i onödan rikta sitt hat mot judar åtminstone inte fysiskt.

Muslimska araber däremot kan mycket väl ge sig på personer som bär en Davidsstjärna om halsen och misshandla dem. Skulle synagogan i Malmö eller i någon annan stad utsättas för ett sprängattentat så är det med största sannolikhet arabiska islamister som ligger bakom. Judarna själva vet mycket väl att det största hotet kommer från arabiska islamister och inte från nynazister, men väljer att spela med i ett lömskt politiskt spel då man inte i onödan vill reta upp den stora arabiska befolkningen i Sverige och övriga Europa.  

Det statligt organiserade förföljandet av oliktänkare i det svenska samhället har obehagliga paralleller med vad som hände i Tyskland och Sovjet under första hälften av 1900-talet. Redan som mycket ung kom jag att fascineras av nazisternas maktövertagande och den snabba samhällsomvandling som blev resultatet av valsegern 1933 och Hindenburgs utnämning av Hitler till rikskansler. Man började förfölja judar och politiskt oliktänkande, det sistnämnda skedde även i Lenin och Stalins Sovjetunionen. Man omvandlade och likriktade det tyska samhället på bara några år, all politisk opposition försvann och de flesta socialdemokrater och kommunister fann sig isolerade bakom taggtråd. 

Nu har man börjat föra en liknade politik även här i Sverige, man har uppfunnit något som kallas "värdegrunden" som i sin tur har skapat den så kallade åsiktskorridoren. Det hela har som mål att likrikta de svenska åsikterna i viktiga samhällsfrågor. Förföljelsen riktar sig i huvudsak mot personer kritiska till den svenska asyl- och flyktingpolitiken och de som vågar ifrågasätta begreppet "mångkultur". Anmärkningsvärt är att de drivande krafterna bakom denna politiska förföljelse är journalister med vänstersympatier som har ett starkt statligt stöd bland annat från kulturministern. När det gäller att angripa personer kritiska till invandringen så verkar begrepp som åsiktsfrihet och yttrandefrihet helt sakna betydelse. Det vilar en självsvåldighet som saknar motstycke över deras metoder och man ger sina motståndare epitet som "hatfyllda med en psykopatisk och sadistisk personlighet". 

Saklig kritik mot invandringspolitiken och dess följder som framför på sociala forum på Internet kallas näthat och fördomar som ska stoppas av dessa självutnämnda åsiktspoliser. Att detta inte bara är paranoida konspirationsteorier visar den rapport som FOI - Totalförsvarets forskningsinstitut beställt. Rapporten har titeln "Det vita hatet: radikal nationalism i digitala miljöer" och är författad av ett gäng vänsterradikala journalister med kopplingar till #jagärhär.

Det hela är mycket skrämmande och får en osökt att tänka på Håkan Juholts varningar om att Sverige är på väg att bli en totalitär diktatur.