Den där påven verkar vara en ganska klok man då han är emot både kvinnliga präster och homosexäktenskap vilket gör honom all heder. Att hoppas på att han sätter den där kvinnliga ärkebiskopen Antje Jackelén på plats är väl att hoppas på för mycket. Antje Jackelén, vilket djävla namn föresten, hennes föräldrar måste ha hatat henne. Kollar just nu SVT1 där påven framträder inför 5000 galna skrikande zigenare. Zigenare är ju kristna på ett närmast vidskepligt sätt.

Själv är jag av den åsikten att all tro har flippat ut och blivit politiserad på ett eller annat sätt. Redan på 500-talet började kristendomen balla ur och man började slå ihjäl dem som inte hade den "rätta" tron, den katolska kyrkan slaktade katarer, manikéer och gnostiker. Vem bestämmer vad som är den rätta tron, ja inte är det Jesus det är ett som är säkert. Hade han vetat vad det hela skulle urarta till hade han nog hållit käften. 

Finns det någon Gud så bor han definitivt inte i något stenhus med torn på, han bor i hjärtat hos alla rättrogna människor, inte hos någon hycklare som springer runt i konstiga kläder med stort krusifix i guld om halsen och gör allehanda tecken i luften och babblar en massa skit på latin som ingen utom de själva förstår. All form av organiserad religion är en styggelse, inte fan avsåg Jesus att folk skulle dricka vin och äta torrt bröd i tron att det var hans lekamen och hans blod de fick i sig när han intog sin sista måltid med sina apostlar. Allt detta spektakel har kyrkan skapat i efterhand.

Inga av Nya Testamentets texter är skrivna tidigare än 300 år efter Jesu död och det vet man hur folk skarvar och lägger till och drar ifrån så att det passar deras syften. När sedan det första kyrkomötet år 500 slog fast vilka texter som skulle ingå i Bibeln var det slut med den fria kristendomen och Jesus förvisades till myternas värld. En sak jag aldrig förstått är varför judarna kan prata direkt med Gud medan de kristna måste gå genvägen via Kristus? Finns Gud finns han i allt, och då menar jag ALLT. Hela universum och allt levade.

I morgon får allt polisen hålla koll på alla Lunds spykopater för då kommer påven på besök. Det lär bli trångt i lilla Lund, det är allt en herrans tur att man inte bor kvar där. Hörde på nyheterna att någon galen feministiusk präst tyckte att det får vara slutgullat med påven för han har inte den rätta kvinnosynen. Fågan är om de svenska feministerna har den rätta kvinnosynen? Så vitt jag kan se det så är alla kvinnor jäviga i denna fråga. Själv har jag alltid ansett kvinnliga präster vara ett otyg, de har inte i predikstolen att göra om ni frågar mig men det är ju inte många svenska män som vågar säga sin mening om detta längre. 

Skulle jag själv gå och bli kristen så hade jag valt att bli katolik eller ortodox då dessa två rikningar är de enda som har kvar lite av den sanna kristendomen. Den svenska kyrkan är idag ett skämt och tycks mest bestå av kvinnliga präster. Jag träffade rätt många sådana när jag läste i Lund då vi hade en del föreläsningar ihop med teologerna, de var de galnaste fruntimmer jag någonsin stött på. De saknade all kontakt med verkligheten. I stort sett betraktade jag hela universitetet som en enda stor skyddad verkstad. Minns en kvinna som studerade spiralornamentik på arkeologen när hon inte satt på Sant Lars (dårhuset i Lund). Det är nog bara på matematicum och teknicum som man kan hitta någorlunda vettiga studenter och lärare, hela den humanistiska sidan vimlar av dårar.

Nuär det Halloween och alla djävla psykopater är ute och härjar iklädda clowndräker, det senaste i den branchen. Ja utom i Lund förstås för där finns inga psykopater bara spykopater. Det vet ni väl hur Spyken i Lund fick sitt namn? Historien förtäljer att en lektor eller liknade vid universitetet sa att man nu fått ett nytt ämne, spykologi. Vid förra seklets början var ämnet psykologi ganska nytt och okänt, i all synnerhet här uppe i Norden bland de obildade bönderna så det bar sig inte bättre än att det kallades spykologi. Hur vida detta är sant eller inte vet jag ej, men en skola i Lund bär än idag namnet Spyken. 

För övrigt anser jag att det här med Halloween-firande är ett oskick en amerikansk sed importerad bara för att affärsmännen ska få sälja sin skit i form av pumpahuvuden i plast, plastskelett, häxdräkter och annan skräckparafernalia. När jag själv var barn firade man Allhelgonafton och tände ljus på de dödas gravar. Kommer inte ihåg när man började med Halloween, någon gång i början av 1990-talet eller slutet av 1980-talet. Det började ganska blygsamt men växte snabbt till en ren plåga. Kommer några ungar och ringer på min dörr så har jag godis preparerat med cyanid.

Jag hoppas regeringen står på sig i frågan om skärpt asyllagstiftning och återsändadet av unga afghaner till deras eget land. Sverige har rott i land ett avtal med Afghanistan om att återsända aghaner som fått avslag på sin asylansökan. Idag stod en massa svenska pisshumanister och demonstrerade med snyftande afghaner på Sergelstorg, faller man i farstun för dessa billiga empatiska trick så får man skylla sig själv om den store segraren i valet 2018 blir Sverigedemokraterna. Sverige varken kan eller har råd att ge asyl till en massa ekonomiska migrater från Mellanöstern. Naturligtvis hävdar varenda en av dessa att de går en säker död till mötes, de gör allt för att få stanna i bidragens förlovade land. 

Ge ett enda rimligt argument varför de svenska skattebetalarna ska försörja unga män från Irak och Afghanistan som tycker det är ballare att bo i Sverige? De eller deras föräldrar har inte bidragit med en enda skattekrona och kommer inte heller att göra det under sin livstid, de är kort och gott en ren förlustaffär. De som ivrar för att dessa ska få stanna och att asyllagstiftningen ska bli generösare är en massa hysteriska kärringar som tänker med hjärtat. Gå i kyrkan där kan man hålla på med sådana floskler, men ett land måste ha en reglerad migration för att inte gå under i ekonomiskt och kulturellt kaos.

På en rad punket skiljer sig religiösa personer från andliga personer. De religösa tror oftast att Gud finns någonstans, därute på ett moln i Himmelen, medan den andlige vet att Gud finns överallt och att det inte finns något avstånd till det gudomliga. De flesta religiösa tror att de först måste dö innan de kan komma till himmelen, medan den andlige vet att Guds rike finns inom människan, precis som Jesus predikade. De religiösa brukar tro att det bara är Gud som är helig medan den andlige betraktar allt levande som heligt då han vet att Gud dväljs i allt levande. Den religiöse tror att endast hans Gud och hans tro är den rätta, medan den andlige vet att all religon kommer ur samma ocean och till slut kommer att förenas i samma ocean.

De är de religiösa människorna som utgör ett problem här på jorden inte de andliga. De är de religösa som startar krig i sin Guds namn och begår de mest bestialiska dåd i sin Guds namn. Hur kan man tro att man kommer till Paradiset - Guds Rike om man skär halsen av en medmänniska för att denne inte delar ens trosuppfattning? De är de religiösa som uppfunnit Helvetet med alla dess plågor för att ha något att hota de otroende med, medan den andlige vet att helvetet är något som varje människan själv skapar åt sig. De religiösa är som programmerade robotar som utför sina ritualer i tron att dessa ska föra dem närmare Gud, medan den andlige vet att Gud redan bor i deras hjärta. Den andlige behöver inget namn på sin gud då han vet att Gud representerar den gränslösa obetingade kärleken till allt levade.

Det här blogginlägget kommer att handla om något helt annat än något så trivialt som politik. Det här ska handla om Guds namn.

I andra Mosebok uppenbarar sig Gud för Moses i en brinnande buske, Moses frågar då Gud vad för namn han ska uppge till folket om de frågar. Gud svarar då Moses: "Jag är den jag är" säg till folket att "Jag är" har sänt dig att föra dem ut ur Egyptens land. På hebreiska blir "Jag är den jag är" - Ehejeh Asher Ehejeh vilket enligt kabbalismens gemantria (nummerologi) ger talet 543. Det intressanta är att talvärdet för Moses namn ger talet 345 vilket är Guds namns talvärde baklänges. Vidare är denna talserie mycket intressant ur geometrisk synvinkel. Ritar man en triangel med basen 4 enheter och sidan 3 enheter så får man en rätvinklig triangel där hypotenusan är 5 enheter. Detta samband var ytterst viktigt för alla byggmästare som med hjälp av bara ett rep med knutar på lika avstånd kunde få fram en 90 grades vinkel. 

För antikens folk var ords och bokstävers talvärde samt geometri av stor betydelse, Pytagoras såg guds hand i geometrin. Andliga värden var minst lika betydelsefulla som de materiella värdena för antikens och forntidens folk. Judarna och speciellt kabbalisterna såg i Gamla Testamentets ord ett hemligt budskap från skaparen. Kabalismen skiljer på den store guden En Sof och den skapande guden JHVH. Det var JHVH som skapade världen och de första människorna Adam och Eva, medan själva materiens ursprung kom från en emanasion från En Sof.

Själva begreppet En Sof eller Aijn Soph som det stavas ibland, betyder ordagrant "utan gräns". En Sof genomströmmar allt i universum och omsluter universum. För att den materiella världen skulle kunna skapas var En Sof tvungen att dra sig tillbaka från en del av sig själv något som på hebreiska kallas zimzum. Skapelsen var från början tänkt att vara perfekt i gudomlig mening, men något gick fel, något man på hebreiska kallar sherivath ha-kelim - kärilens bristning. Ordet scheriva betyder olyckshändelse. Denna olyckshändelse gav upphovet till det onda i tillvaron, inom kabbalismen talar man om kelipoth, "de ondas skal". 

Själva skapelsen sker i tio olika emanasioner som kallas sefiroth dessa brukar man benämna som skapelsens träd. De tio sefiroth är gudomliga egenskaper som även människan har, som nåd, skönhet, vishet, barmhärtighet och intelligens. Det högsta sefirat är Kether och det lägsta Malkuth, malkuth kallas ibland Schechina - Guds brud och representerar människan och den materiella skapelsen -Jorden. Detta var en kort introduktion i kabbalismens egendomliga och förvirrande värld. För den som vill veta mer är det bara att Googla på kabbalism så finns det säkert hur många sidor som helst, då ämnet är populärt. 

Att däggdjur, fåglar, reptiler, insekter och bakterier förökar sig och skaffar så mycket avkomma de bara kan ligger i deras natur, det är en instinkt hos dem. Att människan gör det är obegripligt med den kunskap vi har idag i det 21:a årtusendet. Vi människor vet att jordens resurser är ändliga och att skaffa mer än två barn är oförsvarligt. Ändå finns det områden på vår jord där människorna skaffar sig upp till tio tolv barn.

Barnrikedom verkar gå hand i hand med brist på utbildning och allmän fattigdom. Även patriarkala strukturer och religiösa föreställningar spelar in när det handlar om att skaffa stora familjer. Man räknar med att skulle alla människor på jorden leva med samma standard som vi i väst skulle det behövas fem jordklot till. Situationen är ohållbar det inser alla med lite sunt förnuft och intelligens.

Forsätter denna negativa utveckling med en ständig befolkningstillväxtr måste drastiska åtgärder tillgripas. Man kan bli tvungen att sprida kemikalier som steriliserar människor. Fortsätter vissa geografiska områden att bara växa befolkningsmässigt leder detta obönhörligen till krig och våldsamheter. Överbefolkningen är det största miljöhotet och hotet mot alla andra arter på jorden. Allt socialliberalt snack om fördelning och att jorden kan härbärgera tiotals miljarder människor är bara önskedrlömar och rent snömos. Antingen gör vi något åt problemet eller så är vi inte intelligentare än en kackerlacka.

Vad fan ska man blogga om i en disharmonisk värld söndersliten av kulturkonflikter och en ständigt växande egoism? Ska man skriva om däggdjuret människa, denna hårlösa apa som håller på att tränga undan alla andra arter i vår värld? Jag läste att forskarna tror att de stora valarna är borta om hundra år, ännu en art vi lyckats utrota. Synd vi inte är lika duktiga på att utrota oss själva. De människor som hävdar att en jord utan människor är meningslös, ter sig för mig som obegripliga. Vad är det för unikt med oss? Mer än att vi lyckats hitta på en massa floskler om en Gud som skapat oss till sin avbild. Undras hur denne gud ser ut som lyckats skapa något så abnormt som människan? Det enda postiva jag läst på sistone är att biologi forskarna är eniga om att den maximala åldern för en människa är 125 år. Det var ju för väl att man inte kommit på någon metod att förlänga livet på denna destruktiva varelse. Vår jord är redan överbefolkad av hominoider, skulle alla leva med samma standard som vi i väst så skulle det behövas fem jordklot till. 

Man får hoppas att ett världskrig utbryter inom den närmaste tiden så en majoritet av mänskligheten stryker med. Skulle alla människor dö ut skulle det inte ta mer än något hundratal år innan det mesta av vår civilisation försvunnit i naturens grönska som återerövrat de områden vi förpestat med vår asfalt, stål och betong. Naturens krafter är otroliga, trädens rötter spränger betongbyggnader på några tiotal år. Efter några sekel återstår inte mycket av vår urbana miljö. Ett av de få minnesmärken som kommer att finnas kvar är pyramiderna vid Gize, som i och för sig kan försvinna i sanden. Pyramiden är en konstruktion som står pall för en tsunamiflodvåg och bara långsamt slipas ner och erroderar av öknens sandstormar, men till slut försvinner även de. Enstaka föremål i guld och titan är det enda som finns kvar som visar att det funnits en civilisation på denna planeten.

Felet med människan är hennes hybris, hennes tro på att hon ska betvinga naturen. Det bästa vi kunde göra vore att decimera vårt antal och börja lära oss att leva i samklang med naturen. 500 miljoner hade varit ett lämpligt antal människor för denna jord, då hade vi inte längre utgjort ett hot mot andra arter. I över 40 tusen år levde vi människor i små grupper som kringströvande samlare och jägare utan att i nämnvärd omfattning störa naturen. Så för sex sju tusen år sedan började vi bygga det vi kallar civilisation, vi uppfann betalningsmedel, började låna ut pengar mot ränta, började skövla skogarna för att få betesmarker till vår boskap och odlingsarealer för vårt spannmål. Värst har det varit de sista hundra åren då vi uppfann elektriciteten och började omge oss med elektromagnetiska fält. Ingen vet hur dessa fält påverkar oss i ett längre perspektiv, man kan ju alltid hoppas att vi blir sterila och dör ut.