Med anledning av att den svenska regeringen stött en palestinsk NGO organisation säger Israels ambassadör i Sverige Ilan Ben-Dov:

– De måste vara mer försiktiga och ha kontroll över vad skattepengarna går till. Inte en krona får gå till terrorism. Det borde vara på den svenska agendan, sa han apropå NGO Monitors rapport.

Jag säger varenda skatteshekel i Israel går till den statliga terrorismen av palestinier. Hade inte Israel fördrivit palestinierna från deras territorium så hade vi sluppit många av Mellanösterns flyktingkatastrofer. Israel ligger som en varböld vid Medelhavet och hotar ständigt freden i området. Hade inte judarna varit behäftade med den hybris de har och den önskan att bygga ett Storisrael på andra länders bekostnad så hade det kanske rått fred i området. Denna av USA stödda kärnvapenmakt som verkar ha Carte Blanche i all sin utrikespolitik hur aggressiv den än är får alltid stå oemotsagda. Så fort någon kritik riktas mot dem så är det antisemitism hur länge ska omvärlden tolerera detta? 

Efter Storbritanniens utträde ur EU kommer kostnaderna att öka för de kvarvarande länderna, värst blir det för de små medlemsländerna som Sverige, Danmark och Holland som redan betalar ett på tok för högt bidrag till EU medan de gamla östländerna åker snålskjuts av rent geopolitiska skäl. Redan har de svenska politikerna varnat för att det högre EU-bidraget som Sverige nu tvingas betala kommer att urholka välfärden. Hellre ökad välfärd utan ett fortsatt EU medlemskap, än att tvingas betala vad Bryssel begär. Skulle man hålla en ny folkomröstning där alla korten lades på bordet skulle det bli ett rungande NEJ!

Ännu en solig dag att njuta av, man vet ju aldrig när det tar slut. Läget i världen är illavarslande och jag tror knappast Wallström och hennes kollegor kommer fram till någon lösning på Backåkra även om Hammarskölds ande svävar över dem. FN är en kostsam relik från kalla krigets dagar som idag saknar all makt, ett forum för fårskallar. Bara naiva folk som de nordiska tror på FN som institution. USA har utnyttjat FN för att få mandat för sina krigsäventyr, först var det Korea där det officiellt var FN-trupper som slogs för Sydkoreas frihet, i praktiken var det USA som låg i krig med Kina. När USA skulle anfalla Irak lurade man FN med falsk information om Saddams massförstörelsevapen och fick FN-mandat för att anfalla landet. 

Man sökte mandat för att bomba Syrien men FN sa nej, då bombade USA, Storbritannien och Frankrike på eget bevåg landet. Vad svenskarna har väldigt svårt att begripa är att USA är det största hotet mot världsfreden inte Ryssland och Kina. Titta bara på vem som lägger ner mest pengar på sitt "försvar" Rysslands militärutgifter utgör 10 procent av Natos totala utgifter (881 miljarder USD) och mindre än en tredjedel av Natos försvarskostnader i Europa, enligt Sipri. USA lägger 611 miljarder dollar årligen på sitt "försvar" Ryssland lägger bara 69 miljarder dollar på sitt. Vad jag alltid undrat över är varför man inte lade ner NATO när man skrotade Warszawa-pakten? Alla stater anslutna till NATO är vasallstater till USA, stater som på Washingtons order förväntas ställa upp med vapen på alla USA:s krigsäventyr.

Det var de "Vita hjälmarna" en hjälpgrupp associerad med den saudisktstödda terrorgruppen Jaysh al-Islam och Nussrafronten som på order av brittiska MI6 iscensatte den påstådda klorgasattacken i Douma. Man spred sedan fejkat bildmaterial på sociala medier vilket dåren i Vita Huset såg och genast gick i taket och Twittrade sitt meddelande med adress till Putin :"Ni borde inte vara partner till ett gasmördande djur som mördar sitt folk och njuter av det".

Terrorgrupper har hållit kristna och alawiter som gisslan i Douma som de sedan dödat med gas i de källare de hållits fångna och lagt ut kropparna i arrangerade scener som filmats och lagts ut på sociala medier på Nätet. Det finns många militäranalytiker i väst som ifrågasatt meningen med att Assad skulle ligga bakom gasattacken då han var på väga att säkra de sista rebell fästena i Douma och vinna kriget i Syrien. Regeringsstyrkor och ryssarna behärskar idag 90 procent av territoriet i Syrien. Regeringen här i Sverige väljer att ensidigt tro på USA och deras allierades förklaringar att det var Assad och Ryssland som låg bakom gasattacken. Tänka själv tyck inte vara en egenskap som utmärker de svenska statsråden.

Tyvärr tror nog en stor del av den svenska allmänheten att det var president Assad som med Ryssland goda minne låg bakom klorgasattacken i Douma. Att tänka så långt som till: Hur skulle det gagna Assad och Ryssland att genomföra en gasattack när man kört ut rebeller och terrorister och kontrollerar 90 procent av Syrien, ligger inte för den genomsnittlige tidningsläsaren i Sverige. Man ska alltid tänka vem gagnade attacken mest? Jo USA och deras tokige president, nu fick han en anledning att piska upp tonläget och kunna kräva att man måste straffa Assad. Att få med sig Theresa May och Emanuelle Macron var inte så svårt då bådas länders underrättelsetjänster varit inblandade i hemliga operationer i Syrien, en av dessa kan ha varit att iscensätta en fejkad klorgasattack.

Fejkade skenanfall och politiska incidenter har alltid varit ett av storpolitikernas verktyg när man vill ha opinionen med sig för ett militärt ingripande. Hitler lät iscensätta ett fejkat angrepp på den tyska radiosändaren i Gleiwitz någon dag innan den 1 september 1939. Man lämnade kvar några döda KZ-fångar iklädda polska uniformer. En bit in på Vietnamkriget iscensatte USA 1964 ett fejkat angrepp på jagaren USS Maddox i Tonkinbukten för att få mandat för att eskalera kriget och föra in mer amerikanska trupper. 

Bara en osjälvständigt tänkande dåre går på allt SVT och DN prackar på sin publik, sedan lång tid tillbaka går det svenska maktetablissemanget i Washingtons ledband. Att Theresa May besökte Löfven bara ett par dagar innan missilattacken var nog ingen slump, man ville försäkra sig om att Sverige inte skulle protestera för högljutt. 

Sverige är idag inget annat än en vasallstat till USA och det globala kapitalet. En kugge i maskineriet, det fattas bara ett NATO-medlemskap för att vår status som slavstat ska vara fullbordad. Vad de flesta inte tycks förstå är att ett svenskt NATO-medlemskap inte alls skulle öka vår säkerhet, tvärtom. Ryssland skulle ompröva Sveriges status och betrakta oss som en fientlig nation och öka sin aktivitet mot Sverige. Sverige borde lära sig av Finland hur man förhåller sig mot en granne och stormakt med kärnvapen. Men det vore att hoppas på för mycket med de stolpskott och NATO fanatiker vi har i riksdagen. 

Man brukar säga att sanningen alltid är det första offret i alla krig, så också i Syrienkriget. Varför skulle USA som samarbetat med med olika terrorist konstellationer i Syrien alltid tala sanning och varför skulle Ryssland alltid ljuga? Något som är sant är dock att USA och dess allierade har misslyckats med att störta Assad och destabilisera Syrien och få kontrollen över dess oljetillgångar, detta har lett till en desperation som gjort att man tar till alla medel för att vända utvecklingen till sin egen fördel. Detta kan Assad tacka Putin för som på några månader med hjälp av det ryska flygvapnet rensade stad efter stad på IS-terrorister. Idag är 90 procent av Syrien befriat från terrorister och islamister som ville grunda ett kalifat.

I detta läge är USA och deras allierade Storbritannien och Frankrike beredda att ta till vilka knep och metoder som helst för att åter få en fot in i Syrien. Storbritannien som har MI6 agenter och SAS personal inne i Syrien som opererar tillsammans med olika terroristgrupper och rebeller, bland annat "de vita hjälmarna" som påstår sig vara en humanitär grupp, men som i själva verket är en IS-grupp har i samarbete med dessa iscensatt klorgasattacken i Douma och sedan spridit bilderna på sociala medier. Ingen oberoende undersökning har gjorts om attacken verkligen ägde rum eller vem som stod bakom den. En hänsynslös maktmänniska som Theresa May skulle mycket väl kunna beordra en gasattack mot civila i samförstånd med Trump för att sedan få mandat att attackera mål i Syrien.

Vad vi har att göra med är tre imperialistiska kolonialmakter som misslyckats med sin politik i Mellanöstern tack vare Rysslands inblandning, man gör nu allt för att misskreditera regimen i Damaskus och hoppas att Ryssland ska dra sig ur Syrien så dessa tre kan dela på bytet. I kulisserna står Israel och gapar och skriker, det är nog ingen tillfällighet att palestinierna på Gaza nu reser sig mot Israel och demonstrerar. Arabvärldenn har sett med fasa hur det ena landet efter det andra har störtats i kaos och anarki. Fört ut var Tunisien sedan Egypten och Libyen, Irak och Afghanistan var redan ni totalt kaos efter de amerikanska attackerna av länderna under Bushs styre. När man så bestämde sig för att ge sig på Syrien så tyckte Moskva att nu får det vara nog och skickade sitt flygvapen till stöd för Assad och hans regim. En dag lär sanningen komma fram när man öppnar de hemliga akterna (de som man inte har hunnit bränna) hos britter och amerikanare.

Klockan tre i natt gick ondskans triad USA, Storbritannien och Frankrike till angrepp mot mål i Syrien utan att ha FN:s mandat. 110 missiler avfyrades mot mål i Damaskus och Homs, fyra brittiska attackplan, Tornado GR-4 avfyrade Storm Shadow kryssningsmissiler mot ett lager för kemiska stridsmedel utanför Homs samtidigt som amerikanska krigsfartyg avfyrade Tomahawk kryssningsmissiler mot en forskningsanläggning i Damaskus. NATO:s generalsekreterare Jens Stoltenberg ger sitt stöd till attacken.

Den ryske försvarschefen Vladimir Shamanov varnar för att sådana olagliga attacker kan komma att besvaras från rysk sida. Som skäl för attacken anger man den påstådda attacken med klorgas i enklaven Dhouma i östra Ghouta en av brittiska MI6 iscensatt fejkattack. Vem som helst kan samla ihop några ungar som man betalar för att de ska stå och se olyckliga ut samtidigt som man sköljer av dem med vatten medan man filmer dem, sedan är det bara att lägga ut videon på YouTube och påstå att Bashar al-Assad har klorgasbombat dem. Folk sväljer okritiskt vad som helst idag.

Bara någon dag efter den påstådda attacken hade regeringsstyrkor och rysk militärpolis full kontroll över hela Dhouma, varför i herrans namn skulle de då använda klorgas och dra på sig världssamfundets vrede? Man ska alltid ställa sig frågan vem gynnar det mest? I detta fall var det USA och Storbritannien som hade mest nytta av en sådan attack då man nu hade en förevändning för att gå till attack mot Syrien och visa Ryssland sin styrka och vilja.

Västalliansens rebeller och terrorister håller på att förlora sin makt i Syrien och Assad håller på att sakta men säkert återvinna kontrollen över sitt land. Detta är något som USA, Storbritannien och Frankrike och framför allt Israel motsätter sig, de vill ha ett Syrien i kaos och anarki. För dem var det ett streck i räkningen att Ryssland kom till Syriens hjälp. Alla uppror i  Nordafrikas och Mellanösterns arabstater har varit iscensatta av västliga underrättelsetjänster i samarbete med israeliska Mossad. Att man sedan kallade detta för "den arabiska våren" var bara en dimridå för att lura den stora massan i väst.

Om det är några som driver utvecklingen mot en global storkonflikt så är det USA, Storbritannien och Frankrike med Israel gömd i kulisserna. Ryssland har aldrig gjort annat än säkrat sina egna gränser och skyddat sina intressen. Man annekterade Krim inför hotet att Ukraina skulle gå med i NATO och den västliga militäralliansen skulle lägga beslag på den ryska Svarta havsflottans bas i Sevastopol. Det är USA och väst som brutit alla sina löften till Ryssland om att inte utvidga NATO mot öst, idag är Ryssland omringat av NATO-länder. 

Det ligger i "den djupa statens" intresse att ständigt ha konflikter på gång för att hålla det militärindustriella komplexet sysselsatt med produktion och utveckling av nya vapen. Man har nu utvecklat den nya generationens kärnvapen med mindre sprängverkan och bättre precision vilket gör att tröskeln att använda dem har sänkts. USA planerar att använda 348 miljarder dollar till att förnya sina kärnvapen från 2015 till 2024. Parallellt med detta utvecklar man nya vapenplattformar i form av flyg, ytfartyg och ubåtar. En stor del av vapenproduktionen är avsedd för export något som finansierar utvecklingen av nya vapen. 

USA:s åldrande president Trump vet tydligen inte hur han ska ha det, han kommer hela tiden med motstridiga uppgifter alltmedan hans allierade Storbritannien och Frankrike förbereder sig för krig. Om ett eventuellt missilanfall mot Syrien skriver Trump nu: "Det kan bli väldigt snart eller inte alls". Vi får väl hoppas på det sistnämnda. För säkerhetsskull har man upprättat en krislinje mellan Moskva och Washington för att undvika oavsiktlig konfrontation. 

Frankrikes president Emmanuel Macron går ut i media och påstår att han har bevis för att Bashar Assad och hans regim låg bakom klorgasattacken i Douma samtidigt som ryska experter som nu undersökt området i Douma säger att de inte hittat bevis för någon gasattack.

På mig låter det som allt är ett hopkok av DGSE och MI6 sanktionerat av Theresa May och Emmanuel Macron som vill ha en förevändning för en attack mot Syrien. Hoppas Frankrike och Storbritannien på eget bevåg skickar hangarfartyg till Medelhavet som Ryssland sänker efter en attack, en åtgärd som knappast leder till ett världskrig. Då Argentina sänkte ett brittiskt fartyg under Falklandskriget så drogs inte NATO och USA in i kriget trots att Storbritannien är NATO-medlem. Bestämmer sig May och Macron att själv och på eget initiativ "straffa" Ryssland och Assad så får de skylla sig själv.