I sitt installationstal uppehöll sig Finlands tillträdande president vid försvarsfrågan och sade då att mycket bygger på en djup nationell sammanhållning. Detta är något som finnarna av tradition har medan Sverige idag helt saknar nationell sammanhållning. Sverige är idag ett djupt splittrat samhälle där en ytlig svensk sekulariserad och amerikaniserad kultur lever sida vid sida med en reaktionär och konservativ hedersrelaterad kultur. Massinvandringen har skapat parallellsamhällen i våra förorter där de manliga medlemmarna i familjen åtnjuter stor frihet medan de samtidigt agerar moralpoliser över de kvinnliga medlemmarna i familjen. Bröder och manliga kusiner bevakar sina systrar och kvinnliga släktingar och ser till att familjens heder inte befläckas. I vissa fall går man så lång i sin iver att kvinnorna ska vara oskulder att man syr igen deras könsorgan.

Hela denna problematik är en het potatis för våra politiker som inte haft modet att sätta ner foten och säga till de asylsökande att det är djupt beklagligt att ni är förföljda i era hemländer men vi kan tyvärr inte bevilja er asyl då ni inte vill anpassa er till våra regler och normer, vi föreslår att ni söker asyl och skydd i länder som delar er syn på moral och heder. Vem som helst begriper att man inte kan ha ett djupt splittrat samhälle där stora grupper medborgare står helt utanför genom ett självvalt beslut. Flickor som inte fullt ut får deltaga i skolundervisningen på grund av en medeltida moralsyn. Många invandrargrupper har anpassat sig alldeles utmärkt till det svenska samhället medans exempelvis de med sträng muslimsk världsåskådning står helt utanför det svenska samhället.

Var kommer dessa människor att stå i ett läge då Sverige hamnar i en kris eller krigsläge? Kommer de att gadda sig samman mot det svenska samhället och sabotera de försök samhället kommer att göra för att skapa en nationell sammanhållning? Kommer de att bidra till Sveriges försvar eller blir de en femtekolonn som mot löften av en framtida fiende om en bättre samhällsposition efter en eventuell ockupation? Detta är frågor som våra politiker verkligen borde ställa sig istället för att som strutsen sticka huvudet i sanden. Ju längre man väntar med att ta itu med dessa problem desto katastrofalare kan de bli den dag Sverige står inför en svår nationell kris. 

Om nu de folkliga protesterna skulle fälla mullorna och präststyret i Iran vad skulle då komma i dess ställe? Någon ny marionett från Washington tror jag knappast folket är intresserade av, de fick nog av  Shah Mohammad Reza Pahlavis diktatoriska metoder och hans säkerhetspolis Savak. Någon demokratisk kultur eller tradition finns inte i Iran, innan Shahen tog makten styrdes landet av den korrupte premiärministern Mohammad Mosaddeq som var i brittisk sold och gick de stora brittiska oljebolagens intressen till mötes. 

Risken är att landet störtas in i ett inbördeskrig där olika fraktioner försöker ta makten, givetvis kommer både CIA och israeliska Mossad att blanda sig i leken då Iran länge setts som en av staten Israels huvudfiender. Något man kommer att försöka få kontrollen över är det iranska atomprogrammet. Det smartaste hade varit om prästerskapet fört fram mer moderata krafter som avskaffade de hårda religiösa regler som gäller speciellt för kvinnor. Att moderata krafter inom prästerskapet försöker ingå en koalition med sekulära politiska krafter och bildar en samlingsregering.

Är en ny revolution under uppsegling i Iran, stora folkmassor har vänt sig mot mullornas styre av landet. Frågan är om det rör sig om en spontan folklig resning eller om det är en revolution iscensatt av CIA och Mossad? De folkliga protesterna började som en reaktion på höjda matpriser och har sedan eskalerat. 

Jag har svårt att tänka mig att Putin och Kreml stillatigande ser en USA vänlig regim ta makten i Teheran. Banden mellan Ryssland, Iran och Syrien har blivit allt tätare och vänskapligare. 

Samtidigt med att denna politiska kris är under uppsegling så deklarerar Nordkoreas ledare Kim Jong-Un att han ska bygga fler interkontinentala missiler och fler kärnstridsspetsar. 2018 börjar inte som något fredens år precis. Lägger utländska intressen sig i utvecklingen i Iran kan det hela urarta i en storkonflikt i området. Även om Iran är en shiamuslimsk stat så är det ändå en modern nation där stora delar av befolkningen hyser västerländska värderingar. Landet befolkas av perser och inte av araber och var under shahens styre på väg att moderniseras och sekulariseras, en utveckling som stöddes av USA och Storbritannien som hade stora oljeintressen i landet.  

Idioterna på SVT "Opinion Live" snackar om svenska värderingar, som man kunde förvänta sig så utmynnade det hela i högst svävade omdömen om vad som var svenska värderingar. Jag ska tala om vad som är svenska värderingar, en svensk kastar inte ner sin dotter från balkongen på sjunde våningen för att hon vill gifta sig med svenske Erik istället för sin kusin Mohammed i Bagdad. En svensk skjuter inte ihjäl en kille för att han tycker att skytten ska gå hem och knulla sin håriga moders fitta. En svensk tror inte att man vinner en diskussion genom att ha en aggressiv och hotfull attityd. En svensk stänger inte in sin hustru i hemmet och hindrar henne från att studera och komma ut i yrkeslivet, en svensk betraktar inte sin hustru som en ägodel som man kan göra vad man vill med.

Väljer man att bosätta sig i Sverige så förpliktigar man sig att följa de svenska lagarna och normerna. Har man en avvikande åsikt i denna fråga så har man valt fel land att bo i så enkelt är det. Att komma dragandes med att utvisas jag till mitt hemland så blir jag dödad är något personen skulle ha tänkt på tidigare. Är man ortodox muslim så gör man bäst i att bosätta sig i Saudiarabien eller något annat land där man praktiserar extrem islamism. Sverige är inget land för religiösa extremister, då Sverige är ett av de mest sekulariserade länderna i världen, här finns ingen plats för religiösa galningar.  

En synnerligen grov gruppvåldtäkt skedde på en lekplats på Sofielund i Malmö, där en ung kvinna blev våldtagen och därefter försökte gärningsmännen sätta eld på hennes underliv för att utplåna alla DNA spår. Att det inte rör sig om några etniska svenskar torde stå klart för de flesta, det rör sig snarare om afrikaner, araber eller hazarer från Afghanistan. Primitiva individer från dysfunktionella kulturer med en medeltida kvinnosyn. Det är hög tid att stoppa dessa våldtäkter, klarar polisen och det svenska rättsapparaten inte av det så får vi bilda medborgargarden som tar lagen i egna händer. Kan #Metoo döma män ohörda och karaktärs mörda dem på sociala forum på nätet så var det väl fan om vi inte skulle kunna ge dessa främmande intränglingar det straff de förtjänar för att i grupp våldfört sig på en ung kvinna.

Jag ställer mig inte främmande till att kastrera dem och sedan hänga ut dem med namn och bild på Nätet. Faran är att då kommer dessa vänsterliberala batikhäxor som tjänstgör som gode män åt dessa unga ensamkommande män som uppger sig vara barn att gå i taket och gapa och skrika om rasism och att folk tar lagen i egna händer. Polisen kommer säkert att själva skita i vilket tills deras politiskt tillsatta befäl beordrar dem att gripa gärningsmännen som genomfört kastreringen. Våldtäkten skiter dessa PK-befäl i, den kommer i andra hand i det politiskt korrekta Sverige. Fy fan för detta djävla land som våra politiker förstört så i grunden med sin massinvandring av unga muslimska män.

I valet 2018 finns det bara ett alternativ och det är det parti som på fullt allvar vill rensa Sverige på alla islamister och andra dysfunktionella individer som förstör vårt land. Vad som händer den vid återkomsten till hemlandet är fullständigt ointressant. Själv skiter jag fullständigt i om de skjuts med ett nackskott så fort de gått ner för flygplanstrappan.

I samband med rättegången mot Adolf Eichmann myntade den politiske teoretikern Hanna Arendt uttrycket "den banala ondskan" med det menade hon den ondska som uppstår i ett system där de enskilda tjänstemännen utför sina order utan att fundera över konsekvenserna av de order och uppdrag de utför. Samma banala ondska finns även i de moderna demokratierna, fast vi vill inte se den. Socialtjänstemannen som skiljer föräldrarna ifrån deras barn för att man uppfattar att barnen uppfostras i en elitistisk anda som inte passar in i den kollektiva samhällssynen som råder för tillfället, bara för att ta ett exempel från vårt eget land. Den banala ondskan finns överallt där man utövar sin makt utan att bry sig om de långsiktiga konsekvenserna och hur det drabbar enskilda individer, från myndighetshåll säger man sig handla i en anda för medborgaren och individens bästa.

Eichmann hävdade att han själv aldrig skadat någon jude eller ens att han själv skulle vara antisemit, han bara utförde de uppgifter han fick förelagt sig på bästa möjliga sätt. Hans uppgift var logistiken, att se till att tågen var på plats med rätt antal vagnar och att dessa fylldes med judar för vidare transport österut mot ett ovisst öde. 

Jag läste själv förhören med Eichmann på 1980-talet, boken kom ut på svenska 1983 och är utskrifter av Avner W Less förhör med Eichmann 1961. Trots att Eichmann visste att hans öde var beseglat så försökte han på alla sätt slingra sig och vältra över skulden på andra tjänstemän och instanser inom Tredje Rikets förvaltning. Samma beteende kan man uppleva när svenska tjänstemän ställs mot väggen för omänskliga beslut de tagit. De hänvisar till normer och gängse rutiner som högre chefer eller politiker bestämt.

Den moderna samhällsapparaten skiljer sig inte så mycket från nazisttidens samhällsapparat, man utför sina order och uppgifter i den samhällsanda som råder och tror sig handla för nationens och folkets bästa. Vi har samma problem idag där den enskilde medborgarens integritet kränks genom nya lagar om avlyssning och övervakning. Man säger att det är för allas bästa och för att skydda samhället från terrorism. Det är precis som om man medvetet öppnade gränserna för en okontrollerad invandring för att skapa ett problem med islamistisk terror för att sedan kunna skärpa samhällsövervakningen med hänvisning till terroristhotet som kommit med invandringen. Denna tendens ser vi över hela EU utom i de länder som vägrar ta emot muslimska invandrare.

När sedan en del medborgare börjar protestera mot inskränkningarna som massinvandringen medfört så inför man en värdegrund och en åsiktskorridor avsedda att tysta alla protester på ett försåtligt sätt genom att karaktärs mörda den som protesterar allt för högljutt. Nästa steg blir väl att införa omskolningsläger för de farligaste dissidenterna. Trots att folk ser att samhällsutvecklingen går åt ett fel håll med en polis som inte längre klarar av att skydda medborgarna så är det inte tillåtet att påpeka detta. Makthavarna vill gå så långt som att utnyttja spionerilagstiftningen för att förhindra att folk sprider den sanna bilden av ett Sverige och en välfärdsstat i förfall utomlands. Åtta års fängelse kan den riskera som sprider bilden av ett ghettoiserat Sverige där de kriminella invandrargängen styr och ställer. Ett Sverige där bilbränder och dödsskjutningar hör till vardagen. Det verkar som om man aldrig lär sig något av historien, man upprepar samma misstag gång på gång.

Ni som passerat julmarknaden i Malmö eller sett SVT Rapport har säkert blivit varse att Gustav Adolfs torg numera liknar en belägrad zon. Torget är omgärdat av betongsuggor varav en del de sista dagarna blivit utbytta mot metallkonstruktioner som ska förhindra kapade lastbilar att plöja in i den julshopande allmänheten. På dessa orange färgade metallhinder står namnet Pitagone. Detta är ett israeliskt säkerhetsföretag som opererar i EU och har sitt europeiska huvudkvarter i Bryssel. Det har rests varningar för att Europa kommer att bli israeliserat i så motto att till följd av de islamistiska terrordåden så kommer vi att likt Israel få bygga murar för att skydda oss. Säkerhetsföretagen skär guld med täljkniv numera. Massinvandringen har skapat ett otryggt samhälle där de som har pengar köper sig säkerhet. Man skapar "gated comunity" där folk kan barrikadera sig bakom stängsel, murar och vakter. Vad det detta samhälle vi ville ha, om inte varför har då politikerna skapat det över våra huvuden?

Visst är det tragiskt att en ung människa blir knivmördad på en skolgård i Sverige, men det är den verklighet vi lever med idag. Både offer och gärningsman var ensamkommande afghaner, unga män med kort stubin från dysfunktionella kulturer. Hur många fler frustrerade unga afghaner finns bland de 36 000 som kom hösten 2015? Hörde en intervju med den kvinnliga afghanska aktivisten som kände offret, hon sa att han hade känt sig ensam och ville ha hit sin familj.  Ja det vill nog de flesta av de över trettiotusen afghanska männen. Det är bara att räkna för att inse att det blir en tung försörjningsbörda för de svenska skattebetalarna. Jag har full förståelse för att Ungern, Tjeckien och Polen vägrar ta emot några av EU påtvingade flyktingkvoter. De tycker nog att de dumma snälla svenskarna kan ta hand om allihopa.

Stefan Löfven blir nog populär på EU-mötet om han håller på att envisas med att påtvinga andra EU länder de problem Sverige har fått tack vare massinvandringen. Övriga EU länder har säkert med skräckfyllt intresse följt utvecklingen i Sverige. Man behöver inte vara ett mattegeni för att inse att man höjer pensionsåldern för att spara pengar, pengar som gått åt till alla försörjningsbidrag åt arbetslösa invandrare. Sverige har tagit sig vatten över huvudet i sin iver att vara en moralisk stormakt. En röst på MP och V är en röst på höjda skatter och högre pensionsålder.