Risken för ett krig mellan USA och Kina ökar för varje dag. Kineserna har höjt tonen i sin dialog med USA, den är inte längre så återhållsam som den brukat vara. Kort och gott kineserna har deklarerat att de inte tänker ta någon skit av USA. Konflikten gäller främst Sydkinesiska havet och Taiwan och främst Formosasundet mellan Taiwan och det kinesiska fastlandet. Amerikanska krigsfartyg patrullerar detta sund något som kineserna uppfattar som en provokation. Det har redan skett en del incidenter mellan både amerikanska, australiensiska och brittiska fartyg och flyg och kinesiska örlogsfartyg och flygplan. Kina har anklagat USA för att flyga med spionplan nära den kinesiska kusten.

Förutom detta är det handelskriget mellan USA och Kina som hotar att dra in världen i en ekonomisk depression, något som skulle kunna skapa en situation likt den på 1930-talet med massarbetslöshet. Det råder ett enormt handelsunderskott mellan Kina och USA då den senare importerar långt mer varor än de exporterar till Kina. Det var detta som Trump och Xi Jinping avhandlade under G20 mötet i Argentina. Trump sköt upp hotet om strafftullar om kineserna importerade fler bilar från USA. En av anledningarna till handelssanktionerna mot Kina och strafftullarna är att kineserna köpt vapensystem från Ryssland som ju är satt i handelsblockad av USA. Bland annat har Kina köpt Su-35 attackplan och luftvärnssystemet S-400.

Kinas militära överkommande har gett order till militären att förbereda sig på krig. Detta krig kan mycket väl starta med en konfrontation mellan kinesiska örlogsfartyg och amerikanska dito i Sydkinesiska havet. Något som i sin tur kan få Kina att invadera Taiwan som de betraktar som en del av Folkrepubliken, precis som Ryssland betraktar Krim som en del av Ryssland. Rent moraliskt är Kinas trupper mer motiverade än de amerikanska då de drivs av ett hat mot västerlandet baserat på de oförrätter som engelsmännen utsatte Kina för under Opiumkriget på 1800-talet. 

Rent militärt är Kina idag en hypermodern stormakt med hangarfartyg och ubåtar bestyckad med kärnvapenmissiler samt ett toppmodernt flygvapen baserat på dela egna konstruktioner samt de modernaste ryska attackplanen. Förstår inte president Trump allvaret i de kinesiska hoten är han ovanligt korkad och självgod. Kina och USA har redan genomfört två krig "by proxy" ett på Koreahalvön på 1950-talet och ett i Vietnam under 1960 och 70-talet, det senare förlorade USA. Att Nordkorea kunnat skaffa kärnvapen är nog ingen slump, det har nog skett med Kinas goda minne. Nordkorea tjänar geografiskt som en buffert mot Japan och Sydkorea där USA är militärt närvarande.

Ett krig mellan Kina och USA skulle kunna dra in Nato och Europa på USA sida och Ryssland på Kinas och då är världskriget ett faktum. I ett sådant läge skulle de Baltiska staterna, Finland och Sverige kunna besättas av Ryssland. Men som den kinesiske utrikesministern så riktigt påpekad, i ett sådant krig finns inga vinnare.

Det är 100 år sedan 1:a världskriget avslutades, samtidigt som krigsmolnen åter hopas vid horisonten. Varje avslutat krig leder till ett nytt, blott 20 år efter Versaillesfreden undertecknades 1919 blossade 2:a världskriget ut som en hämnd för fransmännens ohemula krav på tyskarna. Hitler var en skapelse av Versaillesfreden, den gav honom det politiska bränsle han behövde för att hetsa upp tyskarna till hämnd.

Kalla krigets avslutande och den förödmjukelse den innebar för Ryssland gav ryssarna Vladimir Putin. Bill Clinton svek de löften Reagan givit Gorbatjov i Reykjavik och flyttade fram NATO:s positioner närmare Ryssland. Donetsk och Luhansk kommer med största sannolikhet att anslutas till Ryssland på samma sätt som Krim och ingen kommer att våga ingripa. Ryssland är idag ingen militärt svag nation som man kan leka med, precis som Kina har man moderniserat sina vapensystem. 

Det är nästan så man hoppas att de korkade amerikanarna ska börja tredje världskriget så de får stå där med skammen för att ha drivit den västerländska civilisationen i graven. Inte mycket lär vara kvar efter ett globalt kärnvapenkrig, en och annan mongol i Sibirien och några av de 1,2 miljarder kineserna lär väl ha överlevt medan den amerikanska kontinenten ligger i grus och aska. Det kanske är något sådant som behövs för att få ner befolkningsantalet på jorden. Överlever några miljoner så räcker det gott för att börja om. 

Kollade precis TV8:a som underhöll oss med ännu ett av dessa program som påstår att Adolf Hitler inte alls begick självmord i sin bunker under Rikskansliet utan flydde till Sydamerika och Argentina i en ubåt. Där skulle han ha tillbringat sin tid i ett villakomplex vi en sjö. Jag fattar inte att man orkar. Hade man lagt lika mycket krut på att bevisa att Förintelsen aldrig inträffade hade man haft all världens sionister på halsen och förmodligen blivit mördad av Mossad. Men att påstå att Hitler levde långt efter krigsslutet verkar helt okej. Det där med att Hitler var ett fysiskt och psykiskt vrak våren 1945 tyckts man helt bortse från samt att alla inblandade skulle snackat ihop sig och hållit sig till storyn att Hitler och Eva begick självmord och brändes i en granatgrop i Riskkansliets trädgård. 

Länge nog höll man liv i myten att Martin Bormann flydde till Sydamerika och dök upp både här och där trots att riksungdomsledaren Artur Axman sett både Martin Bormanns och Ludwig Stumpfeggers lik vid viadukten till Lehrter Bahnhof på morgonen den 2 maj. Det var först när man fann två skelett vid en byggnation på stället som man slutgiltigt kunde dödförklara Bormann. Vad är det för grumliga motiv som driver folk att ha en önskan om att Hitler överlevde kriget och flydde till Sydamerika? Är det bara för att kunna skriva halvtaskiga böcker på ämnet och tjäna pengar? Även om Hitler mot all förmodan skulle ha överlevt belägringen av Berlin och tagit sig ut och embarkerat en ubåt till Sydamerika så var hans politiska inflytande slut.

Stalin levde ju med paranoian att Hitler överlevt och skickad runt sina NKVD-trupper att leta efter   honom samt att tortera de som varit med i bunker för att de skulle avslöja att han levde och hade flytt. Otto Günsche Hitlers personlige adjutant som lär ha burit upp Eva Brauns lik från bunkern utsattes för tortyr och hårda förhör. Men inga av dessa gav vid handen att självmordsscenariot inte skulle ha varit det riktiga. En sak kan vi i alla fall vara säkra på, idag lever Hitler definitivt inte såvida han inte är 129 år gammal.

Sjuklig auktoritetstro leder till det som hände i skyttegravarna på västfronten, en sprätt till officer blåser i en visselpipa och soldater rekryterade ur underklassens arbetraskaror klättrar upp för stegarna bara för att mejas ner av fiendens kulspruteeld. Hade dessa unga män inte varit så sjukligt förtryckta av auktoritetstro och lojalitet till kronan hade de vänt sina gevär mot officeren och skjutit honom.

Detta var vad som hände de sista åren USA var engagerade i Vietnam, när unga män tvingades ut på räder mot fienden gick de någon eller några kilometer in i djungeln sedan sköt de sitt befäl och meddelade per radio att de inget befäl hade längre och därför återvände till basen. Många var de unga löjtnanter och kaptener som blev skjutna av sina egna soldater de sista året i detta smutsiga meningslösa krig.

En arme fungerar bara så länge den minsta hjulet snurrar med, den dag manskapet säger nej och hotar vända sina vapen mot sina befäl brakar hela systemet ihop. Hela utbildningen till soldat går ut på att bryta ner den egna viljan och underkasta den kollektivet, plutonen, bataljonen, regementet. Inga soldater slåss för fosterlandet eller ledaren, de slåss för kamraten i skyttehålet bredvid, de slåss för att de ska överleva inget annat. 

De största svinen i 1900-talets krig var de aristokratiska engelska officerarna med sin arroganta nedlåtande syn på sitt manskap som de offrade som bönder i ett schackspel. Dessa bortskämda sprättar från Oxford, Eton och Cambridge som skulle vinna medaljer åt sig själv och ära åt kronan och imperiet. 

Det är aldrig folken som vill ha krig det är politikerna, dessa fega kräk som gömmer sig bakom sina skrivbord och kartor långt bakom fronten och det är ingen större skillnad på demokratins kreatur eller diktaturens dito. De är samma skrot och korn.

Det enda rättfärdiga kriget är det där folket spontant tar till vapen för att driva ut en inkräktare som utan deras medgivande ockuperat deras land. Eller när folket reser sig mot en regering som vanstyrt landet och störtat folk och rike i misär. 

I böcker och "historiska TV-program" fortsätter man att demonisera nazisterna och spekulerar i vad som skulle hänt om de förverkligat vissa av sina vapenprogram. Man förfasas över de experiment Luftwaffes läkare utförde på fångar eller den forskning som bedrevs inom området biologiska och kemiska vapen. Hur ofta har vi inte fått  se och höra om Sigmund Rachers  experiment på fångar i tryckkammare där man framkallade det låga tryck som råder på hög höjd och nedkylningen av koncentrationslägers fångar för att se hur mycket kyla en pilot som hoppat över havet tålde.

Vad man däremot nästan aldrig nämner är att all denna forskning som man officiellt avfärdar som grym och meningslös  insamlades och togs om hand av amerikanarna och användes i deras rymdprogram och av flygvapnet. Rachers forskning vad som händer med den mänskliga kroppen på höga höjder låg till grund för utvecklandet av rymddräkter till astronauterna. 

De flesta känner säkert till att den tyske raketforskaren Werner von Braun och hans stab utvecklade det amerikanska raketprogrammet, både det civila och det militära. Tyskarna låg årtionden före de allierade på detta område. Amerikanare och britter la beslag på lejonparten av raket och jetplans forskningen i Nazityskland

Ett annat område där amerikanarna också såg mellan fingrarna var biologiska och kemiska stridsmedel. Forskaren Kurt Blome som sysslat med spridandet av kemiska stridsmedel som nervgas och liknade, fick efter kriget amnesti och jobbade åt det amerikanska militärindustriella komplexet i Västtyskland bland annat i två aldrig de klassificerade "top secret" klassade projekt som "Army, 1952, Project 1975".  

Att å ena sidan demonisera fienden samtidigt som man drar nytta av all den inhumana forskning fienden bedrivit på fångar är hyckleri. Att både USA och Sovjet så snabbt utvecklades inom området jetflygplan och aerodynamik kan de tacka tyska forskare för.

Nazityskland framstår som rena idyllen i jämförelse med Stalins Sovjet, bara i Ukraina såg Stalin till att fem (5) miljoner bönder svalt ihjäl. Man beräknar att cirka 20 miljoner sovjetmedborgare dog under Stalins terrorvälde. Hitler hade i alla fall vett att se till att det fanns mat på hyllorna i affärerna till skillnad mot hur det var i Stalins Sovjet där folk köade utanför affärer med tomma hyllor. Visst var Hitlers Tyskland en diktatur och en polisstat men det rådde inte samma godtycke som i Stalins Sovjet. Hitler och hans anhang var smarta nog att se till att den vanlige tysken hade det förhållandevis bra och mat saknades inte förrän det sista krigsåret.

Om Nazityskland var de små lögnarnas land så var Stalins Sovjet alla lögners Moder. Hade de västliga demokratiernas ledare haft något vett i skallen så hade de inte hjälpt Stalin med en enda patron utan låtit Hitler och Stalins arméer slå  varandra till spillror och sedan ockuperat både Tyskland och Sovjet. Det var den naive dumme Roosevelt som trodde han kunde kontrollera Stalin som försåg honom med vapen och lastbilar, medan Churchill visste vad det var för despot han hade att göra med. 

Här i Sverige har man haft väldigt svårt med kritik av socialismen då socialdemokraterna var en utbrytargrupp ur kommunisterna. Sverige har alltid haft lättare att demonisera nazismen men väldigt svårt att göra detsamma med kommunismen. Hitlers folkmord talas det ofta och brett om medans Stalins folkmord är något man hör om mera sällan. Lenin, som själv var en despot, varnade i ett brev vid sin död till sin hustru för Stalin och menade att man skulle se till att han inte fick ledande befattningar. Stalin hade isolerat den svårt sjuke Lenin de sista åren han levde. 

För att folk ska lära sig se tecknen på när en demokrati håller på att förvandlas till en totalitär stat är det viktig med historiska kunskaper om despoter som Stalin, Hitler, Mao och deras moderna efterföljare. Sverige är inte vaccinerat mot diktaturens sjukdom. Diktatur kan man smyga på folket med de små stegens tyranni, en liten inskränkning där och en annan här och ingen reagerar. Det är inte förrän politrukerna knackar på den egna dörren som sanningen går upp för folk och då är det för sent. 

Den svenska åsiktskorridoren och det man kallar "politisk korrekthet" och "värdegrunden"  är alla tecken på att makthavarna vill inskränka på de fri och rättigheter som kännetecknar en sann demokrati. Det värsta är att har en regering fått igenom en lag som inskränker på fri och rättigheter så brukar nästa regering aldrig upphäva denna lag hur illa de än påstod sig tycka om den då den genomdrevs. Man använder istället lagen för att stärka sin egen position. Redan 1971 skrev Roland Huntford boken "Det blinda Sverige" där han kritiserade Sverige för att vara en totalitär enpartistat. Han menade att de sju partierna som fanns ändå tyckte detsamma i alla viktiga frågor så de var att betrakta som ett parti. Då boken skrevs var socialdemokraterna ett maktfullkomligt statsbärande parti som hade sina tentakler i varje vrå av det svenska samhället. Denna bok borde komma ut i nytryck de den är högst aktuell fortfarande.

TV-serien "Deep state" som visats på Fox är en fiction men det ligger nog en hel del sanning bakom den. Den skildrar de djupa banden mellan underrättelsetjänsterna i väst och de privata aktörerna i säkerhets och återuppbyggnadsbranschen som tjänat miljarder dollar på kriget i Irak och Afghanistan. Man manipulerar politikerna till att tro på ett scenario som de agerar utifrån som exempelvis kemgasattacken i Syrien som fick dumskallen Trump att skicka kryssningsmissiler mot Damaskus. Genom falska underrättelserapporter som den om massförstörelsevapen i Irak får man president, kongress och senat att agera efter egen pipa. 

Den djupa staten är maktstrukturer som finns permanent underliggande oavsett den politiska färgen som för tillfället styr, i väst är det MI6 i England, DGSE i Frankrike, CIA i USA och Mossad i Israel som är aktörerna som i samarbete med det militärindustriella komplexet ser till att hålla krigets grytor kokande. Allt detta sker helt bortom all demokratisk insyn och kontroll, folket väljarna är de som betalar kalaset med sina skattepengar. Den djupa staten finns i alla västliga demokratier även i Sverige. 

Talar man om den avfärdas den som ett tankespöke på samma sätt som man i början gjorde med Bilderberggruppen. Vår värld styrs av större och större dårskap och risken finns att man en dag begår ett fatalt misstag som utmynnar i ett krig som inte har någon vinnare och där det inte finns något att bygga upp efteråt då det inte finns några människor kvar.

22 000 hemvärnsmän kallades in till den frivilliga beredskapsövningen som nu avslutats, frågan är hur många som kom? Får vi reda på detta eller kommer antalet att hemligstämplas? Försvaret har ännu inte gått igenom hur hög beredskap Sverige har, så det ska bli intressant att se siffrorna på hur många som dök upp publiceras. 

Övningen är ett led i att skruva upp temperaturen gentemot Ryssland som ju alltid har pekats ut som den "lede fi". Hur är det förresten med beredskapen med tanke på att förr hade varje hemvärnsman sitt vapen hemma hos sig för att snabbt vara redo för insats, men idag är väl de vapnen konfiskerade liksom man krävde in alla reservofficerares pistoler. Det var när polisen och politikerna drabbats av vapennoja på grund av alla skjutningar som man avväpnade reservofficerare och hemvärnet. 

Att de kriminella skaffar sina vapen på andra vägar blundar man från politisk håll helt för, de flesta illegala vapen kommer in in Sverige gör det som smuggelgods från krigens Balkan eller från andra EU länder med liberalare vapenlagstiftning. Den hårdare vapenlagstiftningen som Sverige nu infört som drabbat jägare, skytteklubbar och reservofficerare är bara ett spel för gallerierna av en regering och riksdag som helt tappat greppet om den ökande grova kriminaliteten. Likaså vill man inte heller kännas vid att det skulle finnas ett samband mellan invandringen och den ökade kriminaliteten, till exempel gruppvåldtäkter och alla dödsskjutningar.

Själv tror jag att Sverige kommer att bli den första västliga industrinationen och välfärdsstat som kollapsar och helt bryter ihop, där kriminella och religiösa krafter kommer att sätta samhället i brand. Där bristen på poliser och ett trovärdigt försvar kommer att få till följd att område efter område blir autonoma och styrs av klanledare. Där Stockholms innerstad blir en enklav där rikspolitikerna kommer att sitta med illusionen att allt är normalt, de regerar över en nation som upphört att existera.