Uppdrag gransknings program om den anorektiska Sanna visade oss ett Sverige som inte får existera. Kan vi inte ta hand om våra egna barn och ungdomar så ska vi ta mig fan inte ta på oss ansvaret att försörja närmare tiotusen afghaner utan asylskäl bara för att ett litet gäng politiker och medelålders kärringar tycker synd om dem. Vi har tusentals hemlösa svenskar och nordbor som far illa men politikerna tycker det är viktigare att ha en generös asyl- och flyktinglagstiftning som gör det möjligt för folk från jordens alla hörn att komma hit och bosätta sig.

Många svenskar betalade snällt sin skatt i tron att den skulle komma oss svenskar till del, inte användas till något extrem-altruistiskt projekt där man gav ett fåtal araber och afghaner en närmast kravlös lyxtillvaro i Sverige. Hade dessa miljarder som den svenska invandringen kostat istället används i flyktingarnas närområde hade vi kunnat hjälpa på ett sätt som verkligen gjorde avtryck. Vi hade kunnat bygga bostäder och skolor i flyktinglägren, vi hade kunnat ge tiotusentals barn skolundervisning, sjukvård och mat för dagen. Detta låssas politikerna inte om då de tycker det är bättre att kunna visa upp sig i TV-rutan och i pressen med ett gäng leende "ensamkommande barn" ( läs 30-åriga afghaner) som de hjälpt till en lyxtillvaro i Sverige. 

Nu har politikerna gått så långt i sina totalitära strävanden att de vill kunna straffa de personer som vågar skriva sanningen om den urartade svenska invandringspolitiken. Man får till exempel inte längre kritisera islam som religion trots att den har delar inom sig som starkt kan ifrågasättas ur ett västerländsk demokratiskt perspektiv. Denna från början marxistiska kulturrelativism har spritt sig till alla partier utom möjligen SD. Trots att den så kallade hederskulturen orsakat unga kvinnors död genom fall från balkonger samt andra våldsbrott så vill man försöka mörka detta från de etniska svenskarna. De ska ha en bild av invandringen som något positivt och ekonomisk nödvändigt. 

Politiker och journalister drar sig inte för uppenbarliga lögner och ren skönmålning av migrationen till Sverige. Som svensk får man inte göra jämförelser mellan hur en svensk fattigpensionär har det i förhållande till en nyanländ migrant som får all ekonomisk och annan hjälp som tänkas kan. Det kallas för att spela ut en grupp mot en annan och är tabu i dagens Sverige. Våra nordiska grannar ser med häpnad på det svenska debattklimatet och förstår inte vad som händer i Sverige. Åsiktsmässigt är Sverige redan en diktatur där alla partier är överens om att den alternativa pressen ägnar sig åt hat skriverier. Som tur är verkar fler och fler vakna och inse vad som håller på att ske då åldringar blir gripna av polis för att de skrivit något som klassas som "hets mot folkgrupp" på sociala medier. Jag tror Sverige står inför en total samhällskollaps inom en snar framtid.

Länge har gruppmöten varit en populär sysselsättning i Sverige, man har trott att man kunde lösa alla problem med gruppmöten. Det började inom missbruksvården och fortsatte sedan inom personalomsorgen på arbetsplatserna. Man satte sig på stolar i en ring och pratade. Nu har man gjort det samma sak inom politiken, riksdagens talman har börjat kalla in alla utom Jimmie och Jonas till gruppsamtal. Undras om de ska börja köra tolvstegsprogram också?

Hur fan ska man lyckas komma till rätta med alla de problem som hopar sig över mänskligheten och vår jord om man inte ens kan komma överens om hur Sverige ska styras i framtiden? Vi har ett gäng galna miljötalibaner som tror att höjda bensinpriser och flygskatt i Sverigen ska rädda världens regnskogar och klimat, när det är en total omläggning av det rådande ekonomiska systemet som är enda räddningen. Vi måste inse att ständig ekonomisk tillväxt är en omöjlighet och ren utopi. Ja det är ren och skär galenskap som bara idioter som tänker så långt näsan räcker tror på.

Det är märkligt vad fördomsfulla en del människor är. Så fort man bloggar om andliga eller psykologiska frågor så tror folk att man blivit galen eller frälst. Samma sak om man bloggar om universella frågor som livets uppkomst och mening, eller liv i universum och eventuella främmande besökare från andra världar, då betraktas man som lite udda.

Själv finner jag dessa frågor minst lika eller mer intressanta än invandringspolitik och svenska partipolitiska frågor.

Visst är näraliggande frågor intressantare för folk då de kan identifiera sig med dessa, de stora frågorna är för de flesta utanför deras horisont. För att ta näraliggande frågor har jag kollat SVT:s serie om slaveri, just nu går reprisen på det moderna slaveriet i USA det vill säga fängelseindustrin. Man har genom att döma och fängsla fattiga svarta skapat ett underlag för en privatiserad fängelseindustri där folk tvingas utföra rent slavarbete och driva fängelser med vinst.

Detta är något som säkert kommer att implementeras även i Sverige om sådana som Annie Lööf får bestämma. Då kommer invandringen att öka och en redan stor grupp som står längst ner på samhällsstegen kommer att bli ännu fler. Redan idag är den övervägande delen intagna i det svenska fängelsesystemet av invandrarbakgrund. Man kallar det svenska fängelsesystemet "kriminalvård" en term som myntades någon gång under 1960-talet då justitieminister Lennart Geijer (s) lärt reformera det svenska fångsystemet och humanisera det. 

Vad jag tror kommer att hända genom den ökade och mer våldsamma kriminalitet som följt i spåren på massinvandringen är att privata aktörer kommer att dyka upp även i Sverige och att lagstiftningen ändras så att privata fängelser tillåts. Dessa kommer att drivas på samma sätt som de amerikanska och de intagna tvingas till arbete som betalar deras vistelse samt ger ett överskott som ger en vinst till ägarna. Redan idag råder arbetsplikt på de svenska fängelserna och de intagna tvingas arbeta till löjligt låga timpengar. 

Det är företag som IKEA och BRIO som lagt ut arbeten på entreprenad till kriminalvården där fångar tvingas tillverka möbler och leksaker som ett led i sin "rehabilitering". Redan idag råder platsbrist inom kriminalvården och man tvingas döma folk som borde fått fängelse till fotboja och liknade åtgärder. Samtidigt finns det ett folkligt missnöje med allt för låga straff och många känner otrygghet i ett samhälle som präglas av ett ökat våld. Tidigare var gängkriminalitet ett okänt begrepp i Sverige, denna kom med invandringen där unga, främst manliga invandrare, bildade kriminella gäng med amerikanska förebilder. Man skaffade sig skjutvapen för att försvara sin heder och sina intressen gentemot andra konkurrerande gäng.

Denna utveckling ger som alla förstår ett ökande antal klienter till kriminalvården något som kommer att kräva fler platser och nya fängelsebyggen. Detta öppnar upp för privata aktörer då kriminalvård kommer att bli en ökande post i statsbudgeten. Kan man privatisera allt annat så kommer man med största sannolikhet att privatisera kriminalvården, givetvis med goda intentioner från början men som med tiden kommer att bli mer likt det amerikanska systemet. Man kommer genom dessa reformer att döma en viss kvot av de som står längst ner på den sociala stegen till frihetsberövande, Sverige skaffar sig en ny underklass utvald genom den strukturella rasism som finns i alla mångkulturella samhällen. Att tro något annat är naivt och ett utslag av typiskt svensk godtrogenhet.

Såg Dokument utifrån om Xi Jinpings Kina och de planer han har för att likrikta hela världen under kinesisk överhöghet. När jag var barn pratade man om den gula faran och det var kineserna, då trodde man att Kina genom sin stora befolkningsnumerär skulle starta krig och erövra världen. De var smartare än så, de behövde inga kanoner eller folkarmé för att erövra världen de erövrade den genom sina billiga produkter och genom att bli en av världens starkaste ekonomier. 

Trots upprepade propåer från USA har Kina inte skrivit ner värdet på yuanen, tvärtom planerar man att knyta yuanen till en guldmyntfot och siktar på att konkurrera ut dollarn som reservvaluta i världen. Detta är en av anledningarna till det uppblossande handelskriget mellan USA och Kina. Det råder ett enormt handelsunderskott mellan USA och Kina som USA har utjämnat med statsobligationer. Man kan i princip säga att Kina äger en stor del av USA:s finansmarknad. 

Rent militärt kommer Kina och Ryssland att gå om USA i militär styrka 2027 och till sitt 100 år jubileum 2049 planerar Kina att vara världens starkaste militärmakt. Man håller på att bygga upp en flotta av hangarfartyg som kan försvara de utökade kinesiska territorialvattnet samt planerar att bygga fler militärbaser utomlands främst i Afrika. Det kinesiska flygvapnet har med hjälp från rysk teknologi moderniserats och ligger i paritet med västs. Kina har även sjösatt ett rymdprogram och det skulle inte förvåna mig om de landsätter kineser på månen.

Det mest skrämmande är det övervakningsprogram man har byggt upp i Kina med kameraövervakning och ansiktsigenkänning som får det i England att blekna. Som Angela Merkel så riktigt påpekade för kineserna så har de lyckats iscensätta George Orwell´s mardrömsscenario i romanen "1984". Man poängsätter medborgarna alltefter deras lojalitet gentemot regimen. Något vi kanske snart har i Sverige också om våra idioter till politiker får fortsätta. Är kommer det att gälla lojaliteten till värdegrunden, inte till kommunistpartiet.

Våra politiker är så naiva och godtrogna så oss kommer kineserna att lura skjortan av. Vi har ju inte ens vett att försvara vår kulturella särart utan splittrar vårt land med massinvandringen. Styrkan i Kina ligger just i den kinesiska nationalismen och stoltheten över sin kultur. De har nu styrkan att ge igen för alla de oförrätter de fick lida under främst det Brittiska imperiet. USA ser sig gång på gång lurat av Kina som hela tiden flyttar fram sina positioner. Samtidigt som Medelsvensson här hemma fattar noll då han är full upptagen med att kolla av sitt flöde på sociala medier och följa med i den senaste dokusåpan.

Mer invandring till Sverige och risken är stor att hemliga svenska motståndsgrupper bildas som kommer att göra allt för att destabilisera samhället och få tillstånd etniska konflikter. Vi ska aldrig glömma att det råder svåra spänningar mellan olika invandrargrupper i Sverige, folk från Balkan har inte glömt oförrätterna. Serberna skulle mer än gärna göra upp med albanerna. Sedan har vi spänningarna mellan sunni- och shiamuslimerna som kan explodera i våld. 

Sverige har ingen som helst beredskap för den typen av konflikter. Skulle vi om några år komma in i en ekonomisk lågkonjunktur som dränerar statskassan kan detta mycket väl bli en tändande gnista. Med en poliskår i upplösning och ett obefintligt försvar lär staten få svårt att upprätthålla skenet av auktoritet. Att i det läget tro att EU kommer till vår assistans är ganska naivt då en ekonomisk kris skulle drabba alla nationerna i EU.

Chefen för den franska underrättelsetjänsten DGSI Patrick Calvar varnade i en skrivelse att Frankrike kan stå inför ett inbördeskrig om de muslimska terrordåden fortsätter. Högergrupper har redan beväpnat sig och är beredda att ta till våld mot muslimska invandrargrupper om det islamistiska våldet fortsätter. Frankrike är ett av de europeiska länder som haft en stor invandring länge med en gettoisering av förstäderna.

Svenskarna har haft ett facit att kolla på men valt att se bort från de problem Frankrike och England brottats med när det gällt integreringen av invandrare från MENA-länder. Sverige har på vanligt maner förlitat sig på "den svenska modellen" som ju visat sig vara ett stort misslyckande. Det uppvaknade som kom hösten 2015 tycks redan ha fallit i glömska då man skrivit på ett avtal med FN om att fortsätta med massinvandringsmodellen. 

Här finns stora skogar och ödemarker som en motståndsarmé kan gömma sig i för att därifrån rikta punktangrepp mot vitala samhällsmål. Säpo tycks mest vara upptaget med att jaga svenska pensionärer som uttryckts sig olämpligt på sociala medier samt hålla 150 - 200 nazister i NMR under uppsikt. Jag är djävligt glad att jag inte är politiker i Sverige och måste ta ansvar för den situation som kan uppstå i kölvattnet på en kommande finanskris.

När jag läser på sociala medier och alternativa nyhetsmedier om tillståndet i landet ställer jag mig frågan när spricker Sverige? Ju längre politikerna väljer att blunda för problem som islamistisk extremism, gängkriminalitet, utanförskap och eskaleringen av parallellsamhällen som frodas i våra förorter, desto svårare blir det att åtgärda problemen den dag de blir så uppenbara att de bara måste åtgärdas. Risken är bara att då är det redan för sent, då är det svenska samhället så polariserat och slaget i spillror att gatans parlament har tagit över. Politikernas prioritet kommer då att bli den egna säkerheten. 

Ju längre vi låter dessa verklighetsfrånvända stollar med en kulturrelativistisk syn ha tolkningsföreträde i alla SVT:s debattprogram desto längre tid kommer det att ta innan det sunda förnuftets röst kommer till tals. Media sopar de verkligt stora samhällsproblemen under mattan genom att driva pseudofrågor som genuscertifierade förskolor, separata hundgårdar för löpande tikar, värdegrunds lektioner i skolan och annat trams för att ta medborgarnas fokus från vad som håller på att hända med vårt samhälle. Man ska vara klar över att många människor verkligen tror på maktens och medias försäkringar om att det inte är någon fara på taket och att de kan känna sig trygga.

Vad händer den dag den falska bilden av trygghet spricker? Läste precis om problemen i Hörby där en ung afghan knivskurit en alban och en rasande mobb av albaner försökte storma ett boende för afghaner. Förstår någon av politikerna de bakomliggande kulturella motiven till denna ilska? Kan de något om den albanska hederskulturen och blodshämnden? Vi kan inte bara blunda för oönskade kulturyttringar och tro att de försvinner med lite gedigen svensk upplysning och skolgång. Det finns kulturmönster som sitter så djupt präglade att det kommer att ta många, många generationer innan de förbleknar. De riktigt stora kulturkonflikterna är inte mellan etniska svenskar och invandrare utan det är de mellan olika invandrargrupper. 

Denna form av dold rasism vill man överhuvudtaget inte veta av i det offentliga samtalet, det är en tabufråga en ickefråga. Under tiden politiker och andra makthavare väljer att blunda för denna form rasism inom invandrarkollektivet växer dessa konflikter sig bara starkare och blir mer cementerade. En del av dödsskjutningarna kan mycket väl ha sin grund i rent etniska konflikter mellan grupper som har som tradition att lösa konflikter med dödligt våld. Det är hög tid att börja tala klarspråk och framför allt lyssna på poliserna ute på fältet istället för deras chefer som gör allt för att måla upp en falsk positiv bild. Väntar man för länge går allt åt pipsvängen det vet alla med det sunda förnuftet i behåll.

Det är otroligt vad mycket energi och trycksvärta Metro lägger ner på att vederlägga en massa påståenden under etiketten: "Viralgranskaren". I dagens nummer var det SD som ljuger om sexbrottsstatistiken, Metro påstår att statistiken är gammal och i princip inte säger något om hur utbrett det sexuella våldet är. Problemet är bara att vi som levt ett tag kommer ihåg att gruppvåldtäkter var ett tämligen okänt fenomen innan massinvandringen. Visst förekom det att ett gäng raggare satte på en berusad raggarbrud under sina bilträffar, men jämfört med dagens sexuella trakasserier utförda av unga män med ursprung i MENA-länder är dessa närmast försumbara.

När pressen så ihärdigt går in för att vederlägga olika påståenden och sanningar så vet man att en hund är begraven. Man är rädd att vissa strömningar och synsätt ska sprida sig i samhället, pressens uppgift har gått från att vara en nyhetsförmedlare till att bli en folkuppfostrare. Vi som kan vår historia känner igen dessa tendenser från de totalitära diktaturerna, där medborgarna betraktade pressen som statens förlängda megafon. Tyvärr hyser en allt för stor del av svenskarna fortfarande ett allt för stort förtroende för dagspressen, SR och SVT. De har inte genomskådat manipulationen på grund av att de i allt för hög grad sysselsätter sig med att konsumera lättsmält underhållning som dokusåpor, kändisskvaller, matlagningstävlingar och kolla på sociala medier.

Svensken är en kollektiviserad flockvarelse som är livrädd att sticka ut åsiktsmässig så han väljer oftast att tycka så som massmedia lärt honom att tycka. För många svenskar var det ett stort steg att våga lägga sin röst på SD, det var som att göra något förbjudet i lönndom. Den politiska rörlighet som man ser nere i Europa är ett okänt begrepp i Sverige, här håller man sig till de gamla invanda partierna trots att de för länge sedan förlorat sin ursprungliga ideologiska inställning. Det mest skrämmande är att man i så hög grad lyckats med sin likriktning av ungdomen, unga svenskar har en ganska naiv och ytlig generaliserad bild av verkligheten.

Ytterst få unga förstår de djupare sambanden och konsekvenserna av dessa kopplingar. Ett bra exempel är de demokratiska följderna Annie Lööfs medlemskap i Trilaterala kommissionen och hennes kopplingar till Bilderberggruppen. Hur många förstår att dessa gör henne högst olämplig att vara partiledare och eventuellt ingå i en regering? Ytterst få, då de flesta ungdomar inte hört talas som dessa dolda maktstrukturer. 

Många medborgare är så politiskt ointresserade att de knappt bryr sig om vem som styr Sverige, de börjar gnälla först när konsekvenserna av den förda politiken drabbar dem själva. Att SD fått så många röster är en konsekvens att att många svenskar börjat drabbas av den okontrollerade massinvandringen i form av småkriminalitet och allmänt stök. Småorter som tidigare varit förskonade har genom tvånget att ta emot nyanlända fått problem som tidigare varit okända.

Det är denna typ av information som Metro försöker lägga locket på genom sin viralgranskare, man uppmanar folk att göra källkritik innan man delar på information på Nätet. Folk ska känna osäkerhet och hellre avstå att berätta om den ökade kriminaliteten och otryggheten de drabbats av. Som tur är tror jag stenen är satt i rullning och nu inte går att stanna, det kommer att bli svårare och svårare att lura svensken, många har fått nog och rest sig i protest. I desperation försöker man stoppa det hela genom att etikettera det rasism och nazism, men även det hjälper föga det har gått för långt. Genuscertifiering, menscertifiering, HBTQ-certifiering, värdegrunds normer, politisk korrekthet, åsiktskorridorer och annat är tecken på den desperation och den galenskap som makten drabbats av.

Domen på två års fängelse mot den 72-årige Jean Claude Arnault för ett sju år gammalt fall av "oral våldtäkt" känns lite krystad ur juridisk synvinkel. Kvinnan hade frivilligt hängt på den då firade kulturprofilen som drev en kulturklubb som besöktes av huvudstadens kulturelit. Att känna Arnault var en form av inträdesbiljett i de finare kulturella kretsarna något som denne franske erotoman säkert utnyttjade när det gällde kvinnor. 

Att det hela dröjer sju år och kommer i dagen först nu beror uteslutande på det drev som batikhäxorna startade efter att man i USA dragit igång #Metoo rörelsen efter att det framkommit att filmproducenten Harvey Weinstein utnyttjat en rad kända aktriser. Här hemma i ankdammen kände man väl ett behov av att dra fram några kändisar som utnyttjat unga brudar, den förste att hängas ut blev TV4:as Martin Timell. Timell anklagas för att ha tafsat på en kvinna i en badtunna under en fest, Timell frikänns senare från dessa anklagelser. Detta var väl inte fint nog så efter ett tag framträder 18 kvinnor i Dagens Nyheter och i ganska likalydande ordalag anklagar Arnault som då kallas "kulturprofilen" för sexuella övergrepp och trakasserier.

När det sedan visade sig att Arnault via sin fru Katarina Frostenson som satt i Svenska Akademien hade påverkat akademin så var skandalen ett faktum. Arnault var i praktiken redan i förhand dömd av medierna, man ville ha en syndabock att hänga ut. Drevet var igång så att säga, samma typ av drev som drabbade Julian Assange. Inte för att jag tror Jean Claude Arnault är någon ärbar man, tvärtom är han nog ett riktigt svin men detta hör inte till saken. Kvinnor med kulturella ambitioner gick frivilligt i säng med Arnault och ångrar detta först sju år senare i samband med Metoo-drevet. Då framträder 18 kvinnor med kopplingar till det svenska kulturlivet och hänger ut Arnault som en våldtäktsman i DN. 

En kvinnlig kammaråklagare, Christina Voigt beslutar sig för att åtala Arnault som blir häktad och fälls av tingsrätten med en kvinnlig lagman, Gudrun Antemar i spetsen. Den svenska pressen lallar så klart med, vem fan skulle våga protestera mot fittstimmet i dessa dagar? Hade det varit fråga om en vanlig knegare och en vanlig hemmafru så hade fallet aldrig gått till åtal, det hade ansett för gammalt. Förmodligen är sista ordet inte sagt i denna rättssak då saken överklagats till hovrätten. Det ska bli intressant att se vad en rätt enbart sammansatt av juridiskt sakkunniga kommer att säga. Kommer man att falla undan för det politiska trycket från feministvänstern eller kommer man att göra en objektiv saklig bedömning av detta sju år gamla fall?