Har alla förnuftiga svenskar emigrerat eller skrämts till tystnad, märker ingen hur vårt en gång så välordnade samhälle håller på att brytas sönder och falla samman? Vansinniga förslag och idéer som för några årtionden sedan avfärdats som ren och skär galenskap tas idag på blodigt allvar. Förr styrdes Sverige av en omutlig kader av neutrala korrekta tjänstemän som aldrig ifrågasatte regeringens ideologi, de utförde sin uppgift enligt det reglemente och de normer som fastställts för deras uppgift. De skulle aldrig komma på tanken att lägga personliga värderingar i sitt tjänsteutövande. Detta garanterade att alla medborgare behandlades lika inför lagen oavsett etnicitet, religion eller kultur.

Idag har vi ett totalt kaos inom det offentliga sektorn då den drabbats av en närmast patologisk normupplösning, de flesta tjänster inom den icketekniska sektorn har besatts av folk med vänstersympatier som lägger in empatiska synpunkter i sina beslut. Detta gör att man inte längre har den neutrala kontinuitet inom beslutsfattandet som präglade det gamla Tjänstemannasverige. Projekt och idéer som förr hade avfärdats som total galenskap tas idag på fullaste allvar och beviljas skattemedel. Ta bara en sådan sak som genusforskning vars grundläggande idé är att könen är en social skapelse som inte har sin grund i biologi och genetik. Eller alla dessa HBTQ-projekt som får hundratals miljoner i anslag.

Vad har hänt, var tog det sunda förnuftet vägen? Vad är det för galningar som styr och ställer i vårt samhälle? Varför hörde vi aldrig några protester, från både borgerligt och socialistiskt håll rådde en närmast religiös konsensus i de övergripande samhällsfrågorna och värderingarna. Från medialt håll överöstes medborgarna av en propagandistisk agenda-journalistik avsedd att cementera de värderingar och normer en politiker- och kulturelit slagit fast. Få vågade protestera i det kollektiviserade Sverige och den som gjorde det blev utfrusen och satt i karantän.

När så efter många års kamp ett politiskt oppositionsparti lyckades ta sig in i riksdagen så var det ingen hejd på svartmålningen och de nedsättande epiteten man klistrade på detta parti. Populismen blev det hot som ersatte det gamla kommunist hotet från Öst. Plötsligt fanns det ett parti som sa det många medborgare tänkt i tysthet i många år. Ett parti som ifrågasatte den rådande ordningen med oneutrala tjänstemän som drev sin egen agenda utifrån empatiska synpunkter och sökte stöd i media. Invandrarverket blev Migrationsverket och befolkades med asylaktivister som såg som sin uppgift att bevilja så många PUT som bara var möjligt. När inte det räckte gick politikerna in och stiftade speciallagar som kringgick Migrationsdomstolarnas regelverk.

Det hela bäddade för en osäkerhet vad som gällde och inte gällde rent juridiskt. Problem har alltid lösts med lagstiftning i Sverige, så när vissa åsikter kom att anses som farliga stiftade man gummiparagrafer som kunde användas att tysta misshagliga åsikter och uttalanden. Man skapade med juridikens hjälp en åsiktskorridor och något man kallade "värdegrund" som enligt denna är alla människor "lika mycket värda" en felöversättning av FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna som säger att "equal in dignity" - lika i värdighet, vilket är något helt annat. Detta har gett upphov till ett "tolkningsföreträde" hos vissa minoriteter som genom detta kommit att få en privilegierad juridisk särställning helt i strid med ett rättssäkert samhälle. 

Det är hög tid att svensken vaknar och inser vad de styrande håller på att göra med vårt en gång så välfungerande samhälle. Invandringen har kommit att utgöra ett alibi för mycket av den repressiva lagstiftning som kommit till på senare tid. Likaså har feminismen fått på tok för stort utrymme i den offentliga debatten, det handlar inte längre om kvinnors lika lön för lika arbete och likhet inför lagen, det har urartat i radikalfeminism med rent militanta inslag. Idag har kvinnan en privilegierad ställning gentemot mannen rent juridiskt, man har vänt på förhållandet.

För att förstå uppropet bland tjänstemännen inom regeringskansliet måste man förstå den fyrtioåriga socialdemokratiska indoktrinering av Tjänstemannasverige som pågått bakom ryggen på folk. Under sitt maktinnehav från 1936 till 1976 kom socialdemokratin att sätta sin prägel på hela det svenska samhället. Man satte in sitt eget lojala folk på alla viktiga poster och lät dessa marinera sina underlydande i socialdemokrati. Till slut fattade folk med högre utbildning att ville de ha en någorlunda säker karriär i Sverige så var det bästa sättet att först skaffa sig rätt partibok. 

Genom sina så kallade frontorganisationer kom socialdemokratin att genomsyra hela Sverige med sin anda, det var SSU och Unga Örnar för de yngre, PRO för de äldre, LO och fackförbunden för den arbetande befolkningen, HSB och Hyresgästföreningen för alla boende, ABF och Folketshusrörelsen som sitt främsta indoktrineringsorgan. 1976 när borgarna tog över hade socialdemokratin sina tentakler i varje hörn av vårt avlånga land. I praktiken var det bara statsfinanserna som de borgerliga partierna hade något inflytande över övriga Sverige styrdes av lojala socialdemokratiska tjänstemän.

Under de perioder som de borgerliga partierna styrt Sverige insåg socialdemokratin hur viktigt det var att implementera sin egen värdegrund så att de i praktiken kunde styra Sverige bakom kulisserna. Detta är orsaken till att tjänstemän på UD och regeringskansli går ut med ett internt upprop där de kräver att socialdemokratiska värderinga ska fortsätta gälla oavsett vilken regering som bildas. Rädslan är att SD får inflytande och kräver att man rensar upp i det politiska träsk och moras som socialdemokraterna byggt upp och att man börjar ifrågasätta galenskaper som HBTQ-certifiering och genustrams.

Genom det mångåriga socialdemokratiska maktinnehavet har en rad tokstollar fått för stort inflytande i det offentliga rummet. Man har bedrivit en närmast marxistisk kulturpolitik där böcker rensats ut från bibliotekens hyllor, där barnen på förskolorna tvingats till könsneutrala lekar, där rent obscent klotter upphöjts till offentlig konst. Hela denna process har smugits på befolkningen enligt principen om "den kokta grodan" så få har reagerat. Då socialdemokraterna i smyg behandlat Vänsterpartiet väl under de senare åren så har dessa funnit det bäst att hålla tyst. Det har nästan inte funnits någon riktig opposition i Sverige då inget av de borgerliga partierna vågat ifrågasätta viktiga frågor som massinvandringen och likriktningen av media, det har rått konsensus i det mesta utom skattefrågan och vinster i det offentliga.

Såg ett program producerat av BBC som i stort gick ut på att ge nazismen skulden för dagens islamistiska terror, man menade på att det var nazister från Werwolf-organisationen med Otto Skorzeny i spetsen som utbildat först Egyptens hemliga polis och sedan de olika palestinska organisationerna för att sedan i sin förlängning vara skuld till Al Quaidas och andra islamistiska terrorgruppers framväxt. Vem som helst med lite historisk kunskap förstår att detta är rena rama fantasierna. Al Quaida som är en avknoppning av Mujahedin bildades på initiativ av den amerikanska underrättelseorganisationen CIA.

Visserligen hade nazisterna intima kontakter med stormuftin i Jerusalem Amin Al Husseini som påstås ha varit kusin med Yassir Arafat, PLO:s grundare. Al Husseini tillbringade en del av tiden under andra världskriget i Berlin och sågs på med beundran av SS-chefen Heinrich Himmler. Den gemensamma faktor som förenade dessa två var hatet mot judar. Efter första världskriget hade sionismen växt sig stark och det fanns en stor migration av judar till Palestina som inte sågs med blida ögon av de arabiska ledarna. 

Efter kriget flydde många högt uppsatta SS-officerare till olika arabländer där deras kunskap välkomnades. Bland annat tror man att Gestapo-chefen Heinrich Müller flydde till Egypten, Alois Brunner en av Adolf Eichmanns medarbetare flydde till Syrien. Organisatören bakom gerilla organisationen Werwolf, Otto Skorzeny flydde först till Francos Spanien men tog sig sedan till Argentina dit många nazister hade flytt. Att med dessa kopplingar försöka leda i bevis att nazister skulle vara planläggarna bakom dagens islamistiska terrororganisationer är ren historieförfalskning. Inte tu tal om att nazismen sågs med beundran av många arabledare men därifrån till steget att de skulle vara hjärnan bakom Al Quaida är rent nonsens.

Ponera att detta skulle vara riktigt, då innebär det att det svenska politiska etablissemanget som påstår sig bekämpa nazism och antisemitism med öppna ögon bjuder in unga arabiska män med nazistsympatier att bosätta sig i Sverige. Både Hitlers "Mein Kampf" och "Sion vises protokoll" är översatta till arabiska och båda böckerna är bästsäljare i arabländerna, det råder det ingen tvekan om. Egyptens förste president Abdul Gamal Nasser lär ha haft Hitlers "Mein Kampf" på sitt nattduksbord. Med detta för ögonen vore det intressant att höra vad de sju ickenazistiska partierna i Sveriges riksdag tänker göra med de antisemitiska och nazistiska strömningar som finns inom den muslimska befolkningen.

Har man rätt att hata sitt eget land på grund av vanstyre av politiker som spottar på sitt eget folk? Har man överhuvudtaget några rättigheter kvar i Sverige? Får jag lov att tycka att det vore lika bra att Sverige kom under rysk överhöghet då jag tror att rysk militärpolis skulle kunna upprätthålla lag och ordning bättre än dessa svartuniformerade småflickor med hästsvans? 

I min ungdom trodde jag aldrig jag skulle få uppleva det jag idag tvingas åse. Gymnasieskolor med knappt en enda vit svensk elev. Ett politiskt etablissemang som krälar i stoffet för islamistiska intressen i tron att de ska kunna köpa deras röster. Aningslösa politiker som tillåtit en okontrollerad massmigration som lett till utanförskapsområden rena parallellsamhällen där svensk lag inte längre råder. Där kvinnor som vägrar bära slöja trakasseras av muslimska moralpoliser.

När Sverige riksdag 1975 enhälligt deklarerade att Sverige skulle vara ett mångkulturellt land var det aldrig någon som frågade folket vad de ville. Alla beslut som rörde invandringen togs över huvudet på folket då invandringsfrågan var en ickefråga, ett tabubelagt ämne. Man rättfärdigade invandringspolitiken med att svenska folket hade röstat på partier som ville driva en generös asyl- och flyktingpolitik. När man så folkomröstade huruvida man skulle ta emot invandrare i Sjöbo kommun tog det hus i helvete. När sedan ett parti bildades som hade minskad invandring på sin agenda var det ingen hejd på försöken att svartmåla detta parti. Ändå har man mage att kalla detta demokrati - folkstyre.

Varför insåg inte de borgerliga partierna faran med importerad röstboskap? Vad jag kan minnas så pratade man i konservativa borgerliga kretsar redan i slutet av 1980-talet om att de flesta invandrare röstade socialistiskt (S, V och MP) då detta gynnade dem bäst. Dessa partier var välvilligt inställda till att folk levde på bidrag medan borgerliga partier mer var inne på  arbetslinjen. Ett trendbrott var när Bengt Westerberg som förespråkade en ultragenerös asylpolitik och sa att humanismen inte hade någon prislapp, kanske hade han med dessa utspel hoppats på röster från invandrarna.

Ändå borde man väl inom det som kallas Allianspartierna insett att massinvandringen på sikt skulle ge MP, V och S ett övertag i invandrarröster. Från socialdemokratiskt håll är jag övertygad om att de förda invandringspolitiken redan från början hade siktet inställt på att detta var den framtida röstboskapen. Redan arbetskraftsinvandringen på 1950 och 60-talet till den tunga industrin var LO-röster till socialdemokraterna. Det var inga jugoslaver och turkar som jobbade på Kockums varvet som röstade på Folkpartiet, Centern eller Moderaterna.

De nyanlända får snabbt lära sig vilka partier som gynnar dem bäst med en generös bidragspolitik. Alla de migranter som i årtionden suttit arbetslösa i våra förortsgetton och levt på bidrag vet att om de röstar på Moderaterna så sänks bidragen och krav på motprestationer i form av arbete ställs. Det är lätt att förstå att 78 procent av invånarna i området Herrgården i Rosengård röstade på socialdemokraterna. Antagligen har socialdemokraterna i hemlighet drivit valkampanj bland muslimerna genom att deras agenter fått imamerna att uppmana församlingen att lägga sin röst på S eller MP. Av lätt förklarliga skäl röstar de inte V då detta parti förespråkar ateism vilket strider mot varje rättrogen muslims synsätt.

Tittar man in i framtiden så kommer socialdemokratin att få invandrarrösterna ända till den dagen ett renodlat islamistiskt parti bildas. Den dagen hänger vår demokrati löst för skulle ett renodlat muslimskt parti få upp till 30 procent av rösterna så kommer kraven på att anpassa lagstiftningen till Koranen och sharia. Antingen är våra politiker otroligt naiva och har en övertro på det rådande politiska systemet så som opåverkbart av nya kulturella influenser eller så är det ett medvetet förräderi mot Sveriges ursprungsbefolkning. Man bedriver ett medvetet befolkningsutbyte vars motiv har grumliga globala grunder. Annie Lööf utspel om att öka Sveriges befolkning till 40 miljoner kan ge en fingervisning, denna idé har planterats i Centerledarens hjärna av onda krafter som styr i skuggan av demokratin.

Låt Sverige bli ett varnande exempel för vår omvärld hur det kan gå när man låter genustroende sätta agendan på universiteten och låter politikerna driva en ansvarslös migrationspolitik som skapat invandrargetton och parallellsamhällen. När olika hudfärg blir viktigare än olika åsikter på statstelevisionen som för övrigt gör allt för att reta upp länder i vår omvärld. När forskare med de rätta åsikterna får företräde framför dem med högre kompetens och vetenskaplig pondus. När man ställer alla normala begrepp på huvudet utan att någon vågar protestera. 

Hur kan man på fullaste allvar tro att biologi, hormoner och genetik inte har någon betydelse vid tillkomsten av olika kön utan tror att könen är en social skapelse? Detta trots att det finns vetenskapliga studier på några dagar gamla barn som klart visar att pojkar och flickor är olika? Endast i en nation befolkad av idioter eller hjärntvättade medborgare kan något sådan ske. 

Idag är det en skam att medge att man är svensk och kommer från det där galna lilla landet i norr. Våra nordiska grannar tittar med förundran på vad som händer i Sverige och säger till sig själva att så vill vi inte ha det. Vilka är de skyldiga till detta kollektiva vansinne som gripit omkring sig i Sverige? Är det kultureliten eller journalisterna? Är det våra politiker? För det kan väl inte vara så att ett helt folk helt plötsligt drabbas av kollektivt vansinne?

Vad är det för diktatur jag lever i? Hörde på Sydnytt att polisen ska DNA-toppsa 30 män som misstänks vara lika den fantombild på en våldtäktsman som härjat i Malmö. Så nu kan polisen toppsa folk bara för att grannar ringer in och påstår att någon i deras trapp ser ut som på en fantombild som polisen gått ut med? Detta påminner mer om DDR diktaturen med sitt Stasi och angiverisystem än en demokratisk rättsstat. 

Vad gäller rättsläget vid våldtäkter så råder närmast en matriarkal diktatur där ett gäng kvinnliga advokater och åklagare sätter agendan. #Metoo har varit pådrivande i denna häxjakt på främst kändisar. Nu senast häktades den så kallade kulturprofilen Jean Claude Arnault för en sju år gammal misstänkt våldtäkt på order av en kvinnlig kammaråklagare. 

Den lagstiftande församlingen i Sverige består av ett gäng mer eller mindre hjärntvättade feminister som tycks se som sin viktigaste uppgift att hålla ett av riksdagspartierna utanför allt politiskt inflytande även om detta innebär ett politiskt dödläge. 

Jag hoppas verkligen alla eventuella utländska investerare tänker sig för både en och två gånger innan de satsar på Sverige. Den välordnade industrination som Sverige en gång var är idag ett minne blott. I dess ställe har landet förvandlats till en djupt polariserad nation med förortsgetton som präglas av gängkriminalitet och dödsskjutningar. Denna förvandling har skett på bara några årtionden under överinseende av ett gäng värdegrundsfixerade politiker ivrigt påhejade av en medie- och kulturelit. 

Hot och våld mot oliktänkande hör till dagordningen i Sverige, ändå hävdar man från officiellt håll att Sverige är ett tryggt och säkert land. Politikers hus drabbas av vänsterextremistiska mordbrännare och som vanligt har polisen inga spår så fallet läggs ner liksom tusentals andra brott som anmäls. Vi var många som växte upp i ett tryggt och ordnat välfärdssamhälle och trodde denna trygghet skullen vara även fram till ålderdomen, tyvärr verkar så inte vara fallet.

Så länge staten kan mätta munnarna på massan med sina bidrag och media underhålla densamma med ytliga dramer, så länge kommer en majoritet av massan att hålla sig lugn. Samma recept som de romerska kejsarna använde, bröd och skådespel. Bakom skendemokratins kulisser kan det politiska rävspelet fortgå mellan blocken och vågmästaren eller kungamakaren om man så vill. 

De som förmår höja sig över den tröga massan och tänka själv inser att allt är på väg att gå åt helvete. De som befriat sig från värdegrunder, PK-bojorna och genustramset och slagit ut väggarna i åsiktskorridoren är de som massan borde lyssna på. De som fattat att vid nästa lågkonjunktur kommer Sverige inte att klara sig, då spricker bostadsbubblan och vanligt folk åker ut på gatan medan de invandrade parasiterna försörjs av staten så länge det finns skattekronor kvar att skaka ur de stackare som fortfarande har ett arbete. Då kommer de etniska konflikterna och rasismen till ytan, då går det inte längre att stoppa den negativa utvecklingen.

För mig är det en gåta att folk ger sin röst och sitt förtroende till sådana som Löfven, Sjöstedt, Fridolin, Lövin, Kristensson, Lööf och Buch-Thor. De som röstar på Åkesson gör det de är missnöjda och frustrerade. Ingen av dem kommer att lyckas rädda Sverige. Stackars framtida generationer de kommer att få växa upp på den sophög som är kvar av Sverige.