Det är bara att konstatera vi lever i ett skitland, åtminstone vad gäller politisk ledning, rättsväsende och administration. Efter den friande domen mot kirurgen Paolo Macchiarini så är det fritt fram för kvacksalvare att experimentera med sina patienter. Vi har ett inkompetent rättssystem som inte klarar av att döma i komplicerade mål där expertkunskap fordras. Politiskt börjar den svenska riksdagen mest likna en Polsk riksdag  där det handlar lite om politik och mer om personangrepp och smutskastning. Det går inte längre att upprätthålla skenet av Sverige som ett föregångsland, vi är ett skräckexempel på hur det går när man tappar kontrollen över sina gränser och i en patologisk anda av altruism låter kreti och pleti komma in i Sverige för att sedan leva på bidrag. Våra förortsgetton är laglöst område där kriminella invandrargäng styr och ställer. Blåljuspersonal utsätts för stenkastning och hot. 

Vårt land styrs av en enkel svetsare som påstår att han kan räkna, huruvida han kan räkna eller inte det låter jag vara osagt men hans historiska minne är mycket kort. Han kan stå och kasta skit på Sveriges andra största parti och kalla dem rasister när hans eget parti var med och grundade Europas första rasbiologiska institut. Att hans föregångare också höll fast vid lagen om tvångssterilisering ända fram till 1976 har han också glömt. Bäste Löfven kasta inte sten i glashus och sluta slå dig för bröstet och försöka framhålla Sverige som ett föredöme. Den tiden är för länge sedan förbi då Sverige var ett tryggt men lite grått folkhem och välfärdsnation. Idag är vi på väg att bli en bananrepublik där gangsters och ekonomiska bedragare styr och ställer.

En starkt bidragande orsak till att det blivit på det här viset är den okontrollerade massinvandringen. Vi har fått hit en massa oönskade individer under asylens täckmantel som nu skyddas av den marxistiska kultureliten. Det som på 1970-talet kallades för vänstervågen har idag blivit PK-vågen, samma dynga fast i en ny förpackning. Man påstår att vi inte har någon statlig censur av medborgarnas åsikter och att det råder yttrandefrihet i Sverige. Detta är en sanning med modifikationer, vi har en åsiktskorridor och en så kallad värdegrund som fungerar på samma sätt som censurlagar. När en affilierad docent vid Data- och systemvetenskap på Stockholms universitet avskedas enbart på grund av ett Twitterinlägg om #jagärhär, en statligt understödd trollfabrik då sitter demokratin och åsiktsfriheten löst, mycket löst. 

Det är dags för de svenska medborgarna att börja ifrågasätta sina myndigheter och politiska ledning, ska vi ha en stat som ägnar sig åt likriktning av medborgarna? En public service med radio och TV som ägnar sig åt propaganda och politisk omskolning.  Har vi inte rätt att tycka och tänka fritt i Sverige utan att utsättas för repressalier och andra obehag från en självutnämnd marxist-leninistisk kulturelit? Det politiska debattläget har blivit vidrigt, PK-andan ligger som en blöt unken filt över Sverige. Det är hög tid att en gång för alla göra upp med den marxist-leninistiska anda som rått sedan 1970-talet i Sverige. Vår land har varit kidnappat av 68-vänstern fram tills nu. När till och med gamla kommunister som Jan Myrdal har insett att det gått för långt och att friheten är i fara då är det dags att vakna.  

Mitt i all denna debatt om ett förbud mot NMR och liknande "nazistiska" organisationer kan jag inte låta bli att ställa mig frågan vem ska bestämma vad som är nazistiskt eller ej? Är det nazistiskt att ropa: "Hell segern" eller om man ropar "En nation, ett folk , en ledare" är detta också nazistiskt. Med ett så lättkränkt folk som det svenska så ska det ju inte mycket till för att någon ärthjärna ska uppfatta detta som nazistiskt, speciellt med tanke på den förenklade definition på vad nazism är som svensk press och media levererar. Ska man tillsätta en speciell kommission som från fall till fall avgör om en symbol används i ett nazistiskt sammanhang?

Ska hela vårt kulturarv före kristendomens införande förbjudas som varande nazistiskt? Ska runalfabetet förbjudas i sin helhet då man säkert kan finna de flesta runor i en eller annan publikation från 1930-talets Tyskland? Ska det Nordiska kulturarvet kriminaliseras bara för att stollen Heinrich Himmler romantiserade vikingatiden och använde vissa runor som symboler på SS-uniformerna?  

Uråldriga symboler som svastikan kriminaliseras av de svenska och tyska laglärde i sin iver att demonisera en historisk period. Svastikan återfinns överallt i Indien och på andra ställen i Asien, inom den tibetanska buddismen är svastikan väldigt vanlig med fyra punkter mellan armarna. I Asien är det ingen som förknippar svastikan eller hakkorset med nazismen, de bara skakar på huvudet och tycker att européer inte är riktigt kloka. Att hakkorset är en känslig symbol kan jag ha en viss förståelse för, men att kriminalisera våra runor är att gå för långt. 

En fråga man kan ställa sig är varför inte hammaren och skäran drabbats av samma typ av förbud då de symboliserar samma typ av politiskt förtryck. Under Josef Stalins styre beräknar man att 20 miljoner människor mördades i Sovjet. Man kan inte demonisera en form av politisk totalitarism medan man accepterar en annan form, det hela stinker hyckleri lång väg. Det svenska politiska etablissemanget är livrädda att stöta sig för mycket med vänstern då man utnyttjar denna till att göra smutsjobbet med högerpopulisterna.

Debattörer som Jan Myrdal och Janne Josefsson har genomskådat detta hyckleri kring åsiktsfriheten och menar att man i en demokrati inte kan bestraffa folks åsikter utan bara deras handlingar. Så länge folk håller sig inom lagens ramar så har man rätt att hävda vilka åsikter som helst hur vidriga de än må vara. Detta är en av demokratins avigsidor och måste så vara om man vill behålla trovärdigheten kring demokratibegreppet. I USA som berömmer sig för att vara frihetens land är det tillåtet att spöka ut sig i nazistuniformer och marschera under hakkorsfanan, det slår deras konstitution fast. Sverige är i dessa frågor inget annat än en feg krypande skendemokrati styrd av en samling självgoda vänsterliberaler.

Man tror knappt det är sant men Skolverket har meddelat Sveriges skolor att de bör förbjuda skolfoton. Syftet är att försvåra för polisen att hitta personer som uppehåller sig illegalt i Sverige och har fått ett utvisningsbeslut. Man har också instruerat skolorna att ljuga om orsaken. I Borås har skolorna tagit saken på allvar och förbjudit föräldrar att filma på skolavslutningarna och Luciatåg. Detta kunde man läsa om i veckans nummer av Nya Tider. Skolorna som finansieras med skattemedel tar sig rätten att försvåra för polisen att hitta "papperslösa" som illegalt gömmer sig i Sverige. Vi har fått en form av laglöshet i den svenska asyl- och flyktingpolitiken där man i riksdagen talar om en reglerad invandring samtidigt som man lägger sig platt för medias krav på att personer utan flyktingskäl ska få stanna. Först var kyrkan ute och förklarade att de var en frizon för flyktingar nu ska tydligen skolan också vara det, var fan ska det sluta? 

Vi vet att både kyrka, skola och media är en tummelplats för vänsterfolk. De flesta lärare på grundskolenivå är idag vänsterfolk. Precis som journalisthögskolan är även lärarhögskolan en plats där vänsteråsikter råder. Att det blivit på det här sättet kan vi tacka socialdemokratin för som under mattan hela tiden stött vänstern i en strävan att vrida hela samhället åt vänster och mot socialistiska åsikter. Det måste bli ett slut på detta politiserande av olika samhällsinstitutioner. I skolstadgan står klart och tydligt att skolan ska vara opolitisk och att lärare inte ska bedriva politisk propaganda. I det kommunistiska Sovjet och i det nazistiska Tyskland var skolorna genompolitiserade, man uppfostrade eleverna i den politiska ideologi som man ville skulle råda. Här i Sverige undervisar lärare i vänsterliberala åsikter och lär ut den värdegrund som politikerna vill ska råda. Vi har en form av diktatur i Sverige. 

Hur kan folk i västvärlden tro på myten om USA som friheten och lyckans land? USA är den verkliga fienden till friheten med sin paranoida globala avlyssning och övervakning. Hur kan en nation som säger sig vara för frihet och mot diktatur ändå ägna sig åt att övervaka och avlyssna statscheferna i de nationer som de kallar för sina allierade? USA övervakar sin egen befolkning mer än de övervakar Rysslands befolkning, så det måste vara något sjukt med den amerikanska administrationen. Eller också är det så att den högra handen inte vet vad den vänstra gör. Den övervakning och kontroll USA ägnar sig åt får både Stasi och Gestapo att framstå som bleka amatörer på området. När sedan den amerikanske medborgaren Edward Snowden avslöjade NSA:s och den amerikanska regeringens avlyssning och dataövervakning så får han asyl och skydd i Putins Ryssland. Vem fan är det som står upp för frihet och rättvisa egentligen?

Folk i väst borde vakna och inse vem det är som hotar världsfreden och människans frihet, vem det är som vill övervaka varje rörelse folk gör, registrera varje ord folk skriver på sin dator. Vem som skickar sina drönare runt i världen för att utföra lönnmord. Hade det inte funnits folk med samvete som genomskådat lögnerna som den amerikanska regeringen sprider så hade ingen vetat om magnituden på den övervakning USA ägnar sig åt. Det är med detta land vissa partier i Sverige vill att vi ska bedriva "försvarssamarbete" med. Vad är det för frihets- och demokratibegrepp dessa partier har? Hyckleri är vad det är, man för folket bakom ljuset. Den som tycker att mig spelar det ingen roll om de spionerar på för jag har ingenting att dölja, han lurar sig själv. Bygger man upp ett globalt övervakningssystem avsett att kontrollera det mesta som sker i världen så har man inte rent mjöl i påsen, då har man en dold agenda som ofta går ut på det motsatta mot det man säger sig vilja göra och stå för. Fred är krig och frihet är kontroll och övervakning. Risken är att folk runt om i vår värld vaknar upp för sent och inser att man byggt upp en global polisstat och kontrollsamhälle. När murarna och gallren är på plats är det för sent.

Hur kan folk i västvärlden tro på myten om USA som friheten och lyckans land? USA är den verkliga fienden till friheten med sin paranoida globala avlyssning och övervakning. Hur kan en nation som säger sig vara för frihet och mot diktatur ändå ägna sig åt att övervaka och avlyssna statscheferna i de nationer som de kallar för sina allierade? USA övervakar sin egen befolkning mer än de övervakar Rysslands befolkning, så det måste vara något sjukt med den amerikanska administrationen. Eller också är det så att den högra handen inte vet vad den vänstra gör. Den övervakning och kontroll USA ägnar sig åt får både Stasi och Gestapo att framstå som bleka amatörer på området. När sedan den amerikanske medborgaren Edward Snowden avslöjade NSA:s och den amerikanska regeringens avlyssning och dataövervakning så får han asyl och skydd i Putins Ryssland. Vem fan är det som står upp för frihet och rättvisa egentligen?

Folk i väst borde vakna och inse vem det är som hotar världsfreden och människans frihet, vem det är som vill övervaka varje rörelse folk gör, registrera varje ord folk skriver på sin dator. Vem som skickar sina drönare runt i världen för att utföra lönnmord. Hade det inte funnits folk med samvete som genomskådat lögnerna som den amerikanska regeringen sprider så hade ingen vetat om magnituden på den övervakning USA ägnar sig åt. Det är med detta land vissa partier i Sverige vill att vi ska bedriva "försvarssamarbete" med. Vad är det för frihets- och demokratibegrepp dessa partier har? Hyckleri är vad det är, man för folket bakom ljuset. Den som tycker att mig spelar det ingen roll om de spionerar på för jag har ingenting att dölja, han lurar sig själv. Bygger man upp ett globalt övervakningssystem avsett att kontrollera det mesta som sker i världen så har man inte rent mjöl i påsen, då har man en dold agenda som ofta går ut på det motsatta mot det man säger sig vilja göra och stå för. Fred är krig och frihet är kontroll och övervakning. Risken är att folk runt om i vår värld vaknar upp för sent och inser att man byggt upp en global polisstat och kontrollsamhälle. När murarna och gallren är på plats är det för sent.

Mycket av de problem vi idag ser i de så kallade "utsatta områdena" skapades av de socialdemokratiska stadsplanerarna. De var dessa som på 1960-talet lät uppföra dessa tröstlösa betonggetton åt den svenska arbetarklassen, samtidigt som man rev och skövlade stadskärnornas pittoreska bebyggelse. När så invandringen till Sverige tog fart på 1980-talet så flyttade invandrarna in i betonggettona samtidigt som de svenska arbetarna började få råd att köpa radhus eller villor. Idag bor det nästan uteslutande arbetskraftsinvandrare och flyktinginvandrare i förorternas socialdemokratiska betonggetton. 

Vem som helst som besökt ett av dessa miljonprogrammets tröstlösa områden förstår att missbruk och kriminalitet lätt uppstår där. Torgen med affärer och restauranger blev snabbt samlingsplats för ungdomarna i trakten och försäljningsställe för droger. Man kan lugnt säga att 1960-talets samhällsplanerare byggde dagens problem, omgivningen formar människorna. Bor man i sterila likformiga betongkassuner där alla lägenheter är den andra lik så formas individerna av denna omgivning. Trappuppgångarna blir barnens lekplats och samlingställe. Går man in i en trappuppgång i Rosengård i Malmö så är den nerkladdad med graffitti, cigarettfimpar och tuggummi är nertrampade på golven, hissarna är förstörda och nerkladdade, soppåsar ställs ut i trappuppgången istället för att slängas i sophusen. Är det konstigt att problem uppstår i en sådan miljö?

Den okontrollerade massinvandringen i kombination med att koncentrera alla invandrare i vissa bostadsområden har skapat de samhällsproblem vi ser idag. Ingen politiker skulle frivilligt vilja bosätta sig i Fittja, Rinkeby, Biskopsgården eller Rosengård men ser inga problem med att knö in fler asylanter där. När sedan situationen urartar och områdena blir laglösa i så måtto att polisen inte vågar gå in där med mindre än att de är kravallutrustade så står politikerna mållösa och frågar sig hur det kunde bli på det sättet. Ändå fanns facit på ganska nära håll, Paris förstäder har dragits med dessa problem i långt tidigare än de uppstod i Sverige. Men som vanligt trodde de svenska politikerna att "den svenska metoden" var överlägsen alla andra och sådana problem skulle inte uppstå i Sverige. Här skulle alla bli goda svenska medborgare, solidariska med det svenska samhället.

Frågan blir hur dum och blåögd får man vara som politiker? De som varnade för denna utveckling klassades som främlingsfientliga domedagsprofeter. Många varnade och var emot den socialdemokratiska stadsplaneringen och vidhängande rivningsraseri på 1960-talet. I Stockholm var det finansborgarrådet Hjalmar Leo Mehr (jude) som var den drivande kraften bakom skövlingen av Stockholms innerstad. De missbrukare och andra vinddrivna existenser som bodde på Söder i Stockholm utlokaliserades till Rinkeby och andra liknade getton, så problemen fanns redan där när invandrarna flyttade dit. På 1930- och 40-talet byggde socialdemokraterna upp folkhemmet och välfärdsstaten på 1960-talet spårade det ur på grund av den hybris och maktfullkomlighet som kom att prägla partiet. En liten men mäktig kulturelit hade tagit över och genomdrev sina visioner av det "nya sköna Sverige". Idag ser vi resultatet och det är inget att vara stolt över. Hade jag varit som Löfven hade jag hållit min stora käft istället för att kasta sten i glashus.  

Jusitieminister Morgan Johansson är en idiot som på skånska mummlar sin dynga i riksdagen, att han inte har något vettigt att säga kan ju vara en av anledningarna till att han nästan ohörbart mummlar sina svulstiga politiska visioner om ett rättssäkert och tryggt Sverige. Dessa djävla statsråd sitter i sina trygga villakvarter eller radhus så långt från verklighetens Fittja, Rinkeby, Borgmästargården eller Rosengård man kan komma. De åker dit ibland omgärdade av en poliseskort och ett koppel journalister i hälarna och påstår sedan att de visst har kontakt med verkligheten. Var befann sig Morgan Johansson när en 30-årig kvinna blev våldtagen av ett tjugotal somalier, araber och annat slödder i en källartrappa i Fittja? Han satt väl hemma i sin villa och sörplade kaffe och tittade på långfilm på sin 60 tums platt-TV !?

När jag hör dessa statsråd och riksdagsmän slänga käft i riksdagens plenisal så fattar jag inte hur någon enda medborgare kan ha förtroende för dem. De finns inte ett spår av konstruktiv debatt i deras tjafs, det är bara pajkastande och beskyllningar att det är de andras fel att det ser ut som det gör i Sverige. Detta är det fina med demokratin, man har alltid en motståndare att skylla all skit på. De stackars medborgarna har bara blå partiet eller röda partiet att rösta på och det är samma skit, samma inkompetenta idioter i båda alternativen. Ändå påstår folket i opinionsundersökning efter opinionsundersökning att de har förtroende för sina statsråd och politiker. Är hela svenska folket efterblivet eller förståndshandikappade? Ser de inte vad det är för nollor som står och svamlar i riksdagen?

I hela Europa, med vissa undantag, har man samma typ av demokratisk parlamentarism, samma inkompetens och handlingsförlamning präglar de flesta regeringar och parlament. Långsiktig planering finns inte på agendan bara kortsiktigt valfläsk så man blir omvald för ännu en period. I mina ögon är demokratin och parlamentarismen förlegad då den totalt trappat sina ursprungliga intentioner. Det är inte längre ett politiskt instrument där makten utgår från folket, det är bara en illusion en chimär där folk ges en falsk bild av deltagande i makten. Man har via media lyckats fördumma och förleda medborgarna till att sätta tilltro till ett politiskt system som idag är så förljuget och korrupt så det borde vara uppenbarat för alla och envar.

Nationen och medborgarna hade varit bättre förtjänta av ett styre av experter än av dessa självupptagna yrkespolitiker. Vad som idag kännetecknar en bra politiker är konsten att ljuga och skönmåla verkligheten på ett övertygande sätt samt att vara obrottsligt lojal mot partiet. Politiker bör inte ha några egna åsikter eller moraliska skrupler, man ska kunna byta åsikt som man byter skjorta. Som politiker kan man fiffla och ta emot mutor men fan ta dig om du blir avslöjad. Du behöver inte kunna någonting mer än vara slängd i käften, för du har en hel stab av medarbetare som tar fram alla uppgifter du kan behöva och som skriver alla tal och interpellationer åt dig. Du har ingen närvaroplikt i riksdagen du får ut din famösa lön ändå. Du kan fritt åka första klass med flyg och järnväg och kan plocka ut traktamente för allt trams du hittar på. Livet som svensk politiker påminner mycket om adels privilegier förr i tiden, enda skillnaden var att adeln var bildade och kulturella.

De som har förtroende för detta obildade pack och slödder kan inte ha alla åror i sjön enligt mig. Vem som helst med lite kunskap och bildning inser att de flesta politiker döljer sin inkompetens och sitt tillkortakommande bakom en fasad av fraser och fina ord de lärt sig. De har råd med kostymer och dräkter en vanlig arbetare bara kan drömma om, vilket bidrar till illusionen av makt och inflytande. Se bara på trashankarna i SD som nu svidat upp sig i dyra kostymer och märkesglasögon, de ser idag ut som alla andra i riksdagen med undantag av V och MP som försöker ge intryck av rebelliskt utanförskap. I mina ögon är det bara en cirkus med en massa pajasar som retoriskt försöker överträffa varandra. De går på kurser i att hålla anförande och retorik, de kan svamla i tio minuter utan att säga en enda vettig mening. Tyvärr är det många medborgare som sväljer denna teatraliska cirkus och tar den på allvar. Själv har jag alltid betraktat Sverige som ett stort skämt ända sedan lågstadiet.

Svt 2 har börjat sända serien "Världens konflikter" ett USA inspirerat propagandaprogram, där man smutskastar regimen i Syrien och försöker utmåla det folkliga upproret som spontant och äkta. Inte ett ord om CIA:s och Mossads inblandning i de så kallade "folkliga upproret". När jag ser och hör sådana program tänker jag, vad skulle hända om några hundra tusen etniska svenskar och europeiska invandrare bestämmer sig för att göra uppror mot skendemokratin och maktmissbruket i Sverige samt sätta stopp för massinvandringen av muslimer? Jo den svenska regeringen skulle sätta in  polis och militär mot upprorsmakarna, man skulle utmåla dem som högerextremister och våldsverkare i TV och media. Farliga extremister som hotar den svenska demokratin och värdegrunden, staten skulle slå till med all kraft som står till buds, man skulle införa undantagstillstånd och krigslagar. Man skulle med andra ord göra precis som president Hafez Assad i Syrien skydda det bestående och makten. Allt är bara hyckleri och bedrägeri i vår värld, de svin som styr Sverige är inte ett dugg bättre än Saddam Hussein och Hafez Assad när det kommer till kritan. Allt handlar om att till varje pris klamra sig fast vid makten och de privilegier den ger en. Detta har Stefan Löfven visat med all tydlighet, han offrar glatt sina partikamrater för att själv kunna sitta kvar, trots att han klantat till det ordentligt med IT-skandalen på Transportstyrelsen.