Inlägg publicerade under kategorin Storebrorsamhället

Av Karsten - 7 maj 2017 14:57

Filmer som "Blade Runner","Divergent", "Hunger Game" och liknade framtidsskildringar har ett gemensamt, de utspelas alla i en totalitär värld där nationer upphört att existera och världen har blivit en global diktatur. Det är precis som filmmakarna vill förbereda oss på vad som komma skall. Även de två litterära mästerverken "1984" och "Du nya sköna värld" utspelas i en framtida global diktatur. Ändå påstår makthavare så fort ämnet kommer på tal att det inte finns någon grupp eller specifik organisation som strävar efter världherravälde. Alla sådana teorier är ren och skär konspiration. Ändå finns Bilderberggruppen och Trilaterala kommissionen som inte gör någon hemlighet av att de vill få till stånd en global diktatur där USA intar hedersplatsen.


Vad är EU om inte ett försök att utplåna Europas stater och resätta dem med ett federalt Europa, ett EU med gemensam utrikespolitik, gemensam polis och militär, en enda valuta och en enda marknad? Låter vi dessa krafter få fritt spelrum så går vi en mörk framtid till mötes, vi kommer att få ett mångkulturellt kaos som av marknadskrafterna ses enbart som en massa av konsumenter där kultur, etnisk tillhörighet, religion m.m är totalt likgiltigt. Det vi fram till nu kallat människa kommer i framtiden att bli en producent och konsument och enbart värderas uteifrån dessa två parametrar. Vi ska konsumera varor, tjänster, underhållning, droger kort sagt allt man kan ta betalt för. Småskaliga jordbruk och självhushållning kommer med största sannolikhet att kriminaliseras då detta inte gynnar marknadskrafterna och den ekonomiska tillväxten. Massproduktion av produkter som ständigt förnyas så att det uppstår ett behov av att kassera och köpa nytt är själva grundiden. 


Matvaruproduktionen ske redan nu i jätteskala med följd att näringsvärdet i produkterna är ständigt sjunkande samtidigt som de är kontaminerade av olika gifter och kemikalier. Förmodligen är det detta som är en av anledningarna till alla allergier och alla psykiska defekter på våra barn, ADHD, autism och liknade. Denna negativa utveckling kommer att fortsätta så länge vi håller oss med makthavare som är i maskopi med storkapitalet och industrin. Så länge vi köper budskap om full sysselsättning, arbetslinjen, ständig ekonomisk tillväxt och allt annat dessa dårar till politiker vräker ur sig. på. Idag är det trams att tala om full sysselsättning då den globala industrin bara kräver en femtedel av jordens invånare för att fungera, stora delar av processerna är idag automatiserade och utförs av industrirobotar. 


Jag tror att en del av det vi kallar underhållningsindustrin tillhandahåller filmer och spel som ska förberda oss på den framtida globala diktaturen och få oss att se detta som någonting positivt. På samma sätt som man försöker få oss att tycka att fler övervakningskameror och mera kontroller ökar vår gemensamma tryghet. Det hela påminner mycket om nyspråket i Orwells "1984" man lurar massorna genom att ge negativa företeelser positiva namn. Terrorismen är något som spelat makthavarna direkt i händerna, vilket kan få en att tro att det är de själva som ligger bakom och iscensatt dagens agenda med terrordåd. Det var CIA som satte upp och tränade islamisterna i Afghanistan under den sovjetiska ockupationen av landet, det som sedan skulle bli till al Qaida och IS. I takt med att världens befolkning ökar och resurserna blir allt mindre kommer kontrollen och övervakningen att bli allt rigorösare och snaran dras åt. Privatliv kommer snart att bara vara ett fåtal tillhörande den ekonomiska eliten förbehållen.

Av Karsten - 6 maj 2017 19:46

Björn Söder säger i en intervju att SD riskerar att bli en knähund i knäet på Anna Kindberg Batra om partiet fortsätter med sin pragmatiska politik och överger sina gamla kärnfrågor i sin iver att vara KD och M till lags. Detta äär något jag tyckt länge, från att ha varit ett nationalistiskt parti som sade sig tillvarata svenskarnas intressen har man gått till att vara ett "socialkonservativt" parti, vad nu detta innebär? 

Ibland hör man Jimmie Åkesson nostaligiskt tala om ett folkhem som han själv aldrig fått uppleva då det redan var raserat när han föddes. Det folkhem och den välfärd han drömmer om  var på gott och ont, den gav svenskarna en materiell trygghet samtidigt som den omyndigförklarade dem mentalt. Välfärdsstaten bestämde från vaggan till graven. Det var detta diktatoriska socialdemokratiska DDR-samhälle Moderaterna och de borgerliga ville stoppa. Felet med borgarna var att de hade samma godtrogna syn på invandringen som vänstern och socialdemokraterna, mycket tack vare folkpartisten Bengt Westerberg som då krav restes på en folkomröstning i frågan sa, "man folkomröstar inte om humanitet."


Sverigedemokraterna var från början ett hoppets parti för alla oss som inte ville ha något mångkulturellt Sverige, ett parti som ville stoppa all vidare invandring till Sverige. Tyvärr försvann detta parti då Jimmie Åkesson tog över som partiordförande och vi fick i dess ställe ett utslätat småborgerligt parti som lite försiktigt drev en invandringskritisk politik. Nu när alla partier utom V och MP tävlar i att skärpa asyl- och invandringspolitiken känns SD lite överflödiga. Vill SD återta sin position så får de återgå till att vara den svenska varianten av franska "Front National" och kräva att tiotusentals så kallade flyktingar slängs ut ur Sverige alternativt interneras på livstid. Allt tal om fotbojor och annat trams är bara snömos för att blidka en alltmer oroad allmänhet.


Själv tycker jag åt helvete med frikyrkopredikanten och svärmorsdrömmen Jimmie Åkesson och in med Björn Söder som det är lite stake i. Han vågar säga som det är istället för att som Åkesson stryka som katten kring het gröt. Sverige behöver ett helt nytt politiskt alternativ inte ännu ett borgerligt parti. Ska vi behöva bilda ännu ett nytt nationellt svenskvänligt parti istället för att SD gör helt om och återgår till att vcara det parti det en gång var?

Av Karsten - 5 maj 2017 15:30

Det vi kallar systemmedia eller enhetspressen domineras av familjen Bonniers imperium, Bonnier kontrollerar en fjärdedel av dagspressen och har nästan den totala marknaden i veckotidningsbranchen. De övriga aktörerna på dagstidningssidan är Schibsted och Stampen. Det är inte svårt att förstå att när tre giganter kontrollerar hela den svenska dagspressen så kontrollerar de också medborgarnas åsikter. Att den politiska makten och mediabranchen har ingått en osund symbios är ingen hemlighet, det ser vi inte minst på det rabalder som Nya Tiders deltagande på Bokmässan i Göteborg skapat. Samförståndspartierna och enhetspressen har gjort gemensam sak för att försöka stoppa en av de få fria tidningarna i det här landet. Den extrema vänsterpressen smeks medhårs av systemmedia medan Nya Tider kallas allt från högerextrem till fascistisk. 


Bonnier koncernens dagspress är bland de hätskaste i häxjakten på Nya Tider och frrämst i ledet går Peter Wolodarski, DN:s chefredaktör. Han till och med tillrättavisar STV när dessa lät Vavra Suk tala fritt i "Opinion Live". Att DN:s chefredaktör lägger sig i vad statstelevisionen visar och inte visar är en ren politisk skandal. Det är ju ingen hemlighet att hela mediabranchen är i gungning både ekonomiskt och ur trovärdighetssynpunkt. Aldrig förr har svenskarnas förtroende till dagspressen varit så låg som nu. Men det är ju ej att förundra sig över när Peter Wolodarski öppet deklarerar att DN för en agendasättande journalistik, det vill säga att man inte längre objektivt refererar vad som händer i världen utan att man subjektivt beskriver en händelse samt talar om för läsarna vad de ska tycka i frågan. Detta är väl ungefär på det sätt pressen i Sovjet och Nazityskland fungerade. 


Bonniers som grundades 1837 äger idag 175 olika företag, de flesta med anknytning till media- och tidningsbranchen samt bokbranchen. De ger ut ett 80-tal veckotidningar med ett totalt ointellektuellt innehåll enbart avsett att underhålla och fördumma. De kontrollerar en fjärdedel av dagspressen, däribland flaggskeppet Dagens Nyheter och Sydsvenskan, dessutom Expressen och Kvällsposten där den sistnämnda är en sydsvensk upplaga av Expressen. Bonnier vill avskaffa presstödet så de blir av med alla fria småtidningar som Nya Tider och Proletären. Expo lär säkert klara sig utan presstöd då Bonnier säkert håller den under armarna via Robert Aschberg. Den som inte begriper att vi har åsiktsdiktatur i Sverige som kontrollerat av tre stora tidningsägare i hjärtligt samarbete med samförstådspartierna (dit man snart även kan räkna SD) har ingeting förstått utan lever i en illusion av demokrati. 


Det misstag den svenska dagspressen gjort är att man gått för långt i sina försök att manipulera medborgarnas åsikter samt att man underskattats folks intelligens. Allt för många börjar inse att pressen är allt annat än objektiv i sin journalistik, anklagelser om vänsterjournalistik har florerat länge och journalisthögskolorna är rena äggkläckningscentralerna för vänstervridna manipulatörer. Jag tror att Nya Tider inom några år är en dagstidning med tiotusentals prenumeranter om inte systemmedia gör en pudel och vänder 180 grader. Men media är som politikerna de gör inte avbön förrän de står under galgen, först när läget är katastrofalt och läsarna helt sviker dem ändrar de åsikt och börjar skiva det som folket vill läsa. Sådana som Peter Wolodarski åker ut i kylan och förpassas till DN:s arkiv för till syvende och sist handar det om pengar och upplagesiffror.

Av Karsten - 4 maj 2017 15:21

En del undrar kanske om det är en slump att världen och Sverige ser ut som det gör idag? Ingalunda det är uträknat in i minsta detalj. Under det långa socialdemokratiska maktinnehavet blev svensken fysiskt omhändertagen men andligt omyndigförklarad vilket till slut utmynnade i en allmän likgiltighet hos flertalet av medborgarna. Denna likgiltighet i kombination med den intellektuella lättja som följde i spåren på TV-ålderns fördummande underhållningsprogram och den digitala revolutionen med Internet med alla sina socialamedier kom att skrupulöst utnyttjas av maktetablissemanget. Man byggde ett helt nytt samhälle över huvudet på de likgiltiga svenska medborgarna, en dag stod politikerna och förklarade i bästa samförståndsanda att från och med nu var Sverige ett mångkulturellt samhälle. De politiska partierna blev mer och mer lika varandra, det var snart bara i skattefrågor de hade delade meningar. Moderaterna gick till val på att de var Sveriges nya arbetarparti och sossarna sålde ut alla våra gemensamma egendomar. Televerket som vi alla varit med om att betala sålde de en gång till nu under namnet Telia!


Vi var nog en hel del som opponerade oss och tyckte att vi aldrig blivit tillfrågade om vi ville ha ett mångkulturellt Sverige. Denna kritik tystades snabbt av det framväxande systemmedia som till stor del kontrollerades av en enda utgivningskoncern vilket lett till medial likriktning. På ledarsidorna i landets största tidningar trummade man in budskapet att invandring var bra för Sverige och att landet kulturellt berikades. Varje försök till organiserad opposition mot mångkulturen tystades med anklagelser om rasism och främlingsfientlighet. Då de flesta medborgare var ganska likgiltiga och mest brydde sig om sin egen materiella välfärd tog det allt för lång tid innan någon riktig opposition bildades. Det var först i början av 2000-talet som SD började växa och först år 2015 efter "flyktingkatastrofen" som man mer öppet kunde börja lufta sina åsikter. Då hade politikerna själva fattat att ville de sitta kvar vid makten så måste de göra en pudel vad gällde asyl- och flyktingpolitik. 


Plötligt började alla utom V och MP att överträffa varandra i skärpningar vad gällde reglerna för invandringen till Sverige, de började alla låta som SD hade gjort under många år. Man började med pass och ID kontroller vid gränserna och när så en galen uzbekier som vistades olagligt i Sverige körde ihjäl fem människor på Drottninggatan i Stockholm tog det hus i helvete, då var det inte längre tal om att kränka invandrarnas integritet. Nu skulle alla som vistades illegalt i Sverige kastas ut, polisen fick befogenheter att göra razzior på arbetsplater i jakten på illegala migranter. Hade inte svensken varit så likgiltig och självupptagen och visat större intresse för idiotiska TV-program som"Idol" och "Robinsson" än frågan att politikerna höll på att byta ut befokningen så kanske vi aldrig fått det helvete vi har idag med kriminella invandrargäng som skjuter på offentlig plats och radikala muslimer som utför självmordsattentat. Man har i det moderna samhället utnyttjat modern informationsteknologi till att likrikta och fördumma medborgarna, göra dem likgiltiga för viktiga samhällsfrågor så att man över deras huvuden kunnat genomdriva globalisering och upplösningen av nationalstaterna samt införa det mångkulturella samhället. Förstår ni nu att det inte är någon slump?

Av Karsten - 1 maj 2017 23:29

I sin retorik talar USA alltid om att skydda det amerikanska sättet att leva, skydda det de kallar friheten och demokratin. När man betraktar USA och det Storebrorssamhälle det förvandlats till i händerna på NSA och Homeland security så klingar retoriken ganska ihåligt. USA är idag ett av världens mest paranoida samhällen där var och vartannat hushåll sitter på en formlig arsenal av vapen. Man har inympat rädsla och skräck i sina medborgare för att få de mandat man behöver för att bygga upp en heltäckande kontrollapparat. Du kan inte skicka ett SMS, ett mejl utan att vara säker på att det inte registerats och analyserats av NSA. 


Tack vare modiga män som Edward Snowden och Julian Assange har den amerikanska allmänheten och resten av världen fått insyn i vad USA sysslar med. USA är snabba på att utnämna andra stater till skurkstater och ondskans hemvist, men självransakan saknar de helt. Vi ska vara evigt tacksamma att Ryssland och att Kina finns som kärnvapenbeväpnade motvikter till USA. De står som en barrikad mot amerikansk global överhöghet, utan dem hade världen varit prisgiven åt USA. Det finns inte längre något fint och eftersträvansvärt i USA och det amerikanska systemet, bara totala idioter som Carl Bildt tror detta. Vissa människor säljer sin själ för en pall vid kungens tron. Ända sedan andra världskrigets slut har USA långsiktigt planerat för att lägga under sig kontrollen över världens råvarutillgångar. Jeltsins avgång och Putins tillträde blev en missräkning då USA och dess allierade trodde att de skulle ha en huggsexa om Rysslands tillgångar. Man kan ha sina synpunkter på Vladimir Putin, men jämfört med hans amerikanska kollegor är han som ett helgon.


USA har idag blivit till det största hotet mot världsfreden, finns det någon nation som överväger att använda taktiska kärnvapen så är det USA. Pentagon är ett getingbo av krigsgalna generaler som inte önskar något annat än att få göra bruk av de arsenaler som finns lagrade i USA och på andra ställen. Kanske är det bara ett gudomligt ingripande i form av ett vulkanutbrott i Yellowstone som kan lamslå USA och få dem att tänka på något annat. Det är ett hemskt land med en vidrig befolkning totalt hjärntvättade av sina makthavare och media.

Av Karsten - 1 maj 2017 16:23

När jag läser om Huxleys "Du nya sköna värld" slås jag av hur otäckt exakta vissa av hans förutsägelser är. Han förutsäger konsumtionssamhället med en industri och ekonomi i ständig tillväxt, han prickar in köp och släng mentaliteten med kläder tillverkade i konsthartser som terylen, viskos och andra kolväte baserade syntettyger. Likaså förutsäger han globalismen med ambitionen att skapa en världsdiktatur där all form av politisk ideologi och religion är avskaffade och där det råder en historielöshet där man rivit alla historiska byggnader och monument. 

Genetikens gåta var inte löst 1932 när boken skrevs men han har ändå rätt på sätt och vis då romanens människobarn odlas fram i kläckningsanstalter, något som snart är möjligt. Likaså att man påverkar fostrets utveckling med olika kemiska preparat och syrebrist.

Huxley själv säger att han tänkte sig att romanen  som kom 1932 utspelade sig om sexhundra år in i framtiden, men tillägger i ett förord 15 år senare: "Det förefaller som om Utopia befann sig mycket närmare oss än någon för bara femton år sedan hade kunnat föreställa sig. Då förutsatte jag, att det skulle ligga sexhundra år framåt i tiden. I dag förefaller det helt tänkbart, att skräcktiden kommer att ha brutit in inom ett enda århundrade. Det vill säga om vi avstått från att spränga oss själva i småbitar under tiden".

Av Karsten - 25 april 2017 14:09

Själmordsbombaren som sprängde sig själv till döds på en sidogata till Drottninggatan mitt i julhandeln den 11 december 2010 gav inte upphov till någon större debatt eller några skärpningar i lagstiftningen, detta trots att bomben om den fungerat som den skulle kunde ha dödat 40 människor. Detta gjorde däremot vansinnesfärden med en lastbil nerför Drottninggatan fredagen den 7 april 2017 då hela maktapparaten sattes igång och en politisk debatt om en rad lagskärpningar tog sin början. I båda fallen verkar SÄPO ha suttit inne med information om gärningsmännen, på samma sätt som CIA kände till planerna på att använda fulltankade flygplan som självmordsbomber den 9/11. 


Alla former av terrorism har som huvudsyfte att sätta skräck i civilbefolkningen och skapa en känsla av otrygghet. Terror har används i alla osymetriska krig där det inte funnits någon klart definierad frontlinje. Att terror var ett användbart vapen insåg även Churchill som tog initiativet till att sätta upp SOE, ett vapenslag som skulle terrorisera fienden bakom hans egna linjer. Även FNL använde terror mot de amerikanska styrkorna i Sydvietnam precis som dess namne i Algeriet på 1960-talet.


Terror kan även anstiftas av statsmakterna i syfte att öka anslagen till polis och militär samt att kunna bygga ut kontrollapparaten av sina medborgare. Kan man skapa illusionen av ett överhängande hot kan man få folkets mandat att inskränka på den personliga integriteten och medborgarna finner sig i att bli kontrollerade. Man kan stifta lagar mot omstörtande verksamhet som utgör ett hot mot staten och "demokratin". Detta att något är ett hot och ett slag mot demokratin utnyttjas flitigt av politikerna i debatten. Så fort något extraordinärt inträffar bör man ställa sig frågan: I vems intresse? Vad vann den galne uzbekiern på att köra ihjäl fyra människor på Drottninggatan? Inte mycket mer än att han skaffat sig fritt logi och mat för resten av sitt liv. Gynnade det de krafter som vill bygga upp ett Storebrorssamhälle och en polisstat? Ja utan all tvekan. 


Vi lever i en värld där medierna sysslar med desinformation, en värld där olika underrättelsetjänster sätter den politiska agendan med sina analyser och rapporter till politikerna. Världen är inte så som vi inbillats att tro att den är. I det som målats upp som svart eller vitt finns gråzoner som medborgarna sällan kommer i kontakt med, det finns en massa obesvarade frågor. Händelser som i det första skedet ska utredas och allt ska upp på bordet, hemligstämplas efter någon veckas betänketid. Tänk på "Estonia" där finns en hund begraven, regeringen ville gjuta in hela varket i ett betongfundament! Vilken roll spelade den militära underrättelsetjänsten i den historien, vad var det man fraktade på Estonia från det sönderfallande Sovjetimperiet?


Alla som inte snällt sväljer systemmedias desinformation avfärdas som konspirationsteoretiker och därmed kan makthavarna känna sig trygga och fortsätta med sin ljusskygga verksamhet. Det är först när en större mängd medborgare börjar tvivla på det media trumpetar ut och börjar ställa besvärliga frågor som makthavarna börjar känna sig obekväma och kan ta till drastiska åtgärder. Vår demokrati är bara en tunn fernissa som döljer ett ganska totalitärt system som emellanåt visar sitt otäcka ansikte. Att ta allt för givet kan visa sig ganska ödesdigert.

Av Karsten - 21 april 2017 16:34

Vad än media och makthavare försöker inbilla oss medborgare, så är och förblir Sverige ett miniatyr DDR med allt vad det innebär. Makthavare och de rättsvårdande myndigheterna har en mani på att övervaka svenskarna, man sätter upp övervakningskameror, man hade helst DNA-toppsat varenda svensk redan på dagiset om man kunnat. Vi vet ju inte med säkerhet vad som händer med våra blodprover på vårdcentraler och sjukhus, kanske de arkiveras i ett hemligt DNA-register. Våra poliser liknar mer och mer DDR:s Volkspolizei beväpnade med kulsprutepistoler, jag minns dem så väl 1985 i Östberlin på Fridrichstrasse Bahnhof. I senaste nummret av Nya Tider stod att militärens SOG (Särskilda Operationsgrupp) utnyttjas för polisiära uppgifter i Sverige. Bakom vår rygg bygger man upp en polisstat med terrorhotet som förevändning.


Innan vi vet ordet av finns högupplösande bevakningskameror uppsatta på alla gator och gränder, kopplade till ett digitalt ansiktsidentifieringsprogram. Statens dataregister är redan överfulla av personliga uppgifter om oss, för att inte tala om alla kommersiella register som bokför varje transaktion vi gör. Samma typ av angiverisystem som fanns i DRR finns i Sverige i form av våra fackföreningar som håller koll på medlemmarnas politiska åsikter. Jag fick sparken från mitt första jobb när jag vägrade gå med i Metall med motiveringen att jag inte ville betala en krona till det socialdemokratiska partiet. Jag förstod vid ganska tidig ålder vad för sorts samhälle Sverige egentligen var. Jag svalde aldrig snacket om demokrati och åsiktsfrihet. Hade man fel åsikter i Sverige kastades man inte i fängelse, nä här utnyttjades psykiatrin för att omhänderta de riktigt farliga dissidenterna. Glöm inte att man tvångssteriliserade sina medborgare ända fram till 1976 i Sverige.


Jag förstår de invandrargrupper som inte vill ha med det svenska samhället att göra och kastar sten på blåljuspersonal. Sedan anser jag det vara helt vansinnigt att makthavarna släppt in dem i Sverige, de har verkligen bundit ris till sin egen rygg. Är det någon grupp som kommer att revoltera mot makthavarna i Stockholm så är det alla de utomeuropeiska invandrarna. Dessa kommer från kulturer där det svenska kulturmönstret ter sig fullständigt främmande och motbjudande. Jag fruktar att det kommer att komma till en öppen konflikt förr eller senare, bygger man upp en kontroll och polisstat revolterar folket till slut. Det finns tillräckligt med illegala vapen i Sverige för att starta ett mindre inbördeskrig och den dag poliserna blir måltavlor kommer ännu fler att söka andra jobb. Jag skulle inte vilja vara makthavare i framtidens Sverige och behöva ta ansvar för det samhällsbygge man nu är i färd med att uppföra. 1985 spådde jag att blod skulle flyta på våra gator om man fortsatte med den generösa invandringspolitiken och det ser ut som jag skulle få rätt, det har redan flutit blod.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

23 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2022
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards