Inlägg publicerade under kategorin NATO

Av Karsten - 7 juli 2017 21:05

Det var ju tråkigt för ryssofoberna härhemma att Trump och Putin kom så bra överens på G7 mötet i Hamburg och Trump sa att NATO spelat ut sin roll. Bland annat tog Trump själv upp frågan om Rysslands inblandning i presidentvalet i USA. Vidare ingick Trump och Putin ett fredsavtal i Syrien. När ska idioterna här hemma i ankdammen förstå att Putins Ryssland inte är samma sak som Sovjetunionen. Visst har Putin nationella ambitioner och vill återupprätta Rysslands anseende i omvärlden och i detta sammanhang så ser han till att hålla Rysslands bakgård ren från NATO. Han visade omvärlden att Ryssland inte tolererar några CIA ledda Majdandemonstrationer för att avsätta den lagliga Ukrainska regeringen. Den marionett regering som EU tillsatte i Kiev har visat sig totalt oduglig och har fört Ukraina in i en ekonomisk kollaps. 

Samtidigt som G7 mötet pågår i Hamburg så slåss våldsbejakande vänterextremister med den tyska polisen.

Av Karsten - 4 juli 2017 22:13

Jippot i Almedalen fortsätter idag var det Bilderbergaren Annie Lööf som drog upp riktlinjerna för svensk politik. Det var som förväntat en massa neoliberalt tjafs om friskolor och privatvård. Alla inom alliansen verkar gå det globala kapitalets ärenden. Trots att en majoritet av svenska folket inte vill ha mer privatisering och anser att man inte ska kunna göra vård och skola till vinstföretag så går Annie Lööf mot folkviljan och säger väl det hon blev drillad att tycka och säga av Illuminaterna i Bilderbergruppen.


Skräckscenariot är ju en alliansregering med Annie Lööf som statsminister, då går vi säkert med i både NATO och inför euron. En sak som slagit mig är att man tigit ihjäl Nordiska motståndsrörelsen, inte ett ord om dem. Detta med att vissa vänsterpolitiker känner sig hotade av deras närvaro är ju bara skrattretande, jag tror knappast NMR skulle vara så in i helvete korkade så de hotade en feminist eller kommunist i Almedalen. De gör sig nog vinn om att uppträda så korrekt som möjligt.


Det är egentligen synd att de inte har en chans inom svensk politik för de hade verkligen behövts så som invandringspolitiken spårat ur. Sverigedemokraterna har ju blivit urvattnade i sin iver att tilltala alla, jag bara väntar på att de ska bli HBTQ-certifierade. Usch jag orkar inte ens tänka på politik, det finns inget att rösta på i Sverige längre, man får väl bli soffliggare.

Av Karsten - 26 juni 2017 19:17

Varför jag tittade på Aftonbladets hemsida var för att deras förstasida skrek ut "Hotet från Ryssland" idag. Det stod att Sverige skulle iscensätta den största militärmanövern på 26 år, varför kan man fråga sig? För att skrämma Putin och den ryska militärledningen? Jag tror ryssarna mest skrattar åt de dumma svenskarna och speciellt åt Peter Hultqvist vår paranoide försvarsminister. Det ryska hotet är nog mest ett hjärnspöke hos Peter Hultqvist och ÖB:n Micael Brydén. Men det är klart lånar man sitt öra åt Washington så får man en ensidig bild av det strategiska läget i Östersjöområdet. 


De ryska myndigheterna har inbjudit Sverige till bilaterala samtal om hur stridskrafterna ska uppträda i Östersjön men Sverige har inte ens gång svarat. Till dess får nog svenskt flygvapen räkna med att de ryska piloterna leker med dem och gör skenanfall mot svenska mål samt flyger en och en halv meter från svenska militärplan som signalspanar för USA:s räkning. Ett annat populärt ryskt spratt är att släppa ut IR-facklor för att störa de värmesökande systemen och skrämma de svenska piloterna. Ryska piloter vet att svenskarna är mesiga veklingar.


Hultqvist framträdde även i Rapport och beklagade sig över att  ryska och kinesiska flottenheter ska samöva i Östersjön. Varför skulle de inte få det, Östersjön är internationellt vatten? Vad Ryssland gör är att spänna musklerna och ge en tydlig vink till Sverige att vi bör passa oss för att ha ett allt för intimt sammarbete med NATO och absolut inte söka medlemskap. Om Sverige och våra korkade politiker har så djävla svårt att förstå Rysslands ståndpunkt och fatta att Moskva har tröttnat på att bli blåsta av USA och deras falska löften. Sverige har haft alla möjligheter att utveckla vänskapliga förbindelser med Ryssland men avstått för att gå Washingtons aggressiva politik till mötes.

Av Karsten - 25 juni 2017 14:43

Jag förstår inte försvarsminister Peter Hultqvists upprördhet över att ett ryskt attackplan flög nära den signalspanade Saab S 100B "Argus" över internationellt vatten. Försvarsminister Peter Hultqvist säger till Dagens Nyheter att det ryska agerandet är "oprofessionellt" och "provokativt". Oprofessionellt? De ryska piloterna visar bara sin skicklighet och signalerar sin närvaro. Sverige har ända sedan början av 1950-talet signalspanat på Ryssland för USA:s och NATO:s räkning och detta irriterar naturligtvis ryssarna. Svenska UD har kallat upp den ryske ambassadören med anledning av incidenten.


Sverige och dess politiska maktelit har själva valt vilken sida de står på, som de lydiga hundar de är rätade de in sig i ledet när Putin i samband med Majdanrevolten i Ukraina talade om för omvärlden att nu fick det vara nog med NATO:s provokationer. Flottbasen på Krim kunde de glömma om Ukraina anslöt sig till EU och NATO. Tack vara den ensidiga rapporteringen i svensk media har svensken bibringats uppfattningen att det är Ryssland dom är den aggresiva expanderande parten när det i själva verket är tvärtom.


I samband med Tysklands enande lovade USA ledningen i Moskva att NATO inte skulle expandera österut, ett löfte som president Clinton bröt så fort han tillträtt. Får man som svenskarna bara små snuttifierade nyhetsinslag är det svårt att se hela bilden. Svensk media gör allt för att demonisera Ryssland, man har ingen som helst förståelse för att Ryssland inte vill ha NATO rännade på sin egen bakgård. Ryssland varnade i dagarna Norge för att de förlängde närvaron av 330 amerikanska marinsoldater i Trondheim till 2018. Den nordnorska gränsen gränsar till Ryssland.


Nu i midsommarhelgen var det en ny incident över Östersjön då ett amerikanskt spaningsflygplan en Boeing RC-135 var uppe för att spionera på ryssarna. Ryssarna skickade upp en Suchoj Su-27 "Flanker" som enligt amerikanarna flög bara en och en halv meter från det amerikanska planet. Man kan se på bilderna att den ryske piloten fällt upp luftbromsen för att sakta in farten då det amerikanska planet egentligen är en civil kärra med låg hastighet. USA gör allt de kan för att provocera Moskva vilket kan bli en tråkig historia då Ryssland fått nog av Washington administrationens fräckheter.

Av Karsten - 9 juni 2017 19:35

SVT gör sitt bästa för att tråckla ihop rättegången mot tre män med kopplingar till Nordiska motståndsrörelsen med den Ryska Federationen. Man framlägger bildbevis för att männen fått militär träning av en extremnationalistisk grupp i Sankt Petersburg. Att nationalistiska grupperingar får arbeta förhållandevis ostörda i Ryssland är ingen hemlighet, där är man stolt över sitt fosterland till skillnad mot Sverige. SVT Rapport poängterade att nationalistiska grupper strider i östra Ukraina. Så fort man får en chans att demonisera Ryssland och komma med dunkla kopplingar till nynazism i Sverige så gör man det. 

Det är samma taktik som media för mot president Trump som anklagas för dolda kontakter med Ryssland. Det är ingen hejd på den skit man öser över Putin och hans regering som lyckats få Ryssland på fötter igen efter den plundring som skedde under fyllot Boris Jeltsins vanstyre. Omvärlden är avundsjuk på att ryska björnen lyckades resa sig och slicka sina sår och nu åter vässat sina klor. Borta är den tid då man visade bilder på den sönderrostande ubåtsflottan i Murmansk. USA:s ambitioner på att ensam agera världspolis grusades av Vladimir Putin som klart och tydligt visade hit men inte längre när NATO trodde de skulle bemäktiga sig flottbasen i Sevastopol och därmed skapa sig herravälde över Svarta Havet.

Av Karsten - 8 juni 2017 13:05

Lyssnar med ett halvt öra till rikdsdagens försvarsdebatt om svenska insattser på olika krigsskådeplatser. Visst det är säkert bra att en handfull soldater får erfarenhet av ökenstrider i Irak eller strid i bergsterräng i Afghanistan, men det stora problemet är att vi inte kan försvara Sverige mot en yttre fiende, vi kan inte ens försvara Sverige mot en inre fiende. Vår försvarsförmåga är urusel, vad än Peter Hultqvist står och påstår i riksdagen. På det internationella planet talas det om 35 personer hit och 60 personer dit, för helvete det är bara piss i Mississippi. 


Se till att bygga upp det försvar som ni politiker började skrota i början av 1990-talet. Med sedvanlig svensk naivitet trodde den svenska riksdagen att nu var faran över när Sovjetimperiet kollapsade, man trodde att Ryssland skulle räta in sig i ledet och bli en del av den globala marknaden. Visst det hade Ryssland kanske kunnat bli om man tagit det lite lugnt istället för att med en girighet som saknade motstycke började plundra ut landet. Det var väst som genom sitt agerande bredde vägen för och skapade Vladimir Putin. Det ryska folket ville ha en stark ledare som återupprättade Rysslands nationella stolthet. Hade man i Sverige haft fler politiker som förstod sig på den ryska nationalkaraktären så hade man aldrig rustat ner i den grad man gjorde. Då hade man vetat att den ryska björnen förr eller senare kommer att vakna igen.


Trots sin omtalade neutralitet så valde Sverige att falla in i kören av fördömanden när Ryssland med all rätt anekterade Krim. Sverige hade mycket väl kunnat utveckla vänskapliga förbindelser med Moskva om vi velat, men vi valde att som vi alltid gjort spela under bordet med USA och NATO. Ryssland har alltid vetat var de hade Sverige, de har de gjort ända sedan 1950-talet. Det är det svenska folket som varit förda bakom ljuset av sina politiker med tal om alliansfrihet och neutralitet. Sverige har aldrig varit neutralt gentemot Ryssland, vi har ända sedan Karl XII dagar betraktat Ryssland som vår huvudfiende. Att i detta perspektiv i stort sett skrota vårt försvar ter sig som rent vansinne. Att i en nationellt perspektiv anse det viktigare att ta emot och försörja en massa ekonomiska migranter än att bygga upp ett trovärdigt försvar är en politisk ansvarslöshet som saknar motstycke. Sverige och det svenska folket kan komma att få betala ett mycket högt pris för denna flagranta missbedömning från våra politiska ledare.

Av Karsten - 5 juni 2017 19:18

Jag frågar mig ofta varför vi i Sverige har så korkade och obildade politiker? Varför har vi inte mer pragmatiska politiker som skiter i det där med politisk ideologi och gör det som är bäst för landet? Hade Sverige inte skrotat sitt kärnvapenprogram på 1950-60-talet hade vi idag haft kärnvapen och hotet att Ryssland skulle ockupera Gotland hade varit försumbart. Ingen stormakt vågar angripa en nation med tillgång till kärnvapen och effektiva vapenbärare. Men istället lärt vi ett gäng pacifistiska sossekärringar bestämma i denna fråga. Så nu sitter vi med problemet om vi ska gå med i Nato och därmed reta upp Moskva till motåtgärder.


Visst jag tycker själv kärnvapen är fruktansvärda och det bästa hade varit om vi aldrig uppfunnit dem. Jag är väl medveten om att även ett begränsat kärnvapenkrig kommer att få globala konsekvenser. Skulle Indien och Pakistan starta ett kärnvapenkrig mot varandra så skulle de brinnande städerna orsaka så mycket sot i atmosfären att vi skulle få atomvinter över stora delar av världen. Missväxt och hungersnöd skulle drabba världen. Skulle det bli ett världskrig med kärnvapen så är det slut med vår civilisation och kanske med hela mänskligheten. Kärnvapen är ett avskräckningsvapen som får en angripare att tänka sig för både två och tre gånger innan han går till acktion.


Vi i Sverige var idioter som lät sossekärringarna i riksdagen bestämma, idioter som Inga Thorsson och Alva Myrdal. Det hade räckt om Sverige förfogat över ett tiotal mindre kärnvapen för att avskräcka alla angripare att ens tänka tanken att ockupera svenskt territorium. Mobila vapenbärare hade vi lätt kunnat gömma undan i våra skogar eller inne i järnvägstunnlar. Vi hade varit farliga för alla angripare, vi hade kunmnat hota med vedergällning. Felet är att våra politiker inte tänker i dessa banor då de tycker det är omoraliskt. Våra politiker är aningslösa dårar som tror att en handfull soldater och några stridsvagnar avskräcker Ryssland från att ockupera Gotland om de behöver ön.

Av Karsten - 2 juni 2017 19:51

Putin klargjorde vid en pressträff i Sankt Petersburg att ett svenskt medlemskap i NATO kommer att uppfattas som ett hot mot Ryssland. Detta borde vara en självklarhet att förstå, om Sverige efter decenier av deklarerad neutralitet plötsligt går med i NATO så ändras den strategiska situationen i hela Östersjöregionen. Jag har full förståelse för att Putin låter installera Iskander-robotar i Kaliningrad i förebyggande syfte. Idioter som liberalerna Jan Björklund och Allan Widman har länge nog lobbat för ett svenskt NATO-medlemskap. 


Skulle Sverige gå med i NATO så kommer ryska strategiska kärnvapen att riktas in mot befolkningscentra i landet. I ett skarp läge skulle en kärnvapenattack mot exempelvis Stockholm ha en lamslående effekt på den svenska befolkningen, det vet ryssarna. De som förespråkar ett svenskt NATO-medlemsskap vet inte vad de talar om, detta skulle innebära att svenska hamnar och flygfält skulle upplåtas åt amerikanska styrkor. Maktbalansen i Östersjön skulle i ett slag rubbas och ryssarna skulle svara med en upptrappning av sina styrkor. Är det krig Sverige är ute efter så är ett svenskt NATO-medlemskap en utmärkt ide.


Vad gäller ubåtskränkningar så avfärdar Putin detta som nonsens, ett svar som bara borde vara väntat. Både NATO och Ryssland har i förebyggande syfte kartlagt bottnarna längst den svenska kusten. Att kunna gömma undan ubåtar i den svenska skärgården är strategiskt viktigt samt att kartlägga de svenska försvarsinstallationerna på bottnarna runt Sveriges  kuster. För Ryssland vore ett  svenskt NATO-medlemskap som kärnvapenrobotarna på Kuba var för USA på 1960-talet. Ryssland vill slippa ha USA och NATO inpå knutarna.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

23 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2022
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards