Inlägg publicerade under kategorin NATO

Av Karsten - 25 maj 2017 20:42

Givetvis finns Sverige med i den ryska försvarsplaneringen liksom Baltikum och Finland. Ser man det ur geopolitiskt perspektiv så har Ryssland en av sina största isfria hamnar i Murmansk. Ur strategisk synvinkel ligger dessa inte långt från Nordnorge som är NATO-territorium. I ett skarpt läge skulle USA placera strategiska missiler i Kirkenes som på mycket kort tid kan nå Murmansk. En avgörande fråga är huvida USA i hemlighet fått lagra kärnvapenstridspetsar i Norge? Ur rysk synvinkel är det då intressant att besätta norra Sverige för att kunna hindra en amerikansk etablering i norra Norge likaså att hindra USA från att föra in kärnvapenstridspetsar. Likaså är Gotland av intresse då ön är som ett statiskt hangarfartyg, med ryskt flyg baserat på Gotland behärskar man en stor del av Östersjön. Man slipper långa flygningar med lufttankning, logistiskt är Gotland rena drömmen för Ryssland.


Det första Ryssland gör om läget i Östersjöregionen trappas upp är att återbesätta de Baltiska staterna för att få tillgång till deras hamnar. Det är i denna veva Gotland kan komma att ockuperas och några enstaka svenska stridsvagnar på ön lär inte kunna hindra ryssarna. Man skulle behöva flera tusen man på ön med sjömålsrobotar, luftvärn och stridsflyg. Detta vet nog de svenska politikerna men låssas inte om det. Ryssland förfogar över specialtrupper fullt i klass med Navy SEAL och modern utrustning. Glöm det där med att ryska ubåtsflottan ligger och rostar sönder i Murmansk det var under Jeltsins tid, nu är det helt andra tider.


Jag tror inte Ryssland är intresserat av någon storkonflikt men de tänker heller inte låta sig hunsas av någon galning i Vita Huset. Att anektera Krim var bara naturligt i det läge som rådde, den lagliga regeringen i Kiev hade störtats av en mobb eggad av CIA-agenter för att man ville att Ukraina skulle närma sig NATO. Att Putin i det läget skulle släppa ifrån sig hamnen i Sevastopol skulle vara geopolitiskt vansinne. Rent geografisk har Ryssland större chanser än USA vid en storskalig kärnvapenkonflikt, något galningarna i Pentagon inte förstått. Där finns ju de som tror man kan vinna ett kärnvapenkrig. Rysslands ess är deras kärnvapenbestyckade ubåtar som har bättre stealthegenskaper än de amerikanska.

Av Karsten - 25 maj 2017 19:30

Den dumma subban Angela Merkel stod bara och blängde när Donald Trump läste lusen av dem och sade att främmande människor bara väller in i våra länder utan att vi vet vilka de är. NATO måste fokusera på terrorism och invandring sa han. Han tyckte vidare att nu fick NATO-medlemmarna bidra i större grad till finansieringen av försvarspakten. Tyskland och Sverige har ju utmärkt sig genom att helt okontrollerat låta folk från muslimska länder välla in. Bland dem har säkert IS-krigare gömt sig. 

Underförstått säger ju Trump att vi borde slänga ut dem ur våra länder, något jag instämmer i. 


Att Trump svängt i synen på NATO beror väl som vanligt på påtryckningar från det militärindustriella komplexet som vill bevara den fientliga synen på Ryssland. Export av vapen är en miljard dollar industri, varje exemplar av USA:s B2 bombare lär kosta tre miljarder dollar. Trots dessa plans stealthegenskaper så lyckades serbiska styrkor skjuta ner en F-117 med ett missilsystem från 1950-talet! USA lägger ner stora summor på skrytprojekt som de hittills bara testat på länder som Irak, Afghanistan och i Balkan. 

Deras senaste projekt F-35 kallas ett 1,4 biljarder dollar nationellt fiasko. Planet ingick i det s.k. Joint Strike Fighter Program som redan konsumerat 100 miljarder dollar under 25 år. 

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

23 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2022
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards