Sverige är idag som nation bara ett skrattretande exempel på hur snett det kan gå när fel människor placeras på fel poster i samhället. När man låter politisk korrekthet gå före kompetens och bildning. Idag styrs stora delar av det offentliga Sverige av obildade bondlurkar, folk som helt saknar bildning och kulturella referenser. Lite som i Nazityskland där man också i början lät partimeriterna gå före kompetensen.

Där insåg man dock snabbt att för att den Nationalsocialistiska staten skulle fungera så behövde man folk med juris doktorsexamen och folk med ekonomiska kunskaper för att statsmaskineriet skulle fungera. Utan en sådan man som riksbankschefen Hjalmar Schacht hade det inte varit möjligt för Hitler att låna ihop de summor som behövdes för Tysklands återupprustning. Likaså behövde man medicinare för att ge vetenskapligt sken åt eutanasiprogrammet. 

Här i Sverige är det flum- och rödvinsvänstern från 1968 som kommit upp sig och besätter viktiga poster i statsförvaltningen med känt resultat. I takt med att den gamla stammens statstjänstemän gick i pension kom en massa ungtuppar med liberala vänsteråsikter in i förvaltningen dessa i sin tur såg till att deras barn fick lukrativa poster och jobb. Nepotism och vänskapskorruption spred sig som en cancersvulst i den svenska samhällsapparaten. Det är dessa vi kan tacka för massinvandringen då de helt styrdes av emotionella grunder och helt bortsåg från de ekonomiska och sociala konsekvenserna av sin ansvarslösa politik. Det spelade ingen roll om det var borgerligt styre eller socialistiskt, i grunden hade de samma åsikter när det gällde invandringspolitiken. 

Hur man än vrider och vänder på det så är det massinvandringen som förstört Sverige i grunden. Jag har full förståelse för den danske politiker som yttrade att vi i Danmark vill inte ha det så som i Sverige. Vår omvärld ser Sverige som ett skräckexempel på hur det kan gå för en nation om man helt avskaffar en reglerad invandring. Vad som händer med ett samhälle när man låter analfabeter och folk med en dysfunktionell kultursyn flytta in i hundratusentals om året och sedan bara föser ihop dem i miljonprogrammets betonggetton och låter dem leva på bidrag. Trots att vanligt folk, väljarna i Sverige sett denna utveckling och någonstans förstått att det inte skulle gå så bra för Sverige så har man fortsatt rösta på de partier som förordat massinvandring och mångkultur. Det var först i valet 2004 som SD började ta plats i många kommuner. Detta borde ha skett redan i början av 1990-talet om inte svenskarna varit så dumma och lättmanipulerade.

Hade Sverige aldrig öppnat sina gränser för muslimska "flyktingar" så hade vi inte heller haft det hot som SÄPO nu påtalar som det största. Man tror att ensamma radikaliserade islamister som söker martyrstatus är det största hotet i framtiden. Tack vare den helt oövertänkta migrationspolitik Sverige bedrivit som lett till rena invandrargetton har också grogrunden för radikalisering ökat. Man har formligen föst in kreti och pleti som åberopat asyl i landet utan att ha en aning om vilka de är och vad deras syfte och agenda är. Sverige har blivit ett Mecka för islamistiska extremister då våra myndigheter haft en naiv och godtrogen syn på begreppet "flykting". 

Det är egentligen inte Rakhmat Akilov som borde stå på den anklagades plats utan de politiker som godtyckligt släppt in personer som Akilov och inte sett till att de avvisades ur Sverige efter att ha fått avslag på sin asylansökan. Fram till hösten 2015 var det politiska etablissemanget utom SD rörande ense om att Sverige skulle ha den generösaste asylpolitiken i Europa, ja i hela världen. Det var fram till dess tabu att tala om invandringen som ett problem. Därefter gjorde dessa politiska hycklare en 360 graders kursändring och försökte sedan övertrumfa SD i restriktiv asylpolitik. Detta har fått SD att kräva ett totalt stopp på all vidare asyl i Sverige, något som borde ha skett redan i början av 1980-talet då muslimer började strömma in i kölvattnet på Iran Irak kriget och inbördeskriget i Libanon.

Man brukar säga "som man bäddar får man ligga" och våra politiker har bäddat synnerligen illa och valt en verkligt farlig sängkamrat. Det enda raka vore en etnisk rensning av Sverige, alla våra förorter borde tömmas på sina invånare som sattes på fraktfartyg och i stora fraktplan och förvisades ut ur Sverige. Vad som händer med dem i deras hemländer är deras problem inte svenskarnas. Empati och humanism kan präster och svagsinta kärringar hålla på med, inte våra politiska makthavare. Demokrati och islam är två begrepp som inte går ihop, är det så djävla svårt att begripa. Det finns en anledning till att Israel är den enda demokratin i Mellanöstern, då den arabiska karaktären sätter familjeband och klantillhörighet före solidariteten med nationen.

Enligt Yougov och Metros senaste väljarundersökning tappar Socialdemokraterna stort, -3,8 procent till 22,4 medan SD ökar med +1,6 till 22,1 procent. Varför Yougov redovisar Fi som inte är ett riksdagsparti förstår jag inte, innan SD blev ett riksdagsparti så redovisades deras siffror aldrig. Kd ligger kvar på rekordlåga 2,6 procent och kommer att åka ut ur riksdagen. Även Miljöpartiet ligger under riksdagsspärren med 3,4 procent och Liberalerna ligger farligt nära med 4,7 procent. 

Drömmen vore att både MP, L och KD åker ut ur riksdagen och SD får typ 35 procent i årets val. SD:s senaste utspel är ett totalt asylstopp precis som de danska socialdemokraterna föreslog. Ett totalt asylstopp i kombination med utvisningar av alla utan riktiga flyktingskäl hade om inte räddat Sverige så i alla fall förbättrat situationen. Bara att bli av med de över 70 000 afghanska hazarerna vore en enorm vinst för skattebetalarna. Skulle dessa ekonomiska lycksökare få asyl och få ta hit sina anhöriga så talar vi om volymer på ett par hundratusen människor. 

De pengar man sparar in på att avvisa ekonomiska lycksökare och välfärdsparasiter kan staten sedan lägga på sjukvården, skolan och försvaret. Det verkar som folk inte förstår sambandet mellan den högsta invandringen per capita och förfallet inom välfärden. Att leka moralisk stormakt och öppna dörrarna till Sverige och våra sociala välfärdssystem kostar skattebetalarna hundratals miljarder om året. Den svenska politiken måste styras om från invandring till utvandring. De enda invandrare vi ska välkomna är folk med mycket hög utbildning inte analfabeter från Somalia och Afghanistan.

Nya Tider avslöjar i sitt senaste nummer det nätverk av gamla kärringar som uppstått kring "de ensamkommande barnen" som de unga afghanska hazariska männen kallades i början. De låter de unga männen bo hemma hos sig när det avslöjas att de är över 18 år och slängts ut från HVB-hemmen. Som alla förstår så delar många av dessa gamla kärringar även säng med sina unga skyddslingar. Dessa kåta gamla subbor driver en daglig propaganda på sociala medier och påtryckningar på politikerna, främst Centern, att dessa unga lycksökare som ofta kommer från Iran ska få amnesti och få stanna i Sverige. 

De har bildat gruppen "Vi står inte ut" - VSIU, som drivs av förgrundsfiguren Kinna Skoglund, 55 som har framträtt i "Agenda" med några av sina skyddslingar. Vissa av kvinnorna är över 70 år så man förstår varför dessa unga män ibland föredrar att våldta en 14-årig svensk flicka. Något som uppmärksammades av Katerina Janouch där kvinnorna valde att ge sitt stöd till en ung afghansk man som dömts för sexuellt ofredande av en 14-årig flicka.  Även sådant beteende försvaras av dessa galna gamla kärringar som kallar det smutskastning.

Låt mig citera ur NT:

"Uppseendeväckande för den oinvigde var det replikskifte på Facebook-sidan för "Stoppa utvisningarna till Afghanistan" i februari i år. En berättelse om en utvisad individ besvarades av en annan ensamkommande: "Hej, bror göra något keriminalitet innan du lämnar sverige åtminstån döda de som lovat dig och sen höll inte. vi har tillräcklig anledning att döda nån. Ring mig om du behöver hjälp, skicka PM."

Tja vi kan nog räkna med fler som Akilov, folk som bara är ute efter att döda svenskar då de upplevs som orättvisa för de inte beviljats asyl. Hade jag fått råda hade man kastat både kärringdjävlarna och deras afghaner i ett interneringsläger och sedan skickat dem till Iran eller Afghanistan eller var fan de nu kommer ifrån. Jag blir så förbannad och upprörd när jag läser om det att jag knappt kan skriva. Hur lågt får en svensk kvinna sjunka?

Idag är det demografiska läget i Sverige att 10 procent av medborgarna är födda utomlands, 20 procent har utländsk bakgrund. Detta är alarmerande höga siffror med tanke på att man aldrig brytt sig om att göra en analys av konsekvenserna av en så hög andel medborgare med annan kultur och bakgrund. Innan man från politiskt håll bestämde sig för att omvandla Sverige till ett mångkulturellt samhälle så borde man ha analyserat den svenska nationalkaraktären (istället för att låtsas att någon sådan inte existerar) och gjort en konsekvens utvärdering av hur svenskar går ihop med andra kulturer, speciellt de utomeuropeiska.

Svensken är av naturen konflikträdd och väldigt auktoritetsbunden, han ser staten som en nästan faderlig gestalt nästan som en del av honom själv. Detta har skapat en solidaritet mellan människor och staten som man nästan bara hittar i Nordeuropa. Det var denna solidaritetskänsla som gjorde att man kunde bygga upp ett fungerande välfärdssamhälle, det som kom att kallas "Folkhemmet".  Svensken är även misstänksam mot allt nytt och främmande och har kvar en stor portion av de värderingar som präglade det gamla bondesamhället. Inget av detta tog man från politiskt håll hänsyn till när man inledde projekt "Massinvandring". Från politiskt håll närde man en bild av svensken som tolerant och välkomnade till främlingar. Inte heller tog man hänsyn till de totalt väsensfrämmande värderingar de utomeuropéer hade med sig som kom hit. Man trodde att alla människor var lika, en naiv och befängd syn på människor.

I takt med den eskalerande inströmningen av främlingar till Sverige ökade främlingsfientlighet och ren rasism hos svenskarna. Trots detta fick bara de som var odelat positiva till invandringen komma till tals i media, på så sätt gav man medborgarna en snedvriden bild av toleransen hos svensken, de med avvikande åsikter skulle känna sig intoleranta och få skuldkänslor. Problemen började hopas då volymerna av inströmmande människor blev så stor att det var omöjligt att integrera dem i det svenska samhället, så som skett med arbetskraftsinvandrarna på 1960-talet. Samtidigt pågick en politisk diskussion om assimilering kontra integrering, man kunde inte bestämma sig för hur man skulle behandla alla de som kom hit. Detta fick till följd att invandrarna föstes ihop i miljonprogrammets trista betongförorter. I samma takt som invandrare flyttade in flyttade svenskar ut och slutresultatet blev invandrargetton.

Idag står Sverige upp till halsen i de problem som massinvandringen orsakat och det är först nu 2018 som man börjat erkänna att det finns problem, tidigare var det tabu att tala om invandringen som ett problem. Man kan sammanfatta den svenska invandringspolitiken med ett enda ord - ansvarslös! Den har varit ansvarslös både mot de etniska svenskarna men även mot de som kommit hit. Det har inte funnits några fasta normer eller långsiktig planering för hur processen med att integrera så många människor skulle gå till. Från socialdemokratiskt håll har man trott att bara folk kom i arbete eller sysselsättning så skulle allt lösa sig, man har förenklat svåra frågor och aldrig brytt sig om att göra några djupgående analyser av problemen. 

Bara en sådan fråga som; hur får man djupt troende muslimer att leva sida vid sida med sekulariserade svenskar med rötterna i en kristen kultur och en jämlik syn på kvinnor och män? Från politiskt håll har man närt en förhoppning att bara invandrarbarnen får utbildning i den svenska skolan så blir de på en generation goda präktiga svenskar. Politikerna förstod aldrig att invandrarbarnen tog med sig föräldrarnas värderingar och normer hemifrån, de tog med sig muslimernas medeltida syn på kvinnor och även på synen på ickemuslimer som mindre värda. När invandrarbarnen blev fler än de svenska barnen i skolklasserna så kollapsade det svenska undervisningssystemet i totalt kaos. Den svenska skolan saknade den auktoritet och stränghet som präglar skolan i dessa främlingars hemländer. Det här att alla människor är lika är en illusion som man från politiskt håll frenetiskt klamrat sig fast vid, en idé som dåligt stämmer överens med verkligheten.

Inget av dessa frågor och problem analyserades på ett tidigt stadium, istället försökte man ge en glättad positiv medial bild av invandringen. En bild som krackelerade i takt med ökad gängkriminalitet, dödsskjutningar, hot och våld i skolan samt islamistisk radikalisering som en följd av utanförskapet. Vi fick även se prov på hur politisk korruption spred sig i takt med att invandrare tog plats inom kommunpolitiken, så som skedde i Sigtuna och Södertälje. Det öppna ärliga svenska samhället går inte i takt med de värderingar folk har med sig från dysfunktionella samhällssystem präglade av klantillhörighet och religiös vidskepelse. Innan man sjösatte drömmen om det mångkulturella samhället skulle man ha gjort en ingående konsekvensanalys av om och hur svensken skulle fungera ihop med den mångfald kulturer man valt att låta invandra till Sverige. Sverige är inte som USA en invandrar nation från början, om man nu inte har planerat sätta svenskarna i reservat vad tiden lider!?

Hur kan en nation som Sverige bedriva en migrationspolitik där man per capita tar emot fler främlingar än något annat land utan att ha en tillstymmelse till en långsiktig integrations eller assimileringspolitik? Man har inte ens lyckats definiera vad som är svensk kultur och tillåter till och med politiker att påstå att svensk kultur inte existerar. Vi tillåter en massa människor med extrema åsikter utforma invandringspolitiken där humanistiska ideal sätts före realism och verklighet. Hur ska man kunna anpassa människor från främmande kulturer om man inte ens vet till vilken kultur och vilka normer de ska anpassas? 

Först nu när klockan är fem över tolv har man vaknat upp och börjat inse Sverige är på väg mot en kulturell och social kollaps tack vare den ansvarslösa migrationspolitik som bedrivits i ett halvt sekel. Man har aldrig brytt sig om att se de stora problemen som massinvandringen orsakat utan istället ägnat sig åt petitesser som exempelvis muslimska män som vägrar ta svenska kvinnor i hand. Man har accepterat att folk har bott i Sverige utan att ens lära sig språket, mycket av den svenska migrationspolitiken har präglats av en total kravlöshet. Är det märkligt att gängkriminalitet uppstått i ett sådant politiskt klimat?

Det finns inga utsatta områden i Sverige som vissa politiker påstår, däremot har migrationspolitiken skapat en rad getton i Sverige. Att använd sig av ett Orwellskt språkbruk när det gäller invandringspolitiken är genomgående i Sverige. Man försöker skönmåla de problem som massinvandringen skapat. Alla med lite insikt och förstånd vet att situationen i den svenska skolan till stor del beror på att det är för många blatteungar i skolan. Det är unga muslimslynglar som hotar kvinnliga lärare och kallar dem horor. Det är albaner, somalier, araber och andra utomeuropéer som skapar problemen. Det är dom som bildar kriminella gäng i våra förorter, eller rättare sagt det som förr var våra förorter men som idag är att betrakta som ockuperade zoner.

De som oftast försvarar massinvandringen är naiva äckliga fula feminister med stripigt hår och finnar som har en extremhumanistisk syn, de har en in grunden självutplånade altruistisk människosyn. De kör med sitt svammel om att "det är folk som flyr undan förtryck och krig" och har sin politiska hemvist i liberalerna eller vänstern och miljöpartiet. de vill fylla Sverige med lågutbildade ointelligenta träskmänniskor. Ja ni hörde rätt jag vågar kalla dem träskmänniskor. Jag är så djävla trött på detta hyckleri att inte våga kalla saker och ting vid dess rätta namn. De där djävla politikerna kan ta sina lagar om "hets mot folkgrupp" och köra upp dem i sitt djävla PK-aschle. 

Detta att Jimmie Åkessons fästmö Lousie Erixon hamnat på första plats på Gävle kommuns valsedlar för SD visar med all tydlighet på den toppstyrning som råder inom partiet. Man gynnar sina egna, de som står partitoppen närmast och är obrottsligt lojala premieras, medans de med kompetens och egna åsikter gallras ut. SD skiljer sig överhuvudtaget inte från de andra partierna i den svenska politiken, samma ruttna korrumperade skit. Detta kan vi tacka den representativa demokratin för, den mest sublima formen av skendemokrati där man inom partiet utser vem som ska stå på valbar plats och vilka som ska stå överst på valsedelns och därmed ha chansen till en plats vid köttgrytorna.

När jag var med i SD var det ett parti olikt de andra partierna, de tänkte annorlunda och såg formalia bara som en nödvändighet för att vara systemet till lags. Det var högt i taket och även extrema åsikter fanns det rum för. Redan när tråkmånsen Jansson tog över ledarskapet märktes ett närmande till de övriga partiernas korrumperade agenda. Med Jimmie Åkesson vid rodret var det slut med SD som ett nationellt parti som kämpade för Sverige åt svenskarna. Ett gäng studenter från Lund kapade partiet på ett årsmöte och säkrade därmed sin försörjning för åtskilliga år framöver. Åkesson själv nöjde sig inte med bara en riksdagslön han ville även ha lön som partiledare och skaffade sig sammanlagt över en miljon i årsinkomst. 

Att medlemmarna i SD accepterar detta och tycker att det är helt rätt med tanke på de "risker" det innebär att vara partiordförande för SD visar bara på vilka obildade bondrövar som utgör stommen i partiet. Majoriteten av medlemmarna består av missnöjda småföretagare som fifflar med skatten och allt annat som går att fiffla med, samt en del rena kufar. Så länge man inte uttalar allt för rasistiska och främlingsfientliga åsikter så får man vara kvar som medlem. Detta gäller dock inte partitoppen där kan man ha hur extrema åsikter som helst och ändå ha partiledningens förtroende. Tyvärr finns det inget annat parti för de svenskar som tröttnat på massinvandringen att rösta på, även om de inte ens kan vara säkra på att SD verkligen stoppar anstormningen av parasiter till Sverige.

Att man drar in den personliga assistansen för barn och folk över 80 år för att spara pengar beror uteslutande på att ett antal invandrare utnyttjat det svenska assistanssystemet och mjölkat det på miljoner jag kanske miljarder kronor. Vi svenskar får lida för våra politikers generositet när det gäller utländska välfärdsparasiter. Man har från myndigheternas sida varit rädd att ifrågasätta invandrare som hävdat att deras barn eller annan anhörig varit svårt handikappad och därför behövt personlig assistans, rasistfobin har som vanligt spökat.

I takt med massinvandringen har allt blivit sämre för oss vanliga svenskar då denna "humanitära" verksamhet slukat enorma summor pengar. Av den miljon invandrare Sverige tagit emot är det egentligen bara en bråkdel som lever på lönejobb, resten går på bidrag eller är grovt kriminella. Allt detta talar man öppet om i vårt grannland Danmark och har gjort så sedan 1990-talet, det är en av anledningarna till att Danmark bara tagit emot 170 000 flyktinginvandrare. Svensken har snällt låtit sig invaggas i lögnen att invandringen är en bra affär för Sverige och att den på sikt är lönsam.

Lögn på lögn har hoppat som grodor ur munnen på våra politiker, både de borgerliga och socialisterna, och dumma och godtrogna som vi svenskar är har vi trott på dem. Sverige var ett bra land när det bara beboddes av i huvudsak svenskar då dessa har samma nationalkaraktär, en smula enfaldiga men flitiga, ärliga och oerhört auktoritetsbundna. Vad händer då när hundratusentals utomeuropeiska så kallade flyktingar söker sig hit då de vet att de med en gång får del i välfärdssystemet och de sociala skyddsnäten. Jo ekonomin brakar samman, skatteintäkterna räcker inte längre, Sverige måste låna pengar.