Låt oss sluta hyckla och erkänna en gång för alla att det mångkulturella Sverige är en politisk dröm som slutade i ett misslyckande som skapat ett otryggt och splittrat samhälle. Mångfalden är till sin natur splittrande medan homogenitet är sammanhållande och ger stabilitet. Innan massinvandringens tidevarv var de nordiska länderna med sin homogena befolkning trygga välfärdsländer där riktigt grova brott sällan förekom. Man kan nästan tala om en naturlig folkgemenskap där alla individer delade samma värderingar och normer. 

En liten invandring kan man alltid tillåta i ett homogent land då de individer som kommer snabbt inser att den bästa taktiken är att anpassa sig efter flertalet, de kommer därför att integreras ganska snabbt. Massinvandringen ger däremot befolkningsgrupper chansen att bosätta sig i enklaver där de kan upprätthålla sin egen kultur och religion, de skapar parallellsamhällen som ofta kommer i konflikt med urbefolkningens normer. 

Politikerna är nog pinsamt medvetna om att massinvandringen skapat gigantiska problem, både sociala, kulturella och ekonomiska, problemet är bara att de med sin retorik om att invandring är positiv målat in sig i ett hörn. De har inga lösningar på problemet. Vissa partier som V och MP men även C förordar ytterligare massinvandring som om det skulle hjälpa att helt byta ut befolkningen. Det är som om man helt tappat fokus på att föra en politik som är det bästa för Sverige och svenskarna. Bara en sådan sak som att i politikernas värld är alla som bor i Sverige svenskar, så är det inte. Bara de som helt delar de grundläggande normerna som identifierar en svensk är svensk. Man kan inte vara muslim och svensk samtidigt, eftersom religion och politik ses som ett och samma för en muslim. Det är för mycket som skiljer en muslim och en svensk eller för den delen alla nordeuropéer.

Facit på mångkulturens destruktiva inverkan på samhället fanns på nära håll, i England hade massinvandringen tagit fart efter att Pakistan och Indien blivit självständiga. I avtalet ingick att det var fritt fram för medborgare i de gamla kolonierna att bosätta sig i England, vilket fick till följd att stora mängder indier och pakistanare valde att flytta till England där det snabbt uppstod enklaver bebodda av nästan enbart indier eller pakistanare. Varnande röster höjdes, en av de mest kända var Enoch Powell som var parlamentsledamot 1950 –1974 och hälsominister 1960 - 1963 som höll sitt berömda tal "Floder av blod" år 1968 där han varnade för följderna av massinvandringen till England. Powell fick ett enormt gensvar från den brittiska allmänheten som skickade 120 000 brev varav de flesta var positiva. Ändå valde de engelska politikerna att fortsätta med massinvandringen vilket slutade i Brexit.

Ännu en gång blir svenska folket bedraget av sin regering, socialdemokraterna viker ner sig för MP och ger de ensamkommande (främst afghanska hazarer) en ny chans att få stanna i Sverige. Dessa afghaner saknar helt flyktingskäl enligt FN:s tolkning av flykting- och skyddsskäl. De förbannade miljömupparna tvingar socialdemokraterna att bara fem månader innan valet gå på deras linje och låta dessa ekonomiska lycksökare stanna i Sverige. Följden blir att de sedan kommer att ta hit sina familjer vilket kommer att spä på invandringen av outbildade analfabeter med ytterligare några hundra tusen som vi svenskar kommer att få försörja med våra surt förvärvade skattekronor.

I september har svenska folket chansen att visa sitt missnöje med detta beslut och rösta ut MP ur riksdagen för gott. Det finns andra partier som bryr sig om miljön minst lika mycket som MP. Miljöpartiet är ett extremistiskt vänsterparti som skiter blankt i Sveriges ursprungsbefolkning, de som byggt upp landet med sitt svett och blod. De fiskar bara röster bland de nyanlända och andra ekonomiska lycksökare som kommit hit. De är ett svenskfientligt parti precis som V och Fi. Låt inte dessa förrädare få chansen att fortsätta med sin svenskfientliga politik. Lägg er röst på Alternativ för Sverige som vill att de som kommit hit ska lämna landet och återvända till sina hemländer.

Undras vad muslimerna kommer att kalla Sverige efter det de tagit över? Norra Kalifatet kanske? Vi svenskar borde kanske hugga ner våra skogar redan nu och sälja virket så det bara är en stenöken kvar den dag de tar över så de känner sig mer som hemma. Det borde ju vem som helst räkna ut att mesiga eftergivna och konflikträdda svenskar skulle kapitulera inför påstridiga galna muslimer som om man ger dem ett lillfinger tuggar i sig hela armen. När till och med den svenska kyrkan hjälper muslimerna i sitt maktövertagande är loppet kört. De enda som kan glädja sig är alla svenska nynazister då alla judar lär flytta så Sverige blir "judefritt". Nazistdjävlarna flörtade ju med muslimerna redan på 1930-talet, Hitler bjöd in stormuftin i Jerusalem till Berlin.

Angela Merkel är ju i full färd med att islamisera Tyskland, redan på 1980-talet var landet fullt av turkar. Minns när jag var i Berlin 1985, varenda park var ockuperad av turkiska familjer som satt i gräset och käkade kebab. Det var en ren fröjd att åka över till Östberlin för där slapp man turkdjävlarna. Massinvandringen av muslimer är den värsta olycka som drabbat Europa, jag förstår polacker och ungrare som säger nej och stänger sina gränser. Många framsynta politiker har spått att Europas storstäder kommer att bada i blod i framtiden tack vare massinvandringen. Det finns inget som heter ett fredligt harmoniskt mångkulturellt samhälle, den starkaste kulturen tar alltid över det om inget annat har historien lärt oss. 

För att förstå varför Sverige blivit så extremt som det är måste man gå tillbaka till den tid då socialdemokratin var det statsbärande partiet med 51 procent av väljarna bakom sig. Då utvecklades den maktfullkomlighet som än idag präglar det politiska etablissemanget, staten utvecklade en anda av faderlig omsorg om medborgarna, de skulle tas om hand från vaggan till graven. Svenskarna fråntogs sin initiativförmåga och vande sig vid att samhället ordnade allt. En rad socialdemokratiska frontorganisationer lade sina tentakler över i stort sett alla delar av samhället, mest makt hade LO och de olika fackföreningsorganisationerna. 

Det var med hjälp av facket som socialdemokraternas egen underrättelsetjänst IB under Birger Elmers chefskap upprättade hemliga åsiktsregister på arbetsplatser runt om i Sverige. Det var främst industrier med kopplingar till försvaret som man riktade in sig på, kommunister skulle hindras från att få inflytande över de fackliga organisationerna och hållas borta från känsliga arbetsplatser. Hela denna organisation hade tillkommit på initiativ av amerikanarna som för att sälja militär högteknologi till Sverige krävde att kommunister hölls borta från exempelvis SAAB flygindustri och varvsindustrin. 

När så det hela uppdagades och avslöjades så valde man från politiskt håll att anklaga de som avslöjat denna odemokratiska åsiktsregistrering och IB för spioneri. Två som var inblandade i denna olagliga verksamhet var Hans Holmér och Ebbe Carlsson. Man kan säga att inom socialdemokratin bildades en "den djupa staten" en organisation utom insyn för medborgarna där det odlades osunda vänskapsförbindelser. Allt detta bottnar i den maktfullkomlighet som rådde inom partiet, man ägnade sig åt rent maktmissbruk då oppositionen var svag och splittrad. Ledande socialdemokrater såg till att deras barn och släkt fick höga poster, nepotismen och vänskapskorruptionen kände inga gränser.

Det var under socialdemokratin som man sjösatte embryot till den mångkulturella Sverige, trots att Tage Erlander hyllat det homogena samhället. Det var under Palmes år vid makten som folk med socialistiska åsikter välkomnades som asylsökande till Sverige. Först var det chilenare på 1970-talet och sedan under 1980-talet palestinier, under denna tid hade PLO ett kontor i Stockholm och intima förbindelser med socialdemokraterna. Sedan öppnade man upp för asylsökande från kriget mellan Irak och Iran som kom i stora mängder samt kurder på flykt undan turkarnas förföljelser. Det var i denna veva som utrikesminister Sten Andersson i ett tal omnämnde massinvandringen som det största befolkningsexperiment Sverige företagit sig.

De borgerliga ärvde denna cementerade grundsyn på massinvandring och mångkultur och såg den väl ur sin synvinkel som positiv då Sverige genom den fick fler konsumenter vilket ökade den ekonomiska tillväxten. Vad det svenska folket tyckte brydde man sig inte om. Den första protesten kom när Ny Demokrati valdes in i riksdagen. Det var då Bengt Westerberg reste sig ur TV-soffan när Ian och Bert satte sig. Då ND inte lyckades vända trenden utan åkte ut ur riksdagen tog sjuklövern detta som ett mandat att öka på massinvandringen genom att påstå att eftersom folk röstade på dem måste väljarna vara positiva mångkulturen. 

När sedan fler och fler kritiska röster höjdes mot den svenska asyl- och flyktingpolitiken och den positiva särbehandling invandrarna fick så slog sig media samman i ett gemensamt angrepp att hjärntvätta svenskarna till en mer positiv syn på massinvandringen. Man slutade skriva om de negativa konsekvenserna av invandringen och framhöll ensidigt bara de positiva. Folk började beskyllas för främlingsfientlighet om de protesterade mot den förda politiken. Den svenska "åsiktskorridoren" blev allt smalare och trängre. Politiker och media började tala om en "värdegrund" som skulle omfattas av alla medborgare. Man hade inför åsiktsdiktatur i Sverige.

Idag har vi en olidlig situation där problemen blivit så uppenbara att de inte längre går att förtiga och dölja. Även om man inte skriver det rätt ut så fattar alla att skjutningarna i våra städer inte begås av etniska svenskar. Likaså allt bidragsfusk, fusk med assistansstöd moms och skattefiffel till stor del begås av flyktinginvandrare. Kostnaderna för denna generösa asylpolitik har blivit astronomiska, så stora att skatteintäkterna inte täcker dem, man är tvungen att ta utlandslån för att hålla igång bidragskarusellen. Folk som inte genererat en enda svensk skattekrona kommer i åtnjutande av garantipension. I sin galenskap har politikerna tagit emot så många migranter att Sverige inte har bostäder och skolplatser till dem. Det är som man slutat planera och tänka, besjälade av en självutplånande altruism håller man på att köra Sverige i botten. 

Jag hatar det Sverige som politikerna skapat, detta mångkulturella helvete där man inte längre har rätt att säga rakt ut vad man tycker. Man har kringskurit yttande- och åsiktsfriheten med gummiparagrafer som "lagen om hets mot folkgrupp" en lag som bara riktar sig mot en grupp i samhället. En arabisk muslim har rätt att skrika "svennehora" efter en svensk kvinna, men en svensk har inte rätt att kalla en svart afrikan för neger. Detta ser våra lagstiftare och jurister inga problem med.

Jag hatar det samhälle de skapat från botten av mitt hjärta, de har stulit mitt Sverige och förvandlat det till något vedervärdigt, något perverterat skitland som jag tror få vill ha om sanningen ska fram. Tyvärr vågar få svenskar säga vad de egentligen tycker på grund av den "åsiktskorridor" de politisk korrekta skapat. En liten högljudd grupp har tvingat på den breda massan något ingen bett om, allt under slingriga haranger om humanism och internationell solidaritet har vi påtvingats det mångkulturella samhället. Va fan bryr sig den vanlige svensken om vad som händer i arabvärlden, vill dessa idioter ta livet av varandra för de inte kan komma överens om hur deras religion ska tolkas så är det inte ett problem för Sverige.

Mitt tålamod har nått smärtgränsen och jag ser höstens val som det avgörande. Får vi ingen drastisk förändring efter valet så återstår bara ett inbördeskrig. Nationalister och patrioter mot vänsterpaccket och horderna av parasiterande migranter. Själv bryr jag mig inte om vad som händer mig personligen, jag har kämpat sedan 1980-talet i motvind och är beredd att offra mitt liv i kampen för ett svenskt Sverige.

Den kulturella smältdegeln USA som alltid framhållits som ett föredöme när det gällt ett mångkulturellt samhälle av svenska debattörer har visat sig vara ett av de mest polariserade och kluvna samhällen i världen. Klyftan går främst mellan vita och färgade trots medborgarlagarna på 1960-talet som en gång för alla skulle ge alla samma rättigheter, men under ytan gror samma rasism som alltid präglat USA. 

Sverige är nu på väg att skapa samma sorts samhälle oavsett vad politikerna drömmer om. Vi hade precis lärt oss acceptera de europeiska invandrarna om än med besvär då politikerna tvingar på oss de utomeuropeiska invandrarna, de flesta muslimer. Detta fick det att koka över hos många svenskar som inte ville ha en gatubild präglad av kvinnor i burka och män i traditionell muslimsk klädsel. Idag har Sverige blivit lika kluvet och polariserat som USA med den skillnaden att den amerikanska konstitutionen ger dig rätten att tala fritt om problemen något man inte tillåter i Sverige. 

Mångkulturen har gett oss ett lika våldsamt och otryggt samhälle som USA, våra storstäder har blivit som de amerikanska. Var det verkligen värt det? Skulle vi svenskar inte ha haft det bättre om vi stoppat de riktigt stora invandringsvågorna på 1990-talet så som man gjorde i Danmark? Ett homogent samhälle där medborgarna delar samma kulturella värderingar och har samma religion är stabilare och tryggare. Vi vet alla vad det kommer att leda till, de högerpopulistiska partierna kommer sakta men säkert att vinna terräng och tränga undan de övriga partierna som kommer att sluta som små sektliknade grupper. Det politiska tonläget kommer att bli allt hätskare och försöker man strypa folks rätt att visa sitt missnöje så ligger våldet nära till hands. Sverige har idag inga polisiära resurser att stoppa större folkliga missnöjesyttringar.

Media tappar sakta sitt grepp om läsarna när dessa inser att det är de stora drakarna som står för de verkliga fejknyheterna. Samtidigt får de alternativa medierna allt större inflytande på åsiktsbildningen då de skriver om sådant de andra tiger om, folk är inte riktigt så dumma som våra politiker tycks tro. Idag kan man träffa gamla vänstermänniskor som bara häver av sig sitt hat gentemot muslimer och rumänska zigenare. Det har bara blivit för mycket, men de märker väl inte ni politiker där ni sitter i er lilla åsiktsbubbla uppe i Stockholm. Vi som tvingas leva med skiten och snubblar över de rumänska tiggarna när vi ska in på Lidl eller Netto och handla har fått nog. 2018 års val kommer att bli en rysare för många.

Hot och hat är per svensk definition detsamma som kritik av invandringspolitiken, mångkulturen och "värdegrunden". Det är detta Peter Eriksson (MP) vill att Facebook, YouTube och Google ska censurera. Att Sverige är en skendemokrati torde vara uppenbart för alla och envar som inte har huvudet under armen. Redan 1971 påpekade den brittiske historikern och journalisten Roland Huntford i sin bok "Det blinda Sverige" att landet var en enpartistat. Denna bok skrevs under socialdemokratins storhetstid då de var det statsbärande partiet som styrde Sverige allenarådande. På originalspråket heter boken "The New Totalitarians" och finns att läsa på Nätet. 

Sedan 1971 vet vi alla att det blivit mycket värre i det här landet, då massinvandring var ett okänt begrepp på den tiden. Det var tio år senare 1981 som invandringen av muslimer tog fart, i början var det palestinier från krigets Libanon som kom hit men mycket snart kom också stora mängder irakier och iranier från kriget mellan dessa båda länder. Sverige blev snabbt känt för sin generösa asylpolitik som försvarades av inte minst Bengt Westerberg (Fp) som sa då kostnaderna kom på tal: "Humanismen har inget pris". Idag vet vi vad denna generösa och naiva politik lett till.

Vad regeringen vill tysta på Facebook och YouTube är folk som avslöjar vad massinvandringen lett till i form av gruppvåldtäkter, gängkriminalitet, gettoisering av miljonprogrammets förorter, dödsskjutningar och allt annat elände som massinvandringen fört med sig. Det är detta de kallar hat och hot och vill tysta. Redan boken "Det blinda Sverige" förbigicks med tystnad då den kom ut 1971. Någon självkritik har svenskarna aldrig varit kända för, snarare en uppblåst självgodhet. Det sistnämnda är det svenska maktetablissemanget experter på, makthavarna har alltid präglats av maktfullkomlighet och folkförakt. 

Trots att införandet av "det mångkulturella samhället" var det största samhällsexperiment som genomförts så frågades aldrig det svenska folket till råds om det var detta samhälle de ville ha. Det infördes över huvudet på folket av politiker och media. Det är först idag när allt spårat ur som man börjar bli lite självkritisk, men då är det för sent. Man räknar med att 90 000 idag vistas illegalt i Sverige, folk som egentligen skulle ha utvisats om systemen fungerat som de skulle. Parallellsamhällen har växt upp som svampar ur jorden med folk som inte kan ett ord svenska, företrädesvis muslimska kvinnor som av sina män hålls fångna i hemmet. 

Det är om sådant vi inte ska skriva och debattera om på Nätet. Vådan av den svenska massinvandringen är idag en statshemlighet som man kan straffas för att röja. Våra politiker har skapat det mest vedervärdiga samhälle man kan tänka sig, där man är på god väg att byta ut befolkningen. Om det är för att kapitalet vill ha fler "svenska" konsumenter eller för att vissa partier vill garantera sig om en framtida trogen väljarkår vill jag låta vara osagt.

Som väntat vann Viktor Orbans parti Fidesz valet i Ungern vilket säkert inte gladde globalistrerna i Bryssel, men vad övriga EU tycker om valutgången i Ungern är ointressant, huvudsaken är att ungrarna fick en regering som sätter Ungern främst. Ungern liksom Polen vägrare vika sig inför EU:s hot om att tvinga på dem muslimer från Afrika och Mellanöstern, det borde Sverige också göra, men här hemma har vi en maffia av snyftade kärringar som anger tonen i asyl- och flyktingpolitiken. Det är ett evigt tjatande om empati och humanism samt att Sverige har ett internationellt ansvar. Sverige och den svenska staten har bara ett ansvar gentemot sina egna medborgare, folk av etnisk svensk härkomst samt de som för länge sedan kom hit och jobbade och betalade skatt. Sverige har inget ansvar gentemot dessa ekonomiska lycksökare och parasiter som söker sig hit i en aldrig sinande ström. Sverige har inget som helst ansvar att ta hand om Rumäniens zigenare eller Marockos gatubarn.

Viktor Orban vann valet för han satte det egna folkets väl och ve framför främlingars. Jag hoppas vi kommer att se samma utveckling över hela Europa, att högerpopulistiska partier som sätter den egna nationen och det egna folket i första hand kommer att vinna terräng samtidigt som liberaler och socialister tappar röster. Låt oss skruva upp tonläget och dränka de "politiskt korrekta" i en kör av populistisk retorik, låt oss köra med förenklingar och generaliseringar i den valdebatten, låt oss tala ett språk som även den mest obegåvade förstår. Enkla slagord istället för uppstyltat fikonspråk. Låt er inte luras av en sockersöt retorik invirad i liberal fraseologi framförd av en klämkäck rödhårig flicksnärta. Lyssna till förnuftets röst och sätt stopp för all asyl- och anhöriginvandring, låt oss stänga våra gränser för allt utom högt kvalificerad arbetskraftsinvandring. Det ska vara slut med att ta hit billig polsk byggarbetarkraft så länge vi har svenska dito.

Tro inte på dravlet om att Sverige behöver invandrare för att rädda framtidens pensioner, man kan göra som man redan idag gör, trycka nya pengar. Kan bankerna skapa pengar ur tomma luften så kan väl staten och Riksbanken göra detsamma? Det kommer i framtiden behövas mindre och mindre arbetskraft då de flesta produktionsprocesser automatiseras och sköts av industrirobotar. Det vi allra minst behöver är en massa obildade analfabeter från Afrika. Inte heller behöver vi en massa muslimer från de arabiska delarna av världen då dessa bara ställer till med elände och våld med sin kultur och religion. Islam är det största hotet mot Europa och dess kultur. Låt oss köra med raka rör och säga det folket vill höra hur illa den politiskt korrekta maffian än tycker om det. Ska vi böja oss för en liten högljudd vänsterliberal kulturmaffia vars agenda är mer än diffus?