Såg ett program producerat av BBC som i stort gick ut på att ge nazismen skulden för dagens islamistiska terror, man menade på att det var nazister från Werwolf-organisationen med Otto Skorzeny i spetsen som utbildat först Egyptens hemliga polis och sedan de olika palestinska organisationerna för att sedan i sin förlängning vara skuld till Al Quaidas och andra islamistiska terrorgruppers framväxt. Vem som helst med lite historisk kunskap förstår att detta är rena rama fantasierna. Al Quaida som är en avknoppning av Mujahedin bildades på initiativ av den amerikanska underrättelseorganisationen CIA.

Visserligen hade nazisterna intima kontakter med stormuftin i Jerusalem Amin Al Husseini som påstås ha varit kusin med Yassir Arafat, PLO:s grundare. Al Husseini tillbringade en del av tiden under andra världskriget i Berlin och sågs på med beundran av SS-chefen Heinrich Himmler. Den gemensamma faktor som förenade dessa två var hatet mot judar. Efter första världskriget hade sionismen växt sig stark och det fanns en stor migration av judar till Palestina som inte sågs med blida ögon av de arabiska ledarna. 

Efter kriget flydde många högt uppsatta SS-officerare till olika arabländer där deras kunskap välkomnades. Bland annat tror man att Gestapo-chefen Heinrich Müller flydde till Egypten, Alois Brunner en av Adolf Eichmanns medarbetare flydde till Syrien. Organisatören bakom gerilla organisationen Werwolf, Otto Skorzeny flydde först till Francos Spanien men tog sig sedan till Argentina dit många nazister hade flytt. Att med dessa kopplingar försöka leda i bevis att nazister skulle vara planläggarna bakom dagens islamistiska terrororganisationer är ren historieförfalskning. Inte tu tal om att nazismen sågs med beundran av många arabledare men därifrån till steget att de skulle vara hjärnan bakom Al Quaida är rent nonsens.

Ponera att detta skulle vara riktigt, då innebär det att det svenska politiska etablissemanget som påstår sig bekämpa nazism och antisemitism med öppna ögon bjuder in unga arabiska män med nazistsympatier att bosätta sig i Sverige. Både Hitlers "Mein Kampf" och "Sion vises protokoll" är översatta till arabiska och båda böckerna är bästsäljare i arabländerna, det råder det ingen tvekan om. Egyptens förste president Abdul Gamal Nasser lär ha haft Hitlers "Mein Kampf" på sitt nattduksbord. Med detta för ögonen vore det intressant att höra vad de sju ickenazistiska partierna i Sveriges riksdag tänker göra med de antisemitiska och nazistiska strömningar som finns inom den muslimska befolkningen.

Har man rätt att hata sitt eget land på grund av vanstyre av politiker som spottar på sitt eget folk? Har man överhuvudtaget några rättigheter kvar i Sverige? Får jag lov att tycka att det vore lika bra att Sverige kom under rysk överhöghet då jag tror att rysk militärpolis skulle kunna upprätthålla lag och ordning bättre än dessa svartuniformerade småflickor med hästsvans? 

I min ungdom trodde jag aldrig jag skulle få uppleva det jag idag tvingas åse. Gymnasieskolor med knappt en enda vit svensk elev. Ett politiskt etablissemang som krälar i stoffet för islamistiska intressen i tron att de ska kunna köpa deras röster. Aningslösa politiker som tillåtit en okontrollerad massmigration som lett till utanförskapsområden rena parallellsamhällen där svensk lag inte längre råder. Där kvinnor som vägrar bära slöja trakasseras av muslimska moralpoliser.

När Sverige riksdag 1975 enhälligt deklarerade att Sverige skulle vara ett mångkulturellt land var det aldrig någon som frågade folket vad de ville. Alla beslut som rörde invandringen togs över huvudet på folket då invandringsfrågan var en ickefråga, ett tabubelagt ämne. Man rättfärdigade invandringspolitiken med att svenska folket hade röstat på partier som ville driva en generös asyl- och flyktingpolitik. När man så folkomröstade huruvida man skulle ta emot invandrare i Sjöbo kommun tog det hus i helvete. När sedan ett parti bildades som hade minskad invandring på sin agenda var det ingen hejd på försöken att svartmåla detta parti. Ändå har man mage att kalla detta demokrati - folkstyre.

Radikalfeminism och så kallad genusvetenskap är två företeelser så främmande och ovetenskapliga att de inte är värda att bemötas, de strider mot all biologisk vetenskap och forskning. Människan i sin nuvarande form har existerat i 60 - 45 tusen år och är i grunden ett däggdjur bland andra däggdjur underkastade naturens obevekliga lagar. Evolutionen och naturen har skapat däggdjuren i två varianter, hanar och honor. Dessa två styrs av hormoner som gör deras beteende olika, deras sätt att tänka olika, deras känsloliv olika. 

Påståendet att könen är en social skapelse har man effektivt slagit hål på genom studier av några dagar gamla spädbarn som omöjligt kan ha påverkats av sin omgivning. Dessa studier har visat på klart skilda maskulina och feminina reaktioner på yttre stimuli beroende på kön, vilket styrker fakta att vi är en produkt av våra gener och de hormoner som styr över våra kön. I naturen är hanarna alltid villiga till att betäcka honor medans honorna bara är villiga under sin ägglossningsperiod. Detta är anledningen till att män upplevs som mer "kåta" än kvinnor.

Påståendet att skillnaden mellan könen bara är yttre och biologiska och att vi rent mentalt skulle vara exakt lika är rent humbug påhittat av tokstollar med rötterna i vänsterliberala HBTQ kretsar och radikalfeminister. Märkligt att en övervägande del av genusforskarna är kvinnor. Bakom genusforskningen kan man ana en politisk agenda som går ut på att angripa kärnfamiljen, den minsta beståndsdelen i ett nationsbygge. Man vill slå hål på urgamla sociala strukturer för att skapa det kaos och den förvirring som kan legitimera uppbyggandet av den totala globaliseringen.

Ta ifrån de mänskliga hanarna och honorna deras naturliga roller. De naturliga rollerna under tiotusentals år var att männen i gruppen utförde de mer riskabla jaktmomenten, medan kvinnorna skötte och såg efter barnen och såg till att de dagliga aktiviteterna vid boplatsen utfördes. I många jägare och samlar kulturer kan man spåra en ren kvinnodyrkan då kvinnan sågs som den fruktsamma parten och därmed viktiga för gruppens fortlevnad. Kvinnor hade nog en bättre ställning i det naturliga samhället före civilisationen än i dagens artificiella och onaturliga samhällssystem som styrs av dogmatiska religiösa påbud med rötterna i mångtusenåriga vanföreställningar eller galna politiska värdegrunder och dagens PK-religionen.  

Doktor Theodor Morell, Hitlers livläkare, var inne på rätt spår då han gav Hitler Mutaflor kapslar innehållande avföring från en underofficer som överlevt Balkankriget. Preparatet hade tagits fram av en kollega till Morell, bakteriologen Alfred Nissle från Freiburg. Man har nu använt samma metod på patienter som drabbats av diarré på grund av att antibiotika skadat tarmfloran. Man ger dem nerfrusen avföring i kapslar som garanterar att bakteriefloran är intakt och lever. Bakterier har visat sig överleva i nedfruset tillstånd i tre miljoner år. 

Historiker har gjort sig lustiga över Morells behandling av Hitler i årtionden och nu visar det sig att han var inne på rätt spår då han behandlade Hitlers magbesvär med avföring från en frisk individ. 

Varför insåg inte de borgerliga partierna faran med importerad röstboskap? Vad jag kan minnas så pratade man i konservativa borgerliga kretsar redan i slutet av 1980-talet om att de flesta invandrare röstade socialistiskt (S, V och MP) då detta gynnade dem bäst. Dessa partier var välvilligt inställda till att folk levde på bidrag medan borgerliga partier mer var inne på  arbetslinjen. Ett trendbrott var när Bengt Westerberg som förespråkade en ultragenerös asylpolitik och sa att humanismen inte hade någon prislapp, kanske hade han med dessa utspel hoppats på röster från invandrarna.

Ändå borde man väl inom det som kallas Allianspartierna insett att massinvandringen på sikt skulle ge MP, V och S ett övertag i invandrarröster. Från socialdemokratiskt håll är jag övertygad om att de förda invandringspolitiken redan från början hade siktet inställt på att detta var den framtida röstboskapen. Redan arbetskraftsinvandringen på 1950 och 60-talet till den tunga industrin var LO-röster till socialdemokraterna. Det var inga jugoslaver och turkar som jobbade på Kockums varvet som röstade på Folkpartiet, Centern eller Moderaterna.

De nyanlända får snabbt lära sig vilka partier som gynnar dem bäst med en generös bidragspolitik. Alla de migranter som i årtionden suttit arbetslösa i våra förortsgetton och levt på bidrag vet att om de röstar på Moderaterna så sänks bidragen och krav på motprestationer i form av arbete ställs. Det är lätt att förstå att 78 procent av invånarna i området Herrgården i Rosengård röstade på socialdemokraterna. Antagligen har socialdemokraterna i hemlighet drivit valkampanj bland muslimerna genom att deras agenter fått imamerna att uppmana församlingen att lägga sin röst på S eller MP. Av lätt förklarliga skäl röstar de inte V då detta parti förespråkar ateism vilket strider mot varje rättrogen muslims synsätt.

Tittar man in i framtiden så kommer socialdemokratin att få invandrarrösterna ända till den dagen ett renodlat islamistiskt parti bildas. Den dagen hänger vår demokrati löst för skulle ett renodlat muslimskt parti få upp till 30 procent av rösterna så kommer kraven på att anpassa lagstiftningen till Koranen och sharia. Antingen är våra politiker otroligt naiva och har en övertro på det rådande politiska systemet så som opåverkbart av nya kulturella influenser eller så är det ett medvetet förräderi mot Sveriges ursprungsbefolkning. Man bedriver ett medvetet befolkningsutbyte vars motiv har grumliga globala grunder. Annie Lööf utspel om att öka Sveriges befolkning till 40 miljoner kan ge en fingervisning, denna idé har planterats i Centerledarens hjärna av onda krafter som styr i skuggan av demokratin.

Låt Sverige bli ett varnande exempel för vår omvärld hur det kan gå när man låter genustroende sätta agendan på universiteten och låter politikerna driva en ansvarslös migrationspolitik som skapat invandrargetton och parallellsamhällen. När olika hudfärg blir viktigare än olika åsikter på statstelevisionen som för övrigt gör allt för att reta upp länder i vår omvärld. När forskare med de rätta åsikterna får företräde framför dem med högre kompetens och vetenskaplig pondus. När man ställer alla normala begrepp på huvudet utan att någon vågar protestera. 

Hur kan man på fullaste allvar tro att biologi, hormoner och genetik inte har någon betydelse vid tillkomsten av olika kön utan tror att könen är en social skapelse? Detta trots att det finns vetenskapliga studier på några dagar gamla barn som klart visar att pojkar och flickor är olika? Endast i en nation befolkad av idioter eller hjärntvättade medborgare kan något sådan ske. 

Idag är det en skam att medge att man är svensk och kommer från det där galna lilla landet i norr. Våra nordiska grannar tittar med förundran på vad som händer i Sverige och säger till sig själva att så vill vi inte ha det. Vilka är de skyldiga till detta kollektiva vansinne som gripit omkring sig i Sverige? Är det kultureliten eller journalisterna? Är det våra politiker? För det kan väl inte vara så att ett helt folk helt plötsligt drabbas av kollektivt vansinne?

Vad är det för diktatur jag lever i? Hörde på Sydnytt att polisen ska DNA-toppsa 30 män som misstänks vara lika den fantombild på en våldtäktsman som härjat i Malmö. Så nu kan polisen toppsa folk bara för att grannar ringer in och påstår att någon i deras trapp ser ut som på en fantombild som polisen gått ut med? Detta påminner mer om DDR diktaturen med sitt Stasi och angiverisystem än en demokratisk rättsstat. 

Vad gäller rättsläget vid våldtäkter så råder närmast en matriarkal diktatur där ett gäng kvinnliga advokater och åklagare sätter agendan. #Metoo har varit pådrivande i denna häxjakt på främst kändisar. Nu senast häktades den så kallade kulturprofilen Jean Claude Arnault för en sju år gammal misstänkt våldtäkt på order av en kvinnlig kammaråklagare. 

Den lagstiftande församlingen i Sverige består av ett gäng mer eller mindre hjärntvättade feminister som tycks se som sin viktigaste uppgift att hålla ett av riksdagspartierna utanför allt politiskt inflytande även om detta innebär ett politiskt dödläge. 

Jag hoppas verkligen alla eventuella utländska investerare tänker sig för både en och två gånger innan de satsar på Sverige. Den välordnade industrination som Sverige en gång var är idag ett minne blott. I dess ställe har landet förvandlats till en djupt polariserad nation med förortsgetton som präglas av gängkriminalitet och dödsskjutningar. Denna förvandling har skett på bara några årtionden under överinseende av ett gäng värdegrundsfixerade politiker ivrigt påhejade av en medie- och kulturelit. 

Hot och våld mot oliktänkande hör till dagordningen i Sverige, ändå hävdar man från officiellt håll att Sverige är ett tryggt och säkert land. Politikers hus drabbas av vänsterextremistiska mordbrännare och som vanligt har polisen inga spår så fallet läggs ner liksom tusentals andra brott som anmäls. Vi var många som växte upp i ett tryggt och ordnat välfärdssamhälle och trodde denna trygghet skullen vara även fram till ålderdomen, tyvärr verkar så inte vara fallet.

Sjuklig auktoritetstro leder till det som hände i skyttegravarna på västfronten, en sprätt till officer blåser i en visselpipa och soldater rekryterade ur underklassens arbetraskaror klättrar upp för stegarna bara för att mejas ner av fiendens kulspruteeld. Hade dessa unga män inte varit så sjukligt förtryckta av auktoritetstro och lojalitet till kronan hade de vänt sina gevär mot officeren och skjutit honom.

Detta var vad som hände de sista åren USA var engagerade i Vietnam, när unga män tvingades ut på räder mot fienden gick de någon eller några kilometer in i djungeln sedan sköt de sitt befäl och meddelade per radio att de inget befäl hade längre och därför återvände till basen. Många var de unga löjtnanter och kaptener som blev skjutna av sina egna soldater de sista året i detta smutsiga meningslösa krig.

En arme fungerar bara så länge den minsta hjulet snurrar med, den dag manskapet säger nej och hotar vända sina vapen mot sina befäl brakar hela systemet ihop. Hela utbildningen till soldat går ut på att bryta ner den egna viljan och underkasta den kollektivet, plutonen, bataljonen, regementet. Inga soldater slåss för fosterlandet eller ledaren, de slåss för kamraten i skyttehålet bredvid, de slåss för att de ska överleva inget annat. 

De största svinen i 1900-talets krig var de aristokratiska engelska officerarna med sin arroganta nedlåtande syn på sitt manskap som de offrade som bönder i ett schackspel. Dessa bortskämda sprättar från Oxford, Eton och Cambridge som skulle vinna medaljer åt sig själv och ära åt kronan och imperiet. 

Det är aldrig folken som vill ha krig det är politikerna, dessa fega kräk som gömmer sig bakom sina skrivbord och kartor långt bakom fronten och det är ingen större skillnad på demokratins kreatur eller diktaturens dito. De är samma skrot och korn.

Det enda rättfärdiga kriget är det där folket spontant tar till vapen för att driva ut en inkräktare som utan deras medgivande ockuperat deras land. Eller när folket reser sig mot en regering som vanstyrt landet och störtat folk och rike i misär.