Direktlänk till inlägg 12 februari 2017
Begreppet "åsiktskorridor" är något man hör allt oftare, ett begrepp som inte bara är begränsat till Sverige utan är något som finns överallt i mer eller mindre grad. Här i Sverige har det tagit sig extrema uttryck då det vi kalla åsiktskorridor blivit allt trängre och smalare ju mer media, politiker och kulturelit blivit varse att det finns en stor tyst kritisk massa därute. I början av 1990-talet var det ganska lätt att få en välskriven invandringskritisk insändare publicerad i de stora dagstidningarna, framåt slutet av deceniet var det hart när omöjligt.
En av de personer som lade grunden till åsiktskorridoren var Folkpartisten Bengt Westerberg som reste sig ur TV-soffan och gick då Ny Demokratis ledare Bert Karlsson och Ian Wachtmeister skulle sätta sig efter valet 1991. Därefter blev den offentliga debatten allt snävare och snävare. De som hade fel åsikter stängdes ute och fick inte komma till tals såvida man inte i välregiserade TV-debatter kunde förlöjliga och smutskasta vederbörande. I kölvattnet på detta kalla åsiktsklimat uppstod fenomen som Expo som sade sig kämpa mot rasism, antisemitism och fascism. Expo började med olagliga åsiksregister på alla dem som uppfattades som motståndare till det de stod för. Till slut gick det så långt att media använde Expos åsikter som vägledare i sina artiklar om exempelvis Sverigedemokraterna.
Idag har åsiktskorridoren blivit så smal och trång att vanligt folk börjat reagera, de tycker att i en demokrati ska man få lov att tycka vad man vill även om en majoritet inte delar åsikterna. Åsiktskorridoren dikteras av en liten klick redaktörer, författare, politiker och kulturpersonligheter som genom att ha "de rätta åsikterna" får oproportionerligt stort utrymme i den offentliga debatten. Detta fenomen har givit upphov till de alternativa medierna som papperstidningen "Nya Tider" och nätsajter som Avpixlat, Fria Tider, Nyheter idag, Motpol m.m När papperstidningarna svek sitt uppdrag att bara redovisa nyheter om vad som hänt i landet och världen på ett objetivt sätt utan att ge pekpinnar åt läsarna eller mörka vissa fakta då dessa inte ansågs politiskt korrekta, så öppnades porten för de alternativa nyhetssajterna.
Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski gick öppet ut med att DN skulle ha agendasättande nyhetsrapportering, vilket i praktiken innebar att varje nyhet skulle innehålla text som talade om hur man skulle tycka i just denna fråga. Ett bra exempel är all nyhetsrapportering om asyl- och flyktingfrågor, där man inte drar sig för några lumpna trix. Det är inte konstigt att papperstidningarna tappar i upplagor samtidigt som exempelvis Nya Tider får alltfler prenumeranter. Detta har fått etablissemanget att gå så lånt att man föreslagit att bara de tidningar som har den rätta värdegrunden ska få presstöd. Det är lätt att förstå att "värdegrunden" hänger intimt samman med åsiktskorridorens utrymme. Jag ställer mig frågan om man fortfarande kan tala om Sverige som en sann demokrati med alla de fri och rättigheter som förknippas med detta begrepp?
Mycket skit som händer i vårt förr så trygga samhälle. Har mest hängt på Twitter de senaste åren. Det jag gillar med bloggen är att man kan ta ut svängarna lite mer här samt att censuren inte är lika hård som på Twitter. Det är egentligen för djävlig...
Britterna berömmer sig över att de segrade över de hemska nazisterna som utförde de mest diaboliska exeriment på levade människor i sina läger. Sedan visar det sig att dessa britter eller engelsmän inte är ett dugg bättre själva. 1957 skickade den ...
Att tro att Putin bara är ännu en i raden av galna envåldshärskare är att göra det enkelt för sig. Visst har han drag av galen diktator över sig, men han är nog slugare än så. Vladimir Putins bakgrund i KGB som kontraspion har satt sin prägel på hono...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
5 | |||||
6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |||
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |||
27 | 28 | ||||||||
|