Björn Söder säger i en intervju att SD riskerar att bli en knähund i knäet på Anna Kindberg Batra om partiet fortsätter med sin pragmatiska politik och överger sina gamla kärnfrågor i sin iver att vara KD och M till lags. Detta äär något jag tyckt länge, från att ha varit ett nationalistiskt parti som sade sig tillvarata svenskarnas intressen har man gått till att vara ett "socialkonservativt" parti, vad nu detta innebär? 

Ibland hör man Jimmie Åkesson nostaligiskt tala om ett folkhem som han själv aldrig fått uppleva då det redan var raserat när han föddes. Det folkhem och den välfärd han drömmer om  var på gott och ont, den gav svenskarna en materiell trygghet samtidigt som den omyndigförklarade dem mentalt. Välfärdsstaten bestämde från vaggan till graven. Det var detta diktatoriska socialdemokratiska DDR-samhälle Moderaterna och de borgerliga ville stoppa. Felet med borgarna var att de hade samma godtrogna syn på invandringen som vänstern och socialdemokraterna, mycket tack vare folkpartisten Bengt Westerberg som då krav restes på en folkomröstning i frågan sa, "man folkomröstar inte om humanitet."

Sverigedemokraterna var från början ett hoppets parti för alla oss som inte ville ha något mångkulturellt Sverige, ett parti som ville stoppa all vidare invandring till Sverige. Tyvärr försvann detta parti då Jimmie Åkesson tog över som partiordförande och vi fick i dess ställe ett utslätat småborgerligt parti som lite försiktigt drev en invandringskritisk politik. Nu när alla partier utom V och MP tävlar i att skärpa asyl- och invandringspolitiken känns SD lite överflödiga. Vill SD återta sin position så får de återgå till att vara den svenska varianten av franska "Front National" och kräva att tiotusentals så kallade flyktingar slängs ut ur Sverige alternativt interneras på livstid. Allt tal om fotbojor och annat trams är bara snömos för att blidka en alltmer oroad allmänhet.

Själv tycker jag åt helvete med frikyrkopredikanten och svärmorsdrömmen Jimmie Åkesson och in med Björn Söder som det är lite stake i. Han vågar säga som det är istället för att som Åkesson stryka som katten kring het gröt. Sverige behöver ett helt nytt politiskt alternativ inte ännu ett borgerligt parti. Ska vi behöva bilda ännu ett nytt nationellt svenskvänligt parti istället för att SD gör helt om och återgår till att vcara det parti det en gång var?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Mycket skit som händer i vårt förr så trygga samhälle. Har mest hängt på Twitter de senaste åren. Det jag gillar med bloggen är att man kan ta ut svängarna lite mer här samt att censuren inte är lika hård som på Twitter. Det är egentligen för djävlig...

Vad som präglar vår tidsålder är ytlighet. Det finns inget djup i tillvaron, de flesta människor ägnar sig åt flärd och flams, förutom de stackare som ägnar all sin tid åt att få ihop till livets nödtorft och det är rätt många idag. Var tog andlighet...

Britterna berömmer sig över att de segrade över de hemska nazisterna som utförde de mest diaboliska exeriment på levade människor i sina läger. Sedan visar det sig att dessa britter eller engelsmän inte är ett dugg bättre själva. 1957 skickade den ...

Att tro att Putin bara är ännu en i raden av galna envåldshärskare är att göra det enkelt för sig. Visst har han drag av galen diktator över sig, men han är nog slugare än så. Vladimir Putins bakgrund i KGB som kontraspion har satt sin prägel på hono...

Den flygplansformation bestående av två Su-24 Fencer eskorterade av två Su-27 Flanker påstås nu ha varit utrustade med kärnvapen. Attackplanet Su-24 Fencer är utrustat med 8 yttre bommar och saknar inre bombrum, så det måste vara dessa 2 plan som bur...